Послано - 19 Апр 2009 : 01:20:04
Я только "Разрушителей" читал. Мне понравилось. Как уже говорил, удивлен этим безмерно.) Могу еще заметить, что последние главы понравились больше всего. Довольно смешно и динамично. Первые скучноватые. Держало за счет хорошего языка и хорошего изложения.
Послано - 19 Апр 2009 : 01:28:01
Костик Да, я тоже буду удивлен если понравится. С авторами женского пола у меня "натянутые отношения"... Сейчас начну, но как видно роман не окончен? И...хоть это и не главное, но все же интересно - экшн есть? Да и еще вопрос: Как пишет Владимир_1960 это не АИ и не про попаданцев, что это? Просто думаю эта информация должна быть в теме автора.
И...хоть это и не главное, но все же интересно - экшн есть?
В меру (в рамках выбранной стилистики - да, а по меркам СИ - нет :)
Да и еще вопрос: Как пишет Владимир_1960 это не АИ и не про попаданцев, что это?
"О чём этот фильм? Да ни о чём"(С) :). А если серъёзно - то что можно (условно) назвать "европейской стилистикой". Другими словами, это больше всего напоминает переводную фантастику последней четверти прошлого века. По уровню - крепкий середнячок. Ну как Лэки или Канаван. Жанр... ну, скажем, "приключения".
Послано - 19 Апр 2009 : 05:36:12
Оказывается все не так плохо. По словам очевидцев по мере чтения происходит скачок в нашем понимании мира и мы встречаем "демонов". Концепция, которых уже интересна. Каюсь, я до этого просто не дочитал.
А начало... блекло и невыразительно (опять же на мой взгляд стандартно). Постараюсь без спойлеров описать (конечно утрируя)
Ну парень серая мышка (если не считать что он сын супер маньяка-тирана короля чего-то там), вдруг получает себе в голову "собеседника" -- духа супер вора. Тут его поведение резко меняется и он начинает шалить, спасая сомнительных девиц из сомнительных ситуаций. Отец парня оказывается не просто маньяком, а маньяком-хранителем чего-то там. И он "делиться" с сынком сомнительным правом тоже называться хранителем.
После этого прогнозы были уж больно не благоприятны. Бросил. Сообщили, что возможно зря... Может как-нить на безрыбьи вспомню и попробую прочесть а пока...
Послано - 20 Апр 2009 : 14:42:28
Начал я читать Сыромятникову... Хорошо, но не дочитал. Вернусь наверное еще. Сейчас как-то не пошло...не зацепило. Правда читал только первые 11 глав, но дальше читать, пока, желания нету. Эх... опять думать, что читать...
Хорошая нестандартная фэнтези. Из всего мной прочитанного более всего похоже на "Детей немилости" Ольги Онойко. В первую очередь -- общей выверенностью концепции (не той, что в "ДН"!), продуманным сюжетом, широким использованием элементов техники & техномагии. Поелику до высот прозы Онойко "Разрушители" всё-таки не дотягивают, пишу на форум, а не в файл с рецензиями. Но тексты уровня "Детей немилости" появляются не каждый год, так что скрасить ожидание чтением "Разрушителей", на мой взгляд, стоит. Вообще, в подобных текстах очень часто слышится эхо прочитанных автором книг. Цикла "Тёмная башня" Кинга, например. Или -- вниманием к проблемам магической экологии -- "Дело о свалке токсичных заклинаний". Некоторые ассоциации возникли у меня и с собственным моим творчеством ("Магия Грёз"). В общем, интересная книга. Хотя я уже предвижу бурчание некоторых критиков: "Да эта Сыромятникова на самом деле -- мужик! Сплошь маги, вояки, Лорды и демоны, ни одного женского персонажа на первом и втором планах!"
Послано - 09 Янв 2010 : 16:11:08
Разрушителей читала давно и, в основном, благодаря нескольким хвалебным отзывам людей с похожими вкусами. Не могу сказать, что замечательно. Нормально. Книжка скорее мальчуковая. Читается с переменным успехом. Где-то - очень хорошо, где-то - не очень. Послевкусие странное. Эдакая нереальная помесь Камши с Зыковым с перевесом в пользу Зыкова. А вот "Житие мое" читаю с удовольствием. Единственно что, несколько чересчур карикатурно изображены характеры магов обоих цветов. Одни никогда и ни за что ни с кем не уживутся и не сработаются, что бы по этому поводу не думал автор. Не будут они служить обществу. Агрессивные эгоисты и одиночки. Другие - просто нежизнеспособны. Чувствительные альтруисты с манией получать четкие указания и логичные этим указаниям пояснения. Счазз. Впрочем, вещь еще в работе. Персонажи живые и колоритные. Мир интересный. Язык вполне читабельный. Посмотрим, чем кончится.
Послано - 20 Янв 2010 : 11:12:32
Начала читать "Житие мое" (кажется, по совету Ланы). Нра! Повествование о жизни молодого мага от первого лица. История без претензий, милая, легкая, позитивная, ненавязчиво пропагандирующая добро. В принципе, рассказ может тянуться бесконечно, пока у автора фантазии хватит (в этом смысле чем-то напомнило "Ведьмины байки" Громыко), а может привести к какому-нибудь нравственному выбору и осознанию собственного пути. В любом случае, несмотря на многочисленные огрехи орфографии и пунктуации, читается отлично. :)
История без претензий, милая, легкая, позитивная, ненавязчиво пропагандирующая добро.
Вот! Самые главные достоинства текстов Сыромятниковой. Ненавязчивость(в том числе на зубах) и правильность , плюс легкочитаемость делает её автором уважаемым. Совместить человеческую этику, фантазию и талант к письменному изложению не у каждого получается. А ещё ей удаётся во всём этом реализовать свою фантазию...)
Послано - 20 Янв 2010 : 14:48:58
Наконец-то издали то, что можно назвать приличной развлекательно фантастикой, а не просто универсальной жвачкой для отключённого мозга.
Послано - 21 Янв 2010 : 14:04:27
"Разрушители" сначала не глянулись, но потом втянулась. Отличная вещь. Интересный мир с историей, больше похоже на техномагию, чем на классический вариант фэнтези; симпатичные герои, увлекательные приключения. Единственное - раз уж ее издали, надо было читать приглаженный чистовик, а не то, что лежит на СИ, но все равно. Атмосфера немножко напомнило Селию Фридман, только здесь повеселее настроение.
Послано - 04 Марта 2010 : 19:38:18
Таак с. Неожиданно приличный самиздатовский уровень. Тут-то и выяснилось, что вот именно этого евангелия - я начала - не читал
Так или иначе, в теме все сказано. Несколько наблюдений.
Серьезный труд. Удивителен максимально. Самое большое удивление – автор. Отдельные фразы, высказывания присущи мужской психологии, как и роман в общем. Два человека (мужчина и женщина) прочитавшие роман были однозначно удивлены и предположили, что в издательстве перепутали автора.
Хотите вы того, уважаемый Хранитель Владимир_1960
«… это все равно, что написать - " Я удивлен, что подобный текст смог написать человек высокого (низкого, среднего) роста.»
но это так. Я не отрицаю возможность создания романа несколькими лицами. Но это уже начало ответа Тео
В общем, пока, кроме чисто субъективного "не понравилось", я нормальной критики не увидела :)
Роман написан «неровно», с заметными перепадами эмоционально звучания, настроения, тематической окраски. Все это можно «списать» на немалый текст и продолжительное время создания романа. Можно… но некоторые шуточки автора присущи только мужской компании. Вариант «коллективного автора» аргументирован еще одной «необычностью». В тексте совсем нет реальнокровавых сцен, постельных сцен.
Роман, несомненно, затянут. Автор пыталась избежать этого, вставляя в неинформативное содержание столь же неинформативные действия. Особенно это ощущается в конце. Конец романа вообще не получился. У автора в тексте было несколько интересных вариантов окончания, но не один из них не реализовался. Что трудного было неведомой южной стране закинуть в Академию несколько шпионов.. . и все! Странны чувства Младшего Лорда пожалевшего существо убившего, и покушавшегося на убийство, стольких людей.
FH-IN
В общем и целом никакой похвалы кроме «мне понравилось» здесь нет так же.
Роман удался. Он сложен для восприятия. Его нельзя отнести к «развлекательному чтению». Он заметно выделяется среди многочисленных работ современной русскоязычной фантастики. В нем ничего нельзя определить заранее. И даже враги человечества, создание самого человечества, не выглядят страшилищами, некоторые из них симпатичны, а возможно достойны уважения и дружбы.
Если откинуть всю магию, то больше всего описанный мир похож на постатомное пространство.
Три романа, которые мне вспомнились при чтении. С. Иванов времен «Железного зверя», С. Ланье «Путешествие Иеро», Е. Гуляковский «чужие пространства».
«Разрушители» совсем не похожи на вышеперечисленное, но что-то общее имеется.
Послано - 10 Апр 2010 : 10:19:59
Просто поражён в самую пятку, тем насколько возросло мастерство автора. Если "Меч трёх лун" с трудом дотягивает до метрошного чтива, то "Разрушители" уже выше этого уровня. И я даже боюсь хвалить "Житие мое". ИМХО если далее пойдёт в том же духе, то может получится один из лучших образцов нашей фантастики. Я думаю не будет спойлером небольшая цитатка:
Пара напротив меня обсуждала со своим чадом фасон ее летнего платья: "Белые кружавчики? - Кружавчики, кружавчики!" и так десять минут к ряду.
Послано - 10 Апр 2010 : 11:55:35
Да, "Житие"- совершенно блестяще. До "мэтровского" уровня возможно ещё и не "доехало", но до высококлассного уже дотянулось.
Послано - 11 Апр 2010 : 15:27:58
Тссс... не спугните. Житие то не закончено. ИМХО там ещё 2/3. Некромантский ритуал, целая пещера с чёрномагскими сокровищами, да и остров короля за горизонтом маячит. :)
Чем? На мой взгляд он простой как валенок. Сложен для восприятия Кэррол, сравните.
Его нельзя отнести к «развлекательному чтению».
Можно и нужно. И это моя главная, так сказать претензия. Развлекалово, причём видно что потенциал писательского мастерства автора больше. Но...
Житие мое.
И опять та же картина.
Первые три истории просто отличны, в четвёртой наметился крен в "написано для многабукофбсцельюнаписатьмногабукоф", пятая и шестая это закрепили. ИМХО конечно и ЧСВ зашкаливает, но не творец автор, не творец. Ремесленик, талантливый, но без искры. Есть мощный горный велосипед, на котором только и гонять по долинам и по взгоркам, с прыжками, заносами, адреналином и замиранием сердца, но только стоит он в гараже намертво привареный к полу и превращёный в тренажёр, перед экраном на котором идёт симуляция движения по долинам и по взгоркам. Причём не понятно что мешает владельцу гонять именно по долинам и по взгоркам, а не потеть в гараже глядя на экран.
Послано - 17 Мая 2010 : 20:38:02
FH-IN Умничаем )) Наплодили тут на свою голову интеллигентов ))) На заводах работать некому )) Ничего шедевральнее "Жития" от Сыромятниковой в 2009-2010 году не читал. Кто лучше? Если уж ее ругать.. Не может быть автор всегда на пике формы.
Послано - 23 Июня 2010 : 00:00:07
Большое спасибо за ссылку, хоть где-то могу оставить комент. Очень понравилась последняя часть, надеюсь остальные будут не хуже))). Сразу ТАКОЙ простор для воображения появился... Да, видно что еще сыровато, да и после первого прочтения сразу ругаться не буду, только один вопрос задам: в одном месте видела, что Томаса обзывают чернокнижником, это нормально? или у меня глюки(тяжёлые дни выдались, и ТАКОЙ удар от Дом.ру). Еще раз большое спасибо за то, что пишете! П.С. Спасибо что откликнулись и дали ссыль на хоть какой-то форум(не в обиду форумчанам, только пришла к вам, может понравится!).
Послано - 03 Авг 2010 : 17:55:38
После "Жития 6-3" почувствовала, что наши с автором дороги в этой книге расходятся. Эти сцены "там же, те же и 2 новеньких" можно плести еще стотыщмиллионов страниц. Предпочитаю все-таки интенсивный, а не экстенсивный путь развития сюжета. Еще совсем немного, и оно станет похоже на незабвенного Ричарда Орловского.
Послано - 03 Авг 2010 : 21:30:07
El, возможно, но делать какие-либо утверждения всё же рано. Автор, насколько я могу судить, умеет вовремя остановиться и сделать паузу.
Послано - 03 Авг 2010 : 21:41:37
С момента прочтения «Разрушителей» меня терзают смутные сомнения – Сыромятникова это точно один человек? Мне отчего-то кажется, что двое. Мужчина и женщина.
Послано - 03 Авг 2010 : 23:31:08
godar, я бы согласилась , но есть еще и "Специалист", который мне кажется вполне себе женским текстом, он мне очень нравится, и безумно жалко, что продолжается "Житие", а не эта история.
tchr, так ведь пока что получается наоборот, не? На мой вкус, "Разрушители" заметно сильнее "Жития".
Послано - 04 Авг 2010 : 00:00:59
Эля, я не все читал, поэтом говорить могу только о «Разрушителях». Но вполне возможно просто не все работы парные.
tchr Не думаю, что дело в этом. Можно конечно при желании стилизовать текст, то что не вдруг поймешь чьей рукой писано. Но зачем женщине так старательно эмитировать казарменный солдатский юморок, и сыпать военными терминами? Для нее это должно быть тяжело, а в художественном плане трудозатраты ничем таким не окупаются. В общем меня продолжают терзать сомнения.
Послано - 04 Авг 2010 : 11:40:51
El Разрушители - очень ученическая работа. Это, собственно, заметно -- слишком много элементов, общих для всех остальных фентезятин. "Житие", соответственно, гораздо сильнее в сюжетном плане, более прорисован фон, да и развитию героев посвящено больше текста.
Послано - 04 Авг 2010 : 11:44:58
Эмиссия это, или имитация - не суть, главное, что 5-6 книг на полку из деяний этого автора ждутся, и пусть они поскорее встретятся мне на книжных торжищах.
Послано - 10 Авг 2010 : 13:58:43
Последняя часть ("Алхимик") великолепно читается. В целом, если воспринимать это действо как сериал, то возникает ощущение приедания. Однако это всё части одного романа, поделенного на части, с общей нумерацией глав. И то самое ощущение сериальности как бы нивелируется... Парадокс) и выверт моей психики.
В чём косяк данного текста, если он есть конечно, то только в том(на мой взгляд), что нет по настоящему интересной общей оси, на которую можно было бы "нанизывать" эти истории. Искусники на эту роль не тянут.(Хотя именно они и выполняют эту роль) Чуть лучше выглядит саморазвитие Гперса, но на последнее акцент не делается, скорее сампроцесс урывочен, безсистемен и прикрепляется автором книги "по ходу" повествования. Надо бы нечто такое... Как Мориарти у Дойля. Есть не в каждой истории, но интригует. А искусники, как я уже сказал, по моему, на эту роль не вытягивают. Вернее Искусники как некий противник и центр исходящих сюжетцев. Может стоило бы акцентировать понятие "Искуссники" на какой-нить загадочной/"загадочной" личности проявляющейся время от времени конкретно в тексте. В последней части это как раз(как мне кажется) и сделано. Поздновато, как мне кажется. Хотя по любому, все истории хороши сами по себе. Оценки меньше 8-ки я бы не поставил за любую из них.
Послано - 10 Авг 2010 : 14:20:15
tchr, не увидела реплики, сорри. Насчет "сюжетного плана" Жития спорить не могу - не вижу я там его, сюжета этого. Может, в законченном виде оно по-другому смотреться будет, конечно, леший его знает.
Версия для печати
Послано - 19 Апр 2009 : 01:20:04
Вернусь наверное еще. Сейчас как-то не пошло...не зацепило. Правда читал только первые 11 глав, но дальше читать, пока, желания нету. 
