Скотт Бэккер «Слуги тёмного властелина». Не пробовали?
Нет, не пробовал. Я вообще мало что из эпической читал. Довольно близка к Мартину и Аберкромби Камша, но у нее ни один цикл не закончен. Если не читали и возметесь, то советую серию "Отблески Этерны". Ее же "Хроники Арции" у меня не пошли. Впрочем, хвалят и их.
Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут... (с) Черномырдин В. С.
Нет, не пробовал. Я вообще мало что из эпической читал. Довольно близка к Мартину и Аберкромби Камша, но у нее ни один цикл не закончен. Если не читали и возметесь, то советую серию "Отблески Этерны". Ее же "Хроники Арции" у меня не пошли. Впрочем, хвалят и их.
Может и попробую. Я о ней, естественно, слышал. Много хвалебного. Я просто очень, очень осторожно отношусь к женщинам. Ну что я могу поделать, можно назвать меня предвзятым, но женщины пишут хуже. Когда они делают главным героем мужчину, читаю как юмористическое фэнтези. Даже Робин Хобб после "Лесного мага" у меня упала на пять пунктов. Не уверен, что буду читать третью книгу. А женщина способная написать эпик! Это кем же нужно быть. Чтобы в основе были не чепчики, а армии и страны с их социальными изломами. Я и от Ипатовых с Громыками не в восторге. Среди мужиков мусора, конечно, выше крыши, но всё же легче найти достойных писателей. Потенциально сильная команда - это дует. Тогда можно создать мощные вещи, многогранные. И с миром, и с персонажами, и с переживаниями.
Temuchin, а как вы относитесь к Ле Гуин, Нортон, Брэдли? Про Кэтрин Курц не спрашиваю, это страх и ужас, но, с другой стороны, у меня и Джордан читался примерно так же, как Дерини.
Что-то Нортон я давно читал, но не помню что именно. Я всегда не любил НФ. Что у нее из не НФ есть сильного? А Ле Гуин. Хм. В каком возрасте вы читали "Волшебник Земноморья"? Не знаю, по мне, так детскостью отдаёт. Я люблю сильные идеи, а их там не нашёл (правда, давно это было смутно помню; может что-то и упустил). Брэдли? К стыду своему даже не слышал. Что там? На что похоже? Что именно можете посоветовать?
А Ле Гуин. Хм. В каком возрасте вы читали "Волшебник Земноморья"? Не знаю, по мне, так детскостью отдаёт. Я люблю сильные идеи, а их там не нашёл
Да нет, я не о Земноморье (хотя вещь, конечно, замечательная, а в "На последнем берегу" никакой детскости и в помине), я про Хайнский цикл: "Левая рука тьмы", "Слово для леса и мира одно", "Обделенные" и прочее.
У Мэрион Брэдли огромный цикл про планету Дарковер, на которую однажды по ошибке попали люди, а прижившись, обзавелись экстрасенсорными способностями, и началось фэнтези. На русский все это переводилось как попало, поэтому даже не знаю, что посоветовать. Мне-то больше всего нравится "Меч Алдонеса", короткая повестушка, но, боюсь, вам оно покажется излишне эмоциональным. Ну.. попробуйте открыть первую книгу "Вынужденная посадка", хотя она сильно отличается от остального, там дальше глубже и мрачнее все.
А вот про Нортон не скажу, каюсь, упомянула ее только потому, что принято ее считать бабушкой НФ, сама не читала.
А женщина способная написать эпик! Это кем же нужно быть. Чтобы в основе были не чепчики, а армии и страны с их социальными изломами.
Вот уж не знаю можно ли назвать "Вейский цикл" Латыниной эпиком, но в основе у нее далеко не чепчики, а экономика. Правда, если возметесь, я бы рекомендовал начать с конца - возмите последнюю вещь этого цикла "Инсайдер" - она легче читается и вполне самостоятельна. А то я начинал мучить первую раза три-четыре - очень тяжело щло. Впрочем, потом за уши было не оторвать. PS: Ее сегодняшнюю публицистику и триллеобразную деятельность советую не учитывать - в истеричку превратилась, а Вейский цикл у нее замечательный. PPS: Впрочем, мы по моему далеко уже удалились от Аберкромби, как бы модеры за него не обиделись)))
Послано - 20 Мая 2010 : 03:34:09
Дочитал вторую книгу. Мнение не изменилось, может, слегка скорректировалось))). В целом впечатления весьма положительные. Причем я не могу сказать, что первая книга лучше или хуже второй - уровень одинакого высок.
Конечно, можно найти недостатки. Сложилось впечатление, что текст бугрист: те самые многострадальные эпизоды про пошлость - в одном случае секс между Логеном и Ферро, в другом - подначки внутри команды северян Ищейки. Полагаю, автор спохватился, что северяне у него получаются чересчур культурными и решил уравновесить перекос введением этих сцен. (Сравните с утренним монологом Логена по поводу Аулкиса). В итоге вместо равновесия обнаруживаем бугры и неровности.
Вообще, разница между южанами (Джезаль, Вест и др.) и северянами (Логен, его команда, сюда же примыкает Ферро) не описывается в понятиях цивилизованный/нецивилизованный, как бы этого не хотелось бы персонажам. Речь идет о разных культурах и следовательно разница должна описываться в понятиях свой/чужой, а еще лучше иной/иной или понятный/непонятный. Аберкромби не удалось полностью эту задачу выполнить. Отсюда и претензии.
По поводу попытки изнасилования (пост Temuchin-а). Меня больше удивляет, что принцу в этих условиях пришла в голову подобная мысль. А уж осуществить ее он мог многими путями (опять таки можно найти объяснение).
Показалось мне, что потерян Джезаль: с процессом его воспитания/взросления можно было бы поиграться детальнее.
Резюмируя, можно предполжить, что у Аберкромби не было возможности/времени дать книге отлежаться и взглянуть на нее незамыленным глазом.
Впрочем, при всех перечисленных шероховатостях оба тома доставляют массу приятных впечатлений и удовольствия.
PS: Особой чернухи не обнаружил. Реализм/натурализм - да имеется, а вот чернухи нет. Да и ВЕЛИКОЕ ЧЕРНОЕ ЗЛОДЕЙСТВО на поверку, похоже, окажется обыденной серой (кровавой) сварой с отбрасыванием каких-либо моральных принципов и правил - вполне в человеческих традициях. Депрессивные настроения есть, конечно, но не великое количество - реальная жизнь подкидывает и не такие сюрпризы.(((
PPS: Знающие - подскажите. Как обстоят дела с переводом третьей части?
Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут... (с) Черномырдин В. С.
Если есть регистрация на флибусте или либрусеке, можно качать и оттуда. На двух последних, книги в отличных от fb2 форматах и на отличных от русского языках, доступны для чтения и скачивания зарегистрированным пользователям. (или я не умею до них добираться не залогинившись)
Вообще, англоязычные книги (фикшн, изданный в последние 2-3 десятилетия) с большой вероятностью можно укачать на этом канале IRC.
Послано - 14 Июля 2010 : 07:45:25
Прочитал первые две части. Аберкромби это лучшее что я читал за последние два года. Великолепный стиль. Просто нравится перечитывать наиболее удачные описания. Весь мир и герои предстают очень ярко и очень реалистично. Не знаю насколько лучше оригинальный текст, но считаю, что здесь переводчик постарался. Несколько утомила вторая часть, которая по сути одна большая "бродилка". Жду финала.
Послано - 20 Янв 2011 : 21:50:39
Ironic Эксмо её переводит. Первоначально обещали осень2010-зима2011. Планы издательства до февраля включительно уже доступны, там книги нет. ----- Переведено. Пока неофициально планируется на март. Это я удачно после первой книги решил свой ангельский освежить.
Послано - 22 Янв 2011 : 17:13:24
На ближайший месяц обычно есть на сайтах издательств. Мне лень заниматься аналитикой и выбирать фантастику, я пользуюсь готовой подборкой.
Если подразумевался Аберкромби, то вот инсайд-тизер.
Послано - 12 Июня 2011 : 14:06:23
Последняя книга трилогии действительно очень хороша. Если во 2-й была немалая затянутость похода группы на край мира за артефактом, то тут все уже в меру и органично. Однозначно стоит записать автора в маст рид на будущее.
Послано - 25 Июля 2011 : 08:37:29
Когда купил третью книгу, немного напрягся из-за смены переводчика, но потом втянулся. Впечатления крайне положительные.
Послано - 02 Сент 2011 : 17:53:57
The Heroes Джо, в отличии от Джорджа, пока стабильно выпускает по книге в год. И умудряется выдерживать качество повествования.
В последнем из вышедших романов мы получаем возможность взглянуть на маленькую победоносную войну. Война нужна всем: Союз восстанавливает своё присутствие за Кринной; Черный Доу, провозгласивший себя Защитником Севера, набирает политический вес и популярность; да и Байяз с Кхалюлем продолжают свои игры в геополитику.
Война всегда готова преподнести шанс решительному человеку: продвинуть мужа по карьерной лестнице; выжить, и чем судьба не шутит, сорвать отцовскую цепь с шеи самодовольного убийцы; залить себя кровью врагов и получить Имя.
Война представляет собой сплошную путаницу. Командиры некомпетентны, планы оторваны от реальности, приказы несвоевременны. Добавьте к этому вороватых поставщиков и свору политиков, каждый из которых выворачивает вам руки в свою сторону. А теперь пусть польёт дождь или опустится туман и вы поймёте, почему главнокомандующий чувствует себя самым беспомощным человеком на поле боя.
Войны на 90% состоят из отупляющего ожидания и на 10% из продирающего до кишок ужаса: - Капралу Танни, который пересидел в своей должности, с регулярными повышениями и столь же неизбежными понижениями, уже восемь главнокомандующих, нравится скука. Он всегда готов к азартным играм с новичками - ветераны слишком хорошо его знают, чтобы пускать за стол, проворачивать выгодные операции с армейским имуществом или просто вздремнуть. Похоже, в привычной армейской рутине его раздражают только сами военные действия. Однажды Танни был подвергнут военно-полевому суду, невероятно, но ему вменялось в вину то, что сражения не произошло. Ещё более невероятным было то, что трибунал не нашел в его действиях или бездействии ничего преступного! - Керндан Крау(Craw - глотка), вождь одной из дюжин(в которой редко бывало более девяти человек за раз), один из тех людей, про которых говорят - прямой как клинок. В ожидании заварушки он готов сгрызть ногти до кутикулы, а во время схватки испытывает лишь обжигающий ужас. И так, все десятилетия, что он держит в руках меч. - Человеку который знает час своей смерти этот страх должен быть неведом. Как бы не так! Виррану из Блая (Whirrun of Bligh) ведьма напророчила обстоятельства его гибели. В битву он вступает бездоспешным, и не берёт оружия кроме Отца Мечей. За это и не только, его прозвали Треснутым (Cracknut). И всё равно, перед каждой битвой его посещает мысль - а вдруг, клятая карга ошиблась? - Бремер дан Горст жаждет сражения, он готов в одиночку бросится на противника и рубить, рубить, рубить пока кровь не зальёт его тягу к саморазрушению, в эти моменты он испытывает нежность и даже любовь к каждому из соперников и любовь изливается из него градом ударов. Другие стороны жизни полковника не намного светлее - одинокие исполненные цинизма и яда внутренние монологи и неразделённое влечение к чужой женщине.
Такая война и такие люди. Эпоха Героев ушла так давно, что сохранились лишь замшелые менигры.
В общем и целом, книга Джо удалась на отлично. В добавок к уже испытанным рефренам, он добавил "киношные" переходы POVов. Теперь звук, взгляд и сама смерть работают "эстафетной палочкой", погружая читателя в страсти и страхи очередного персонажа. Привычный по "Первому Закону" разрыв фентезийных шаблонов здесь не используется. Перед нами, всё-таки не очередное героико-приключенческое фентези, а военный роман.
Дружно ждём "A Red Country"! Литературный вестерн в мире первозаконья - должно получится забавным!
Послано - 02 Сент 2011 : 18:05:08
Ведьмак Нет, и живого любительского проекта по переводу тоже нет. Есть любительский проект по переводу Best Served Cold. Вечером найду - кину ссылку в Артель. ---------- Не нашел, на нотабеноиде поростает мхом перевод пролога.
Послано - 09 Сент 2011 : 22:48:00
Читается неплохо. А прочитав, задумался - а герои-то какие-то никакие. Более- менее законченная и понятная личность Логен, а остальные то плохие, то хорошие. Ну возьмите Глокту. Садист и мясник, но когда город защищает вроде как патриот "за державу обидно". Потом любовь у него случилась. И вроде уже и не Малюта Скуратов перед нами, а много перенёсший мужчина, нашедший наконец-то свою тихую гавань. Вспоминается почтальон Печкин: Это я потому злой был, что у меня велисипеда не было. А Байяз вообще вначале добрый дедушка маг, спаситель мира. А оказывается он-то как раз и есть злыдень. И едоки уже как-то и не так сильно отвратительны. Вот этот вихляющий от книги к книге путь и не даёт назвать цикл шедевром. Неплохо, но не более.
Послано - 09 Сент 2011 : 22:57:44
Вот за этих-то разносторонних, но понятных персонажей, со своими слабостями, грешками и тараканами я книги Джо и ценю. Рыцари без страха и упрёка хороши, спору нет, но после множества монохромных схваток света и тьмы, хочется почитать что-нибудь с яркими многогранными персонажами.
Послано - 12 Сент 2011 : 00:47:56
Да не со слабостями и тараканами. А впечатление, что автор просто забывает , какими он героев рисовал в предыдущей книге. Скорее всего концепции заранее не придумал, пишет по факту, по ходу чего-то придумывает. Одно хорошо- язык неплох и переводчики не портят.А ещё раз Глокту помяну: можете себе представить такого? Был офицер, стал калекой, превратился в садиста-мясника, остался патриотом. Способен влюбиться, но остаётся садистом.По идее он должен был носить в себе ненависть к пленившим врагам и жгучее желание мести. Этого нет. Получился чёрт-те кто. А Вест? Честный и порядочный офицер из низов, но, получается шизофреник, мордующий сестру. Сестра блядь и алкоголичка, но прекрасна и способна на любовь к мяснику и калеке Глокте. Тоже психически нездорова, судя по всему. В романе, кстати, все персонажи страдают теми или иными формами душевных заболеваний. Логен впадает в неконтролируемую жажду убийства, впадает в бешенство Байяз. Аберкромби с кого персонажей срисовал? С клиентов психушки?
Послано - 12 Сент 2011 : 10:52:21
lasker Нормально у него всё с памятью. Девиз всего трёхтомника - никто не получает того, чего заслуживает. Ну и того чего хочет, разумеется. Нормальные, полноценные персонажи, каждый с тёмной стороной. Всё интереснее чем плоские картонные фигуры вырезанные по шаблонам: романтичный главный герой 1 шт., доблестный рыцарь 1 шт., мудрый наставник 1 шт., восторженная публика - в ассортименте.
Про любовь вообще не понял - кто-то запретил маньякам, психам или злодеям любить? Почему бы Арди не пожалеть полковника дан Глокту, которым она восхищалась в детстве, которого не сломил плен - он по прежнему на государственной службе, который не осуждает её привычку опрокинуть рюмку-другую, которому даже шутки её нравятся. ============================== Здоровых людей вообще не бывает. Только недообследованные.
Послано - 12 Сент 2011 : 11:23:32
lasker У Джо отличные герои получились! Правдивые. Такое редко встретишь. Ценю. Ну а сам мир, где действо происходит, так вообще, скажу, здоровский :))
Герои герои, современные клиенты психоаналитика в средневековом антураже.
Во-во. И насчёт мира чудесного. То ли раннее средневековье, то ли уже к ренессансу ближе. Нет, ну Глокта убил! Характеристики : садист, инвалид, патриот, честный офицер, дворянин,влюблённый, безжалостный, пытает заведомо невиновных. Это всё один человек? Соски щипцами рвёт у невинных и Родину любит? Этакий доктор Менгеле выходит? По-моему точная копия. Только здесь он вроде как положительный герой. Автор попутал что ли?
Послано - 16 Сент 2011 : 00:54:23
lasker Да где он положительный? Повторюсь, из персонажей, от лица которых подаётся история, я с натяжкой готов признать положительным Догмана и с ещё большей натяжкой Веста. Если автор даёт нам точку зрения (POV), персонажа, это не делает его ангелом.
P.S. Персонаж Байяза шикарно раскрыт в маленьком диалоге. "Ножи, - проборматал он, - и запугивание и подкуп и война?" Глаза Байяза сверкнули в свете лампы. "Да?" "Да что ты за хренов волшебник такой?" "Такой, которому ты будешь подчиняться". ----- Суровый оффтопик, но мне очень интересно задать вопросы по Бэккеру, ибо положительный отзыв на него я видел.
Анасуримбор Келлхус, он как, положительный персонаж? А его отец, брат и сын? А Друз Ахкеймион, который занимается любительским шпионажем, каждую ночь видит кошмар, навеваемый давно сдохнувшим колдуном, ревнующий шлюху к клиентам, но стесняющийся жениться на ней, последовательно предающий Завет ради ученика и ученика ради Завета - он очень положительный? Может быть Найюр урс Скиоата у нас не имеет девиаций? Или императорская семейка, дружно разглядывающая себя в поисках божественного?
Послано - 16 Сент 2011 : 18:11:12
Да положительным его(Глокту) выводит автор, ведь патриот всё-таки. А то Вест, издевающийся над сестрой хороший, а Глокта плохой? Не навевает образ Оводом, Этель Войнич? По-моему оттуда сдул. А для оффтопа. Друз Ахкеймион персонаж, конечно, положительный и трагичный. Вы, Dayroon , моралист видать не последний. Как же,не женится на шлюхе, только любит её, вот поганец какой. Его предательства - плод долгих мук и выбор осознанный.
Да положительным его(Глокту) выводит автор, ведь патриот всё-таки.
Патриотом, циником и садистом его автор выводит. А Акку другой автор выводит философом и размазнёй. Я его упомянул в качестве индикатора, посмотреть, прощаете ли Вы ему его слабости, ошибки, предательства и падения.
P.S. Может, попросим инков перенести нас в отдельную тему? Там можно будет развернуться и припомнить недостатки и проступки всех любимых и не очень персонажей. И длинную уголовную историю Конана, и преступления против зарождающейся Гондорской государственности Арагорна, и воровскую карьеру старшего из Бэггинсов...
Послано - 28 Сент 2011 : 15:38:51
Прочел первого Абекромби, Кровь и железо. Впечатлен! Эпическое фэнтези, разные живые герои, психологически достоверные. Интересное действие, увлекающее и не оставляющее до конца. Героям сопереживаешь, даже самым и не лучшим. Спина и колени начинают болеть, лестницы внушать страх (кто читал-поймет))). Недавно отписался в Перумове. К сожалению Нику никогда не написать ничего подобного... Даже близко.
Из недостатков - наличие шпаг в доогнестрельном мире. И мой личный - не надо рубить пальцы в натуре. Предпочел бы слив описания пыток в начале книги до уровня вошел - раздались крики - подписал - вышел.
ВСЕ! Остально только плюс. Сделал попытку переключиться перед второй книгой на что-нибудь другое. Не смог. Читаю вторую...
Послано - 28 Сент 2011 : 15:58:06
Ведьмак Шпаги - это перевод, если мы об оружии Бремера дан Горста и Джезаля. В оригинале разок упомянут sword, который ни к чему не обязывает, а обычно это steels, irons, blades.
Ну и испанская шпага, родилась не для рубки доспешного противника, а как элемент костюма. Люди, однако, и тогда были практичные, и рубить бездоспешного противника она прекрасно позволяла.