Послано - 01 Апр 2009 : 18:53:59
А кстати, вот это "соотношение объёмов" чего бы то ни было, по-моему, и есть в большой мере показатель мастерства писателя. У того же Красницкого в первых книгах эти большие внутренние монологи не вызывали никакого отвращения - они были нужны, и именно такие подробные, потому что показывали метод мышления героя. А вот в последних нескольких книгах читатель уже знает этот метод наизусть, и сохранение длины этих "мыслей про себя" уже начинает вызывать раздражение, не давая ничего нового ни для понимания гкроя, ни, в общем-то, ситуации... И получается, что писатель, эксплуатирует один и тот же приём на всю катушку, создаёт впечатление нудности. Такое бы прошло в рассказе, в повести, но не в "романе-эпопее".
Послано - 02 Апр 2009 : 09:28:01
2Костик: Видимо, просто приелся Красницкий... Пока были его экезерсисы в новинку - на ура шёл, а спустя год или сколько-то там поднадоело. Хорошо в принципе пишет, но очень однообразно и перегружает текст пространными умствованиями, уже чуть ли не повторяющимися. Если мне позволительно высказать скромное мнение об этом титане духа - не растёт автор, скорее наоборот - отвлёкшись на связанные с выходом книг в печати хлопоты (или на основную работу, или что там...), несколько потерял в увлекательности. Хотя с другой стороны некоторая тенденция к появлению неожиданных сюжетных ходов наметилась в последних книгах мною прочитанных (8 и 9 кажись), может всё ещё наладится...
Послано - 02 Июля 2009 : 16:34:48
Сегодня дочитал 5 книгу из серии "Отрок", честно - понравилось, динамичный сюжет, быстрая смена событий , хотя и остаются немного затянутые размышления, но всё же... Единственный напряг остаётся в сильно медленном развитии событий по датам. Получается что более 500 книг должно написано быть, что бы описать всю Мишкину жизнь??? А не получится ли как у Орловского с Ричардом??? Хотелось бы всё-таки прочитать серию с достойным завершение и продуманным от и до сюжетом!
Там - другой класс. Хорошо. Да давно прочитано... кроме пары фрагментов. Тоже, конечно, тенденция к никитинизации имеется. Но в первом томе - вообще никакого маразма не было, так что до потери читаемости - ещё несколько лет писать можно
Послано - 30 Сент 2009 : 22:55:09
А для меня, боюсь, если ничего принципиально не изменится, читать-покупать - Коваленко, а Красницкий уходит вслед за Никитиным. Т.е., когда я не уверен, хочу ли я возиться с неудобным форматом (можно хоть скачать и в любую читалку сунуть), это значит, что покупать книгу я уже точно не буду.
Послано - 02 Окт 2009 : 13:55:09
Mat, ваше замечание похоже на слова приевшегося лентяя. Готовые книги автора (только без незначительных издательских правок) можно скачать на СИ или в специальном разделе на сайте автора. Отдельные (сырые) главы выложены на форум для тех кто хочет участвовать в обсуждении.
Что плохого в нежелании автора видеть свои сырые тексты распространяемыми и обсуждаемыми как окончательные?
В своём праве автор ;) Речь идёт о другом. О желании автора переникитить самого Никитина. Тут он, конечно - тож в своём праве. Но... стоило бы изобрести хорошую формулировку для конкурса "Не нравится - не читай", да - в лом. Конкретно
Ты можешь быть атеистом и не верить в богов, ты можешь быть нигилистом и не верить вообще ни во что, ты можешь быть эгоцентристом и верить только в самого себя, но берегись — боги способны наказать, даже если их на самом деле не существует. Наказание будет осуществлено либо руками людей верующих, либо обстоятельствами, ибо ты в высокомерном неверии своем не сможешь правильно понять и просчитать мотивации людей, а значит, правильно предвидеть или интерпретировать их поступки. Но и наказать боги умеют по-разному, например, приоткрыв на мгновение завесу над тем, чего, по твоему атеистическому убеждению, вовсе нет…
В предисловии автор сообщает, что это последняя книга из серии " Отрок ". Но ! Автор продолжит жизнеписание Михаила в новом цикле " Сотник " .
Послано - 29 Авг 2010 : 16:18:15
Шестая часть цикла: " Отрок ", вопреки надеждам автора, высказанным в предисловии, показалась скучнее. Много исторических версий, огромное количество интриг. Все подряд строят козни, интригуют,стараются подставить другого. ГГ матерет на глазах, кровью прокладывая себе путь к вершинам власти. Но динамика в книге отсутствует, во всяком случае резкий спад ощутим. Повествование скатывается к стилю учебника истории.
Мишка вдруг ощутил, что сзади над ним навис кто-то огромный и чудовищно сильный, поигрывая не менее чудовищным оружием и упершись взглядом в то место на Мишкиной шее, удар в которое отделит голову от тела легко и чисто, проведя лезвие точно в щель между шейными позвонками – не в кость, а в хрящ. Аж волосы на затылке зашевелились!
Ружьё - выстрелило! Поговорил-таки Аристарх с Таможней!
Послано - 21 Сент 2011 : 22:18:04
Что-то год никто ничего в теме не писал, видимо, подзатихло всё?
Прочитал я всё предыдущую дискуссию, все 20 страниц. И про кирзу, и про лошадей в Ратном, и про невинно убиённого мальчика, и про невинно изнасилованную девочку, порепанную кольчугой (кстати, в изданных версиях книг этого эпизода нет - скипнуто автором либо по настоянию редактора, либо по вашему, читатели, настоянию...) Ну а до того - прочитал собственно все 6 изданных книг. В 6-ю, кстати, вставили ту самую "женскую главу", которая вроде как объясняла действия Михи в походе... Равно как и главу, в которой впервые упоминается поход ляхов и отъезд "купеческих ратнинцев". Но это к слову.
Помимо отличного чувства языка у автора, отличного чувства юмора у него же, знания большинства исторических реалий (всё знать невозможно, но вот многое...), отличного умения скомпоновать мысли и действие в текст... - помимо всего этого хочется ещё пару моментов отметить:
1. Автор так и не смог расстаться со своим управленческим прошлым, оно через героя пролезает наружу постоянно. Я не про "теорию управления" говорю, я говорю про описание борьбы самцов в стае, которые по каждому микроскопическому поводу начинают выяснять, кто из них альфа. Вспомните Советы у Корнея - хоть один из них без криков и мордобоя обошёлся? А столь характерные "дал петуха", "не выдержал взгляд" - это вообще из лексикона людей, привыкших не сколько думать, сколько распоряжаться бездумно, абы как, только для утверждения своей воли. Это всё работает только там и тогда, где и когда единство и послушание вернее приводит к успеху, чем выбор правильного решения. В Стране Советов, например, это работало - до определённого предела. В любом инерционно развивающемся обществе эта модель управления тоже будет неплохо работать. Но не в том новом обществе, которое строит Михайла. И этого пока ещё ни сам автор, ни Михайла не понимают: субординация по типу "я главный, я прав, и одним своим видом я тебе буду показывать, что я - всё, а ты - никто" - это худший, абсолютно невозможный тип управления для интенсивно развивающейся общины. Цедить через губу, давить не мыслью, а званием/титулом/гордым и неприступным видом - значит стабилизировать общество на текущей ступени, почти без развития. Я это даже сейчас, на своей работе прекрасно вижу: все, кто исповедуют лозунг "Я - начальник, ты - дурак", с неизбежностью в итоге оказываются в дураках. Потому как не успевают за остальными.
2. Есть ещё и морально-этическая составляющая, и она вовсе не в этом убиённом мальчике заключена. (Мальчика, кстати, никто не убивал, читайте внимательнее!) Здесь морально-этическая составляющая - в выборе цели всех действий ГГ. В чём цель-то? Неоднократно ГГ во внутреннем монологе ловит себя на том, что сначала он стремится подобрать под себя всю возможную власть, прибрать к рукам все доступные ресурсы, а потом уже - пытается подвести под это хоть какую-то цель, искусственно, с любой возможной натяжкой! Это кабздец, товарищи. В чём цель всего этого трепыхания? Выжить? Отнюдь! И без этого выжил бы... Цель банальна - в том, чтобы набрать к себе максимально власти. Максимально! И иной цели для данного героя / данного автора быть не может. Власть здесь - самоцель, приятное средство разрешения некоторых жизненных неурядиц, источник свободы и приключений, но главное - самому ГГ - а через него и автору тоже - власть ценна сама по себе. Это настолько хорошо чувствуется, что даже противно. Я единственный раз порадовался за ГГ - когда тот отрёкся от боярства. Искренне порадовался - думал, он начал понимать цену власти, а не просто арифметически приплюсовывать друг к другу жизни убитых мальчиков... Куда там! Полкниги спустя автор вывернулся, бросил героя в самый низ иерархии - таскать на телеги вонючую рыбу (за что, кстати?) - и через понимание невозможности такой жизни Младшей Сотни без самого ГГ Михайла вновь был пинком отправлен на самый верх. А что? Понятие чести тогда было иным, и автор сделал героя хозяином своего слова - сам дал, сам и забрал назад. Умойтесь.
Есть ещё и пара других малоправдоподобных моментов, вроде "сексотерапии" в Настёниной избушке. Меня аж передёрнуло, когда читал. Абсолютно неправдоподобная сцена. Хотя бы потому, что подобного рода упражнения психбольных не лечат. Скорее даже это привычное для них дело, несложно освояемое, и к ремисии это не приводит... Вот если б не было в книгах Юльки - то там бы и бросил читать, чесслово! ))) Далее, подобного рода секс-экзерсисы в 14-летнем возрасте бесследно не проходят. Они такое в душе оставляют, что мама-не-горюй! И пусть от Михайлы подростка только половина, но уж на эту половину пережитое им просто обязано было повлиять! И это, заметьте, при полном отсутствии в чувствах Михайлы к Юльке хоть какого-либо сексуального оттенка! Не верю! Одного без другого в это возрасте не бывает!
Танцы с бубном автора вокруг языческого артефакта - Лиса - я оценил, но только теперь, прочитав эту тему, понял, зачем это нужно было... А затем, чтобы повернуть повествование вспять, и не переписывая мегабайты текста, объяснить читателю выверт в поведении и логике ГГ... Не изящно сделано, но пока зачтём.
Послано - 21 Сент 2011 : 23:46:29
Хороший развернутый комент, спасибо. Но мне вот что интересно, я с отроком завязал несколько книг назад ибо почуял что Остапа автора несет… там хоть какой-нибудь финал наметился?
Послано - 22 Сент 2011 : 01:16:02
godar, формально, там финал есть. В последней книге произошло несколько скоротечных боестолкновений с новым противником, написано неплохо, но несколько скомкано (спешил автор, что ли?), и туда же приставлены как доп. материалы ещё три пропущенные ранее главы. Наши, естественно, победили. )))
Если автор и прервётся на этом - то имеет полное право. Конечно, большая часть завязок осталась подвешена в неопределённом состоянии, ну так для такого сериала и это неплохо. Самое главное, что на полуслове книга не прерывается.
Год прошёл, а "женскую" книгу №6,5 и 7-й полноценный том, который уже "Сотник..." - и обсудить некому? Неужто наигрались? Неужто неинтересно стало?
Автор, кстати, помаленьку всё же растёт над собой... Воды в текстах стало больше, но и уровень событий выше. И к чести автора, читается 7-й том на-ура. Жалко, что там событий ещё томов на 5 будет, как минимум...
И кстати, с началом настоящих боевых действий по тексту пошли детские трупики... В немалом таком количестве... Такими темпами в мишкиной сотне и сотни скоро не останется...
Послано - 28 Ноябр 2012 : 14:11:21
Кулак авторской задумки расправился в пятерню. Если раньше практически каждое действие ГГ описывалось с точки зрения внутреннего мира, обосновывалось измышлизмами и обкладывалось различными взаимосвязанными обстоятельствами, то нынче и героев стало до чёрта, и действий их - выше крыши. Не до внутреннего мира, а взаимосвязь и взаимовлияние одно на другое истончилось, рвётся. То ли непосильную ношу на себя взвалил автор, то ли одно из двух. Нужна бензопила Оккама
Послано - 01 Марта 2013 : 20:39:23
Смерть Красницкого подтвердили на его сайте. Теперь к Колесу времени Джордана и Реквиуму Крамера Тропова добавился и Отрок.... Жаль... Земля пухом Афтару.
Послано - 01 Марта 2013 : 21:08:49
25 февраля не стало Евгения Сергеевича Красницкого. Невосполнимая потеря.
------ Все, кто желает проститься с любимым Автором и потрясающей Личностью, могут сделать это в 10.30 в воскресенье, 3 марта, в центральном зале петербургского крематория по адресу Шафировский проспект, 12.
Послано - 01 Марта 2013 : 21:34:46
Грустим, скорбим. Очень жаль, что такие писатели так рано уходят. Его книги стоят на полке и ещё долго мы будем его помнить.