Вторая половина книги ГОРАЗДО лучше первой! Одиночный рейд, драйв и все такое!
А на мой вскус - с точностью до наоборот. ГГ уже государственный деятель, несет ответственность за (десятки? сотни?) тысяч судеб. И вдруг, все бросив, ударяется в авантюру, цель которой неясна. (Если это разведка, то зачем на чужого сюзерена работал да еще дочку его охмурял?). Да и финал с Бабеттой в роли бога из машины пришпандорен белыми нитками. ЗЫ Я не против одиночного рейда, драйва и пр. Но уж очень неизящно сделано. Понял бы сюжетный поворот: Ричарда подлавливают в момент превращения; церковный трибунал, приговор; побег - и рейдируй себе на здоровье, начинай все заново...
Вторая половина книги ГОРАЗДО лучше первой! Одиночный рейд, драйв и все такое!
А на мой вскус - с точностью до наоборот.
То, что Ричард улетел, считаю нормальным. Я бы тоже мог заиграться. Типа побочный квест при прохождении рпг становится интереснее основной темы. а там стратегия, да еще медленно разворачивающаяся. Скучно. По поводу рояля из кустов - согласен. Обидно! Все-таки Террос, а не просто ричардишка какой-то. Мог бы и сам разобраться, разбудиться, ткскзть.
Послано - 09 Марта 2009 : 21:33:43
Попала в руки книга"Ричард Длинные Руки--граф". Я правильно понимаю, очередность книг в серии большой роли не играет? Если я начну знакомство с творчеством Орловского с нее, ничего не потеряю? Или нужно по порядку читать?
Послано - 23 Апр 2009 : 12:04:46
Не перестаю удивляться! Кста, подзаголовок новостной ленты выглядит так: Рыцарские романы Юлия Орловского. А как найти НЕ Рыцарские романы этого, без сомнения, выдающегося Автора???
Послано - 17 Мая 2009 : 00:50:43
Взял Гауграфа! Много сомневался, что это новая книжка, даже начав читать в магазине, так и не понял. Эль надоумила посмотреть, когда подписано в печать. Оказалось в апреле 2009. Значит, новая! Буду читать. Завидуйте Ж)))
Послано - 17 Мая 2009 : 20:47:11
Неа, книга точно новая, это видно по первым пяти главам, выложенных на сайте Орловского. Но покупать все равно не буду, подожду пока появится в сети.
Послано - 18 Мая 2009 : 12:38:45
Прочел Гауграфа. Очень приличный получился эпизод! Стратегии практически нет. В основном диверсионная работа в одиночку и в группе. Хорошо. Секс есть. Кровищи - море, ибо главгер полюбил бои без правил (на кулаках и без оружия). Я, кстати, всегда удивлялся, почему это в средневековье бои на кулаках - прерогатива простолюдинов? Очевидно, чтобы кисти не повредить, аристократы избегали выяснения отношений таким образом. А Ричарду - побарабану, на нем все, как на собаке заживает...
Послано - 02 Июля 2009 : 16:02:44
Приветствую посетителей сего форума! Я так же любитель творчества Орловского, но в последнее время, что греха таить, топчется автор на одном месте, даже Гауграф ясности в сюжет не внёс! Это не первые книги с их стремительно развивающимися событиями, с каждой новой частью возникают подозрения всё больше и больше, что Орловский уже и не Орловский совсем. Обидно как-то становится.
Я вот тут с горя начал новую мыльную оперу читать- Евгения Красницкого - "Отрок. Внук сотника" называется, вот боюсь что бы так же как с РДР в дельнейшем не получилось, а то тоже уже 5 книг прочитал.
Послано - 03 Июля 2009 : 14:01:32
Предложения по названиям 100-го и 101-го тома РДР "Ричард длинные руки - император Земли". "Ричард длинные руки - властелин трех планет" ну и т.д.
Послано - 10 Авг 2009 : 18:58:54
Ожидания оправдались. Сегодня видел в продаже очередное творение. В этакой веселенькой розовенькой обложке. Называется что-то типа "РДР - фрейграф". (22 книга цикла) первые пять глав есть в известном месте.
Послано - 10 Авг 2009 : 20:08:35
В свободном доступе висят первые 5 глав новой книги Орловского. Насколько отстойной мне показалась предыдущая книга, настолько средней мне показалась эта книга. И такое дежавю длится последние 8 книг. Меня не покидают сомнения, что литературные негры пишут поочереди.
Послано - 10 Авг 2009 : 23:25:54
Даже "Конина" была просветлённей. Хотя бы под разными псевдонимами издавалась. Первые несколько книг "Длиннорукого" довольно читабельны, те, что Никитин сам писал или участвовал в написании. После книги пятой или шестой по нисходящей несёт. После восьмой читать нереально. Поскольку разница в привкусах сути жвачки не меняет.
Послано - 14 Авг 2009 : 12:21:54
Прочитал до конца фрейграфа... Написано, что книга заблокирована на 20 дней и тут же в онлайне висит весь текст http://lib.rus.ec/b/161855/read#t1
Теперь по книге. Прочитал с удовольствием. Когда ГГ действует не как король, а как сторонний персонаж - это интересно. Определенно негр, который написал эту книгу, талантливее того, который писал предыдущую. (Хотя может у меня глюки) :)))
Послано - 15 Авг 2009 : 17:05:45
Листал сейчас рецензии в МиреФ, ажно сигаретой подавился. Малознакомый мне писатель Орловский - тираж 65000 экземпляров, а буквально на следующей странице, сборник Эдмонда Гамильтона со всеми его "забойными" произведениями - 7000 экземпляров. Явно что-то не то творится в этом мире... :( В питерском Бувоеде, кстати, этого сборника Гамильтона так и нет. :(
Листал сейчас рецензии в МиреФ, ажно сигаретой подавился. Малознакомый мне писатель Орловский - тираж 65000 экземпляров, а буквально на следующей странице, сборник Эдмонда Гамильтона со всеми его "забойными" произведениями - 7000 экземпляров. Явно что-то не то творится в этом мире... :( В питерском Бувоеде, кстати, этого сборника Гамильтона так и нет. :(
Наши не очень-то далекие предки восхищались писаниями Бестужева-Марлинского, Чарской, Х.Гернсбека и многих других. Какие-то авторы уходят в прошлое, какие-то остаются. Мне лично Э.Гамильтон всегда казался чуток примитивным.
Послано - 16 Авг 2009 : 14:41:54
Петруххха, ну в общем-то да. "Другие времена - другие герои". Это я про тиражи Гамильтон vs. Орловский. Но тогда, например, имеет смысл сравнить с последней книгой Джаспера Ффорде (по-моему ещё не было рецензии в МирФе), которая вообще была издана мизерным тиражом в 4000 экземляров. И то и то юмористическая (в определённой степени) фантастика, а тираж отличается более чем в 10 раз. Причём я даже не буду говорить о том, как сильно отличается уровень писательского мастерства между ними. И так всё ясно.
ПыСы Орловского читал. Одну книгу. Мурыжил где-то 2 недели, но таки дочитал до конца. Поэтому как он пишет представление имею. :)
ПыСы2 Гамильтон, может и примитивен, но он очень яркий представителей романтической волны космооперы. Сейчас так не пишут, к сожалению. :(
ПыСы3 Извините за оффтоп. Больше писать не по теме в этом топике не буду.
Петруххха, ну в общем-то да. "Другие времена - другие герои". Это я про тиражи Гамильтон vs. Орловский. Но тогда, например, имеет смысл сравнить с последней книгой Джаспера Ффорде (по-моему ещё не было рецензии в МирФе), которая вообще была издана мизерным тиражом в 4000 экземляров. И то и то юмористическая (в определённой степени) фантастика, а тираж отличается более чем в 10 раз. Причём я даже не буду говорить о том, как сильно отличается уровень писательского мастерства между ними. И так всё ясно.
ПыСы Орловского читал. Одну книгу. Мурыжил где-то 2 недели, но таки дочитал до конца. Поэтому как он пишет представление имею. :)
ПыСы2 Гамильтон, может и примитивен, но он очень яркий представителей романтической волны космооперы. Сейчас так не пишут, к сожалению. :(
Раздутые тиражи Орловского имеют отношение к сильно раскрученному бренду Ю.Никитин (ТМ). С другой стороны мне всегда было непонятно как тиража 5000 экз. хватает, чтобы книга лежала во всех книжных магазинах Питера, на "крупе", на лотках и притом ее еще и покупают нехило. Т.е. если с другой стороны посмотреть вариантов несколько, например "черная" допечатка и либо автора вообще на потиражных кидают, либо рассчитываются с ним также "в-черную". А Никитин человек такой, что может и жизнь осложнить и "в-черную" играть не будет? Как Вам такая гипотеза?
ЗЫ: Ну а какже П.Андерсон цикл "Фландри", межавторские циклы "Звездные войны" и "Звездный путь", Д.Брин цикл "Возвышение", К.Азаро "сколийский" цикл, Миллер и Ли "лиадийский" цикл, Смит и Троутбридж цикл "Империя 1000 солнц". Думаю и сами еще подкинете столько и еще полстолько.
Послано - 17 Авг 2009 : 16:52:44
Петруххха Я, честно говоря, не знал, что Никитин и Орловский одно лицо. :) А насчёт "чёрной допечатки"... не знаком с этой кухней. Но думаю, что с иностранными авторами - это невозможно. Их же, наших издателей, наверняка какое-нибудь западное агенство, у которых права на издание покупали, контролирует. Если нечаянно вскроется "чёрная допечатка" какого-либо зарубежного писателя, то шуму будет много, причём не у нас, а у них. Это может иметь очень негативные последствия. А насчёт чёрных тиражей наших писателей... ну я не знаю... а что их вообще кто-то читает, чтобы надо было заморачиваться с левыми тиражами? . /отвечать не надо, это был риторический вопрос/
Версия для печати
Послано - 02 Марта 2009 : 21:46:42
