Послано - 21 Марта 2009 : 23:49:06
Подозреваю, что нужно попасть под настроение. Я вроде попал =)
К плюсам отмечу умение автора вести несколько параллельных нитей и увязать их все к финалу. Не многие могут похвастаться подобной сложной разработкой, да еще, чтобы она не выглядела натянутой. Панову удается.
Скажу, что не все персонажи мне импонируют и некоторых приходилось читать вымученно. Но на общую пока высокую оценку цикла мои эмоциональные предпочтения не влияют.
Очень понравился эпизод в первой книге, когда Артема подключили к ОТС и он погружался в реалии Тайного города, еще не зная о нем. Весьма достоверный фрагмент. Прямо чувствуешь все его эмоции. Во второй книге поразили некоторые штрихи в финале, связанные с магистром, строившим Аркан желаний. Причины его поступка, реакция наемников и их поступки, несмотря на обстоятельства. Это... сильно. Понимаешь, что все герои сволочи, одновременно частично сочувствуешь им и симпатизируешь, и ничего не можешь поделать. Досадуешь на автора, что он так все завернул, что нет героя в белой рубашке, за которого можно с чистой совестью *болеть*, и понимаешь, что все так и бывает. Ни черных и не белых. Очень колоритный герой Корнилов, мент из простых людей, столкнувшийся с Тайным городом. Да много чего можно отметить.
Послано - 21 Марта 2009 : 23:54:29
Белый А мне не понравилось то что знаешь кто злодей, а кто хороший и что уверен - хорошие победят, знаешь, что думает и что делает персонаж плохой и хороший и сам догадываешься, что будет. Я многое "угадал" поэтому мне не было интересно. По мне автор хочет создать интригу, но у него не получается. Кстати 1 книга мне тоже понравилась, правда вторая половина.Застрял я на третьей.
Послано - 22 Марта 2009 : 00:12:10
Хеймдаль Здесь интрига не в том, чтобы найти преступника, а в развитии событий. И потом, нет у Панова хороших и плохих. Есть условно хорошие и условно плохие. И те и другие выходят за рамки своих ярлыков.
Есть разные детективы, классические, когда преступник известен в конце и другие, когда преступник известен сначала, но нам показывают процесс совершения преступления. Тебе наверное рано просто читать Панова. Ты не набрал достаточно опыта в чтении книг, чтобы тебе понравилась его манера. Могу сказать, что мне тоже когда-то не нравилось такое. А сейчас мое мнение поменялось.
Послано - 24 Марта 2009 : 18:55:16
Панов прежде всего создал очень достоверный и детально разработанный мир, в который уже можно вписывать любые сюжеты. Дело даже не в героях или завязках сюжетов - дело в антураже. Антураж Тайного Города не может не увлекать. Он очаровывает, заставляет втянуться.
Послано - 23 Апр 2009 : 21:14:52
Скоро выходит новая книга В. Панова. "Ребус Галла" Испокон веков магия служила обитателям Великих Домой основой существования, и тем удивительнее стало возвращение в тайный Город древней ереси, утверждающей: "Спящий не был магом!". Словно лесной пожар распространилась она среди Великих Домов. Снова пролилась кровь, сплелись изощренный заговоры, прозвучали запретные заклинания. И Москве, чьей тенью Тайный Город остается с незапамятных времен, досталось сполна.
Способен ли Сантьяга - бесстрашный комиссар Темного Двора - противостоять возродившемуся злу? Поймают ли рыбку в мутной воде перемен предприимчивые наемники Артем и Кортес? Сумеет ли древний бог вернуть былое влияние? Кто знает. Ведь пока спящий не проснулся, возможно все!
Послано - 25 Апр 2009 : 22:43:30
Наконец, выходит следующий роман. Но я подозреваю, что по сложившейся традиции в новом романе не будет ответов ни на один из многочисленных ранее вопросов. Не будет и продолжения так интригующе оборванных завязок из прошлых романов. Кто оспорит?
Послано - 26 Апр 2009 : 07:36:03
Что, думаешь и Ярга будет, и Ключ Трех Рас под Трон Посейдона положат, и Странники с Китанцами в ресторане саке пьянствовать будут?
Послано - 26 Апр 2009 : 09:54:18
Aspid-a Заброшенным Ярге со Странниками, Ключом и Троном придется еще подождать, пока разберутся кто в прошлой книге Сантьягу обидел :)
Послано - 26 Апр 2009 : 10:13:10
Спасибо, Mad-Wolf... Хотелось бы надеяться. А то меня просто злят ситуации, когда книгу прочитал, а ничего не понятно и все самое интересное осталось нераскрытым...
Послано - 23 Мая 2009 : 16:46:42
Купил на бумаге и прочитал "Ребус Галла". Выражаясь словами Бендера из Футурамы: ..."Режиссер - настоящий интриган". И, пожалуй, впервые прямо в тексте есть анонс будущих событий, если и не из следующего романа, то из последующих.
Всем рекомендую прочитать. Интрига закручена так, что аж завидки берут.
PS: Ключ Трех Рас упоминался, причем с развитием...
Выбирайтесь - не пожалеете. Я проглотил книгу буквально за сутки. Начинается немного медленно, но за то к концу такой драйв развивается! И еще: в этой книге КШ (конечно же) есть, но главными комедийными персонажами становятся концы. История с "контингентированным выползнем стреловидным, возможно инфекционным" идет через всю книгу красной линией.
Послано - 27 Мая 2009 : 15:15:54
Я только одно не поняла - почему все дружно кого-то и что-то искали, но при этом никому и в голову не пришло попробовать поискать через Тиградком или магическими методами? В частности, почему этого не делали, когда пропали Яна и Артем. Раньше Панов часто ссылался на такой поиск.
Послано - 28 Мая 2009 : 01:52:39
Прочитал Ребус Галла, дальше спойлеры. Поэтому просьба не бросаться подсвечниками, я предупредил. Прежде всего – роман понравился явно сильнее запаха страха.
Скрытый текст
Что не понравилось. Ну, прежде всего новый взгляд на моральный облик барона Мечеслава. Раньше думал, что он нормальный мужик оказался такой же урод как и все тайноградцы.
Второй момент, опять не раскрыто ни одного из важных для серила вопросов. Можно сказать, что автор раскладывает товар на витрине. Но отказывается его продавать. Например, несколько книг назад, я уже удивлялся – от чего все расы так рвутся на землю, дескать, медом им тут что ли намазано? Выяснилось что намазано, правда чем конкретно хитрый автор не сказал.
Какое развитее в тексте получает тема ключа трех рас, я к сожалению так и не понял. Что упоминался он верно. Но опять-таки в контексте – знаю, но не скажу.
Возникло противоречие между высказываниями Галла (только в середине романа понял что эту тварь нужно ударять на последнею букву) и финалом Дня дракона. Когда Ярга беседует с Оракулом кажется, что они чуть ли не старые знакомые. Но если верить Галла встречаться раньше они не могли. Вывод – либо автор запутался в показаниях, либо толстяк Яну здорово обманул.
По прочтения осталось ощущение, что Галла несмотря на его финальные пацифистские речи персонаж сугубо отрицательный. Впрочем это только спекуляции на той базе, что Галла идейный коммунист (что следует из его лозунгов об всеобщем равенстве) а коммунистов автор очень не любит :)
Послано - 28 Мая 2009 : 08:29:22
To godar Ответ по пунктам: 1. Что не понравилось. Ну, прежде всего новый взгляд на моральный облик барона Мечеслава. Раньше думал, что он нормальный мужик оказался такой же урод как и все тайноградцы. = Панов так и говорил: в Тайном Городе хороших людей нет - все такие. Обстоятельства накладывают. Я только не понял, зачем Мечеслав мальчика-дружинника замочил - смысла не вижу вообще.
Второй момент, опять не раскрыто ни одного из важных для серила вопросов. Можно сказать, что автор раскладывает товар на витрине. Но отказывается его продавать. Например, несколько книг назад, я уже удивлялся – от чего все расы так рвутся на землю, дескать, медом им тут что ли намазано? Выяснилось что намазано, правда чем конкретно хитрый автор не сказал.Какое развитее в тексте получает тема ключа трех рас, я к сожалению так и не понял. Что упоминался он верно. Но опять-таки в контексте – знаю, но не скажу. = Тут больше по самому сюжету. Автор упоминает, что может быть ассуры и есть, но в книге они не показываются. И, думаю, так и не покажутся. То же и про ключ трех рас - это такая фишка, которая вроде как есть для затравки, но развития не получает. В конце-концов, люди на земле все еще существуют, значит никому из людей, в том числе и автору, про ключ трех рас ничего более конкретного не известно :)
3. Возникло противоречие между высказываниями Галла (только в середине романа понял что эту тварь нужно ударять на последнею букву) и финалом Дня дракона. Когда Ярга беседует с Оракулом кажется, что они чуть ли не старые знакомые. Но если верить Галла встречаться раньше они не могли. Вывод – либо автор запутался в показаниях, либо толстяк Яну здорово обманул. =Меня больше удивила версия про предшествующих асурам еще более совершенных существ. Кажется, скоро уже прийдется вводить градацию совершенства по коэффиценту пригодности. А встречаться Гала с Яргой мог и за пределами Земли - ведь он натравил навов на асуров (как подразумевается).
По прочтения осталось ощущение, что Галла несмотря на его финальные пацифистские речи персонаж сугубо отрицательный. =А чего еще ты хотел от чувака, питающегося душами? Он по определению хуже масана - тот только жизнь забирает. Настоящая неувязка в том, что автор отрицает существование души в самой концепции ТГ и, следовательно, Гала питается тем, чего не существует, или же высшие иерархи ТГ знают о существовании душ, но втирают мозги своим подчиненным...
Впрочем это только спекуляции на той базе, что Галла идейный коммунист (что следует из его лозунгов об всеобщем равенстве) а коммунистов автор очень не любит :)
=Ага. Коммунист за равенство, требующий божественного поклонения. Пацифист, пожирающий души и устраивающий геноцид ради шутки...
А вообще, вернувшись к мысли о моральном облике жителей ТГ - такой гадюшник нуждается в чистке. Или удалить его из Москвы куда-нибудт в Нью-Йорк - там ему самое место.
Панов так и говорил: в Тайном Городе хороших людей нет - все такие. Обстоятельства накладывают. Я только не понял, зачем Мечеслав мальчика-дружинника замочил - смысла не вижу вообще.
Да если бы только это. Я вообще не понимаю смысла всей этой барочной переутяжеленой интриги. Ну захотел барон поставить на место воеводы своего человека, так и распил с Миланой, бутылочку «навского особого» из секретных подвалов. Для чего огород городить?! Тут ведь угроза не шуточная, можно головы лишиться будь ты хоть дважды барон. К тому же Сантьяга как-то слишком благодушно отнесся к тому что Мечеслав вообще общался с Галла. Поверил, что простой люд смог обмануть без пяти минут бога? Ну а уж как наш «влюбленный» барон довел до истерики свою беременную подругу я вовсе молчу. Тоже наверное обстоятельства вынудили.
Вообще если присматриваться к мелочам много чего нарыть можно. Например вся эта история про магов и не магов. Лично я до последней книги прибывал в убеждении, что все тайногородцы маги поголовно. А тут как говорится сюрприз. Да и в мотивацию Миланы я не очень-то верю. Нет, то есть в принципе мотивация обычная в других обстоятельствах вопросов бы не возникло. Но в том и дело что воевода и мелькает на страницах уже давно и характер ее мы приблизительно изучили. Причем вела она себя как правило не как «профессиональный военный» а как блондинка из анекдотов. И тут опять таки сюрприз – презлым отплатила за предобрейшее, сама захотела царствовать и всем владети. Не верю.
А встречаться Гала с Яргой мог и за пределами Земли - ведь он натравил навов на асуров (как подразумевается).
Вот этого момента я совершенно не уловил. В смысле где подразумевается. А вот отрывок из беседы Ярги с Оракулом
— Некоторым даже знания не помогают, — обронил Оракул. Ярга растянул губы в неприятной усмешке: — Вспоминаешь свою ошибку? — Я говорил асурам, что им придется тяжело. — Но все равно предсказывал победу. Толстяк отвернулся. — Так? — Тогда ты меня обманул, — признался Оракул. — И действительно совершил невозможное. — И еще не раз совершу! — громко пообещал нав. В его голосе появилась повелительная интонация. — Ты знаешь, зачем я пришел? — Да. — Ты, создание Света, луч звезды, пронзающий время, ты знаешь, перед кем должен склонить голову? — Перед тем, кто поет Песню Света. — Оракул опустил голову. — Тогда слушай ее…
По моему тут ясно что бывший князь говорит именно с древним артефактом.
Настоящая неувязка в том, что автор отрицает существование души в самой концепции ТГ и, следовательно, Гала питается тем, чего не существует, или же высшие иерархи ТГ знают о существовании душ, но втирают мозги своим подчиненным...
Тогда эта неувязка началась довольно давно. Еще в пятой книге Князь предлагает Оракулу на выбор именно души. Кстати еще одна неувязка. Если поверить болтливому пузану. Спящий создал его народ первым. Так чьими душами они должны были питаться – друг друга?
Ага. Коммунист за равенство, требующий божественного поклонения. Пацифист, пожирающий души и устраивающий геноцид ради шутки...
Ну насчет геноцида и пожирания душ это как раз в рамках представления автора о коммунизме. И потом если отвлечься от того что наплел Галла и вернуться к тому что мы видели так сказать собственными глазами. То можно заметить, что лозунг о всеобщем равенства повторяется прямо таки с назойливостью. Вряд ли это случайно.
Например вся эта история про магов и не магов. Лично я до последней книги прибывал в убеждении, что все тайногородцы маги поголовно. А тут как говорится сюрприз.
У Панова и в предыдущих книгах говорилось, что у людов магией владеют только женщины. И где-то, кажется, упоминалось, что у чудов маги - только мужчины. Вот на том, что и среди мужчин у чудов далеко не все маги, акцента не было, это да. Просто все обитатели ТГ, даже не владея магией, могут пользоваться сделанными магами артефактами и прочими магическими штучками (включая челов, допущенных в ТГ), поэтому и складывается такое ощущение, что там все поголовно маги.
> А встречаться Гала с Яргой мог и за пределами Земли - ведь он натравил навов на асуров (как подразумевается). > Вот этого момента я совершенно не уловил. В смысле где подразумевается. А вот отрывок из беседы Ярги с Оракулом
Речь идет о последней книге.
страница 390. ..."- В действительности комплекс асуров никогда не был оракулом. Великие Дома так и не разобрались, что же это такое. (к стати - мы теперь то же не знаем, что же это на самом деле). Но с моим появлением все встало на свои места. - Галла усмехнулся.- Мы быстро наладили взаимовыгодное сотрудничество: я получал надежное убежище и ищу, они - невнятные предсказания, уровень которых значительно выше того, на что способны их аналитики. ... Я дышу дыханиеми спящего. Я знаю слишком многое. Я для Великих домов такое же чудо, как и они для челов. Я знаю, почему всех тянет на землю, знаю, почему закрыдась большая дорога (еще два вопроса, на которые автор наверняка не ответит).
страница 364. ..."несколько тысячелетий я скитался по Вселенной. Одинокий, обиженный, злой на всех и, в первую очередь, на спящего. Я избегал встреч с его новыми игрушками, боялся, что не сдержусь, начну мстить за то, что отец отверг меня. ...Шутки ради я рассказал Барнагейцам о Ключе Трех Рас, подарил им знаменитое пророчество.
= То есть, когда асуры правили миром, Галла шлялся по джругим мирам (как это понял я из текста), в это время мог и натравить навов на ассуров. Ведь навы в то время то же были за пределами Земли, если смогли уничтожить барнагейцев. Но в этом больше домысла, чем факта.
Послано - 28 Мая 2009 : 20:43:53
Приведенные цитаты, на мой взгляд, как раз и говорят о противоречии, потому что с какого перепугу Ярга в позапрошлой книге называет Оракула созданием Света и приказывает склонить голову перед Песней Света?
А насчет барнагейцев, я думаю навы вырезали их когда уже основали империю. Иначе с чего бы они называли драку с асурами Перовой войной?
Послано - 29 Мая 2009 : 20:54:11
Почел Галла с удовольствием. Бармаглотов, уничтоженных навами не помню. Мечеслав негатива не вызвал. Наоборот, малаца! Всех сделал. Концы, несмотря на стреловидных выползней, самые крутые персонажи тайного города (ну разве что осы круче):)
Приведенные цитаты, на мой взгляд, как раз и говорят о противоречии, потому что с какого перепугу Ярга в позапрошлой книге называет Оракула созданием Света и приказывает склонить голову перед Песней Света?
А насчет барнагейцев, я думаю навы вырезали их когда уже основали империю. Иначе с чего бы они называли драку с асурами Перовой войной?
Согласен по обоим пунктам. Ярга ПРИНИМАЛ оракула за создание света согласно своему образованию. По второму пункту - нападать империей, конечно, сподручнее, чем трибой кочевников, но если империя уже есть, да еще и в самом лучшем из миров - так сразу становится лениво переться хрен знает в какое измерение.
Ярга ПРИНИМАЛ оракула за создание света согласно своему образованию.
Возможно и так, но Ярга то не вчера из яйца вылупился, (или как там навы на свет появляются), да и асуров со всеми их мега колдунствами то же должен был насмотреться. Так что вроде не так просто его обмануть. Хотя с другой стороны… В общем нужно опять ждать следующей книжки в надежде, что автор выскажется подробней.
нападать империей, конечно, сподручнее, чем трибой кочевников, но если империя уже есть, да еще и в самом лучшем из миров - так сразу становится лениво переться хрен знает в какое измерение.
Относительно барнагейцев, нашел упоминание о них в сборнике «Правила крови» точнее в рассказе Другие Боги. Там говорится о них в настоящем времени как о племени приносящем подарки (дань) Князю. Так что может навам и не хотелось покидать Жемчужину снов Спящего, но по видимому тайна Ключа трех рас того стоила.
Послано - 30 Мая 2009 : 00:04:22
Есть простой саособ быть в курсе всех кризисов тГ, без магии. Если начинается творится что-то странное ищи в Южном Б. КС - замещаны во всем))))
К асиметричному ответу будь готов. Изучение воинских искусств делает умного от природы еще умнее,а глупого от природы - не столь безнадежным. Юдзан Дайдодзи.
Послано - 30 Мая 2009 : 21:22:02
Прочел сегодня ребус. Большой перерыв между предыдущей книгой и ребусом Галла пошел Галлу сильно на пользу. Интрига закручена очень тонко, Мечеслав молодец - Сантьяга просчитать ее не смог до конца. Насчет Ярги и дегунинского оракула - Галла же ясно сказал, что для жителей ТГ он также превосходит как сами маги превосходят обычных людей. Ярга при всех его талантах все-таки не более чем нав.
Послано - 31 Мая 2009 : 10:41:21
К стати. Пророчесства Галла о том, что Сантьяга и Ярга сойдутся в великой битве, но кто бы из них не победил, Яна останется жива - многое говорит о возможном сюжете одного из следующих романов. А так же о закрутке сюжета - наверняка предполагается, что все останутся живы если победит Ярга, но Сантьяга в роли победителя предпочтительней - вот сюжет и завертится как минимизировать потери и потерять не больше одной Инги.
Послано - 31 Мая 2009 : 13:22:02
А почему должны выжить все остальные? предсказание достаточно четкое - останется жива Яна, возможно у нее как у выбранного хранителя будет защита, или что-то в этом роде. Никто не говорил, что в случае победы Ярги останутся живые.
А почему должны выжить все остальные? предсказание достаточно четкое - останется жива Яна, возможно у нее как у выбранного хранителя будет защита, или что-то в этом роде. Никто не говорил, что в случае победы Ярги останутся живые.
Я уже немного понял как автор строит повествование, так что можно сказать: будет какая-то интрига, где герои должны будут сделать выбор - пожертвовать кем-то или чем-то ради победы Сантьяги или же сохранить своему жизнь, но при этом победит Ярга со всеми вытекающими последствиями. Так драмматичнее, а простых развязок автор не предлагает.
Ну вот так мне кажется - "воспоминания о будущем" и все тут. Не обойдешь никак...
Послано - 01 Июня 2009 : 12:15:53
Начал читать 7 книгу ТГ - Куколка последней надежды. И в самом начале Панов так облажался, что хотелось плеваться. До этого все 6 предыдущих комиксов про ТГ читались нормально. Все случайные стыковки воспринимались положительно согласно жанру комикса. Что же автор сделал в 7 книге?
Артема опаивает женщина и кладет в свою постель. На утро вместе с Кортесом Артем решает выяснить что за хрень? Звонит тетке и в процессе разговора возникает ситуация, когда тетка говорит, типа не груби, иначе мы больше не увидимся. И что делает Артем? Он, мля, как салага поджимает хвост.
Ситуация: какая-то тетка предпринимает значительные усилия, чтобы зацепить элитного наемника. А супер2мозга не врубились, что ее разговоры о том, что встреч больше не будет - блеф??? Что стоило Артему послать ее? Отказалась бы она от него? Ни хрена. Мог не понимать этого Артем и тем более Кортес? Не могли. За 6 книг они ясно продемонстрировали таланты в психологии и интригах. Артем вдруг резко заинтересовался этой теткой и прямо-таки жаждет встреч. Почему? Опять не вяжется с его психпортретом.
Начал читать 7 книгу ТГ - Куколка последней надежды. И в самом начале Панов так облажался, что хотелось плеваться. До этого все 6 предыдущих комиксов про ТГ читались нормально. Все случайные стыковки воспринимались положительно согласно жанру комикса. Что же автор сделал в 7 книге?
Артема опаивает женщина и кладет в свою постель. На утро вместе с Кортесом Артем решает выяснить что за хрень? Звонит тетке и в процессе разговора возникает ситуация, когда тетка говорит, типа не груби, иначе мы больше не увидимся. И что делает Артем? Он, мля, как салага поджимает хвост.
Ситуация: какая-то тетка предпринимает значительные усилия, чтобы зацепить элитного наемника. А супер2мозга не врубились, что ее разговоры о том, что встреч больше не будет - блеф??? Что стоило Артему послать ее? Отказалась бы она от него? Ни хрена. Мог не понимать этого Артем и тем более Кортес? Не могли. За 6 книг они ясно продемонстрировали таланты в психологии и интригах. Артем вдруг резко заинтересовался этой теткой и прямо-таки жаждет встреч. Почему? Опять не вяжется с его психпортретом.
Тогда что за туфту гонит Панов???
Я очень разочарован и раздражен.
Кажется, вы чего-то не догнали Артем с Кортесом спланировали вторую встречу с той самой теткой специально, и об этом можно прочитать в диалоге Кортеса и Артема в офисе "Неприятных ощущений". Все остальное - часть плана наемников, только и всего. Так что, никакого ляпсуса, все строго спланировано.
Послано - 01 Июня 2009 : 21:11:13
bakumur Это вы не догнали. Повторю еще раз помедленнее.
Артем с Кортесом вполне могли "пробить" эту Олесю по своим каналам и узнать все, что нужно. Очная ставка совсем не необходима им. Но даже если встречу и захотелось организовать, то они не могли не понимать одного, что Олеся после стольких предпринятых действий на грани фола не отбросит Артема из-за телефонного разговора.
Он ей для чего-то НУЖЕН. А раз нужен, то все заявления, что "мы больше не встретимся" и все такое - понты и игра на нервах. Артем и Кортес показали ранее, что на такой дешевый развод их не взять, однако ж повелись. Вот в это я и не верю. Я просчитываю ситуацию след образом - Олеся машет хвостом, Артем говорит до свиданья. Олеся придумывает повод, чтобы опять выйти на Артема. Однозначно. Все складывается один к одному и другого варианта просто не может быть.
Потому я и разочарован. Не укладывается описанная схема в характеры героев.
Послано - 01 Июня 2009 : 21:53:29
Приводить здесь весь разговор Кортеса и Артема я не буду, но повнимательнее перечитайте эпизод в "Неприятных ощущениях", который 5 сентября, четверг, 09.43
Послано - 02 Июня 2009 : 04:54:31
bakumur Причем тут разговор? Могу в ответку вам посоветовать любой разговор, где Артем торгуется с шасами. Или когда приходят нанимать его. Ему ставят условия, говорят, что это последнее слово и угрожают разойтись, если Артем не согласится. Артем и бровью не ведет - идите, говорит.
Уходят? Нет. Артем НУЖЕН. Пока затраты не перевесили необходимость никто не уйдет. Слова - это слова. Можно что угодно говорить, а как поступать - дело совсем другое.
Так и в обсуждаемой ситуации. Олеся разводит Артема на бесплатный интерес, на то, чтобы ей больше не пришлось прилагать услий, чтобы захомутать Артема. И Артем будто не понимает. Ведется как новичок.
Вот в этом моя претензия к автору. Что в одних ситуациях он вырисовывает хладнокровного дельца, а в этой почему-то лоха.
Послано - 02 Июня 2009 : 10:44:07
Ну раз уж вспомнили единственную книгу автора, которую я прочитал (КПН), добавлю, что у меня тоже, помнится, возникли претензии по логике сюжета, правда уже ближе к финальной части романа (кажется, по тому, кого из своих жертв в какой последовательности ликвидировала гл. злыдня ).