Послано - 12 Мая 2008 : 12:09:56
godar Ехидство? Отнюдь. Если эта книга "не ваша", то разве вам будет интересно узнать о том, что она готова к чтению? Наверное, нет. Или вы в размышлениях пользуетесь законами другой логики? Определение антуражу вы дали сами. А не раскроете ли в нескольких подробностях, что для вас означает понятие "бюргерский" (без привязки к моему тексту)?
Послано - 12 Мая 2008 : 19:44:11
Ну, если без привязки, то думаю, лучше будет воспользоваться отечественным, почти вымершим термином – мещанство. Впрочем, я не вкладываю в это определение той негативной нагрузки, которую обычно подразумевали наши классики. Как ни крути сообщество «градских обывателей» играет важную роль в поддержании социальной стабильности. Представленный нам немецкий райцентр является тому прекрасной иллюстрацией. Тяжело нынче в городах повстречать домохозяек, которые угощают соседей пирожками или набрести на улицу где пожилые джентльмены могут учить жизни совершенно посторонних мальчишек без риска навлечь на свою седую голову крупные неприятности. Единственное, что нарушает сию умиротворяющею картину это буза, некогда поднятая местными тинэйджерами по случаю не то понижения стипендий не то прошедшего пивного фестиваля. Точнее даже не сама буза а реакция на нее властей которые заслышав о беспорядках в университете очевидно решили, что в городе сложилась революционная ситуация и роздали боевое оружие всем наличным правоохранителям. Правоохранители же от дурного усердия не придумали ничего лучшего кроме как заблокировать дорогу толпе, что называется с «оружием наголо». Очевидно ожидали пока в тыл манифестантам зайдет кавалерия. Чтоб уж точно никто не ушел. Впрочем, все вышеперечисленное лишний раз свидетельствует, что чрезвычайные происшествия в нашем городе N большая редкость.
Послано - 12 Мая 2008 : 20:40:35
Разве я высказался не досточно ясно? Что ж, если вас не затруднит, поясните пожалуйста,какой вопрос остался нераскрыт и я постараюсь заполнить этот пробел.
Послано - 14 Мая 2008 : 11:24:03
OlegZK Неторопливое? Да как сказать... Просто жизнь в городе размеренная. А в Питере эта история не могла произойти, не те корни и истоки (((
Demris Когда - еще не знаю. Надеюсь, что в Альфа-книге.
Послано - 30 Сент 2008 : 11:13:25
Фигасе тему забросили! Прочел "Узкие улочки жизни" - ожидается продолжение я так понимаю? У меня осталось какое-то двойственное впечатление: некоторые описания-размышления вставали в тексте стеной, нарушая ритм чтения, но в то же время, даже отложив пару раз книгу, я почти сразу же возвращался к ней. Все же только у Ивановой я встечаю у героев такое близкое мне отношение к вещам, миру, отношениям. Такие мелочи, тонкости все же весьма цепляют..
зы Жалко, что все больше появляется провиснувших серий.. ззы Я просто в ауте.. Пока мой ответ долго грузился (?) клацнул от нечего делать на блог автора.. И был просто поражен увидев там http://www.diary.ru/~daeni/p38115454.htm# Помимо того, что тут намешано из нескольких наших постов, так еще и суть((( Обидно остаться неправильно понятым. Помоему я ясно указывал, что никак не могу быть разочарован Вашей книгой (ибо я действительно ее не читал), а разочарован тем, что в серии о Джероне я встретил книгу, прямого отношения к серии не имеющую. Мне вдойне непритна сложившаяся ситуация, ибо Ваше творчество, daeni, является для меня одним из наиболее близких в современной отечественной л-ре..
Проклят ребенок - Двуликое чадо, С внешностью ангела, С душою из ада.
daeni может быть я вообще не умею критиковать, но позволю себе немножко высказаться на тему Джерона и уже по-моему септологии. Не могу сказать, что понравилось все, нет. Идеальных книг не бывает просто по определнию. Но вот зацепило очень и очень сильно. Поле прочтения "Раскрыть ладони" впала в ступор, потому что не ожидала такой сильной эмоциональной составляющей. Потрясло до глубины души и натолкнуло на размышления, о которых собственно раньше не задумывалась как-то. Характер Джерона хоть и выписан сумбурно, но когда прочитываешь полностью все - понимаешь, насколько он открыт читателю. Остается и интрига в его поведении, и понимание его поступков, и чувство трепетного тепла к нему, и по-моему вообще любовь. Характер действительно слишком сложен, но безмерно интересен. Другие персонажи тоже прописаны очень обстоятельно и при этом не занудно, без утомительных экскурсов в историю (это страшно раздражает). Все - и Мэй, и Мин, и его сестрица Магрит, и персонажи абсолютно новые. Единственное, что меня по началу немного напрягало - так это непонимание, что есть Джерон, кто такая Мантия, почему от него отказались родственники, что значит Разрушитель. А в остальном - потрясающе. Желаю вам всяческих громких творческих успехов. И.... жду продолжения:))
"Раскрыть ладони" на мой взгляд гораздо сильнее, чем вся знаменитая тройка( четрерка?) произведений daeniо Джероне.... Насчет эмоциональной составляющей полностью согласна- гениально!И хоть мне всегда тяжело давалось прочтение книг Вероники Евгеньевны, то что она пишет,все пропитано чувствами...причем я бы назвала ее знатоком человеческих душ...Браво...Продолжение бы...
вот только не стала бы я называть человека доброго, да и вообще никого - знатоком человеческих душ.. так обычно называли тех, кто в пыточных камер ломал людям психику... а в том, что Вероника Евгеньевна разбирается в людях, их характерах - я не сомневаюсь...
Купила Узкие улочки жизни. К сожалению никак нет времени прочитать..((( как прочитаю - отпишусь
Послано - 13 Окт 2008 : 14:12:12
и кстати вопрос лично к daeni, если случится получить ответ...
а продолжение септологии "Третья сторона зеркала" будет?... Понимаю, что каждый читатель бредит этим, особенно, когда автор один из любимейших... но уж очень хотелось бы...)))))
Послано - 15 Окт 2008 : 23:04:58
А я вот, что не понимаю: на сайте (и на СИ тоже) перечислены стихи, в т.ч. "Из книги "Бремя даров" и "Из книги "Право карать". Вторая совершенно точно продолжение "трех сторон...". А от чего кусочек выложен на # ? От одной из указанных или еще какой-нибудь?
Послано - 16 Окт 2008 : 00:31:51
Spinne13 Я так думаю, что этот кусочек из "Право карать", а "Бремя даров" продолжение "Берега Хаоса". Не уверен, но предполагаю
Послано - 13 Сент 2009 : 19:21:14
Прочитал "Право быть". Судя по всему это заключительная книга цикла о Джероне. Немного печальная, немного занудная, немного серьёзная, но без сомнения самая интересная. Основная сюжетная линия завершена, но осталось много старых персонажей, о которых нет никаких известий. Но может я ошибаюсь, и ещё ничего не закончено, подождём, что скажет автор. з.ы. Больше всего понравилось, что ГГ наконец повзрослел.
Послано - 06 Окт 2009 : 23:36:30
То же прочитал «Право быть», до первой половины шла более менее бодро дальше все хужее и хужее. Мораль – чем больше в сочинении воды тем оно глубже. На мой вкус самая сильная книжка в серии была «Раскрыть Ладони». «Право быть» честно скажем слабовата. PS Герой не столько повзрослел сколько утратил основу своего существования.
PS Герой не столько повзрослел сколько утратил основу своего существования.
Автор состоялся. В плохом смысле этого слова. Как Олди, Валентинов или Лукьяненко. Теперь ему наплевать на читателя -- его больше занимают свои внутренние переживания.
А кто ее знает. В принципе вроде все закончилось, но точно такое же чувство было после первой трилогии. Герой остался жив, значит автор может запустить продолжение когда захочет.
Послано - 12 Окт 2009 : 11:29:50
О то ж, godar и tchr они такие. По поводу моего творчества, оно кончено сугубо любительское, но через пару недель я рассчитываю закончить правку последней работы. Так что ежели госпожу daeni интересует мне скрывать нечего :)
Послано - 12 Окт 2009 : 23:27:26
С «остальными» я попросил бы перебраться в их персональные темы, ибо не фиг за… гаживать ветку и разводить флуд. Если по книжке – на фоне серии она проседает. Очень мало динамики, хоть внешней, хоть внутренней и чем дальше в текст, тем больше этот недостаток усугубляется. От того читается тяжело. А строить теории, кто как пишет я в данном случае не вижу смысла.
Послано - 13 Окт 2009 : 08:02:30
Кратко: автор востребован только тогда, когда у него есть аудитория. Уход от аудитории в собственный внутренний мир -- крах автора. Слишком уж последняя книга похожа на первую -- плохой знак. Вместо авторской индивидуальности мы получаем занудство. Богатый внутренний мир персонажей читателю интересен до определенного предела. Когда книга состоит из этого на 99% -- читать просто невозмможно.
Послано - 13 Окт 2009 : 08:34:18
tchr, в последнем посте слово "читателю" замените на "мне", оно будет вернее. Думаю, аудитория у автора не уменьшится, выдержать все книги серии на высоком уровне не каждому дано. Очень порадовало завершение многих сюжетных линий, даже если это промежуточный финал, хотя больше похоже на окончание. Ну да автору видней.
Послано - 13 Окт 2009 : 09:40:22
tchr А чем последняя книга похожа на первую? Я получила огромное количество совершенно противоположных мнений. Более, того, меня упрекают в том, что "переживаний" в этой книге очень мало.
С большой долей вероятности можно сделать вывод, что лично ваши ожидания насчет этой книги не оправдались. Осталось только узнать, чего именно вы ожидали )))
Послано - 13 Окт 2009 : 12:44:36
Не первую. Четвертую. «Право учить» - усугубленный вариант. А чувств в книге действительно маловато. Их место занимают размышлизмы ГГ которых и правда чересчур.
Послано - 24 Окт 2009 : 00:22:28
хотел немножко поругать, немножко похвалить, но победило любопытство. Прочитал тему, а здесь уже все характеристики романа имеются.
Основные минусы Перестал я соглашаться с психологическими аргументами автора, хотя может это и плюс. ибо если не согласен, значит не только прочитал, но и думаешь о чем.
Основные плюсы. Меня весьма позабавила теория Вероники Евгеньевны эээ "Последствия отношений человека и целенаправленного потока воды на мировую экономику и целостного благополучия земной цивилизации". Так приблизительно.
Роман прочитал за несколько часов. Хотя, к примеру, у меня лежит одна книжка весьма известного автора, уже неделю.
Нельзя воспринимать все то, что сразу не понял, как проявление ненормальности Е. Белецкая, А. Ченина