Послано - 09 Сент 2007 : 18:14:44
Лично мне кажется, что Стругацких в первую очередь интересовали нравственные проблемы личностей ... при столкновении с некоей ситуацией. Опять же с привязкой к современному им обществу. Если Ефремов считал, что люди будущего будут действовать по свойственной ИМ логике
Цитата: их горе - не наше горе, их радости - не наши радости. Следовательно, они могут в чем-то показаться непонятными, странными, даже неестественными...
то персонажи Стругацких ведут себя именно как современники. Чисто ИМХО. А уж оперативники всяких Комконов ... это вообще отдельная песня. Возможно, рожденная извечной неприязнью русской интеллигенции к соответствующим структурам.
Цитата: Если бы это был реальный мир, то скорее всего, рано или поздно пришли бы к гипноизлучателям на орбитах. Логика прослеживается - сначала бескровное воздействие. Потом - прогрессоры. Потом - прогрессоры разрушающие государства. Гипноизлучатели - следующий логический шаг. Кстати, позднее Борис Стругацкий в офф-лайн интервью говорил, что гипноизлучатели не так уж страшны. Особенно если сравнивать с кровавым хаосом.
Применительно к ситуации на Саракше или "за жизнь" вообще? Объясню: если речь идет о планете Саракш, то излучатели, действительно, окажутся меньшим злом по сравнению с кровавым хаосом. И Максиму, опять же, действительно, сделовало действовать по плану Умника-прокурора и брать власть, и потом уже, взяв власть, поэтапно, по частам выключать излучатели, давая населению переболеть лучевым голоданием и ни в коем случае не разрушая механизм, именуемый государством.
А вот если "за жизнь" вообще... Мне было бы интересно прочитать то место в интервью, где он такое говорил. Потому что не раз и не два я слышал, что Мир Полдня и тамошняя благодать обеспечивается именно излучателями. Самый яркий пример этого - "Бриллиантовые дороги" Сергея Переслегина, серия статей предваряющий "Миры Братьев Стругацких" от издательства АСТ. И кто-то ему задал такой вопрос: Борис Натанович, а правда ли то, что Переслегин написал? И Борис Натанович ответил - нет, не правда, ничего такого в Мире Полдня никогда не было. И потом начал про возню с каждой детской душой и тому подобное...
Это был, так сказать, момент первый. А момент второй - конечно, ляпнуть-то он может что угодно... А вы обратите внимание, как действуют прогрессоры в Мире Полдня, в том же Арканаре? Они не пытаются навязать свой порядок, силой оружия подчинить Арканар или Гиганду. Они не внедряют в общество своих, земных идей - никаких ЭСТАПОВ, как у Михаила Ахманова. Они не пытаются ничего навязать. Они спасают тех, кто мог бы создать новые идеи, новую науку и технику, новую, более гуманную систему ценностей. То есть, таковые идеи, и таковая система ценностей будет не чуждой, заимствованной, тем более, не навязанной - будет она целиком и полностью арканарской.
--------------- --Рассчитывать будут они сами. - он показал через плечо на Вепря. - Вот этот человек пусть, например, рассчитывает. Мое дело было дать им возможность рассчитывать.
Обитаемый Остров ----------------
Phantom
Цитата: Лично мне кажется, что Стругацких в первую очередь интересовали нравственные проблемы личностей ... при столкновении с некоей ситуацией. Опять же с привязкой к современному им обществу.
Имянно. "Уже в "Стажерах" мы начали выстраивать сюжет, как цепь конфликтов" - не помню, где прочитал - то ли в он-лайн интервью, то ли в "Повторении Пройденного".
Цитата:А уж оперативники всяких Комконов ... это вообще отдельная песня. Возможно, рожденная извечной неприязнью русской интеллигенции к соответствующим структурам.
Не обязательно. Скорее, аналогично сказанному выше. Они предложили читателю ситуацию, которая принципиально не имеет однозначного решения. И предложили несколько точек зрения на эту ситуацию. У них прав и Сикорски, и Каммерер, и Абалкин... Вот только правда у каждого из них - своя. То же самое у них в "Малыше", то же самое в "Миллиарде лет до конца света"
И на готику собора не без умысла глядел...
Отредактировано - Люпус Эст on 09 Сент 2007 23:05:05