Послано - 17 Окт 2006 : 13:19:29
Дан Оценивая чужие произведения, я всегда помню о том, как ко мне попадали подобные оценки на мои тексты от других людей. Как я возмущался и раздражался, как говорил и самому себе, и им: "Я здесь совсем не это имел в виду! Блин, ну это же... ну, вот так вот, ведь... ну... Блин!" ...как я потом исправлял и переделывал. И как видел, что получается ЛУЧШЕ.
Разумеется, переделывал не всегда. Но иногда бывает, что сам сомневаешься, а решимости исправлять то, что "и так неплохо, вроде" нет. И нужно мнение стороннего человека, чтобы убедиться: "Да, все-таки поправить НУЖНО".
Не забывайте о том, что последнее слово всегда остается за автором. И только ему решать что нужно исправлять, переделывать, перестраивать, а что - не нужно. И это никоим образом не отрицает нашу задачу неравнодушных читателей сообщить писателю то, что нам кажется неправильным, сомнительным или требующим уточнения/улучшения/дополнения.
Вообще, на эту тему копий сломали много. С некоторыми авторами я бы даже не стал заговаривать об этом, действительно "оставил бы как есть", но Денис для критики открыт. И даже приветствует. Значет, будем критиковать. Надеюсь, конструктивно и на пользу автору.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 06 Апр 2007 : 18:26:58
В разделе "Творчество Хранителей" выложен несколько измененный вариант "Заставы", которая здесь обсуждается (вернее, обсуждалась:)) Кроме того, на страничке на СИ выложено несколько публицистических статей и рецензия. Возможно, кому-то из читателей это покажется интересным:)))
Послано - 02 Ноябр 2007 : 22:29:25
"Вернувшегося" проглотила на одном дыхании. Читается великолепно, и хочется еще и еще. Единственное, что как-то покоробило - это всеобщая положительность персонажей. При таком их обаянии и декларируемом моральном настрое непонятно, почему семьи - вне закона и как вообще ГГ (живьем такого канонизировать) ухитрился попасть в тюрьму. Возможно, несообразности бы исчезли при более подробном описании жизни на планете, но чего нет, того нет. Габриэль, кстати, для него нормальное имя - архангел Гавриил не самый худший пример для подражания.
Ну, они не то чтобы вне закона - конкретно на Близнецах они сами и есть закон. С единственной оговоркой - Империя их немного, но контролирует в каких-то ключевых вопросах. Вроде бы там довольно много внимания уделено вопросу "зависимости" Семей...
Послано - 02 Ноябр 2007 : 22:52:38
Денис, нет, ты не прав. :) Если они и есть закон, то зачем тогда описывать их как мафию? Они - правительственные (властные) структуры и соответственно должны опознаваться читателем. Почему из отеля убежали бы посетители, ведь вся планета так или иначе находится "под крышей" той или иной семьи? Там что-то было вскользь о коррупции. Неубедительно. :) Опять же, какая, к лешему, контрабанда, если правила устанавливают они сами? Непонятно, легальны ли вирт-салоны на планете или нет? А если это все-таки мафия, то слишком там все ангелоподобные. Не верю! :))
Послано - 02 Ноябр 2007 : 23:25:23
El Прав, прав:) Мафия - тоже закон. Только в своей епархии. Властные структуры... Хм, не в большей степени, чем обычная ОПГ - только сильно разветвленная. Правила устанавливаются Семьями - но для себя и равных себе (то есть такой мафиозный раздел сфер влияния). Но с государством им не тягаться - за наркотики смерть, за контрабанду - тюрьма... Салоны легальны, взлом имперских банков данных - само собой, нет:)
Цитата:А если это все-таки мафия, то слишком там все ангелоподобные
Они просто не беспредельщики. К тому же "ангелоподобные" они только тогда, когда речь идет о своих. А когда нет - женщин убивают, детей... Да, есть Кодекс, есть Внутренняя чистка... Но ради своих и это могут преступить... Святые люди:)
Цитата:Вот только в том тексте, что я читала, этого нет. :)))
Может, и текст тогда не мой?:)
А если серьезно... У меня уже так все перепуталось с этими правками... Но неужели в том варианте нет вот этого
Цитата:Именно потому, что мы уважаем закон, мы и называемся Семьями. Семьями, Джереми, а не бандами. Мы - это не Синдикат, и не Новые Триады. У нас есть Кодекс. Ты знаешь, что ни одна из Семей не связана с распространением наркотиков - ибо это зло, оправдать которое не могут никакие прибыли. И, как гласит Кодекс, Джереми - любой, кто совершает насилие в отношении женщины или, не приведи Господь, ребенка, будет казнен самой же Семьей. То же самое и с наркотиками - любой, кто свяжется с ними, подписывает себе смертный приговор
и вот этого
Цитата:Нейтральной Зоне - довольно большому скоплению миров, находящемуся между крупнейшими человеческими державами: Империей Земли и Содружеством. Зона была пространством, где в течение двух столетий укрывались отверженные, преступники и криминальные группировки. Здесь правили пираты, а главным было право силы. Но Зона была не только прибежищем, но и рассадником преступников, которые угрожали спокойствию близлежащих миров. Естественно, подобная ситуация никого не устраивала, однако карательные экспедиции, которые устраивали в пространство Нейтральной Зоны Империя и Содружество, заметного эффекта не приносили. Но чуть более полувека назад в Нейтральной Зоне... криминальные кланы и группировки, организовавшись, сами покончили с пиратами-беспредельщиками, и в пространстве Зоны воцарилось некое подобие порядка. На Касторе и Поллуксе власть взяли Семьи - группировки, предпочитавшие заниматься экономической деятельностью (чаще всего, конечно же, такой, которая в нормальных государствах считалась нелегальной), а не пиратствовать. Однако подобным "мирным овечкам" угрожали, в первую очередь, сами соседи по Нейтральной Зоне, отличавшиеся несколько большей агрессивностью. Поэтому неудивительно, что вскоре после прихода к власти Семьи, прекрасно сознавая масштаб нависшей над ними угрозы, обратились к Империи Земли с предложением войти в ее состав на правах протектората. Империя получила возможность ведения экономической деятельности на Касторе и Поллуксе, кроме того, пространство системы прекрасно подходило для размещения передовых форпостов имперских Военно-Космических Сил, которые, помимо защиты собственно Империи, одним своим присутствием обеспечивали защиту владений Семей от посягательств со стороны других криминальных кланов Нейтральной Зоны
Ну а уж что касается убийств Аманды и ее сына - это ключевой момент сюжета... В общем, я в некотором замешательстве.
Послано - 20 Мая 2008 : 18:03:53
Здесь http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lapickij_d_b/wariantangola.shtml доступны первые две части (примерно половина) романа с рабочим названием «Вариант «Ангола». …1942 год. На секретный советский алмазный прииск, расположенный в Анголе, отправляются геолог Александр Вершинин и сотрудник НКВД Владимир Вейхштейн. Впереди – долгий и тяжелый путь длиной в 10 тысяч миль. Но они еще не знают, что их ждет в Анголе – и как закончится эта авантюрная экспедиция… Роман пишется в соавторстве с Игорем Борисенко. Надеемся на прочтение - и конструктивную критику:)
Послано - 18 Авг 2008 : 23:27:19
В библиотеке размещены три части романа - 1. ЗАРНИЦЫ 2. ПОЦЕЛУЙ ЗМЕЯ 3. ИСТРЕБИТЕЛЬ МИРОВ Случайно никто не знает что это за роман? Или это серия?
Послано - 20 Авг 2008 : 07:04:31
Шеваха Нет, это не серия. Это должен быть один роман - когда допишется первая часть (Зарницы), и когда дойдут руки свести все части воедино.
Послано - 30 Авг 2008 : 22:45:23
Ой-ой, оказывается, я не ответила автору... Денис, извини пожалуйста. Правда, за давностью реплики уже не смогу вспомнить, что тогда было. ))
Сборник "Сын волчьего солнца". Про тексты. Все они, насколько я понимаю, старые, есть еще в начале темы. Парочку я уже читала, кажется. Про эти рассказы что-нибудь конкретное сказать так же сложно, как про рассказы, скажем, Аренева (а для тех, кто знает, как я отношусь к творчеству Аренева, это уже оценка ). Понравилось, что еще читателю нужно? Простые зарисовки, довольно предсказуемые, без парадоксов и прочих вые загибов. Но. Хороший язык, отличная визуализация мира, логика, соразмерность. На таких текстах хорошо мозги поправлять после мерисьюшной фэнтези или наоборот заумных романов. Про сборник. Немного удивляет: а) выбор названия (а почему не по заглавной вещи?), б) комплектация. Сначала кажется, что под обложку просто запихнули первое, что попалось под руку из законченного. К последней странице раздражение проходит, так как тексты все разные, и это наоборот помогает переключаться, быстрее и не теряя интереса добраться до конца. Приятно, когда люди действуют в разных областях, а не разрабатывают до упора одну и ту же жилу.
Это просто вкусовщина с моей стороны, и со стороны редактора, скажу честно. Просто данное название кажется несколько более выигрышным, чем "Тень грядущего".
комплектация
Имели место быть жесткие ограничения на объем. В частности, поэтому в сборник была включена "Тень...", а не, например, "Вернувшийся", поэтому из сборника пришлось выбросить "Заставу", и включить "Конец Истории". Кроме того, мне показалось, что лучше поместить несколько небольших вещей, чем одну большую - именно потому, что тексты разные.
Григоренко боялся, что сотрясение мозга может быть, но, похоже, ты легко отделался. - Давно я... так? - Да вторые сутки пошли. А знаешь, что смешное самое? Как ты с лесенки сверзился, не прошло и часа, и буря стихла, представляешь?
Удар по голове, за которым последовала потеря сознания - это и есть сотрясение мозга ;) А уж пару дней без сознания, на закуску - тут уж стоит беспокоиться о сохранении памяти и прочих функций головного мозга...
Послано - 02 Фвр 2009 : 16:35:15
Mat помимо потери сознания при сотрясении и другие симптомы есть. А про память и все такое там чуть выше сказано. P.S. Но вообще есть над чем подумать:)
Послано - 04 Фвр 2009 : 01:13:21
Первая стычка. Глубокий тыл противника. Силы - отделение. Связи со своими - нет. Ожидаемое время прихода подкрепления - через полгода-год.
Разумное решение - уже не консервация, а ликвидация прииска. Приготовление позиций и тайников для ведения партизанских боевых действий. Отход на оборонимые позиции, которые сложно окружить - лесистые горы, в данном случае.
Послано - 04 Фвр 2009 : 12:21:41
...только новые появляются :) В те самые времена, один немец, на коленке, собрал бомбу с таймером, которая должна была взорвать фюрера в точно выбранную минуту (тому, как всегда, просто повезло). А тут, имея двух-трёх человек с инженерным образованием, не собрали дублированную схему подрыва через двое суток, или при нарушении периметра - что первое произойдёт ;) Сами пустили врага по своим свежим следам.
В целом, процентов 90% - приключения, и лишь в финале - фантастика. Лет с восьми - не мой жанр. Так что - большой плюс тексту, что всё одно удержал внимание и был прочитан :-)
Кроме человечности и тщательной проработки характеров, других сильных сторон так сразу словами и не обозначишь. В проработку атмосферы - явно вложены усилия, но результат впечатляет не слишком - особенно того, кто с теми же тропическими прелестями знаком не понаслышке. Приходится заподозрить, что автор не просто владеет языком, но и от природы - хороший разказчик.
Я сейчас на 30%. Читаю и не могу отвязаться от мысли, что эту вещь надо пристраивать в какой-нибудь детский проект типа "Этногенеза" и пиарить изо всех сил, потому что таких текстов, по моим представлениям, очень не хватает для воспитания подростков. Я-то в ЦА уже почти не попадаю, но ведь зачитывалась в детстве, с одной стороны, рассказами про пионеров-героев, а с другой - про таинственный остров и чудесное око. А тут все в одном флаконе... И "Вариант" читаю с удовольствием, хотя оценить не могу по причине плохого знания истории. Да, еще по ходу дела возникает иногда желание проверить употребление некоторых слов, например, глагола "кушать", но мне лень. ))
---------- Пока что нра. А, собственно, другого я и не ожидала: фамилия Лапицкого в авторах - это гарантия определенного уровня качества.
"Вариант "Ангола". Это у меня на СИ с названием чего-то не выходит. Насчет вычитки - с текстом работал было корректор, но так доооооолго, что никаких терпениев уже не хватило. Когда вся эта катавасия с долгоиграющими микроправками закончится, текст перевыложим, ясное дело.
пристраивать в какой-нибудь детский проект типа "Этногенеза"
Ну-у, там тогда надо будет пронырливых двоечников, пробравшихся зайцем на подлодку, вводить - а не хочется:)
пиарить изо всех сил
Начнем?:)
по причине плохого знания истории
Да не так уж там ее много, истории-то:)
Пока что нра. А, собственно, другого я и не ожидала: фамилия Лапицкого в авторах - это гарантия определенного уровня качества
Ты по ссылке не заглядывал? У вас 95% ошибок это "не" вместо "ни" в конструкции "как бы кто-то что-то ни делал, было то-то и то-то".
Денис пишет:
El
пиарить изо всех сил
Начнем?:)
Сначала дочту! ))
Да не так уж там ее много, истории-то:)
У тех, кто ее не знает, возникает куча подозрений, а проверить - фиг. ))
Ну, соавтор-то познаменитее будет!
Мнэ-ээ, не показатель, однако. Я, например, первый раз услышала. Впрочем, нисколько не хочу обидеть Игоря Борисенко, обязательно прочту что-нибудь, если кто-нибудь сориентирует в его творчестве.
У вас 95% ошибок это "не" вместо "ни" в конструкции "как бы кто-то что-то ни делал, было то-то и то-то"
Признаем безоговорочно, исправим непременно:)
У тех, кто ее не знает, возникает куча подозрений, а проверить - фиг. ))
Что касается похода подлодок - он действительно был, в этом отношении все воссоздано по литературе и документам: названия лодок, время/сроки, заходы к союзникам, фамилии членов экипажа.
Версия для печати
Послано - 16 Окт 2006 : 19:46:19
). Понравилось, что еще читателю нужно? Простые зарисовки, довольно предсказуемые, без парадоксов и прочих 
