Послано - 13 Июня 2009 : 16:09:20
ANN Дяденька, простите, я не буду больше. Я высказал свое мнение и если оно с чьим-то не совпало мне глубоко пох...параллельно.
Послано - 13 Июня 2009 : 17:41:19
уважаемые господа! Ту лаж... отзывы которые вы предлагаете на эту кигу вообще ни чего читать не захочешь. Shrike Весьма удивительно, что Сергей Лукьяненко нуждается в рекламе, которую вы развыернули в этой теме. Но если нуждается, то это совсем удивительно
Еслиб не Линнел вообще бы в эту тему не зашел. Учитывя, что Модераторы все павноь сюда заглянут suhai с СИ вышло много замечательных авторов, и немало выйдет. Они используют пространство СИ для своего совершенства (кто хочет). Тогда как С. Лукьяненко НИЧЕГО прилично не издал после "Лорда". Про никчемные "дозоры" говорить не хочется.
Николай Профессиональный читатель
Неужели мы так предсказуемы? «Рыцарь Ордена» С. Садов
Послано - 13 Июня 2009 : 18:10:59
Говорил не раз и еще раз повторю - СИ на 90% - графоманская помойка. Редкие жемчужины из этой кучи гуано не более чем исключения подтверждающие правило. Насчет Лукьяненко- откровенно халтурные книги у него есть - продолжения дозоров и конкуренты, но даже эти книги по красочности языка и уровню грамотности оставляют далеко за кормой большинство сишных потугов. Насчет Недотепы - я лично считаю что Лукьяненко впервые за долгое время выпустил очень достойную книгу, за которую не жалко деньги отдать. Ну и насчет ваших страданий - отвечу словами за которые постоянно прячутся деятели СИ - не нравится - не читай.
Послано - 14 Июня 2009 : 20:52:43
Andrew Сам иди нафиг! "Дозоры" несущественная часть ТВОРЧЕСТВА автора, и существееная коммерческая деятельность всех и вся
Николай Профессиональный читатель
Неужели мы так предсказуемы? «Рыцарь Ордена» С. Садов
Послано - 22 Июня 2009 : 20:28:21
"Недотёпа" неплох. Для своего читателя, естественно. Ни одной сцены насилия, уж не говорю о любовных и эротических. ГГ внезапно оказывается могущественным волшебником и всё разруливает. Даже нечувствительно. И ни разу не получает ни по носу, ни по шее. Если только в самом начале, немного. Всякие зверства упоминаются, но они даже не на втором плане, а где-то далеко. Заметно, что автор веселится вовсю: чуть ли не на каждой странице рассыпает намёки на реалии нашего времени и времени истмата. Итого: ироническое фэнтези для детей и подростков. Взрослым тоже можно разок прочитать. :)
Как вам книга? По-моему обхохочешься, фирменный юмор автора на высоте. Плюс, конечно, качественная фантастика. Вот одного не пойму, почему собратья по цеху фантастики вдруг начали подкусывать друг друга в своих юмористических и не очень произведениях? Также можно высказывать мнения о других произведениях автора.
Послано - 16 Июля 2009 : 17:19:51
Я тоже прочитала "Недотёпу". После долгого перерыва в чтении произведений Лукьяненко увидела новую его книгу и сразу схватила. И не разочаровалась. Да, книга очень подходит для чтения подросткам, но и многие взрослые тоже с удовольствием её почитают. Мне она понравилась. Пусть не так, как некоторые другие его вещи, но всё же. Я отдохнула и развлеклась. Намёки на известные сюжеты и реалии не мешали мне совершенно, а только вызывали улыбку. Отсутствие описания всяких зверств и постельных сцен, на мой взгляд, не минус. Читается легко, без напряжения. В общем автор веселился сам и сумел донести это свое настроение до читателя.
Послано - 06 Авг 2009 : 21:35:59
Вона как (из ЖЖ Лукьяненко):
Я всегда советовал начинающим авторам не отдавать издателям лишние права - вдруг самим пригодятся?
И в качестве примера говорил "Ну вот захотят оперу поставить по вашему гениальному роману..."
Оказалось, это не совсем шутка.
В конце августа лечу в Финляндию, где буду встречаться с композитором, который будет писать музыку к классической опере "Ночной Дозор".
Оперу планируется поставить в Вене. Продюссер и композитор из Финляндии.
Петь, вероятно, будут на итальянском, как положено. Впрочем, очень вероятно, что будут варианты на разных языках. Во всяком случае я буду писать либретто на русском, в связи с одинаково плохим знанием и итальянского, и финского. :) Где-нибудь в начале сентября я расскажу обо всем этом подробнее. Пока - без имен, дат и конкретики. :)
Интересно кто споет арию вампира-Лагутенко "на живца ловите....."
Я всегда советовал начинающим авторам не отдавать издателям лишние права - вдруг самим пригодятся?
И в качестве примера говорил "Ну вот захотят оперу поставить по вашему гениальному роману..."
Оказалось, это не совсем шутка.
В конце августа лечу в Финляндию, где буду встречаться с композитором, который будет писать музыку к классической опере "Ночной Дозор".
Оперу планируется поставить в Вене. Продюссер и композитор из Финляндии.
Петь, вероятно, будут на итальянском, как положено. Впрочем, очень вероятно, что будут варианты на разных языках. Во всяком случае я буду писать либретто на русском, в связи с одинаково плохим знанием и итальянского, и финского. :) Где-нибудь в начале сентября я расскажу обо всем этом подробнее. Пока - без имен, дат и конкретики. :)
Интересно кто споет арию вампира-Лагутенко "на живца ловите....."
Я не злой. Я все тот же! Это вы чета раздобрели!
Ивана Дзержинского на него нет. Увертюра "Жил-был дозорный Антон Городецкий.....". Да, Ванечка смог-бы это качественно обыграть.
Я тоже прочитала "Недотёпу". После долгого перерыва в чтении произведений Лукьяненко увидела новую его книгу и сразу схватила. И не разочаровалась. Да, книга очень подходит для чтения подросткам, но и многие взрослые тоже с удовольствием её почитают. Мне она понравилась. Пусть не так, как некоторые другие его вещи, но всё же. Я отдохнула и развлеклась. Намёки на известные сюжеты и реалии не мешали мне совершенно, а только вызывали улыбку. Отсутствие описания всяких зверств и постельных сцен, на мой взгляд, не минус. Читается легко, без напряжения. В общем автор веселился сам и сумел донести это свое настроение до читателя.
С уважением. Нина.
Полностью согласен. Вещь стоит потраченного времени. Улыбнуло не раз. К сожалению даже Лукьяненко на нетленки не горазд))))
Просмотрев треть романа, не понадеялся на свою память и еще раз просмотрел тему. Всем нравиться «Недотепа». Память не подвела, а вот вкусы уже отозвавшихся приводят в недоумение. Ребята признайтесь, может вам автор приплатил?
Ничего про сюжет говорить не буду, это бессмысленно – автор предлагает доверчивому недотепе читателю (в том числе и мне) обзор книжек которые он вспомнил, объединив глупейшим сюжетом, выполненным вообще никак.
Единственное объяснение недоразумения названного «недотепа», что уважаемый Сергей Лукьяненко обзавелся «негром».
Нельзя воспринимать все то, что сразу не понял, как проявление ненормальности Е. Белецкая, А. Ченина
Послано - 28 Авг 2009 : 20:55:16
Ну, выбор у вас небольшой. Или пойти утопиться в подходящем по размеру водоеме, или же считать себя эталоном вкуса, а всех прочих серостью.
Рекомендую первое. Ибо второму препятствует ваша подпись под.
Послано - 29 Авг 2009 : 10:18:52
Ваша подпись под еще оставляет надежду вашим вкусам соответствовать действительности, а не смотреть на господина Лукьяненко как на эталон русскоязычной фантастики и признать, что последние романы автора немного отличаются от начала.
Нельзя воспринимать все то, что сразу не понял, как проявление ненормальности Е. Белецкая, А. Ченина
Послано - 31 Авг 2009 : 16:38:01
Лукьяненко БЫЛ эталоном долгое время, еще до появления фильмов, когда в 1996-2001 зачитывались "Принцессой", "Императором", "Лабиринтом", "Дозорами". Сейчас автор резко ушел в "монетизацию", и к сожалению в ущерб качеству. "Недотепа" это по видимости сказка, написанная своему ребенку на ночь, на большее не тянет...
Отец Костика - убийца - явный бред. Буду перечитывать старые книги и надеяться, что автор исправится.
Золотухин убийцей быть не может..., а если злодея в любом фильме сыграл бы Э.Рязанов, Ю.Никулин... "Ноги растут" из экранизации книг.;))
Как писатель Сергей уже вряд ли нас сильно порадует. Конечно, лучше черновеика или спектра он сможет написать, если постарается, а вот лучше "Звёзды холодные игрушки" или "Лабиринт отражений" уже не сможет. Возраст...
Согласен только со словом ВОЗРАСТ. Первое, что прочитал у Сергея это "Рыцари сорока островов" - мне было 14, как и ГГ-оценка понятна...(Читал в 1 издании твердый переплет, карманный формат). Сейчас перечитываю - просто хорошо. Также и с другими произведениями. Желаю автору и читателям долгих лет..., лет через 20 поспорим.
Послано - 04 Окт 2009 : 23:34:43
В работе, как я понимаю, Мир Снов от Лукьяненко. В киберпанковской, в сущности, трактовке. Мистическую трактовку Валентинова (которому, на мой взгляд, именно эта упорно разрабатываемая тем - не даётся) - бьёт по-любому, да и с чего бы оно Лабиринт Отражений не побило - тож не понятно. Ну, разве - тему не вытянет, но с чего бы это - с таким-то опытом?
Послано - 05 Окт 2009 : 13:01:03
Shrike Ну... не настолько... но - близко. Почему-то, даже лучшие вещи Лукьяненко не перечитываются так, как Олди, Валентинов, Логинов, Пратчетт, Желязны. С другой стороны, Пелевин - тож не очень-то перечитывается, идеи с первого раза либо просекаешь - либо не просекаешь, перечитывать - разве для того, чтобы понадёргать цитат... Похоже, перечитываются вещи не только многослойные, но ещё и атмосферные
Послано - 22 Окт 2009 : 18:14:20
Да, Лука, похоже, уже не знает на чем денег срубить. Поставил свою фамилию на роман Кивинова. Некая «Ночь накануне» Вот, что по этому поводу пишет сам Сергей Васильевич:
"На всякий случай - информация по этой книге. История эта давняя. Десять лет назад возник проект — группа фантастов пишет нечто вроде буриме. Мне предложили выступить первым, дать завязку сюжета. Я дал такую, под которую куча авторов могла бы написать свое. (Проект был не АСТ-шный, кстати). Проект то оживал, то умирал. Для него написал повесть Лео Каганов (после выпустил ее сольно, ибо проект все не стартовал). Потом его реанимировали — с год назад... В общем, мое там — только начало. Первая главка, завязка. Что и как там получится дальше — не готов судить. Кивинов хороший писатель, думаю, что будет интересно. Но он, увы, не фантаст и от первоначальной идеи группового буриме все это, очевидно, ушло довольно далеко... Так что желающие купить эту книгу чтобы прочитать новый роман Лукьяненко - учитывайте этот факт. Сюжет не мой, я только написал вступление!"
Как человек циничный думаю, что суть истории состояла в том, что издатели решили, что одинокая фамилия автора детективов на обложке фантастического романа может ввести в смущение поклонников жанра. Пиар ход, блин.
По роману. Тот кто любит кивиновские ментовские детективы безусловно оценит и «Ночь накануне». Стиль очень узнаваем. От себя скажу, что давно не получал такого удовольствия. Нарекания вызывают, только парочка ненужных прогибов перед Лукой. Но в целом весьма и весьма. Особенно понравились рассказы про сценариста и старого доктора. И еще эпилог зачетный.
Послано - 15 Ноябр 2009 : 19:37:59
Перечитал Звездную тень, погрустил о настоящем. Почему-то всегда так - наступает момент в знакомстве, когда человек становится тебе неинтересен...
Послано - 13 Марта 2010 : 12:47:29
Уже 2-й или 3-й раз натыкаюсь по телевизору на рекламу банка ВТБ-24 каким-то космонавтом. Все-таки Лукьяненко - большая умница. :) Сразу вспоминается:
Я хотел было выключить телевизор, но тут на фоне улыбающегося ребенка в подгузнике появилось знакомое лицо – Анатолий Романов, пилот-инструктор «Трансаэро». Я остолбенел.
– Космические полеты – тяжелый труд, – сказал Толик. – Порой я провожу многие часы подряд, не имея возможности отойти от пульта. Раньше это было сопряжено со значительными неудобствами…
В глазах Толика блестел какой-то нездоровый огонек. Мамочка, сколько же ему заплатили?
– Теперь, с появлением вакуум-памперсов, мои проблемы решены… – обреченно закончил Толик. – Я взлетаю, выполняю джамп-перемещения, сажусь на чужую планету и возвращаюсь, не теряя времени на бытовые неудобства…
Послано - 13 Марта 2010 : 20:54:38
О Мат! Нельзя же так пугать людей, меня в частности, Я уже подумал о новой книге, а еще прошлая непереварина... да и денег жалко...
Послано - 26 Марта 2010 : 11:33:15
В последнем "Если" подводятся итоги конкурса. Вкратце, смысл такой - г. Лукьяненко написал начало рассказа и читателям было предложено выдать идеи по продолжению. Устроители конкурса посетовали на то, что получено всего полтора десятка идей, хотя раньше на подобные вопросы получали более сотни. Пришлось Сергею самому придумывать окончание и дописывать рассказ. Косвенно, это указывает на потерю интереса у читателей к творчеству мэтра. И я с ними согласен. Монетизация ли здесь виной или что иное, но каждая последующая книга слабее предыдущей. "Дневной дозор" начал это падение, "Сумеречный" продолжил. В следующих книгах мастер никогда не поднимался до уровня "Лабиринта" или "Искателей неба".
Все ИМХО, есессно. ПыСы Забыл сказать про сам рассказ "Человек, который разговаривал с ангелами". Слабо.
Послано - 26 Марта 2010 : 12:54:22
Недавно перечитывал "Геном" и пришел к выводу, что вселенная этой книги очень хорошая иллюстрация на тему губительности несоответствия научного и нравственного прогресса. Уже в самой книге прямо говориться о лишении людей личной свободы и равивая идею дальше мы быстрым темпом переходим к идее коллективного разума вместо коллектива индивидуальностей. То, что в развитом обществе послужило бы человеку, в современном обществе его просто уничтожит.
Послано - 26 Марта 2010 : 19:08:03
Нравственность в "Геном"е своеобразная. Сексуальная подоплека присутствует во всем. Да еще какая - педофилия, геронтофилия, нимфомания и т.д. Лишение личной свободы отсутствует напрочь, за исключением некоторых, императивных моментов, которые в той или иной мере присутствуют в другой культуре. За ребенка выбрали его будущую специализацию? На престижную не хватило денег, и человек недоволен? А сейчас как обстоит с тем же образованием? Окончил престижный ВУЗ - хорошо, не очень - и карьера не та, о которой мечталось. Но это мы не относим к лишению личной свободы, это привилегия, которая достигается. Своим трудом, трудом родителей. Иначе сам факт того, что родители производят на свет ребенка без его согласия можно трактовать как лишение личной свободы. Но это же абсурд.
Отредактировано - Мастерион 26 Марта 2010 19:10:11
Послано - 26 Марта 2010 : 19:57:42
Мастерион, в современном обществе есть множество императивных моментов, но любить их никто не обязан, кроме как пожрать, поспать и прочих обусловленных природой. Но если тебе не нравится работать иди воровать и грабить, не нравится ВУЗ, иди в армию, и прочее. У нас есть право любить и ненавидеть хотя бы в пределах собственного черепа. А что будет делать человек если он с рождения любит профессию ассенизатора? Правильно, вонять и наслаждаться жизнью, но здесь уже не пахнет не то что свободой, а даже ее трупом.
Послано - 26 Марта 2010 : 20:16:56
*пожимает плечами* А по-моему, "Геном" как раз очень хорошо поясняет тезис "Свобода - осознанная необходимость". Лукьяненко еще очень по-доброму обошелся с идеей, потому что в книге решают родители и "коллективное бессознательное", это те судьи, которых мы готовы принять. Стоит сместить акценты чуть в сторону (кому решать, ага) и будет классическая антиутопия. Но хотя грань тонюсенькая, ощущения стенок нет.
Кстати, на эту же тему у СЛ есть еще один эпизод - в "ЗХИ". Разумные корабли геометров. Абсолютно то же самое. ))
Версия для печати
Послано - 13 Июня 2009 : 13:22:48
Я уже подумал о новой книге, а еще прошлая непереварина... да и денег жалко...
