Цитата: Как от человека и оборотня могла родиться Мать вампиров?
Это вопрос с Фензина. :) Удивительно, как люди читают. В романе совершенно чётко прописано, что Эллина дочь фермеров, которые погибли в результате нападения. :)
Послано - 23 Марта 2006 : 00:42:07
А вы не отсылали еще в издательства? Я взял на себя смелость порекомендовать ваш роман главреду Армады. Надеюсь, вы не против. :-)
Послано - 28 Марта 2006 : 16:53:21
Очень здорово! Читается на одном дыхании. Намного "не того", на мой взгляд, только название. Интересно, книга и в бумаге выйдет под ним же? Все-таки "верфольф" - это, как я понимаю, оборотень, имеющий две ипостаси: человек и волк. А Винс может быть человеком, или ... другим человеком.
Послано - 29 Марта 2006 : 14:23:56
Продолжние будет. А название скорее всего будет изменено. Хотя окончательный вариант не выбран. Может вы что подскажете? ;)
Послано - 29 Марта 2006 : 16:21:05
Asso, сделайте как в Голливуде. Верфольф 2 и что-нибудь броское в довесок - Возвращение легенды. :) Читатели могут вас не понять, зато издатели будут в полном восторге :)
Послано - 29 Марта 2006 : 16:57:01
Natalli спасибо что за меня вступились, но я просто мило пошутил, а уж никак не ерничал. Но в каждой шутке есть доля правды. Издатели любят броский кич. Именно отсюда в Голливуде все продолжения примерно так и называются. Шоу бизнес, есть шоу бизнес. С этим ничего не поделать.
Послано - 29 Марта 2006 : 17:03:47
Вдогонку. Кстати с точки зрения названия, меня выкосил прикол «Банды золушек ЛСД», назвавших книгу «Королевства, проигранные в карты» (на что я первоначально и повелся), а в итоге никаких королевств в карты не проиграли (может потом будет, а может и нет:). Так что Asso названием вообще можете не заморачиваться, назовите как хотите. Главное чтобы броско было :) Например «Ультрамариновая кровь»… :) Совершенно ни в какие ворота это название не лезет, но зато как звучит :) Издатели захлопают в ладоши, и сразу же не читая, потребуют «Ультрамариновую кровь 2»
Послано - 29 Марта 2006 : 19:44:06
Как народ говорит? Хоть горшком назови, только в печку не ставь... ))))) Оч.прошу сообщить: когда по срокам. Горю желанием отметить. И вашу книгу, и свою.
Послано - 29 Марта 2006 : 20:19:54
Олег. Вы разницу чувствуете между «стебемся» и «мило пошутил»? Если лично вам не нравится Валет – не стесняйтесь, возьмите на вооружение методы Фантома и напишите что-нибудь конкретное. Уверяю вас, я совершенно не обижусь. Свое отношение к творчеству Ассо я уже высказал ранее. И ничего обидного, вздорного или глупого в тех отзывах не было. Цитата Ассо "Может вы что подскажете? ;)» - может быть вполне искренней, а может слегка лукавой (лично мое мнении – автор, выносивший в себе свое произведение, не даст кому-то другому придумать ему название). Но как бы там ни было. Если Ассо искренен на 100 процентов, то всегда найдутся люди, которые ему помогут. Если это была легкая ирония, (значок :) – наверное, что-то в этом роде значит), то Валет ответил в тон и не более… Самым крутым бойцом я быть не хочу (самые крутые бойцы никогда не извиняются, они пинают врага до последнего). Мне это просто не интересно. Так что заявление ваше мне не слишком понятно. Присутствует в нем намек на былые обиды, и не более… С уважением, Валет
Цитата: Если лично вам не нравится Валет – не стесняйтесь, возьмите на вооружение методы Фантома и напишите что-нибудь конкретное. Уверяю вас, я совершенно не обижусь.
И это правильно. Если Вы позволяте себе нелицеприятные высказывания о каком-либо писателе, либо о его поклонниках, это дает повод таким поклонникам нелицеприятно выразится о Вас. Если употребляются слова "пипл хавает", то этот самый пипл, на мой взляд, имеет полное право в ответ сказать "закрой свой хавальник". По древнему принципу "око за око".
Послано - 29 Марта 2006 : 21:55:35
"Зов оборотней" можно назвать ... или "Время нечистой силы" ... книгу с таким названием я бы и сам купил, к книге привязывается не очень, но звучит неплохо
К.Саймак "Почти как люди" " И какой-то умник из отдела редакционной правки снабдил мою статью стандартным броским заголовком"
Послано - 29 Марта 2006 : 22:09:02
Фантом, вы как всегда бесподобны. Резки, прямолинейны и бескомпромиссны. Не стесняетесь и не брезгуете использовать выражения про «хавальник» и прочие. Я бы даже мог сравнить вас с эталоном прямоты и честности, но боюсь быть неверно истолкованным. Поэтому просто рад, что вы такой, какой есть.
Послано - 29 Марта 2006 : 23:12:04
В принципе вся книга книга состоит из борьбы,общества,спецслужбы,личностей,прорицатель-один ,а как всех напряг!Постоянное противостояние превозможение(скажем так)наперекор,иногда сцепив зубы - долг превыше всего.Все в условиях постоянного цейтнота(отсюда напряжение и динамика).Кусочек цитаты из книги как название-"Если не мы - то..." или от туда же -"Умри тысячу раз" ,правда напоминает Вартанова." Древний принцип"(опять же из книги) - как нечто неопределенное ,но звучащее.
"Зов и Долг.Расклад первый.При одном неизвестном."
Пафосное с детективным намеком.Или комбинация тех же названий-"Древний принцип.Расклад первый." Первая часть универсальная, подходящая для многих произведений.Вторая пришла после прочтения сообщений Валета и Фантома и сбрасывании карт.Филосовское - "Не судьба"...,хм такое точно покупателя не привлечёт,кхур тебя задери.Во - "Неплохая цена".УВЛЕКСЯ.I am sorry.
Цитата: Не стесняетесь и не брезгуете использовать выражения про «хавальник» и прочие. Я бы даже мог сравнить вас с эталоном прямоты и честности, но боюсь быть неверно истолкованным. Поэтому просто рад, что вы такой, какой есть.
Ну ... спасибо на добром слове. Если пипл "хавает", то делает он это именно "хавальником". По моему, это очевидно.
Древний принцип.Расклад первый - на мой взгляд, звучит немного коряво, но необычно Меня бы такое название заинтересовало. А уж если бы вместо "Расклад первый" была бы фраза "Левые расклады" - я бы бросил все и начал читать сразу. Но не пропустят.
Цензура была всегда и всегда задавала идиотские вопросы. Например, почему советскую женщину зовут ШАПОКЛЯК, или почему маленького, сука, мальчика зовут ДЯДЯ ФЕДОР? (Копирайт В.Галыгин)
Послано - 30 Марта 2006 : 03:45:19
" По древнему принципу..."
Закон Талиона, ВЗ :)
А вообще, я совершенно не понимаю, с каких позиций можно бескомпромисно, жёстко критиковать этого автора. Он что - плохо пишет - по сравнению с авторами Самиздата? Плохо пишет - по сравнению с "молодыми" авторами своего времени, жанра и метода? ;) За такое произведение вполне можно было бы критиковать Кинга, или Мартина - не менее :)
"Шедевром считаю книгу..."
В этом смысле? Ну, тогда, автор мог бы мудро не заметить критику, просмотреть по диагонали - и не отвечать :)
" Поле действия книги НЕ ДОЛЖНО быть абсолютно мрачным."
Это БЫВАЕТ неуместно. Приняв же такое положение за общий принцип, мы должны будем, для начала, "вычеркнуть" из сокровищницы литературы Достоевского, запретить греческий жанр "высокой трагедии", не забыть "отшельмовать" заметную часть творчества Шекспира... Затем, наступит черёд Апокалиптической литературы. Литературы предупреждения.
Я тоже не люблю чернухи. Не люблю Достоевского. Даже... посетовал, в своё время, Олдям на финал Армагеддона ;) Но отказывать всему этому в праве на существования - без разбора?
"Если это фентези - приветствуется магическая составляющая, которая должна быть описана интересно и с максимальными подробностями."
Лисы-оборотни-зомби. Да ещё и "извлечённый из колодца" :) Описать магию в существенно большем объёме, без риска перегрузить текст... можно было бы в большем объёме текста. Как в Принцах Амбера, или в Колесе Времени.
"...намек на продолжение приветствуется, но основные темы должны быть ЗАКРЫТЫ"
- многотомные романы, циклы, сериалы. У каждой формы - свои критерии ;)
Цитата: Это БЫВАЕТ неуместно. Приняв же такое положение за общий принцип, мы должны будем, для начала, "вычеркнуть" из сокровищницы литературы Достоевского, запретить греческий жанр "высокой трагедии", не забыть "отшельмовать" заметную часть творчества Шекспира... Затем, наступит черёд Апокалиптической литературы. Литературы предупреждения.
Если уважаемый мастер слова заметил, были даны ЛИЧНО МОИ определения шедевра. ЛИЧНО я , вы уж не посетуйте, произведения Достоевского шедеврами не считаю (при всем моем уважении к великому русскому писателю). И ничего ЗАПРЕЩАТЬ не призываю.
Цитата: А вообще, я совершенно не понимаю, с каких позиций можно бескомпромисно, жёстко критиковать этого автора.
Золотые слова. И я считаю - для ПЕРВОЙ книги - получилось ВЕЛИКОЛЕПНО. Возможно, Вы не обратили внимания, что я голосую ЗА.
-
Цитата: многотомные романы, циклы, сериалы. У каждой формы - свои критерии ;)
Согласен, и тем не менее остаюсь при своем. Финал у книги, пусть промежуточный, но быть должен. Если имеется в виду БОЛЬШОЙ/МНОГОТОМНЫЙ роман, а-ля Мартин, тут я согласен на 100%, так как в одну книгу все это вместить невозможно. Но, когда действие обрывается абсолютно неожиданно, а всего в книге страниц 150-200, я считаю это чистой воды обдираловкой читателей.
Цитата: Но, когда действие обрывается абсолютно неожиданно, а всего в книге страниц 150-200, я считаю это чистой воды обдираловкой читателей.
К сожалению такое просходит очень часто.Видя книгу подобного объема на прилавке вспоминаешь какое-нибудь мыло типа Сварога(после 2-й).Интерес - 0.Иногда под влиянием подобного настроения пропускаешь действительно интересные книги.
Цитата: Древний принцип.Расклад первый - на мой взгляд, звучит немного коряво, но необычно Меня бы такое название заинтересовало. А уж если бы вместо "Расклад первый" была бы фраза "Левые расклады" - я бы бросил все и начал читать сразу. Но не пропустят.
Послано - 30 Марта 2006 : 22:30:05
"К сожалению такое просходит очень часто.Видя книгу подобного объема на прилавке..."
Интересно, была ли у нас тема "Особенности национального ценообразования (книги, диски, фильмы)? ;) В любом случае, претензии тут могут быть к продавцу... ну, в крайнем случае - к издателю.
Послано - 15 Апр 2006 : 12:04:36
Asso – место Перумова, судя по его агонии скоро станет вакантно. Есть куда стремиться :) Творческих успехов, кучу искр и всего остального. С уважением, Валет.
Послано - 07 Июня 2006 : 10:47:27
Всем спасибо за поздравления. Отдельный поклон Олегу! :) Жду адрес на мыло. Должен же я куда-то выслать подписанный экземпляр автору аннотации? ;)