Послано - 10 Фвр 2008 : 11:10:13
Мне, кстати, один момент показался совершенно "неувязанным". При магической проверке оказалось, что заклятья на Ольге НЕТ, что чары только на Артуро. А чего ж тогда в конце с таким пафосом расписывать, что Ольга не потеряла себя, только благодаря тому, что в душе не переставала любить Диего? С чего бы ей себя терять, если она не подверглась магическому воздействию? Она же только в присутствии Артуро начинала ему безоговорочно верит. И не более того. А потом еще и амулет на нее повесили...
Артуро, как подчёркивалось в тексте, использовал чисто женский метод сведения с ума. Но то, чего можно достичь лишь за годы упорного "конвенционального" пиления, с помощью магии было бы делом нескольких месяцев...
Предполагаемый результат - отлично описал в "Воре Времени" Терри Пратчетт. Там, помнится, Война умудрился жениться на одной из своих валькирий - и за несколько лет потерял волю и инициативу до такой степени, что выяснял у жены любит ли он виски...
Так это знают все! Точнее, чувствуют, даже если не понимают: женщина - это нечто гораздо большее! В ней много разных человеков...
Цитата:Кто знает, где начинается и где кончается женщина? У меня есть корни, что уходят глубоко в недра этого острова. Глубже моря они и старше самых первых островов. Далеко во тьму уходят они. Во тьму! Я появилась на свет раньше, чем Луна. Никто не знает, никто не может сказать, что я такое, что такое женщина и в чем ее Сила. Женские корни глубже, чем корни островов; она была Сотворения, она старше Луны в небе. Кто осмелится задавать вопросы Тьме? Кто спросит у Тьмы ее Подлинное Имя? (Урсула Ле Гуин, «Техану»)
Цитата:Я — мать всей природы, повелительница всех стихий, я — начало и первоисточник столетий, я — верховная царица всех обитателей неба, я — владычица мертвых. Сияющие высоты небес, целительные ветры морские, горестное безмолвие царства мертвых — все это я, всем этим я правлю, как хочу и желаю. Все, что в мире есть крепкого, доброго и одушевленного, сама жизнь и все, что есть в ней, и все, что она рождает, исходит из меня. (Исида)
Послано - 15 Фвр 2008 : 16:50:38
Панкеева в своем ЖЖ вопрошает у народа: "Сколько именно продолжается токсикоз (ранний) и на каком сроке заканчивается"... Эх... Определенно быть детишкам у Ольги и Кантора
На форуме "Архивов" жж писателя указывается в его теме, вверху страницы. Между названием темы и 1-ым сообщением. Если там нет ссылки "блог автора", надо идти и жаловаться куда-нибудь в технический раздел, а там или ответят, почему этой ссылки нет, или добавят ссылку. :)
Послано - 16 Фвр 2008 : 00:41:22
Все думал, что же мне напоминают книги Панкеевой. и вот сообразиил - аниме. Долгое такое аниме, фентезийно-приключенческое, в котором герои, несмотря на проявляемые таланты и способности, несмотря на количество порубанных монстров и выловленных гадов, в плане отношенийй М/Ж остаются полными лохами зверски тупят. И не разбираются до последних серий, если только второго сезона не предусмотрено.
Панкеева в своем ЖЖ вопрошает у народа: "Сколько именно продолжается токсикоз (ранний) и на каком сроке заканчивается"... Эх... Определенно быть детишкам у Ольги и Кантора
Ой, блииииин..... Как-то некрасиво это смотрится в свете давно и "красочно" продолжающейся кириной беременности.... Или там, типа, были актуальны больше психологические закидоны, и потому физиологическую сторону потщательней изучить не случилось нужды?
Все думал, что же мне напоминают книги Панкеевой. и вот сообразиил - аниме. Долгое такое аниме, фентезийно-приключенческое, в котором герои, несмотря на проявляемые таланты и способности, несмотря на количество порубанных монстров и выловленных гадов, в плане отношенийй М/Ж остаются полными лохами зверски тупят. И не разбираются до последних серий, если только второго сезона не предусмотрено.
Не-е, аниме - это Игнатова. "Охотник за смертью" и, может быть, "Дева и Змей". А Панкеева... Ну не знаю, хотя сериал, конечно, получился бы... Я бы даже посмотрела. ;)
Послано - 17 Фвр 2008 : 02:35:03
skunsa Игнатову пока не читал, поэтому судить не могу. А Панкеева напоминает мне такое аниме, в котором основа - романтика. А всякие эльфы, гномы, короли, рыцари и прочая фентезятина - эдакий соус, для вкуса.
"Как бы хорошо человек не говорил, помните: когда он говорит слишком много, то в конце концов скажет глупость." А. Дюма-отец.
Послано - 17 Фвр 2008 : 23:24:17
я тоже, у нее же очень много эмоций и внутренних переживаний героев, как говорил Юст, надо пояснительные монологи вставлять, фигня получится. Ее нужно именно читать...
Я ангел, но если мне обломают крылья, то полечу на метле...
Послано - 18 Фвр 2008 : 08:14:11
А нужно ли вообще экранизировать книги, которые отлично читаются? Почему бы не оставить читателям удовольствие от чтения?
Послано - 18 Фвр 2008 : 21:02:30
даже если отвлечся от предельной эмоциональности романов Панкеевой, то все равно, фильм должен быть очень сильно крупнобюджетным. Потому как спецэффектов должно быть море, одни телепорты практически в каждом эпизоде, а магия, драконы, итд. А иначе выйдет дешевенькая кинишка с примитивным сюжетом, ибо эмоции, как говорилось выше, в фильм не вставишь. А в книге они занимают больше половины объема. А что касается спецэффектов, то более менее впечатляющие, и реально выглядящие я видела только в "Мерлине" компании Холлмарк. Ну еще может быть "Ван Хельсинг", но там уже послабже... Но сколько все это стоило!!! Нашим такое не потянуть.
Я ангел, но если мне обломают крылья, то полечу на метле...
Послано - 18 Фвр 2008 : 22:29:37
Именно поэтому надо снимать не фильм, а сериал, с не очень дорогими спецэффектами, где б0льшую часть действия будут составлять диалоги. Идеальный продукт для домохозяек и подростков. :) Проблема в том, что при этом все-таки надо играть, а из знакомства с нашими современными сериалами у меня сложилось твердое убеждение, что наши люди играть в сериалах не умеют, ни молодежь, ни старая гвардия. Есть счастливые, но редкие исключения, но надеяться на удачу было бы глупо. :(
Послано - 18 Фвр 2008 : 23:33:00
но в том-то и дело, что без спецэффектов экранизация Панкеевой потеряет самобытность, что ли. Останется просто историческая мелодрама, лав стори. И картонные доспехи только увеличат скепсис к данному творению, может лет 50 назад такое бы и прошло, но сейчас зритель избалован, и дешевку будет смотреть только от нечего делать. А разве Оксана этого заслуживает? Бумажные стены офисов - ничто, по сравнению с плюшевым драконом...
Я ангел, но если мне обломают крылья, то полечу на метле...
Послано - 28 Марта 2008 : 23:36:03
А я тут попробовала просчитать ради интересу королевами каких стран были бы Кира с Эльвирой, если б пророчество сбылось как было задумано. С Кирой получилось легко, там явно Хина, когда они с Ольгой на пьяном драконе летали та упоминала, что если б не война с Браско, то хотела заниматься археологией, и что-то там в пустыне рядом с Хиной раскопать, и наследник там как раз был неженатый, третий кажется... А вот с Эльвирой очень сложно. В Поморье Пафнутий уже был женат, его сыновья сильно младше Эльвиры, Мистралия ясное дело отпадает, там на момент видения уже никого кроме Плаксы в живых не было, Ортан отпадает тоже, она там и тусовалась, и не пропустила бы судьбу, в Голдиане - президент, а не король, в Галланте - Луи женат и давно, Эгина - Александр моложе Эльвиры, остается Лондра - но там говорили, что Элвис выбирал себе жену красивую, но глупую, Эльвира под такое определение не подходит, хотя какая-то игра в именах Элвис/Эльвира и намечается. Но что-то сомнительно мне, чтобы Элвира могла в него влюбиться... Мой итог Хина и Лондра, но может я что неправильно посчитала?
Я ангел, но если мне обломают крылья, то полечу на метле...
Отредактировано - taniusha on 29 Марта 2008 05:54:17
Послано - 09 Сент 2008 : 20:49:56
Ага, выложены. Прочла вчера. Ощущения двойственные. С одной стороны - уря! продолжение! С другой... может, ему еще вылежаться бы?
Послано - 09 Сент 2008 : 21:09:39
Еще не читала (сверхзагрузка на работе и дома). А насчет вылежаться - она же всегда предупреждает, что могут быть изменения.
Послано - 10 Сент 2008 : 01:37:15
завлекает, но как теперь дотерпеть до выхода книги? :) сто раз давала себе слово не читать ознакомительные главы, и опять на те же грабли...
Я ангел, но если мне обломают крылья, то полечу на метле...
Послано - 10 Сент 2008 : 19:26:47
да, ощущения непонятные, причем как-то не думалось раньше что что-то может случиться с архимагистрами, на них все держалось, а теперь так стремно читать. Одного Шеллара пусть даже супер-умного явно недостаточно. Я хочу хэппи-энд! Как-то Оксана выкрутится из того, что сама наворотила... Хотя какие-то необычные животные появились, кот в Ортане, ворон в Галланте, лошадь, которая не боится демонов, мне одной кажется то что кажется? :)
Я ангел, но если мне обломают крылья, то полечу на метле...
Послано - 10 Сент 2008 : 20:53:27
Ощущения действительно непонятные, словно не автор 8-ми книг, а новичок, который для себя видит узловые точки сюжета и силком тащит героев по этим точкам. За 1-ю главу пролетели и свадьба, и токсикоз, и анализ интересного положения героини, и спектакль премьерный, да еще и война началась. Да и в других главах не лучше: тянулась тянулась канитель с наследником, даже ставки делали, а в первый день высны он родился или не в первый ХЕЗ. В общем, все галопом по европам.
Послано - 19 Сент 2008 : 21:51:12
Недавно перечитывал цикл. Я думаю аналогии Шеллара с некоторыми действующими сейчас политическими деятелями напрашиваются сами собой. Но вот поворотец сюжета, которого я тогда не заметил, а сейчас воспринимаю как гениальное предвидение нашей действительности. Вот цитата из "О пользе проклятий", когда Шеллар еще боролся с Комиссией: "- Мне очень жаль, Элмар. Я не хотел этого и сейчас не хочу, но выхода нет. Тебе придется занять престол. - Что? - Принц-бастард с ужасом воззрился на кузена - Почему? .... Ты не... не собираешься ... - Умереть? - уточнил король. - Ну что ты. Я никуда не денусь, сделаешь меня советником, буду тебе помогать по мере сил."
Послано - 20 Сент 2008 : 13:15:25
Бывший, если я ничего не путаю - "О пользе проклятий" - это 2я книга? Которая раньше называлась "Первый день весны". Так вот выложена она была на СИ в апреле 2003 года. И вообще автор с Украины :) Но да, звучит пропрочески ;))
да, ощущения непонятные, причем как-то не думалось раньше что что-то может случиться с архимагистрами, на них все держалось, а теперь так стремно читать. Одного Шеллара пусть даже супер-умного явно недостаточно. Я ангел, но если мне обломают крылья, то полечу на метле...
Это рояль. Всем приходится извращатся, что бы вытащить ГГ из неприятностей, а у Оксаны Птровны наоборот.
Недавно перечитывал цикл. Я думаю аналогии Шеллара с некоторыми действующими сейчас политическими деятелями напрашиваются сами собой.
Ну так ведь не даром говорят, что наука и история развиваются по фантастическим книгам. Жюль Верн, Лем, А+Б Стругацкие, вот теперь Панкеева. Дай бог, чтобы не оказалось, что и Оруэл напророчил :(
Недавно перечитывал цикл. Я думаю аналогии Шеллара с некоторыми действующими сейчас политическими деятелями напрашиваются сами собой.
Ну так ведь не даром говорят, что наука и история развиваются по фантастическим книгам. Жюль Верн, Лем, А+Б Стругацкие, вот теперь Панкеева. Дай бог, чтобы не оказалось, что и Оруэл напророчил :(
Послано - 21 Сент 2008 : 23:57:02
В своё время, Жака использовали как берсерка, чтобы его не связывал магически обеспеченный закон. А вообще-то, он - нетрадиционный маг, типа ;) На армию вторжения его бы, пожалуй, не хватило. Но уж на дюжину повстанцев, которые как раз додумались лишить его сознания :-)
Послано - 22 Сент 2008 : 00:57:10
Если уж на то пошло, хотя гадать дело очень неблагодарное, тут все должно быть в купе, и Жак с его необычными способностями и кубиком непонятного назначения, и Диего, тоже в принципе-то нетрадиционный маг по своим способностям, только неученый. Тем более, что Ресс предсказывал, что именно сын Макса рвет тень или что-то в этом роде. Счас нет времени искать точную цитату, если на стене висит ружжо, то оно должно выстрелить, так и тут, я полагаю, что тандем Жак+Диего и будет спасать мир.
Я ангел, но если мне обломают крылья, то полечу на метле...
Послано - 22 Окт 2008 : 02:06:21
Первые книги понравились. Персонажи симпатичные. Хотя сам бы я не хотел жить среди таких сплетников))) В 5-6 слишком много роялей(не прощу приземления пьяного дракона и кантуженного Макса на один остров, проектора и тп.). 7-8 слишком предсказуемо, у Артуро не было ни единого шанса против всей компашки и повышение подлючести от вороватого нытика и лентяя до опереточного злодея лишнее. И победой в "дуэли" было бы, если бы Кантор сохранил свою тайну, но вывел на чистую воду Артуро. А выдавать за победу выходку эльфа как-то неубедительно. При таких то козырях. Значит вернется крылатый злыдень с купированым хвостом? Это хорошо, мне он нравится. Его тоже женят?