Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

     Библиотека   Блог автора   Сайт автора   Все темы автора (4)

Панов Вадим - 2

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Andrew
Мастер Слова


Russia
6638 сообщений
Послано - 07 Мая 2005 :  11:18:17  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Апчхи и всем-всем-всем

Маленькое дополнение:

Частей света тоже шесть. Есть часть света Америка, единая, включает в себя Северную и Южную... Так что с этническими яйцами действительно, всё в порядке, как ни крути... :-)

С уважением, Andrew.

Нераг
Хранитель


Ukraine
315 сообщений
Послано - 07 Мая 2005 :  12:11:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Нераг Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
2 Апчхи
В том же курсе школьной географии так же объясняется, что "часть света" и "континент" - не есть синонимы. Нет континента Азия, нет континента Европа - это части света. А континент, вмещающий их - один - Евразия.

Поэтому выходит логическая неувязка: фигурки в яйцах отчетливо относятся к "частям света", но Сантьяга говорит о "земле со всех шести континентов". Т.е. земля откуда-та с побережья Франции и земля с берегов Желтого моря - это все-таки земля одного континента.

Я, ессесно, понимаю, что имел ввиду автор - но в данном случае, оставленная фраза про "землю континентов" - ИМХО - небрежность (уж не знаю кого - автора или редактора).

Там, где есть свет, там будут тени!

duc
Альтернативный Хранитель года - 2004



1197 сообщений
Послано - 07 Мая 2005 :  15:56:59  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
2 All:

Про многострадальные яйца. :-))

Апчхи, не проще ли, чем открывать седьмые континенты или части света, слазить всё в тот же школьный учебник или хотя бы толковый словарь?
Континент — одна из основных крупных частей суши, омываемая океанами и морями; материк. Их, континентов, шесть: Евразия, Африка, Северная Америка, Южная Америка, Австралия и Антарктида. По нынешней географической терминологии частей света тоже шесть: Европа, Азия, Африка (это «Старый Свет» в его нормальном, не зауженном, сведённом к Европе, смысле; каждая из этих частей света имеет свои особые части, северные, южные, ближние, дальние и т. п.), Америка (вцелом, включая Северную, Центральную и Южную Америки), Австралия и Антарктида.
Я специально выделил курсивом Антарктиду, чтобы подчеркнуть, что она входит как в список шести континентов, так и в список шести частей света. Это ненаселённый людьми континент. Населённый пингвинами. :-)))
Как ни крути яйца, населённых людьми континентов — пять, и столько же — пять — частей света.

Ещё пару слов про яйца с другой их стороны. Этнической. Этнос — эллинское слово, обозначающее то же самое, что латинское «нация» или русское «народ». Строго говоря, нет такого народа, как «европейский рыцарь» (это сословие, которое было отнюдь не у всех народов), нет такого народа, как «негр» (это раса), нет такого народа как «китаец» (это представитель населения Китая, которое состоит из великого множества народов; «китайский "народ"», то есть население Китая, вполне схож с «российским "народом"», в состав которого входят как русские, так и чукчи, и евреи, и немцы, то есть с начелением российского государства; сравни — индус это житель Индии, а народов в Индии тьма тьмущая; следует помнить о бельгийском «народе»)… Так что называть эту злосчастную коллекцию «этнической» не стоило бы ну никак…

Ещё с одной стороны про эти яйца.
Можно, конечно, наплевательски отнестись к тому, что Фаберже создатель оригинальных ювелирных изделий — Пасхальных Яиц (Пасхальных, а не Кащеевых или Змей-Горынычевых). И на то, что Пасха — иудаистский и христианский праздники. И на то, что, к примеру, африканский шаман к Ветхо- и Новозаветной символике аж никаким боком не лезет. Можно, всё можно… Но только убого это «можно».
_______________

SingleM, мой интерес не состоял, конечно, в том, чтобы разыскивать все эти «перлы» и «ляпы». Он сначала состоял в одном — а что там, в «Тайном Городе», интересного и замечательного находят? А потом в другом — ну, что там ещё кривобокое вылезет… Ну, это «потом» уже не интерес, конечно, а так, последствия первоначального интереса, выражавшиеся в периодических приступах нервического смеха. Роман наполнен «оригинальными красотами» достаточно равномерно — от пролога до эпилога…
Однако в романе не на уровне мелочей всё плохо, на мой взгляд. Не в мелочах дело. Но об этом чуть позже.
Про «ляпы» я заговорил по той простой причине, что их слишком много и они были заметны именно по мере моего беглого чтения. По моим понятиям, роман малочитабелен, глаз постоянно спотыкается…
А если я над кем и «стебался», то только над собой, бедолагой-читателем, который должен, по воле автора, все эти «изюмины» кушать. ;-)
__________________

2 Xorki & fenrirka:

Ох, я ведь с самого начала именно так всои замечания и характеризовал — мелкие замечания по ходу беглого чтения. И подчёркивал, что это отнюдь не оценки романа в целом.
Можно начинать и общего, можно с частного, но общее сумме частностей при оценке романа не равно… Я твёрдо это правило помню. И надеюсь, что смогу свои общие оценки на ваше рассмотрение представить.
Заметьте ещё одно. Мои замечания не были «построчными» в том смысле, я не занимался внимательным вычитыванием текста, — я выхватывал из романа только то, на чём спотыкался, потом снабжал бОльшую часть замечаниями и делал сообщения здесь в теме. То есть я представил только бОльшую часть того, что заметил при беглом чтении и представил ради того, чтобы показать то, что портит впечатление от романа не после его прочтения, а по мере его прочтения.
__________________

andros, ты говоришь, что я не вжился в «Тайный город», потому что не стал читать с первого романа. Но упускаешь из виду тот момент, что моё чтение первого романа могло бы быть ровно таким же «неуживчивым», как и чтение пятого.
Мне пришлась не по нраву общая атмосфера пятого романа — даже в большей мере, чем не пришлись по нраву многочисленные мелкие неровности. То есть эти мелочи стали мельче на фоне большего неприятия романа. (И боюсь, что если бы я познакомился с другими романами «Тайного города», то мои отрицательные оценки стали бы ещё более резкими). И по мере чтения «Тайного Города» росло бы именно моё неприятие, а не происходило бы примирение — я склонен предполагать скорее это, чем «врастание» в несуразный для меня мир.
И есть ещё один момент. Я уже не раз и не два начинал чтение циклов не с первого романа. Так что понятием о том, что нельзя давать оценку циклу по одному роману, я обладаю. И опытом сопоставления одельных романов и целых циклов. Если мне дадут понять, что мои общие оценки пятого романа совсем не типичны, совсем не годятся для какого-то другого романа из «Тайного города», то я прочитаю больше, чем один роман. Это — как получится, пока же надобности в этом никакой не вижу. Быть может, увижу потом.

Про заклинание в устах Кортеса.
Я понимаю, что бормотание заклинания в данном случае означает «включение» артефакта, «голосовую команду», «активизацию» — и не более того. Меня смущает крайне расплывчатое, даже противоречивое, на мой взгляд, изображение магической практики в романе, и данный случай — один из тех элементов картины, которые плохо согласуются с другими, а не непонятный сам по себе эпизод. Об этом я постараюсь сказать обстоятельно.

Про Монастрёва.
Монастрёв — не химик-органик, а фармаколог. Фармакология — медицинская специальность, специалистов по ней готовят в медицинских институтах, не в технологических и не на химических или биологических факультетах университета. И дело тут не только в клятве Гиппократа, а в принятом разделении живых существ на разумных и неразумных и в соответствующих правилах обращения с ними в исследовательской практике. Даже биолог, занимающийся физиологией высшей нервной деятельности, то есть не медик, в своей терминологии проводит чёткую грань между опытами на животных и экспериментами с участием человека (вне зависимости от его социального, или расового, или всякого прочего статуса).
_______________

2 Jamp:

Простой вопрос — простой ответ (хотя и вопрос и ответ к данной теме относятся сугубо косвенно). Я считаю, что популярность «Тайного города» есть популярность сродни популярности всякого «мыла». (Только, будь любезен, не считай, что я путаю причину со следствием и сужу о «мыльном» уровне «Тайного города» по причине его популярности, — популярность популярности рознь, но именно литературная добротность «Тайного города» примерно соответствует той, которую обыкновенно называют «мылом».)

Tim
Мастер Слова



1268 сообщений
Послано - 08 Мая 2005 :  17:48:59  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Tim  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
И дело тут не только в клятве Гиппократа, а в принятом разделении живых существ на разумных и неразумных и в соответствующих правилах обращения с ними в исследовательской практике.
В общем, понятно, почему. Дело даже не в этике. У животных обратная связь между разумом и физиологией организма далеко не так сильна, как у человека. Эффект плацебо, например, будет намного слабее у животных, если вообще будет. Влияние отношения экспериментатора к подопытному существу тоже будет различным. Исследователь просто обязан это учитывать, а его - обязаны этому учить.


The Best
Хранитель


Russia
402 сообщений
Послано - 11 Мая 2005 :  06:35:24  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Прочитал первую книгу. Увлекательно - да (мочилово, как говорит один мой знакомый), но есть какой-то неприятный осадок. Люблю всё таки, чтоб литературным языком было написано, а тут столько жаргона. Да и названия банд красных шапок чего только стоят- дуричи и т.д. Одним словом нахожусь на распутье, читать дальше или нет....

Где есть мысль, там есть сила.

AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 11 Мая 2005 :  10:00:30  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Читать, и никаких гвоздей!


Фдучинар
Мастер Слова


Ukraine
1893 сообщений
Послано - 11 Мая 2005 :  18:04:04  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Фдучинар Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Точно! Смысл и качество книги далеко не всегда зависит от того, каким языком она написана.


lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 11 Мая 2005 :  21:23:57  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Присоединяюсь к уговорам :) Адназначна!


The Best
Хранитель


Russia
402 сообщений
Послано - 12 Мая 2005 :  05:47:17  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Уже читаю,вторая книга идёт гораздо лучше:)

Где есть мысль, там есть сила.

Dewshman
Магистр


Russia
146 сообщений
Послано - 15 Мая 2005 :  01:51:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Вторая плавно перетикает в третью. Хотя тоже сначало сомневался после первой.


The Best
Хранитель


Russia
402 сообщений
Послано - 16 Мая 2005 :  05:53:36  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Действительно, дальше гораздо интереснее! Буду искать третью.

Где есть мысль, там есть сила.

Фдучинар
Мастер Слова


Ukraine
1893 сообщений
Послано - 16 Мая 2005 :  17:22:02  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Фдучинар Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Их искать недолго. Купить сейчас можно и у нас почти везде, а вМоскве и подавно. Третья и четвёртая мне понравились меньше, чем пятая, но всё равно на уровне. Скоро выходит новый Панов "Королевский крест" из ТГ. Надеюсь, успею купить в июне, до 17.


Nina
Хранитель


Russia
215 сообщений
Послано - 16 Мая 2005 :  21:52:46  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Nina Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Ого! Какое большое обсуждение! Уже 7 страниц в этой части, а была еще часть первая! Да... Здорово я отстала. Пока Панова не читала, то и ветки, ему посвященные, не просматривала. А сейчас, когда начала читать его Тайный город, то, чувствую, прочесть все мнения по поводу этих романов просто не смогу. Времени не хватает.
Что касается Тайного города, то все-таки выскажусь, хоть и не очень в курсе обсуждения. Я сейчас прочитала только три первых романа цикла и мне нравится. Можно, конечно, найти отдельные минусы (а у кого их нет?), но как-то не хочется. Правда, я перед Пановым довольно долго не бралась за фантастику. Всё что-то другое надо было срочно прочесть. Так что соскучилась.

С уважением. Нина.

Фдучинар
Мастер Слова


Ukraine
1893 сообщений
Послано - 20 Мая 2005 :  20:23:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Фдучинар Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Прочитал отрывок из нового романа Панова о ТГ. "Королевский крест" вызвал надежду, что Панов не полностью погрузился в мрачный мир Анклаваов и Тайный город всё ещё стоит. КШ есть, и это уже повод купить книгу. По отрывку становится понятно, что речь в книге пойдёт не о Кортесе и Co', а о заинтересовавших читателя масанах Саббат и Анне-метаморфе. Смутило одно - не нашёл ни малейшей связи с "Кафедрой странников", а тот роман показался мне немножко незавершённым.


The Best
Хранитель


Russia
402 сообщений
Послано - 27 Мая 2005 :  09:49:30  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Прочитал первые 4 книги.Роман "Все оттенки черного", немного выбивается из общего цикла, почти 90% повествование идёт от АННЫ и других героев, не связанных с ТГ. Хотя в произведении есть своя изюминка и это внесло некое разнообразие в цикл. В общем, пока впечатление хорошее, буду читать дальше!


Где есть мысль, там есть сила.

Отредактировано - The Best on 27 May 2005 09:53:16

vladj
Инквизитор


Russia
1730 сообщений
Послано - 27 Мая 2005 :  10:30:09  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Забавно. Из Пановского ТГ, термин "чел" плавно перекочевал в народ. Даже моя жена, в жизни прочитавшая 3 фантастические книги, недавно выдала фразу: "Он хороший чел". Я смеялся. А потом стал допытываться, откуда подхватила? Отвечает: "Да сейчас все так говорят". Вот оно - влияние литературы на разговорную речь

Кто к нам с мЯчом придет, тот клюшкой по оралу и получит!

EI
ХГ-2004, АХГ-2008


Россия
2250 сообщений
Послано - 27 Мая 2005 :  13:02:54  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Ну, я этих челов слышала и до появления ТГ. Например, диалог в автобусе года 3-4 назад (даже если уже книги были, то слово-то никак не успевало осесть в разговорной речи 14-летних красоток):

- Познакомились? И как тебе этот мол.чел.?
- Чел конкретный.

simplemente para llamar su atención

Аивга
Хранитель


Russia
440 сообщений
Послано - 27 Мая 2005 :  13:10:06  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Аивга  Получить ссылку на сообщение
vladj
Хех... разве? По-моему, это Панов позаимстовал словечко из народного сленга.
Кстати говоря, это слово меня изрядн из себя выводило еще года 4 назад.
А кто-нибудь помнит про идею создания Великого Дома Чел? Не особо впечатляюще звучит, не правда ли? Следуя логике, было бы лучше Великий Дом Чель...

Я - сущий ангел. Только крылья в стирке, а нимб на подзарядке.

Ghost_
Магистр


Russia
200 сообщений
Послано - 27 Мая 2005 :  13:13:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
Забавно. Из Пановского ТГ, термин "чел" плавно перекочевал в народ. Даже моя жена, в жизни прочитавшая 3 фантастические книги, недавно выдала фразу: "Он хороший чел". Я смеялся. А потом стал допытываться, откуда подхватила? Отвечает: "Да сейчас все так говорят". Вот оно - влияние литературы на разговорную речь

Так говорили и 10 лет назад и ранее. И скорее всего все пошло от сокращения чел.[овек] во всякого рода официальных и полуофициальных бумагах.

Все вышесказаное есть ИМХО.

Admin
Администратор
Певучий Ос
Посвященный


Russia
45 сообщений
Послано - 11 Июня 2005 :  03:04:42  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Вот что мне ПОНРАВИЛОСЬ в "Королевском Кресте" - НАКОНЕЦ нет наемников! Очень это радует.

Есть или петь - вот в чём вопрос...

lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 11 Июня 2005 :  11:48:24  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Ха :-) А мне еще понравилось что КШ очень много.
ps Я ОЧЕНЬ смеялся, когда узнал настоящую фамилию уйбйя Копыто :-) Мы с ним однофомильцы ! :-)

Отредактировано - lonli on 11 Jun 2005 11:55:04

ANN
Хранитель традиций


Belarus
5254 сообщений
Послано - 12 Июня 2005 :  15:58:35  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Отсутствие наемников может и радует, но вместе с ними пропал «динамизм». Получилось толкотня на одном месте, вытаскивание всего «грязного белья» одной семьи и «черный триумф» комиссара.

Королевский крест

Вся интрига заключается в поиске и использовании «карт судьбы», которая потерялась, а на самом деле не потерялась. На самом деле она послужила оружием примирения в интриге придуманной Сантьяго, столь сложной, что автору не хватило фантазии раскрыть ее до конца. Плюс к этому внутренние разборки одной семьи.
Как у меня хватило сил не закрыть книгу на первых 100 страницах, я не знаю. Порывы к этому были постоянно. Пересилил себя. Основная часть романа пошла нормально, конец пролистал. Закрыв книгу, захотелось помыть руки и забыть роман как страшный сон. Ибо он действительно страшный. Сколько погибло людей и не, сколько красочных описаний убийств, разрезаний и расчлениений… ужас! (Куда катиться наша фантастика!).
Неувязочка получилась. С одной стороны Карты можно было добровольно передать, с другой – провести ритуал. Спрашивается, зачем надо было убирать конкурентов.
Ну и если судить по Панову – все зло от женщин.
Стоит признать, что автор которому удалось вызвать у читатель столь бурные эмоции неоспаримо наделен талантом. Хотелось бы, чтоб этот талант радовал, а не вызывал тягостное впечатление о прочитанном.
Мне роман откровенно не понравился.


Николай
путник чужих дорог

lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 13 Июня 2005 :  10:59:13  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Меня кстати озадачило вот что - Анна ведь провела ритуал? Ну и как потом епископ смог потом заполучить Карты для себя, если они теперь должны Анне отойти...
Расчлененки реально многовато :-)

________________________

Млина вы все задрали... Пока не придумаю нормальную подпись, смотрите на эту...

ANN
Хранитель традиций


Belarus
5254 сообщений
Послано - 13 Июня 2005 :  11:04:48  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
И я упустил. Мне показалась, что была попытка объединить "Московский Клуб" с "Городом"

Николай
путник чужих дорог

Endorfin
Магистр


Russia
183 сообщений
Послано - 13 Июня 2005 :  12:17:35  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Отличное чтиво. Мне кажется не надо требовать какой-то сверхсмысловой нагрузки, чтиво - оно и есть чтиво. Ну а если мерить удовольствие, то четверочка с плюсом, как минимум.
Автору однозначно - зачёт!
:)


Фдучинар
Мастер Слова


Ukraine
1893 сообщений
Послано - 20 Июня 2005 :  19:59:45  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Фдучинар Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Прочитал "Королевский Крест". Впечатления двойственные. Конечно, новый ТГ это хорошо. Полюбившийся мир, полюбившиеся герои... Хотя насчет героев как-то странновато. В книге присутствуют совершенно новые персонажи. Меня немного покоробило отсутствие наемников, и сильно - отстутствие Сантьяги. По-моему, автор сильно уж пошел на уступки читателям: народ хотел масанов и Анну, народ получил масанов и Анну. По духу книга очень напоминает "Тень Инквизитора". Я все понимаю, автору надо было перейти из Анклавов в ТГ. Тяжело писать настолько непохожие друг на друга серии.


Аивга
Хранитель


Russia
440 сообщений
Послано - 20 Июня 2005 :  23:05:04  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Аивга  Получить ссылку на сообщение
И я, и я прочитала... что могу сказать, книга на уровне "Всех оттенков черного" (там, кстати говоря, про наемников мало что сказано). К тому, же эти повести объединяет главная героиня, Анна то бишь. Но главную героиню, можно сказать, "очеловечили" и приблизили к народу, дабы показать что, богат... ой, что метаморфы тоже плачут. В остальном все как всегда: Сантьяга все плетет свои интриги, раздражает Князя белыми костюмами, просчитывает на десять шагов вперед, шасы жидничают, концы мухлюют... но сам сюжет книги весьма примечателен и неординарен (за это можно, в принципе, простить некоторую путанность в изложении фактов)... Если вдуматься в сюжет, то можно извлечь несколько полезных уроков морального плана - весьма полезно для саморазвития или самокопания, это уж кому как.
Особо хочется отметить факт, что юмор автору не чужд, потому многие сцены в повести вызывают минимум ироничную улыбку, ибо написаны весьма ироничным и остроумным языком.

Я - сущий ангел. Только крылья в стирке, а нимб на подзарядке.

Endorfin
Магистр


Russia
183 сообщений
Послано - 21 Июня 2005 :  00:09:35  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Особо хочется отметить факт, что юмор автору не чужд, потому многие сцены в повести вызывают минимум ироничную улыбку, ибо написаны весьма ироничным и остроумным языком.


Красные Шапки - Forever :)


Фдучинар
Мастер Слова


Ukraine
1893 сообщений
Послано - 21 Июня 2005 :  00:19:03  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Фдучинар Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Масаны показаны не безжизненными кровососами, а мученниками, полными противоречий. Анну очеловечили, да, но она остаётся преданной более Тёмному Двору. Юмор автору не чужд, ну понятно, что о КШ без юмора писать невозможно. Мне особенно понравился эпизод, когда Сантьяга отпустил десятку уйбуя Копыто из-за того, что они сумели удивить его. Понятно, одно дело лучшим наёмникам ТГ ограбить Юрбека Томбу, и другое - десятке КШ проиграть машину Захара Треми...

ИМХО, а интересно, из отношений Роберто и Клаудии мог получиться этакий "полумасан". Если да, то что же в нём от чела. Наверное, иммунитет к солнцу. Тогда получается супер-вампир, практически не именющий слабых мест.


skunsa
Мастер Слова


Russia
1131 сообщений
Послано - 21 Июня 2005 :  18:41:07  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу skunsa Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Вадим Панов в своем ЖЖ (vadim_panov) дал ссылку на место, где обсуждают его "Королевский Крест":
http://www1.vadimpanov.ru/forum/viewtopic.php?t=670

Не женщина ли здесь о демоне рыдает?

Аивга
Хранитель


Russia
440 сообщений
Послано - 21 Июня 2005 :  22:30:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Аивга  Получить ссылку на сообщение
Фдучинар
О КШ без юмора? Да легко, во всех предыдущих повестях они были выставлены в весьма неблагоприятном свете... и у меня лично симпатии вызывали мало, так как Панов отводил им скорее роль некого балласта ТГ, и лишь в последних повестях КШ отводилась довольно значительная роль... взять хотя бы борьбу с гиперборейцами.
Цитата:
Анну очеловечили, да, но она остаётся преданной более Тёмному Двору

Хм... ну не сказала бы... Анна ведь все-таки утаила колоду от Сантьяги, а для любого шаса или эрлийца, к примеру, подобное вообщще невообразимо. Это, кстати говоря, доказал старый Генбек, вовремя известив комиссара. :-)

Насчет селекиции новых рас... если бы родился супер-масан, то серию можно будет сворачивать и отправляться смотреть Блэйда. :-))) А вообще Панов определенно склонен к экзотике: то чуд с моряной, то чел с гиперборейцем, а тут чел с масаном...

ANN
Да уж... с раскрытием интриги у автора проблемы были, но под конец он на все плюнул и наконец вывел одну четкую линию. А ритуал Анна усроила для показухи, чтобы Крылов согласился добровольно колоду отдать... А Брудже рылов колоду сам отдал: во-первых, он считал, что Анна мертава, значит и узы разорваны; во-вторых, Крылов громко и ясно прокричал: заь=бери, мол, эту чертову колоду...

Я - сущий ангел. Только крылья в стирке, а нимб на подзарядке.

Отредактировано - Аивга on 21 Jun 2005 22:53:17

Аивга
Хранитель


Russia
440 сообщений
Послано - 23 Июня 2005 :  01:15:13  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Аивга  Получить ссылку на сообщение
Кстати говоря, а как вам понравился сборник рассказов Правила крови. Мнения зачастую высказывались самые противоречивые. Лично мне сборник понравился, потому что всегда интересно увидеть ситуацию с другой точки зрения.

Я - сущий ангел. Только крылья в стирке, а нимб на подзарядке.

Фдучинар
Мастер Слова


Ukraine
1893 сообщений
Послано - 23 Июня 2005 :  07:42:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Фдучинар Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
У меня сборник вызвал противоречивые ощущения - одни рассказы понравились сильней, другие - меньше, некоторые вообще не понравились. Что оставило неприятный осадок, так то, что во время конкурса я читал все новые рассказы: почти все были урезаны, особенно "Записки из обгорелой тетрадки" Уланова.

З.Ы. Я могу считаться полноправным жителем Тайного города - сегодня попробовал блюдо, наверно не уступающее остротой навскому шурку. Во вьетнамском ресторане всё острое, я решил погеройствовать и заказал самое острое, что было в меню. Острота не перибивалась ничем, только приторным манговым коктейлем. Когда ел, примерно выпил литр этого коктейля. Видимо, вьетнамцы когда-то столкнулись с навами и переняли их вкусовые пристрастия.


Аивга
Хранитель


Russia
440 сообщений
Послано - 24 Июня 2005 :  01:55:26  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Аивга  Получить ссылку на сообщение
Фдучинар
Рассказы Панова, понятное дело, вне конкуренции, но на то он и автор... единственное, рассказ "Совершить невозможное" мне показался каким-то невразумительным, что ли. Очень понравился рассказ Брандта "Последний контракт", рассказ вполне в духе Панова; занимательны рассказы о наемниках, которые хоть поясняют более-менее как Артем стал таки матерым профессионалом ("Касьянов день").

Я - сущий ангел. Только крылья в стирке, а нимб на подзарядке.

Фдучинар
Мастер Слова


Ukraine
1893 сообщений
Послано - 24 Июня 2005 :  03:46:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Фдучинар Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Аивга
А как вам "Урод"? Мне он понравился, да и не только мне. Во время конкурса он несколько недель занимал первое место по баллам.


Splash
Наблюдатель


Zimbabwe (Rhodesia)
3 сообщений
Послано - 29 Июля 2005 :  16:07:54  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Королевский крест действительно вызывает какие-то двойственные впечатления.
Написано как всегда очень сильно, особенно сцена игры в карты за казино. По поводу Шапок я реально плакал - ну когда же им повезет?!
Но как-то обыденно уже все воспринимается чтоли. Или мир ТГ настолько своим воспринимается, что уже сам себя чувствуешь автором (а тут панов зря так, а тут не в тему и пр.).



Lvovich
Хранитель



303 сообщений
Послано - 30 Июля 2005 :  09:18:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Да-а-а-а... Прочитал "Королевский крест". Основные чувства - усталость и разочарование. Причем, я являюсь поклонником творчества Панова, предыдущие книги нравились (за исключением "Правил крови").
Но сейчас мне кажется, что автор не то сам устал от ТГ, не то взял в соавторы негров, не то просто денег на жизнь не хватает. Обидно, но уже вторая книга из серии ТГ написана на довольно низком уровне. Нет, мастерства, конечно, хватает, а вот души нет. Знаете, можно спорить о романах, написанных со стилистическими ошибками, со спорным сюжетом и т.д., но совершенно не хочется обсуждать техничное, но пустое произведение.
А уж Сантьяга... Все, понимаешь, напрягаются, кровь проливают, суетятся, и тут выходит он, весь в белом, всезнайка и кукловод. Тьфу, надоело уже! Прибил бы его автор, что ли :))
Ладно, это была шутка.
И еще, начинает напрягать противопоставление таких цельных, по-своему благородных нелюдей, и беспринципных и недалеких людей. Хотя, конечно, Панов описыает тех представителей человечества, которых Эльтеррус называет "пашу". Но создается впечатление, что у Панова и людей-то нормальных на планете нет, одни "челы".
В общем, на Фэнзине я поставил 5 из 10, но сейчас бы дал не больше 3-4.



Ведьмак
Мастер Слова


Россия
2681 сообщений
Послано - 02 Авг 2005 :  13:30:54  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Читаю Королевский Крест. Где-то посередине. Автор - рулит! Интрига есть, драйв, все как обычно! Боестолкновений маловато и кровищи. А так - очхор!

Напрягает хорошее знание Автором мира азартных игр. Потеряем мы его... Автора!!!


Аивга
Хранитель


Russia
440 сообщений
Послано - 03 Авг 2005 :  00:09:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Аивга  Получить ссылку на сообщение
Ведьмак
Спокойно! Все будет: и кровища, и драки. Панов веников не вяжет, образно выражаясь.

Мне больше интересно твое мнение по Анклавам! :-)

Рай - это место, где нет будильников, понедельников и начальников.

Ведьмак
Мастер Слова


Россия
2681 сообщений
Послано - 04 Авг 2005 :  12:19:21  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Прочитан Королевский Крест.

- маловато кровищи!
- тема азартных игр опасна для Автора.
- не люблю кровососов.
+ не было а*уительно крутых наемников, задолбали!
+ Чумовое решение овеществление духа fair play.
+ есть драйв!
+ все умерли!!!

жЫзненная вещь!


Тема продолжается на 13 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design