Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

Ночной дозор - 2 (2004)

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 24 Сент 2004 :  22:39:11  Показать инфо об авторе  Ответить с цитатой
Читать "предысторию" этой темы здесь

Продолжаем ругать/хвалить "Ночной дозор"

Не только великое достойно внимания.


Отредактировано - Кэт 02 Марта 2010 17:18:20

-arra-
Ищущий Истину



71 сообщений
Послано - 02 Сент 2004 :  09:43:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Несмотря на обилие прочитанных перед просмотром рецензий, как положительных, так и отрицательных (и вроде-бы был готов ко всему) - фильм все равно оставил чувство, что меня обманули :) Если одним словом и без мата - фильм невнятный. Изумительный пример достойного исходника и :;№;%№:%№-ой экранизации.
Бекмамбетова к большому кино на милю нельзя подпускать, его потолок "кино" про прокладки.
ps
Но рекламная компания вызывает благоговейный трепет :)




Перемещено из Ночной дозор (2004) - 02 Марта 2010 17:20:42

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 06 Сент 2004 :  15:49:56  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
ОБЪЯВЛЕНИЕ:
В связи с расширением спонсорской кампании предлагается заменить Гесер - на Гёссер, Завулон - на Оболонь, а Антон Городецкий на Вилкопоповицки Козел.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...


Перемещено из Ночной дозор (2004) - 02 Марта 2010 17:20:16

X-(aos
Магистр


Russia
138 сообщений
Послано - 09 Сент 2004 :  12:42:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
...насколько я в курсе, Оболонь тёмного пива нету...так что Завулон не катит...разве что придётся на светлую сторону переманивать...

Здрастуйте и пращайте...


Перемещено из Ночной дозор (2004) - 02 Марта 2010 17:20:16

X-(aos
Магистр


Russia
138 сообщений
Послано - 09 Сент 2004 :  12:45:36  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

...сори за дублирование...Ентер запал :(
а насчёт дозора...интересно, как в продолжении будет сюжетная линия развиваться - раз уж начали над книжкой извращаться, то уж до конца...

Здрастуйте и пращайте...


Перемещено из Ночной дозор (2004) - 02 Марта 2010 17:19:25

AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 24 Сент 2004 :  03:17:12  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
В Голливуде будет свой «Дозор»

"Американская киностудия «XX век Фокс» выкупила права, и картина будет совместной. Съемки пока не начались. Хотя имена американских актеров уже звучали. Но я дал клятву пока их не называть. Поверьте, это будут настоящие звезды, и для них мне придется создавать новые персонажи. В фильме русский и американский дозоры будут сотрудничать, а действие развернется и в Москве, и в Нью-Йорке, и в других городах."




Перемещено из Ночной дозор (2004) - 02 Марта 2010 17:19:25

Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 24 Сент 2004 :  12:29:27  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Молодец все-таки Лукьяненко!

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту


Перемещено из Ночной дозор (2004) - 02 Марта 2010 17:19:25

Фдучинар
Мастер Слова


Ukraine
1893 сообщений
Послано - 24 Сент 2004 :  20:22:13  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Фдучинар Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вот следующий фильм, по какой книге Лукьяненко он всё-таки будет? "Ночной Дозор" был снят по истории "Своя судьба". Следующий фильм будет по "Своему среди Своих" или по "Дневному дозору".



Перемещено из Ночной дозор (2004) - 02 Марта 2010 17:19:25

Dewshman
Магистр


Russia
146 сообщений
Послано - 26 Сент 2004 :  02:18:49  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
На июльской встрече в Библио-глобусе Лукьяненко спросили, как Куценко отнесся к образу Игната. Лукьяненко ответил, что Куценко с книжным вариантом персонажа не ознакомили. Интересно, согласился бы он играть бисексуала? :)

Кстати, в голивуде скоре бы был реверанс в сторону нац. и пр. меньшинств и кроме Игната-blue, могла еще и Светлана-pink вылезти. Да и вообще не понятен смысл перетосовки в данном моменте.
Может мне кто "убогому" обьяснить, за чем Гоше нужна была эта эпизодическая, не эффектная роль?


7-77
Наблюдатель



2 сообщений
Послано - 27 Сент 2004 :  00:13:18  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу 7-77  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
да нормальная была у Гоши роль, это сценарий такой кривой!


Eviling
Наблюдатель


Russia
1 сообщений
Послано - 28 Сент 2004 :  06:16:45  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
[};)] А по моему фильмом в очередной раз испортили впечатление о книге. Мне лично фильм не понравился, книга намного лучше!!!
Вы так не считаете


AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 28 Сент 2004 :  06:46:34  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Считаем, считаем...
Так раскритиковали, что я всё не решусь его посмотреть.


X-(aos
Магистр


Russia
138 сообщений
Послано - 28 Сент 2004 :  15:08:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ага...испортили...
...если после просмотра ВК огромная часть населения по крайней мере нашей страны открыла для себя Толкиена и его книги...а вот после Дозора...
...бедный Лукьяненко...хотя ж сам сценарий писал...

Здрастуйте и пращайте...

Wind of Sorrow
Посвященный


Russia
22 сообщений
Послано - 28 Сент 2004 :  17:47:27  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Wind of Sorrow Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Это наверное _карма_ подобных экранизаций.
ВК все три части жутко не понравились; "Дозор" тоже, хотя может быть мало денег вложили или сроки...; "Merlin", может быть и не в тему, но тоже такой же бестактный по отношению к чувствам зрителей.

Относительно того, что эти неудачные экранизации отвернули от себя некоторое кол-во читателей....Хмм, я думаю, если человек любит читать и любит определенный жанр (в данно случае фэнтэзи), он все равно будет читать свой любимый жанр --> тем более после этих фильмов ;)
А потом, у каждого человека при прочтении создается _свое_ представление о сюжете..Как выглядят герои, как выглядят места, где описывается сюжет и т.д., и соответсвенно после экранизаций происходит сравнение. Которое _не_ всегда совпадает.
\Пример: "Дозоры" я _сначала_ прочел, потом смотрел фильм - не понравилось...
"Дракулу: Брэма Стокера смотрел, потом читал.. Итого фильм красивее и романтичнее книги, а книга жестока и не так красива
"I crave for blood...
On this kind of night."
© Hellsing

Dewshman
Магистр


Russia
146 сообщений
Послано - 29 Сент 2004 :  01:29:22  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
Считаем, считаем...
Так раскритиковали, что я всё не решусь его посмотреть.

Посмотри, будет чем оргументировать свои тексты, а то получаеться как сочинения по краткому изложению "Войны и мира"


Цитата:
если после просмотра ВК огромная часть населения по крайней мере нашей страны открыла для себя Толкиена и его книги...а вот после Дозора...
...бедный Лукьяненко

Чаще поподались варианты типа: "...так я же фильм видел...", "...купил книгу, прочел пару страниц и поставил на полку, типа модно".
А как говорилось выше свой читатель был, есть и будет читать. К примеру знакомый читал ВК в переводе а потом и в оригинале.


AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 29 Сент 2004 :  01:54:28  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

Посмотри, будет чем оргументировать свои тексты,

Зачем портить себе настроение?
Когда говорят, что акула опасна, совсем необязательно совать ей в пасть руку, чтобы аргументировать.


Dewshman
Магистр


Russia
146 сообщений
Послано - 29 Сент 2004 :  04:14:22  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
АММ
Смотря кто говорит. Да и то желательно сомневаться. А то были преценденты типа земля плоская.
Тем более если перечитаешь форум еще раз там есть реплики и за. А свое мнение оно и есть свое, что бы кто потом не говорил.


AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 29 Сент 2004 :  04:48:06  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Dewshman

"Александр Македонский тоже великий полководец был, но зачем же табуретки ломать?" (с)



Shadowguard
Магистр


Russia
123 сообщений
Послано - 07 Окт 2004 :  00:54:05  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Shadowguard Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну лично я бы охаректирозовал этот фильм как забавный. И хотя есть моменты которые вызывают легкое недоумение, посмотреть его стоит, хотя бы для того чтобы поругать.


Shadowguard
Магистр


Russia
123 сообщений
Послано - 07 Окт 2004 :  00:54:06  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Shadowguard Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну лично я бы охаректирозовал этот фильм как забавный. И хотя есть моменты которые вызывают легкое недоумение, посмотреть его стоит, хотя бы для того чтобы поругать.


Admin
Администратор
LiskaN
Ищущий Истину


Russia
54 сообщений
Послано - 07 Окт 2004 :  22:47:47  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
посмотреть его стоит, хотя бы для того чтобы поругать

Ага, дома, пиратскую копию, на ускоренной прокрутке, в хорошей компании.
Жалко произведение. Стругацкие тоже экранировали "Понедельник ..." в другом свете, получилось здорово, весело, интересно. Хотя от первоначального сюжета остались только ножки (даже без рожек ;-))Как говорил В.С. Высоцкий "Моя песня, что хочу то и делаю". Только чтобы не получилось бы хуже чем было.
X-(aos
Магистр


Russia
138 сообщений
Послано - 11 Окт 2004 :  16:52:19  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
...ага...художник - он так видит :)))

Здрастуйте и пращайте...

X-(aos
Магистр


Russia
138 сообщений
Послано - 13 Окт 2004 :  08:46:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Насколько я знаю - скоро сериал выйдет...вроде 4 серии будет в итоге...потом дневной, а вот права на Сумеречный вроде буржуйская компания купила - тут путаница в сведениях - то ли 20 век фокс, то ли какая-то с похожим названием...мдяя...затраты у ОРТ...представляю как будут последующие серии напичканы рекламой в духе "Хороший вкус - хорошее начало"..Эрнст может...

Здрастуйте и пращайте...

freemanA
Мастер Слова


Bermuda
1393 сообщений
Послано - 13 Окт 2004 :  11:49:05  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу freemanA Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
AMM: Всё таки лучше посмотри. Жестого разочарования не будет. Что бы фильм не понравился соовсем...Таких случаев еденицы.

Я не злопамятный.
Я злой. Но память у меня плохая.
Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить...

Garik_Sun
Наблюдатель



1 сообщений
Послано - 14 Окт 2004 :  22:54:57  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Всем кому любопытна встреча с Сергеем Лукьяненко – присоединяйтесь. Хватит сидеть по конфам и лайв джорналам, пора выходить
из Сумрака. 16 октября в 13.00 по Москве Сергей ждет всех желающих пообщаться в салоне музыкальных инструментов «МузТорг»
(Краснохолмская набережная д.3). Данное место встречи – не случайно. Речь пойдет о музыке, которой, как известно в
знаменитой трилогии намерено. «Пикник», «Наутилус Попилиус», «Сплин», «Всокресение», «Кипелов», «Белая гвардия» - их строчки
точно легли в контекст всех «дозоров», и именно их песни гоняли в своих mp3 плеерах герои повествования. Почему столь разные
музыканты, почему именно они и кто еще вызывает сильный интерес – вы можете спросить напрямую у самого автора - Сергея
Лукьяненко. Идея подобной автограф-сессии принадлежит самому Лукьяненко. Все состоится в назначенное
время и конечно же абсолютно безвозмездно, то есть даром. Ждут всех.


Alex_M
Наблюдатель


Russia
2 сообщений
Послано - 18 Окт 2004 :  11:48:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Посмотрел в кинотеатре - съездил в отпуск - купил DVD - посмотрел - подождал месяц - еще раз посмотрел. И наконец смог сформулировать собственное мнение (вот такой я тугодум...)
Отдельно взятые сцены весьма неплохи. Но когда их склеивают в ФИЛЬМ - получается полная фигня! Даже удивительно...
Кто виноват? Имхо, режиссер.


X-(aos
Магистр


Russia
138 сообщений
Послано - 20 Окт 2004 :  14:29:04  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
...ну да, я ж говорю, художник - он так видит :)))...
В газетке вот вычитал, что американские компании прям бум подняли на почве "Дозоров..." - вроде как сюжетная база легко переносится в любую страну и любой город...Вроде упоминали про съёмки в Штатах и Японии...так что скоро узрим мы какой-нибудь "Токийский Дозор", или "Техасский..."
...хотя ещё в "Ночном..." устами Ольги говорится, что практически нигде кроме России, нет смысла в дозорах, и состоят они из пары человек, а где и из одного...
...будем ждать очередных супергероев...

Здрастуйте и пращайте...

Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 20 Окт 2004 :  16:02:34  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
X-(aos

Дозорный франчайз - если у лит. агента Лукьяненко хватит мозгов всё правильно оформить :). Всё же, лучше бы на книгу ориентировались...

Mat, if you don't mind

X-(aos
Магистр


Russia
138 сообщений
Послано - 20 Окт 2004 :  16:15:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
2Mat
как было б замечательно, если б на книги ориентировались хотя бы те, кто делает экранизации...а так развелось ентих "художников"...

Здрастуйте и пращайте...

Х. Иванов
Мастер Слова


Russia
1456 сообщений
Послано - 21 Окт 2004 :  16:59:50  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Х. Иванов Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
В связи с заключением дополнительных контрактов на рекламу просьба вместо "Гесер", "Завулон" и "Антон Городецкий" читать: "Гёссер", "Оболонь" и "Великопоповицкий козел".

Муки совести переносимы.

Фдучинар
Мастер Слова


Ukraine
1893 сообщений
Послано - 21 Окт 2004 :  20:32:55  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Фдучинар Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Лучше бы этот фильм вообще не снимали. Я как посмотрел, неделю ходил с ужасным настроением.


X-(aos
Магистр


Russia
138 сообщений
Послано - 23 Окт 2004 :  19:45:47  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А я и сейчас хожу с таким настроением - может тоже "Дозор" виноват...
...у меня, похоже, карма напрямую связана с ним: вчера сижу на работе...никого не трогаю, а комп ни с того, ни с сего врубает мелодию для телефонов, которая начинается с крика: "Ночной дозор..."...ужас...чуть инфаркт не схватил, чесслово...
...до этого тоже была ситуация - в поезде ехал...тоже, естественно, никого не трогал...:)))...мирно спал...и тут меня хватают за плечо...тянут с верхней полки с воплем "ночной дозор..."...оказалось - антитеррористическая проверка...милиция любимая вагоны обнюхивает...

Здрастуйте и пращайте...

freemanA
Мастер Слова


Bermuda
1393 сообщений
Послано - 10 Ноябр 2004 :  17:26:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу freemanA Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А вторую часть дозора перенесли уже на лето 2005, а ведь обещали ещё в декабре 2004 показать...
И поевилось у меня такое чуство, что большинство из нас...и те кто хвалил фильм и те кто ругал пойдут смотреть вторую часть.
Хотя бы из-за надежды...может в этот раз всё будет хорошо.
Скоро начнут снимать американскую версию "Ночного дозора" может она сильней порадует.

Я не злопамятный.
Я злой. Но память у меня плохая.
Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить...

shurs
Посвященный


Russia
44 сообщений
Послано - 10 Ноябр 2004 :  18:06:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Да как мне кажется фильм оказался полным отстоем... но бытует мнение что это из-за того что ты прочитал книгу...а если не читал то и кажется он неплохим...
Кстати в КВН был такой прикол все помнят как Завулон в конце меч на крыше вытаскивает...
дак вот там он его вытаскивает тоже но померает ведь хреново жить без позваночника.

ПП.

Yan_S
Магистр


Russia
226 сообщений
Послано - 11 Ноябр 2004 :  15:17:05  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Безусловно, фильм очень далёк от книги и я думаю лучше его смотреть заранее не читая, так будет проще . А вот если прочитал, то будешь сравнивать и причём не в пользу фильма. Ну не умеют наши пока снимать качественные (не только по спецэффектам, но и по смыслу) фильмы. А жаль .

Надеюсь, что американцы смогут снять получше. Ещё есть надежда на качественное улучшение второй части, т.к. её запуск был отложен на несколько месяцев. Явно что-то переснимают.

Набрал фильм столько много денежек только по одной причине: грамотная и жёсткая рекламная политика. Народ просто зацепили. Да ещё, если смотреть кассовые сборы по городам, то Москва на первом месте (по понятным причинам).

Yan

Dewshman
Магистр


Russia
146 сообщений
Послано - 13 Ноябр 2004 :  01:14:35  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
Надеюсь, что американцы смогут снять получше.

Боюсь будет не лучше, а просто на другом уровне то же самое. Т.е. фантастический боевик с многомилионными спецэфектами. А в итоге 3-й терминатор - комедия, без смеха смотреть невозможно.


Designer
Ищущий Истину


Russia
91 сообщений
Послано - 13 Ноябр 2004 :  15:04:20  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну не знаю!
Фильм и книга разные вещи!
Если диалоги из книги поставить в фильм, бред же получится!
Различия всегда будут, это два разных искусства, и если смотреть фильм не как документальный пересказ книги, а как кино по мотивам, то довольно хороший фильм!
Ведь большинство красивых фильмовых схваток происходили в книге за десяток строк, а описывалось глобально. А фильм основывается не только на сюжете, но и на красоте исполнения.

С Уважением
Designer

andros
Хранитель


Russia
959 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2004 :  18:08:59  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
На днях прочитал сценарий "Ночного дозора" (правда вроде как сериала).
Цитата:
Фильм и книга разные вещи!


Могу сказать больше: Фильм и сценарий - разные вещи!
В фильме полно сцен, о которых в сценарии ни гу-гу. Например дурацкого эпизода со взрывом на электростанции или падающего самолета. И никахих получасовых драк с Лагутенко там тоже нет! Просто активировал печать, затем смел в совочек. И т.д. и т.п. Короче извратили сценарий как могли.


Dewshman
Магистр


Russia
146 сообщений
Послано - 17 Ноябр 2004 :  02:14:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Кстати о птичках с электростанциями. По идее воронка срабатывать должна как бомба т.е. пока не рванет все тихо, ИМНО конечно. Но вот то что неприятности должны идти в первую очередь на того на кого направлена воронка это без вариантов. Причем здесь самолет со своей заклепкой?


КУБРИК
Наблюдатель


Russia
1 сообщений
Послано - 02 Дек 2004 :  21:51:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
На мой субъективный взгляд, этот опус не подходит ни под категорию осмысленный, ни под интересный...
Во-первых, опровергаю предположение, что это экшн.
До экшна не хватает красивых драк, динамики. Да, есть погони, но они как-то в никуда заканчиваются - а от этого и теряются. Герои какие-то полудохлые все как один... Драки - мочилово какое-то невнятное...
Для смыслового фильма не хватает ни логики, ни ясности. Герои заняты своим делом, понятно, что они не должны нам давать комментарии – это то, то, то, а теперь вот это. Но кадры же как-то должны дополнять друг дргуга...
Далее, если разбирать фильмец по частностям, то вывожу такие оценки по шестибалльной шкале от себя:
Режиссура 2
Сценарий 1
Актёрская игра 2
Операторская работа 3
Спецэффекты 4-
Я не понимаю этого чпока, устроенного вокруг фильма "Ночной дозор", типа «Наш ответ Голливуду», и прочая дребедень. Из уст некоторых товарищей навязчиво пол-года сыпались восторженные возгласы об этом безидейном мультике. Кинишка то оказалась так себе, ниже среднего, лишь Хабенский в первой половине фильма оставил малость неплохое впечатление. Сценарий отвратительный. Хотя с книгой я не знаком, но заведомо уверен, что она гораздо его лучше, ПОТОМУ ЧТО таких плохих сценариев ещё поискать надо, и вряд ли найдется в этом жанре, т.е. среди драм-фэнтэзи (если отталкиваться от того, что написано на обложке DVD, то это фэнтэзи, а претензии на драму высказал однажды сам автор сего недоразумения). Постановка не блещет талантом (не врубаюсь, с какого такого перепугу её наши кинодеятели на Оскар толкают, ведь понятно, что закончится это ничем, американские киноакадемики за такое никогда в истории не давали Оскара,...хотя нет, было в 2001 году с фильмом "Гладиатор", но то есть голливудское кино, наше же, по их мнению, ему не чета).
А идиотская концовка достойна всего фильма! Белый иной лупит по морде темного лорда. Апофеоз.
1. При чем тут слова о том, что Свет победит?
2. Почему темный лорд или воевода, кто он там, изображает Иисуса Христа с подставлением щеки?
3. Почему Городецкий впадает в раж? По идее, если человек не отвечает на агрессию, то она у нормального человека пропадает... Он душевнобольной? Может быть, я не в курсе?
Пожелал бы Тимуру Бекмамбетову пересмотреть "Призрак", поучиться у хотя бы тех же американских режиссёров типа Роберта Земекиса снимать в этом жанре, у нас же учиться пока не на чем.
Короче – отстой, лажа, мусор, тупость.
Неудобно, конечно, - наш фильм, всё-таки. Но, извините, граждане, давайте делать хорошие фильмы – тогда и будем их хвалить.
P.S. Я бы не стал ничего говорить об этом фильме (эти потуги, как никак, первые шаги отечественного кинематографа в этом жанре), если бы не услышал бредовую идею о выдвижении на Оскар. Выдвигать на кинопремии то, что, образно выражаясь, валяется в канаве, несерьёзно.

P.P.S. И вот ещё. Шуточная музыкальная тема.
Жил-был на свете Антон Гибдедецкий,
Работал в ГАИ и свистел не-по детски,
Ловил он Мерсы, Запорожцы и Волги,
Поймает - разговор получался недолгий.
Работал Антоха обычно ночами,
И все-таки есть голова за плечами -
Штрафует налево, штрафует направо,
И жезлом размахивает очень браво.
За штрафы, и взятки, и прочий разор
Прозвали его - "Ночной Позор".
Однажды Антоха в засаде таился,
В радар он глядел и душевно томился.
Вдруг наглая Бэха несется под триста.
Он прыг из кустов, и вслед ей как свистнет!
И треснул харь напополам, упал свисток,
Забыл с фуражки опустить он ремешок.
Держась за челюсть, он погнал к себе во двор,
По темной улице бежит Ночной Позор...
Два месяца быстро проносится мимо,
И снова Антоха, похмельем томимый
В засаде сидит, ожидая заданья,
С фуражки ремень опустил он заранье.
Такое не сразу забудешь, конечно.
Ведь треснувшая харя - это бесчеловечно!
Но мыслей поток был внезапно нарушен,
Придется ему выбираться наружу -
По встречке несется на Вольве брателла,
И вслед из свистка ему как засвистело!...
И треснул харь, порвав казенный ремешок,
Гаишник слишком сильно дунул в свой свисток.
Двумя руками он за челюсть, и во двор
По темной улице летит Ночной Позор...

COGITO ERGO SUM

Отредактировано - КУБРИК on 04 Dec 2004 05:23:30

Отредактировано - КУБРИК on 04 Dec 2004 05:24:34

2die4_STReiF
Наблюдатель


Ukraine
3 сообщений
Послано - 05 Дек 2004 :  17:20:15  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
По моему вторая часть выйде хуже первой - такая сейчас тенденция Но у фильма есть реальные шансы докозать иное

MY eyes are open

Тема продолжается на 3 страницах:
  1  2  3
 
Перейти к:

Ответить на тему "Ночной дозор - 2 (2004)"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design