Послано - 14 Авг 2005 : 15:24:07
Пособие "Как приколоться над автором", не понимаю фанатов, но могу уважать, прикалываться с, восхищаться, ценить Идею, вливаться в мир и т.д. Кто продолжит?
Послано - 15 Авг 2005 : 11:28:18
Serka Если честно, не понял сути предложения. Написать пособие "Как приколоться над автором?" Хм... и как же приколоться над ним? В каком ключе?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Цитата: Вам не понравилась книга. Что ж, бывает – не вы первый Разочарованный Читатель, не вы и последний. Казалось бы, все просто: закрыл – и забыл. Проблема в том, что захотелось вам поделиться своей досадой с другими Разочарованными Читателями…
Пособие вполне подходит и для случая, когда книга понравилась, но на нее слишком много положительных отзывов. На такую тему сразу же следует целая серия отзывов в духе "Практического пособия 1".
Послано - 25 Авг 2005 : 16:19:06
Прости меня, Eki-Ra, но истина важнее. Как ты знаешь, я попробовал твое пособие на авторе и вынужден признать - не срабатывает! Нужно дорабатывать, не действует... Можно взять с той темы про потоп, какие там используются эпитеты! А сколько любви и нежности!!! Вот пример для подражания.
Цитата: Прости меня, Eki-Ra, но истина важнее. Как ты знаешь, я попробовал твое пособие на авторе и вынужден признать - не срабатывает! Нужно дорабатывать, не действует... Можно взять с той темы про потоп, какие там используются эпитеты! А сколько любви и нежности!!! Вот пример для подражания.
Это все потому, что пробовалось пособие №2 не прошедшее (в чистом виде) успешной апробации на форуме. №1 и №3 апробированы успешно Хотелось бы предложить вынести их (№1 и №3) в отдельный кубик, чтобы можно было ссылаться авторам тем вида "А вот есть еще такой автор @#$%. Кто что думает?"
Послано - 25 Авг 2005 : 17:08:55
Кстати о теме про Потоп. Использовано пособие №1 с некоторыми техническими ошибками. 1. Собратьев по перу у автора нет. Попытка подобрать собратьев в теме была, но автор от нее отказался. 2. Ошибок в произведениях нет. (Наверное это все же справочник) 3. Тезис о том, что автор пишет лучше всей писательской среды используется очень активно. 4. Язык Автора характеризуется, как «образный», «красивый», «легкий» и т.д. в доказательство правда приводятся несколько невнятные фрагменты. 5. Объявить, что по объему продаж Автор превосходит всех своих самых знаменитых конкурентов. (Фактические доказательства, разумеется, желательно не приводить). Тезис, даже расширен рекомендацией – в доказательство подобрать Интернет-магазин в Буркина-Фасо, в котором книга находится на первом месте в читательском рейтинге. 6. Отмечено, что наиболее известное произведение Автора «крупнейшее произведение мировой литературы». Вместо характеристики выигрышных сторон его предлагается прочитать. 7. На основании вышеизложенного объявить Автора Величайшими Единственным Писателем в своем жанре. 8. Напоследок скромно заметить, что «И мне он тоже очень нравится» Отмечено в начале. Итого: 5-3 + Обсуждение с регулярным переходом на личности (и вмешательствами Инквизиции существенно укорачивающими топик).
Послано - 26 Авг 2005 : 11:10:14
путник Увы мне! (пепла под рукой не оказалось, посему посыпал ее крошками от пряников) Видимо, пособие №2 требует еще доработки. А впрочем... Какого, собственно, вы результата добивались, уважаемый? Если "восьмого тома бессмертной трилогии", то можете не сомневаться - она воспоследует. Уверен, avat... ТЬФУ! Полюх вас не разочарует.
vb Вы меня расстраиваете. Уж не думаете ли вы, что Пол... ТЬФУ! avatar71 использовал мое Пособие №1 в практических целях?!
OlegZK-Krr94
Цитата:А кто это? КРОЛ(ь)? :)
Вот вы и догадались! Исходное выражение - "плодовит как кролик", но не сравнивать же Любимого Писателя с забавным ушастеньким грызуном?! Так родился Великий и Могучий КРОЛ! Сути не меняет, а звучит почти как "король".
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Версия для печати
Послано - 14 Авг 2005 : 15:24:07
