Послано - 26 Сент 2006 : 02:21:40
Совершенно согласен насчёт "бесшумно чавкает", да и других ляпов полно. Но ведь не хлебом единым сыты.))) Цикл берёт прежде всего не грамотностью, а читабельностью. А с этим пока проблем нет. Надеюсь и дальше не будет)))
Послано - 03 Окт 2006 : 13:09:12
Ну, тогда имеет смысл ждать от автора ещё 5 глав новой? Или уже не стоит? И мы получим только бумагу, а потом какаой-нить добродетель отсканит? :(
Послано - 03 Окт 2006 : 20:49:49
Насколько я знаю, ПЗП должен поступить выйти завтра, в продаже будет через недельку. Я же скрипя зубами осиливаю вторую книгу. Пока безусловный номинант в ляпах - это лужайка, которая выскочила впереди словно расшалившийся ребенок :))
Цитата:Думаю, что к концу цикла из него вырастет еще один хороший романист.
На "Звездном Мосту" послушал интереснейший семинар Олдей, посвященный роману как литературному жанру. Так вот, они утверждали, что цикл до своего завершения романом не является. Роман - это нечто законченное. И полноценных романов у нас сейчас пишется не так уж много...
Впрочем, это я не повод для очередного спора предлагаю. А скорее соглашаюсь с вами, что если и вырастет из Зыкова хороший романист, то уж наверняка не ранее, чем закончится начатый им цикл.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 13 Окт 2006 : 03:19:07
Прочитал ПЗП. Книга в общем неплоха, но заметно уступает двум предыдущим. Язык стал заметно лучше, но по сюжету ничем не отличается от НЕВ. Сразу видно, что роман подходит к концу: все участники отдельных веток начинают потихоньку друг с другом встречаться. По сравнению с прошлыми книгами Ярику досталось преступно мало внимания, зато много его получили Настя и Олег. Порадовало появление Дарга. Личный вердикт: читать можно и даже нужно, но лучше не перечитывать, ибо скучно.
Послано - 16 Окт 2006 : 11:30:10
Скажите: это я такая невнимательная или полного текста пророчества в книгах нет? Из каких ролей он собирается выбирать? Понятно, что Ярик не хочет быть Врагом, а кем?
Послано - 18 Окт 2006 : 18:12:32
Перечитал всё, что было мне доступно (в сети) вывод я для себя сделал. Перумовщина. Только стилитически грамотнее, что ли... Читабельнее. Хочется уже дочитать. Ну скажите мне пожалуйста, КАК может неуч противостоять князю-магу, которому уже больше тысячи лет!? Откуда это откопалось? Да и в самом начале... "Ловушка для всех магов" а необучаный "маг" выходит из неё невредимым! Это как вообще понять? Где тут логика?
Послано - 20 Окт 2006 : 16:13:49
>Ну скажите мне пожалуйста, КАК может неуч противостоять князю-магу, которому уже больше тысячи лет!?
Полностью согласен (хотя Эльниру может быть и меньше 1000, известно только что он 500 лет кланом правит). Более того: у эльфов было очень много времени, чтобы хорошо подготовиться, они знали, что Ярик умеет кастовать гадостные спэлы в Астрале. По идее они должны были ни оставить ему ни малейшего шанса не то, чтобы спэл скастовать, а чтобы вообще рукой моргнуть. Так почему же они сгоняли кучу шушеры с мечами и луками, устраивали поджиг (как ни крути любой крутой маг может спокойно посидеть в огне под защитой пару минут и скастовать гадость), не заготовили кучу сверхмощных спэлов (чтобы один движением припечатать его к полу) и артефактов (кастеты не в счёт, так как это грубая Сила а не Искусство) и наконец не поставили Астралосканер, дабы он Астрал мониторил на предмет гадостных спэлов (ведь целых ДВА РАЗА на одни и теже грабли наступили)?! Просто не верится, что с ТАКИМ жизненным (и в т.ч. боевым и магическим опытом) можно ТАК лохануться.
Цитата: Личный вердикт: читать можно и даже нужно, но лучше не перечитывать, ибо скучно.
ИМХО - обычная "связка". По доброму, нужно было бы разорвать между предыдущим и следующим томом.
Цитата: Ну скажите мне пожалуйста, КАК может неуч противостоять князю-магу, которому уже больше тысячи лет!?
Может быть они играют по разным правилам (в т.ч. разными Силами)? УТРИРУЮ - Чемпион Мира по игре в билиард зубочистками Эльнир(на один ход - 3 удара) и чемпион Отрадного Ярик (обычный кий и ни фига не знает про положенные три удара) :-)))
Послано - 20 Окт 2006 : 17:52:59
Да нет... Эдьвы-то, в отличие от магов, знали, с какими силами может играться Ярик. Хотя и использовали, скорее всего, силы не совсем одного происхождения :) Единственное, что может оправдать в этом эпизоде Автора, так это то, что Эльнир просто не знал уровня подготовки Ярика... Больше я как-то не могу припомнить..
Послано - 20 Окт 2006 : 19:41:37
Тогда возможен вариант элементарной спеси :) Из разряда "Я такой крутой, что справлюсь, и возражения не принимаются". Но это просто одна из ситуаций!!! Подобных моментов хватает. Просто они не так бросаются в глаза.
Послано - 20 Окт 2006 : 20:25:56
Знать, с чем имеешь дело. Думать, что умеешь этому противостоять. Уметь этому противостоять. Суть - три большие разницы!
Послано - 21 Окт 2006 : 13:51:33
Жадность, когда-нибудь погубит любителей денег:). Маммоныч даст монет , но отнимет отстатки дара. Смешно видеть, как писатель среднего уровня (один раз прочесть можно), борется за копейку в поте лица своего:). Итак громыко, афанасьев, зыков, корнев...имя им - легион:)
Послано - 22 Окт 2006 : 00:11:50
Стрелок, почему Вас так удивляет что большинство писателей хочет получить за свои книги денежку? Просто ради примера, скиньте на мыло несколько авторов "выше среднего уровня", причем бескорыстно раздающих свои тексты ДО того, как они будут изданы в бумажном варианте, желательно - из новых (буду очень благодарен!). Честно говоря, я о таких даже не слышал, интерестно будет их почитать. Вот о бескорыстных графоманах - это да... Только что-то читать их не тянет. А вообще-то книжка ("ПЗП") достойна тех денег, что я заплатил за нее. Я предполагал что сюжет будет развиваться иначе! Респект автору, сумел удивить... Причем развитие сюжета вполне обосновано. Хотя я думал, что ГГ будет помощнее в плане магии - как-никак информатику преподавал, а составление заклинаний с программированием о-очень близко (ИМХО). Или хотя бы заклинаний у него побольше будет. Хотя это можно отнести на недостаток времени - времени на развитие способностей особо нет.
Послано - 22 Окт 2006 : 00:44:00
Уважаемый Cheshir, меня не удивляет уже ( после прочтения жж г. Зыкова) его позиция отъявленного гешефтмахера, книга же не понравилась откровенно (потому ее сразу после прочтения- ф8). Первая и вторая еще хоть как-то читались, эта ни в какую. Ну а после ознакомления с позицией г. Зыкова в жж относительно "кражи" "его нетленки" "злобными пиратами", удалил всю его муть с компа. Ибо молодой человек только начал писать, да и лет ему совсем мало, но апломба и наглости (по незабвенному чубайсу) ему не занимать. Он считает себя писателем....На мой взгляд - это жадный эпигон, слабо владеющий русским литературным языком, с претензией на интеллигентность. Пусть "чахнет над златом" дальше, может его эта лихорадка погубит окончательно, а то больно смотреть как он корчится в душевной агонии. Законерелый социал-дарвинист ("успешный человек":))по-другому запоет, когда почувствует на губах горечь несчастья, перед которым бессильны его любимые деньги и театральные маски, которыми он пользуется в виртуальности ... Чтобы как-то расскрасить свое блеклое и глуповатое произведение, он использовал стихи гениальных русских поэтов Цветаевой и Блока. Вот это и есть литература, но это были гении, которые за бумажками не гнались, целеполагание их творчества было иным, отсюда и тот факт, что много лет спустя их произведения свежи и интересны...И еще, если все мерять по зыкову, на деньги, то сколько дожен стоить томик Блока, если зыковские попсовые поделки стоят более 100 рублей?:) Насчет "выше среднего уровня" по мне дак на Самиздате есть такие люди, например - Иар Эльтеррус. Этот писатель не запрещает свободное скачивание электронных версий своих произведений.
Послано - 22 Окт 2006 : 02:19:23
Честно говоря um, я Вашу реплику не понял...Вы считаете, что я "облил грязью" г. Зыкова, что ли? Если что я могу удалить свои реплики, чтобы никого не обижать...Только неужто Вы уважаете крохоборов? Может быть, я зря не сдержался, просто нарциссизм псевдописателей поднадоел изрядно. А лучше всего, наверное, поступать с такой публикой как говорила З.Н. Гиппиус: "Повесим их в молчании":)
Послано - 22 Окт 2006 : 03:26:54
Стрелок, про Эльтерруса давайте не будем. Слишком разные писатели, и пишут по-разному. К тому же с Вашим инением про Эльтерруса многие не согласятся - споры идут в прямом смысле ожесточенные, даже вот из-за одного из особо яростных его противников тема закрыта, а жаль... Миры Эльтерруса несколько хромают по логике, и некоторых читателей это бесит. Как для меня - да, недостаток, но есть немало аргументов и чтобы сохранить его творения на компе, и купить их в бумаге. А что касается Зыкова... ЖЖ я стараюсь не читать - для меня творения автора и сам автор - совершенно разные понятия, стараюсь их не смешивать. А в книгах мне понравилось: 1. Жесткий, иногда граничащий с жестокостью мир (увы, не переношу слишком сладкие "карамельки" типа Толкиена, хотя к чернушным мирам отношусь куда хуже) Правда, есть подозрение что это просто модель мира с привычными нам законами, в котором технология заменена магией. Тут, пожалуй, проще у автора спросить с чего он творил именно такой мир. 2. Персонажи, которые соответствуют своему окружению. 3. Логичность и сбалансированность мира хотя бы в первом приближении. Нет, не спорю, не все так уж гладко у Зыкова - но лучше чем у многих других (примеры приведу потом, если хотите). 4. Нелинейный сюжет. Причем - довольно логичный (хотя опять-таки не на 100%). 5. Это одна из немногих книг, в которых ГГ не ищет приключения по непонятным причинам, а эти самые "приключения" гоняются за ним. И опять-таки, причины "приключений" обоснованы. 6. Становление (или скорее изменеие) характера ГГ. "Так тяжкий млат дробя стекло кует булат"... Был преподавателем информатики (если я правильно помню) - стал "демоном войны". Не на ровном месте - изменения вполне обоснованы. На этом перечисление достоинств (подчеркну - ИМХО достоинств) прекращу - хотя список можно продолжить дальше. Недостаточное владение автором литературным языком... Ну что тут сказать. С моей скоростью чтения это не всегда заметно - в голове происходит "автоправка" текста. Хотя да, когда перечитывал не раз замечал огрехи. Использование стихов - так ведь в тему используются! Впрочем, может быть не ощущаю никакого неприятия именно из-за того что я не любитель творчества Цветаевой и Блока.
То есть, как по мне - весьма достойное НАЧАЛО. Автору есть куда развиваться. Очень надеюсь, что будут еще книги, и лучше этой тетралогии. И поэтому считаю покупку книги в бумажном варианте своеобразной поддержкой автора, и своей личной благодарностью за доставленное мне удовольствие. Оффтоп, но все же - недавно купил на рынке пять книг - и все подражаловка... Обидно, честное слово. Зыков пишет самостоятельно - за что ему мой особый респект. Кстати, если кому не лень - сбросьте на мыло ( strnger@svitonline.com ) список хороших (по вашему мнению) авторов. Устал я напарываться на откровенный ширпотреб... Сорри за оффтоп, это просто крик души...
P.S. Кстати, распространение автором книг по сети может быть запрещено договором с издательством. Есть такая штучка - закон "Про авторские и смежные права". В этом отношении автору куда сложнее, чем читателям - его-то проще контролировать!
Послано - 22 Окт 2006 : 03:57:39
Прочел-таки ЖЖ (частично)... Теперь мне в чем-то понятна Ваша негативная реакция, Стрелок. Веет от ЖЖ каким-то самодовольством, что ли... Книги мне понравились куда больше. Ну и ладно, ЖЖ его личный - что хочет, то и пишет. Кому нравится - пусть читают. Лично я собираюсь читать книги, а не ЖЖ. Хотя мнение что книги сканят неудачники, которые пытаются таким образом самоутвердиться меня немало позабавило! Как правило скан анонимный... Где же здесь самоутверждение?
Цитата: К тому же с Вашим инением про Эльтерруса многие не согласятся - споры идут в прямом смысле ожесточенные, даже вот из-за одного из особо яростных его противников тема закрыта,
А мне показалось, что тема закрыта главным образом из-за особо яростных сторонников, которые претензии к книгам воспринимают за личное оскорбление и форсируют переход на личности. Хотя, конечно, и те, и другие хороши...
Цитата: а жаль...
+1.
Цитата: P.S. Кстати, распространение автором книг по сети может быть запрещено договором с издательством.
С этим никто не спорит. Договор есть договор, и его надо выполнять. Вопрос в том, как относиться к текстам, появляющимся помимо воли автора. Одни считают, что это - дополнительная реклама, и продажи бумажных книг от этого могут только увеличиться, другие же всячески стремятся их искоренить. Что ж, это их право. Но заставляет задуматься, так ли сия книга хороша, даже по мнению автора...
Послано - 22 Окт 2006 : 18:56:15
Может быть, это немного оффтоп, но хотел бы поделиться впечатлением, что между уровнем писателя и тем, как он защищает свои авторские права в сети есть некая корреляция. Как правило, наиболее яростно бьются с пиратами писатели среднего или ниже среднего уровня. Слабым никакой пиар, образующийся в результате такой битвы, не поможет, а сильные могут спокойно игнорировать или даже поощрять распространение по сети. Я очень хорошо помню битву весьма посредственного писателя Николая Басова с библиотекой Локи, приведшую в итоге к закрытию этой библиотеки. Популярность Басова ничуть не возросла, несмотря на шум. Перумов же, в свое время жестоко бившийся с электронными библиотеками, популярность в какой-то мере повысил, чего не скажешь о качестве его писаний. Зыков - из той же обоймы: посредственная писанина, но шуму вокруг нее ой-ой-ой... Мне кажется, не стОит обсуждать в данной теме именно эту грань личности г. Зыкова, а сосредоточиться (конструктивно)на содержании его творений, глядишь, и поможет ему подрасти. А об авторских правах и электронных версиях надо бы говорить в другой теме, не знаю, есть ли такая. Можно ведь кое-чему поучиться и у Запада, там авторские права защищаются гораздо жестче, но при этом есть и канал #bookz и библиотека BAEN...
Послано - 22 Окт 2006 : 21:05:53
Интересно, есть хоть одна тема на форуме, где не упоминается И.Эльтеррус? :)Уважаемые Хранители! Прошу Вас придерживаться темы разговора. В данном случае - творчество В.Зыкова.
Послано - 23 Окт 2006 : 00:22:13
2Стрелок. Виталий Зыков - полет нормальный. Баланс, батенька!.. 2Чешир. Как вы полагаете, серость - это смесь черного и белого аль что другое?
Послано - 23 Окт 2006 : 01:08:10
Abs Я тоже не люблю фанатиков любого толка. И хамство. Что касается моего поста, я к сожалению написал его до посещения ЖЖ В.Зыкова, и не знал что он собирается продавать электронную версию. Потому и предположил, что это может быть обусловлено договором с издательством. Виноват, поторопился.
corex
Цитата: Мне кажется, не стОит обсуждать в данной теме именно эту грань личности г. Зыкова, а сосредоточиться (конструктивно)на содержании его творений, глядишь, и поможет ему подрасти.
Согласен. Вот только не знаю, как он сам к этому относится. У меня сложилось впечатление, что не очень... Надеюсь, он когда-нибудь появится здесь и ответит сам, нужны ли ему чьи-либо замечания. Я имею в виду конструктивные замечания.
beox Когда как. Про эту серию могу сказать одно - есть и хорошее, и плохое. Про хорошее (как по мне) я написал. Про плохое написали другие, и я не стал повторять их. Нельзя сказать, что я в восторге от этой серии - но на фоне того, что мне в последнее время попадалось это очень даже хорошо! Может, мне просто невезло на литературу? Именно поэтому и прошу сбросить список авторов (адрес см. выше). Буду очень благодарен.
НикитА Сорри за оффтоп... Уж больно интерестная тема была...
Цитата: Купил - читаю... файл скачал для коллекции... Впечатление. Рвано, затянуто, ляпы кое-какие, сбои в сопряженности событий, деталей... это удручает, но общий интерес сохраняется... но... туго, что-то... туго...
Сумимасэн!
А где можно скачать файл (если это не первые 5 глав, выложенные на СИ)? С удовольствием бы купил, но мой московский вояж закончился 30 сентября, а выход книги в начале октября.
Послано - 23 Окт 2006 : 17:56:40
Можно бы и воздержаться от личных выпадов, никак не связанных с творчеством писателя. Обижаться на то, что автор не хочет поощрять любителей халявы, не возбраняется, но не надо же прибегать к оскорблениям. Интернет, конечно, все стерпит, но какая-то самоцензура должна быть. Не нравится позиция писателя, исключите его из своего меню, читайте Патрацкую совершенно бесплатно.
Послано - 23 Окт 2006 : 18:25:27
Те ссылки уже нерабочие, новые выкладывать воздержусь (дабы форум с автором лишний раз не ссорить) - ссылки поищите на руборде - их там не одна. А если - "С удовольствием бы купил" - автор собирался с 4 ноября выложить книгу на Публиканте - можете немного подождать (есть вы хотите - подождать). Полагаю, правда, кол-во купивших Е-бук, будет еще меньше прогнозируемого. (Учитывая отношение автора к читателям электронных копий - "ворье".)