Послано - 05 Июля 2003 : 17:04:29
Журнал Если, № 7, 2003: "Компания "Централ Партнершип" приобрела у издательства "Азбука" права на экранизацию 4х книг М.Семеновой о Волкодаве (4-я выйдет в сентябре... Первая картина появится на экранах в 2005 г..."
Из статьи я так и не поняла, наша это компания или зарубежная. Надеюсь, это будет лучше Ведьмака.
Послано - 08 Июля 2003 : 17:42:14
Боюсь, что фильм принесет лишь разочарование. Так, к сожалению, почти всегда бывает с экранизациями хороших литературных произведений. Вернее почти всегда. Исключения есть, например, "Собачье сердце".
Послано - 07 Сент 2003 : 02:24:23
Фильм будет провальный. Вот подумайте, что там экранизировать? Снять зрелищные драки, как в "Матрице" или в "Крадущимся тигре, затаившемся драконе" все равно не смогут. Ни кто под Волкодава много денег не даст, да и хороший зарубежный режиссер вряд ли этим проектом заинтересуется, а российские режиссеры снимать боевики мирового класса не умеют, нет в России соответствующей Школы и материальной базы. Вот и будем мы 2 часа смотреть, как несколько главных героев весь фильм по лесам и горам шляются, а массовка, человек двадцать, изображает кровавые битвы. Да и режиссер не упустит возможности поиграть в "большое" кино и "затрахает" нас психологическими переживаниями Волкодава (черно-белая пленка, кровавые вспышки, мелькающие лица убиенных Волкодавом людей и огромная тень пса бегущего по лесу). Грустное это будет зрелище.
Послано - 24 Сент 2003 : 07:57:56
Даже если "режиссер нас затрахает черно-белыми вспышками, кровавыми экранами и т.п." мне будет инетерсно посмотреть этот фильм. Не так много фильмов снято на тему фэнтези, что бы говорить стоит ли снимать фильм или нет. Да и как можно научиться снимать хорошее кино, если не ставить эксперименты, не пытаться снимать, не рисковать??? Да ни как!!! Вот и пусть учаться, хоть на ошибках хоть на чем лишь бы учились... Кстати когда обещают выход фильма?
Послано - 27 Сент 2003 : 03:01:03
Недавно по "Дарьял-ТВ" показывали фильм "Ведьмак". Я его очень хотел посмотреть, всю неделю ждал, а до конца не досмотрел - заснул (не образно, а в прямом смысле). Ну нельзя снимать малобюджетное фэнтези. Фэнтези, в первую очередь, отличается от других жанров визуальными эффектами. Если маг просто шепчет заклинание - это никто смотреть не будет, а если это заклинание сопровождается взрывами, молниями, лазерной и компьютерной анимацией, то это будет хитом. В фэнтези-фильмах должны быть крутые спецэффекты, дорогие декорации, "массовая" массовка, а без всего этого фильм превратится в телеспектакль. А под "Волкодава" 100.000.000,00$ никто не даст. Хотя в "Волкодаве" снимать особо и нечего, события в нем какие-то не зрелищные. Как его не сними, а аншлага не будет. Посетители это сайта пойдут на "Волкодава", а больше никто не придет.
Послано - 30 Сент 2003 : 07:58:11
Какая разница сколько денег дадут? Все равно половину разворуют А "Ведьмак" мне почему то понравился, даж сам незнаю почему. Могли ведь снять еще хуже. Если "Волкодава" снимут хотя бы так же или чуть лучше, то это будет очень даже не плохо как мне кажется.
Послано - 30 Сент 2003 : 14:37:44
Судя по плодовитости г-жи Семеновой, надо снимать не художественный фильм, а телевизионный сериал. Хотя сомневаюсь, что сериал получится рейтинговый.
Послано - 01 Окт 2003 : 19:03:51
Чего всех так на матрас с баксами кренит, а? Как же это раньше хорошие фантастические фильмы снимали без -онного бюджета? Вот "Бегущий по лезвию бритвы", например. Главное - хороший сценарий и создать атмосферу, по моему скромному разумению. А если идея и ее реализация плоские и простые как разделочная доска, то тут уж никакие миллиарды не помогут.
Послано - 02 Окт 2003 : 14:36:17
Кстати сериал о Волкодаве уже сняли, называется "Ксена принцеса-воин". Как по мне, так они с Волкодавом родные брат и сестра - с легкостью убивают любое количество врагов, благородны до отвращения и у обоих, ну очень сложная судьба. А если серьезно то атмосфера созданная в сериале "Ксена принцеса-воин" один в один подходит к "Волкодаву..." и "мочилова" на мечах там не меньше. Так зачем нам нужен Ксеноподобный Волкодав местного разлива?
Цитата:Кстати сериал о Волкодаве уже сняли, называется "Ксена принцеса-воин". Как по мне, так они с Волкодавом родные брат и сестра - с легкостью убивают любое количество врагов, благородны до отвращения и у обоих, ну очень сложная судьба. А если серьезно то атмосфера созданная в сериале "Ксена принцеса-воин" один в один подходит к "Волкодаву..." и "мочилова" на мечах там не меньше. Так зачем нам нужен Ксеноподобный Волкодав местного разлива?
Если это так, то мне придется написать ужаснейшую статью о том, что Волкодав это пакость какой еще свет не видывал, а сама госпожа Семенова еще хуже чем, то что сказано про Волкодава! Но моя наивная душа все же надеется, что все это не так. http://www.perumov.com/stat/rbc.shtml - по данным этой статьи бюджет самого "Волкодава" составляет примерно 5 мил. долларов. По всем книгам про Волкодава снимут фильмы+сериалы. Что-то раньше что-то позже, но факт в том, что Волкодавом нас теперь просто завалят... Нам остаеться только сидеть и ждать, что нас не обманут как всегда, и, что все это будет не так ужасно как вышеупомянутая "Зена".
Послано - 25 Окт 2003 : 21:47:01
"Ведьмак" экранезирован отвратно. Мои знакомые, которым я хотела дать почитать книгу, отказались взять, посмотрев этот фильм. И дело, мне кажется, не столько в деньгах и соответствии книги, как выбор актера. Ну не мог быть Ведьмак таким, какой в фильме. Это мутант, а не обычный человек. А в "Волкодаве", мне кажется, главный герой не должен быть слишком страшным, как он описывается в книге. Тут можно отступить от книги. Почему? Потому что кинематографисты не смогут показать его таким, каким мы видим его, благодя перу Семеновой.
Послано - 08 Дек 2003 : 08:55:06
Волкодава очень трудно будет экранизовать, действия в книги гораздо менньше по сравнению с большинством других, так что наверняка это либо урежут, либо наоборот мы весь фильм будем слушать сплошной монолог, и в том и в другом случае мы мало что останется от настоящего волкодава, для экранизации это очень трудная книга, и я сочувствую сценаристу
Послано - 09 Дек 2003 : 20:11:51
По первой книге действий достаточно много, чтобы сделать и не один фильм. Главное, подобрать актера на Волкодава. И правильно решить, как отображать его мысли. Такую книгу, ка "Волкодав" мне кажется снять не трудно, и наши вполне справятся.
Цитата:Такую книгу, как "Волкодав" мне кажется снять не трудно, и наши вполне справятся.
Да конечно не трудно, бродит мужик по лесу и по горам, три каскадера кричат и машут мечами, из сарая делается трактир, вырезается два десятка деревянных мечей, и все... Получается нормальный фильм для показа по TV. Один раз показать и больше о нем ни кто не вспомнит (как по мне, так туда ему и дорога).
Послано - 12 Дек 2003 : 18:08:30
Н-да, наши белорусские кинематографисты недавно сняли "шедевр", "Анастасия Слуцкая" называется. Бюджет у него примерно такой же, как тут упоминалось, сюжет - средневековье, рыцари, благородная героиня а-ля Жанна Д Арк спасает родину. Массовка - участники минских рыцарских клубов, поскольку их маловато, размноженные посредством компьютерной графики. А, да, еще забыла - язычники на болоте. В роли главного язычника - Тарзан. Что-то у меня нехорошее предчуствие, что из "Волкодава" получится что-то в этом же роде.
Послано - 12 Дек 2003 : 18:20:18
Наши умеют снимать исторические фильмы. По крайней мере умели раньше, сейчас только Дружинина снимает, но у нее другие декорации.
Мужик там ходит по лесу и рассуждает только в первых кадрах и все. Остальное - это взаимоотношения между людьми, что наши могут вполне снять. Это чуть ли не единственное, что мы умеем снимать.
Драк никогда не умели снимать, но я давно уже не смотрю наши фильмы, не знаю, может и научились. Насчет поединков - сомневаюсь, но вот массовые битвы - по-моему всегда удавались. Хотя битва у Препоны - довольно- таки сложная сцена.
И вообще, это все теоретически. Мне, честно говоря, не хочется, чтобы экранизировали роман. Но смотреть буду, тут уж никуда не деться.
Послано - 02 Апр 2004 : 08:15:06
А я верю в светлое будущее киношного Волкодава! Тия права, нужен хороший актер, а их у нас в недостатке никогда не было. А насчет переживаний - так у нас самые яркие в этом оношении фильмы - вспомните Солярис! Поэтому если Волкодав не будет американизированным Терминатором-4, народ придет смотреть и в кинотеатры
Цитата: Да на что придет смотреть? Что в "Волкодаве" зрелищного?
Скажу сразу, читала давно, в ближайшее время перечитать тоже не смогу. Поэтому информации - минимум, в памяти остались одни эмоции, вопрос "Что именно?" меня вполне ставит в тупик. Вот только по моим меркам зрелищность - это не только спецэффекты типа
Цитата: заклинание сопровождается взрывами, молниями, лазерной и компьютерной анимацией
, а затягивающий сюжет, не дающий оторваться от экрана. В книге это есть. Если будет и в фильме...(мечтательный вздох)
Цитата:Вот только по моим меркам зрелищность - это не только спецэффекты типа заклинание сопровождается взрывами, молниями, лазерной и компьютерной анимацией , а затягивающий сюжет, не дающий оторваться от экрана. В книге это есть. Если будет и в фильме...(мечтательный вздох)
Сюжет это конечно хорошо, но для того, чтобы привлечь зрителя фильм должне быть смотрибельным. А что касается "затягивающего" сюжета, то в Терминаторе сюжет гораздо более "затягивающий", чем в Волкодаве. У Терминатора были ПРОТИВНИКИ, не только не уступающие Терминатору, а даже превосходящие. И зритель переживал, т.к. противостояние было очень напряженным. У Волкодава достойных противников нет, круче него бывают только яйца, он все своих противников "выносил с пол-пинка, типа на-раз". Какие уж тут переживания, сплошная скука. А если уж делать социально-психологическую драму, то можно найти более благодатный материал, г-жа Семенова явно не тянет на "властителя дум человеческих".
Послано - 08 Апр 2004 : 14:32:28
Отчего же - может выйти неплохой фильм "для семейного просмотра"... к сожалению, вряд ли что-то большее. Переживания персонажей и мысли писательницы будет, как мне кажется, трудно адекватно отобразить в сценарии. Если режиссер окажется недостаточно талантлив, зритель в лучшем случае получит либо "симпатичный средний боевичок", либо "занудно-натянутую псевдофэнтезийную мелодраму". Так или иначе, отразить истинную прелесть произведения, скорее всего, не получится. По одной простой причине - у Семеновой слишком мало реальных диалогов и слишком много - внутренних. Если все происходящее "тупо" переводить на экран - получится голый экшн, без глубокого содержания. Впрочем, я все равно попытаюсь это посмотреть... ведь о "Властелине колец" я тоже когда-то говорил: "Не думаю, что они СМОГУТ!" А вдруг и сейчас ошибаюсь в своем приговоре...
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Цитата: Сюжет это конечно хорошо, но для того, чтобы привлечь зрителя фильм должне быть смотрибельным
Интересно, по какому кругу опять возвращаемся к "смотрибельности"? У меня такое ощущение, что я про Фому, а dlimon, соответственно, про Ерему. Ладно, я отложу дальнейшее обсуждение до выхода фильма, а то сплошные предположения - если режиссер... а если актер... а если не передадут внутреннее наполнение...
Хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах!
Послано - 14 Апр 2004 : 22:17:19
Ой, не хочу фильм... Сразу представила в главной роли Джигурду. Лучше не надо. Для меня в книге главное не сюжет, а мысли и чувства героя. Ну как это снять? Вспомните "Русский транзит". Непрерывный монолог героя. Просто какая-то звуковая книга получается.
Цитата:Волкодав обретает лицо | 11:06, Shrike и это лицо молодого, практически еще никому не известного артиста
Все тайное становится явным. На правах эксклюзива нам стали известны имена актеров, утвержденных на роли в картине Николая Лебедева «Волкодав из рода Серых Псов» - и эту информацию вы получаете самыми первыми. Среди будущих героев фильма: Александр Домогаров (Людоед), Игорь Петренко (Лучезар), Юозас Будрайтис (Дунгорм), Резо Эсадзе (Иллад), Петр Зайченко, Анатолий Белый, Артем Семакин (Эврих). Женскую часть актерского коллектива представляют Нина Усатова (вождица харюков), Наталья Варлей (Мать Кендарат), Евгения Тодорашко (Хайгал), Татьяна Лютаева (Лекарка), Лилиан Наврозашвили, Вера Иванова, Мария Скосырева. Продолжаются пробы на роль кнесинки Елень, а вот Волкодав уже определен. Им станет молодой актер Театра Армена Джигарханяна Александр Бухаров – фактически дебютант в большом кино. Примечательный факт: три года назад Александр Бухаров уже снимался у Лебедева. Он играл в «Звезде» роль разведчика Марченко, уходившего в рейд в самом начале фильма, - именно о нем потом горевали герои Игоря Петренко и Алексея Кравченко. Но из окончательного монтажа эпизод с Бухаровым был вырезан. Тогда Александр был ужасно огорчен. Теперь смеется: из «Волкодава» его роль уже никто не вырежет, даже если и очень захочет. Утвержденные актеры начали работу: они ежедневно занимаются верховой ездой и бьются на мечах.
Как то подбор актеров не в тему, ме кажется. Особенно Лучезар и мать Кендарат. Совсем по другому их представлял. Да и с Людоедом по моему промахнулись.
Послано - 08 Июня 2004 : 10:22:10
Ну хоть не Иншаков-Волкодав с Кабо в роли кнесинки :) Наталья Варлей, в совершенстве использующая техники айкидо... Гардемарин-Де Бюсси-детектив в роли злодея... Ужас!!! Хотя и Илайджу Вуда в роли ФродЫ мы не сразу взлюбили... Но почему Волкодав!? Неужели мало плохих книг, чтобы ИХ портить съемкой!? P.S. Ведьмака смотрел 2 раза с удовольствием - до прочтения книги и после. За душу брало.
Послано - 11 Июня 2004 : 14:30:45
Смотрели фоты с сайта. Я, 2 девушки 18-19 лет, 1 женщина лет 40. Все в шоке. Кастинг, как нечто заграничное всё никак не появится в нашем киноискусстве. Хотя актеры путячьи... Но, давайте Олега Меньшикова возьмем, или того же Джигарханяна... Смотреть-то буду. И все вы, тут присутствующие, - тоже: никуда не деться от любопытства. Желаю нам всем удачи с полученными ощущениями.
В колыбели - младенец, покойник - в гробу. Вот и все что известно про нашу судьбы (Омар Хайам)
Послано - 11 Июня 2004 : 16:33:09
Роль Людоеда по книге должна быть весьма эпизодической. Вот и вопрос: либо они сценарий существенно переделали, либо у одного из самых известных актеров фильма эпизодическая роль. Хм... и Мыша я себе тоже несколько иначе представлял почему-то. Ладно... подождем премьеры. (плохо веря самому себе) Может еще не все так плохо будет, а?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 13 Июня 2004 : 01:26:14
Eki-Ra Конечно ты его подругому представлял. В книге сказано, что он черный с серебристой грудкой, а на том фото мыш рыже-коричневый. Может его тоже гримировать будут? ;)
Послано - 16 Июня 2004 : 15:23:46
Когда я смотрела фотографии актеров со съемок «Властелина колец» тоже была недовольна, но тем не менее фильмы очень понравились, хотя конечно представляла героев совсем другими. Так же и тут, ну не может матери Кендарат быть сорок лет! А фильм как тут сказали выше обязательно посмотрю :) Может конечно и исплююсь, а может и нет. Надеюсь на лучшее :). Между прочим, прочитать Сапковского, меня сподвиг просмотр одной серии из польского «Ведьмака» - пыла здешних рецензий на это не хватило ;).
Послано - 17 Июня 2004 : 09:45:24
По поводу актёров говорить ничего не буду, а вот о пейзажах скажу. Для тех кто не видел этих пейзажев, вот прямая ссылка: http://www.nlebedev.ru/read/nature. Как мне кажется эти пейзажи ни чуть не хуже Новозеландских. Если в фильме действительно будут именно такие пейзажи, и красочность их не потускнеет, то это уже большой плюс к фильму.
Послано - 17 Июня 2004 : 09:59:27
Да уж с пейзажами у нас в стране проблем нет, любой фильм снимать можно. Вот только как потом их показать, что бы позрелищнее было.
Послано - 19 Июня 2004 : 15:34:04
Посмотрел на актёров...да уж...особенно в восторге от Мыша - симпатичная такая рыжая белка... Да и всё остальное - ну не могу я представить актёров этих в действии ...как-то совсем грустно стало после просмотра ссылки...хотя Фитела - просто супер !
Версия для печати
Послано - 05 Июля 2003 : 17:04:29
...как-то совсем грустно стало после просмотра ссылки...хотя Фитела - просто супер !