Послано - 04 Июня 2008 : 02:14:55
Прочел 6-ю книгу Орлова, Двойник императора. Ничего не понял! Основной, постоянно действующий рояль - экстрасенсорные способности главгера. Мало того, что он предугадывает события и расчитывает вероятности, так он еще и духов призывает, да в придачу, двойник императора... Типа оказался терминатор в детском саду и всем им (детишкам) показал кузькину мать... Откуда взялся, где глубокий сакральный смысл появления терминатора в детском саду - книга умалчивает... вроде и читалось с интересом, и две линии - императорская и двойника, отлично вырисовывались, и вдруг... Такая хрень... То у них собаки лають, то у них руины говорят (с) Высоцкий.
Послано - 06 Июня 2008 : 23:33:29
Прочел седьмую книгу. Некий суперагент должен уничтожить некий стратегический объект. БОльшей хрени я не помню когда еще читал. Из всей книги единственная достойная тема - со звездными странниками, все остальное такое г, что даже прлеваться не хотелось. Странники и вообще вся тема, хороши. Начал восьмую, кажется Особый курьер, с надеждой, что будет лучше. Стало. Хочу медаль!
Послано - 31 Авг 2008 : 02:00:40
Продолжение Золотого пленника - Золотой воин, загнуло повествование совсем в другую степь, чем ожидалось. У автора явное раз-двоение-троение личности, потому как две писали что-то свое, а третьей приходилось стыковать. Удалось. Хорошо. Получилось плохо. Как посредственное боевое фэнтези вполне себе съедобное. Хэппи енд и все такое тоже неплохо.
Послано - 21 Сент 2008 : 16:41:28
Тоже прочитал «Золотого воина». И тоже не в восторге. Однако считаю, что воторая книжка чуток лучше первой, динамичней.
Эх-х, с ностальжой вспоминаю прежнюю, «кинематографическую» манеру Алекса! Вот бы он в ней этот же самый сюжет раскрутил!.. :-)
Послано - 21 Сент 2008 : 22:38:09
Дык, с капитаном, кажись, не поплохело во втором романе. Даже получшело. :D И атмосфера стала несколько лучше — за счёт того, что сюжет разнообразнее. Одна ходка на «остров сокровищ» чего стоит, а! ;-)
Послано - 21 Сент 2008 : 23:45:56
Думаю, что основная проблема Золотого во многих темах стилистически друг от друга далеких. Восточные мотивы, пираты, "ледовое" побоище, Орки и супермены-бойцы, Хранители Севера и Юга, все это настолько понамешано и настолько несообразно, что сшивка между разными мелодиями искуственна. Можно было бы 4 РАЗНЫЕ книги написать, а вместо этого такой компот. Компилятору, впрочем, респект!
Послано - 22 Сент 2008 : 00:18:58
Ведьмак, во-первых, Алекс Орлов ни в каких «компилляциях» никогда не участвовал и более, чем уверен, никогда участвовать не будет. У него свой стиль — точнее, два стиля: первый, великолепный «кинематографический» (с многоплановым, калейдоскопическим сюжетом и другими классными особенностями; присутствует в цикле «Тени войны», в двух «Тютюнинах» и в «Я напишу тебе, крошка»), и второй, упрощённо-дидактический (с разжёвыванием деталей; присутствует во всех остальных произведениях, включая «Пленника»). Не читал ни одного автора, который пишет в близкой каждому из этих стилей манере. :-)
Во-вторых, декорации и действующие лица второго плана действительно в «Золотом воине» разнообразны — намного разноообразнее, чем в первой книге этого цикла. (Подчеркну, декорации и персонажи, никак не стили!) Однако при этом подача этих эпизодов предельно равномерна, главный герой почти не исчезает со страниц. И это многообразие — несомненное достоинство, потому что исчезает монотонность.
Наконец, то, что Алекс Орлов не растянул действие второго «Пленника» ещё на «4 РАЗНЫЕ книги», а написал более плотный, чем первый «Пленник» или чем последние из «Фраев», роман, — это достойно всяческих похвал и приветствий. :-Ь Плотность событий вернулась, примерно, на уровень «Меча, дороги и удачи». И это есть удача! :-)
Послано - 22 Сент 2008 : 01:05:50
При всем приветствии Острова сокровищ, считаю разнообразие фонов в Золотом - чрезмерным!!! Ну нафига там восточные мотивы? Ну нафига там пираты и гоблины? Все события можно было бы провести столь же динамично, оставаясь в двух реалмах - исходном, от пленника и воюющем, от капитана. Так вместо того, чтобы прописывать эти два реалма, нам насыпали кучу картонных декораций! Фу!
Послано - 22 Сент 2008 : 01:44:15
Ведьмак, а-а-а, ну нету там ни одной «картонной» декорации, нету! :D
И многообразие декораций никак не чрезмерное! Ну посуди сам, вот последовательность всего романного действия: 1) галерное рабство; 2) «остров сокровищ»; 3) приключения в порту (весьма непродолжительные); 4) пребывание в плену и выучка на «защитника»; 5) дорога домой; 6) финал. (Ясное дело, что по дороге домой происходит не одно и не не два события, но это и понятно, поскольку эта дорога пересекает территорию боевых действий и прилегающие к таковой…)
Послано - 22 Сент 2008 : 08:36:58
Наконец-то дошли руки до последнего Каспара Фрая, который пылился вместе с десятком других нечитаных книг после последнего похода в книжный. Появилось немного времени... Не удовлетворил меня последний Фрай. Чего-то не хватило... Видимо, пора Каспару Фраю на покой.
Ведьмак, а-а-а, ну нету там ни одной «картонной» декорации, нету! :D
...
Где ж тут излишества, а? Никаких излишеств! :-)
duc ну на вкус и цвет, сам понимаишшь. По мне - хранители, ведьмы, и прочие волшебства слишком уж разнородные и несообразные. Как и география путешествий.
я сам понимаю, что только откровенная туфта бесспорна, а насчёт остального можно и поспорить, если хочешь лучше понять, что тебя устраивает, а что нет. :-)
По мне - хранители, ведьмы, и прочие волшебства слишком уж разнородные и несообразные. Как и география путешествий.
Вот здесь мне хочется чуток подробностей у тебя узнать — что там с волшебствами не так? Или я невнимательно читал (возможно и такое), или я не заметил никаких несообразностей по колдунской части именно потому, что их нет. Показалось мне, что в финале были связаны все ниточки и никаких лишних висюлек не осталось. 2 Helgmar:
А мне почудилось, что последний из «Фраев» ничем от своего предшественника не отличается. То есть с тех пор, как Орлов заделал Фрая купчиком-заводчиком, благообразная нудятина вылезла в цикле на первый план и там прочно обосновалась. Разве что уж совсем неинтересную область на тамошней карте Каспар Фрай воюет…
Кстати, вроде бы я на форуме у Алекса Орлова натыкался на его утверждение, что больше книг о Фрае не планируется. То есть цикл закончен — или насовсем, или до лучших, тк скзть, времён… Я по этому поводу не печалюсь, поскольку драйв первых двух романов затух, и я читал остальное больше по инерции.
1) Дама-кровопийца есть персонаж, законно перекочевавший из первого тома, — тк скзть, временный спутник временно поганой жизни одного из главколдунов; гоблы-хобгоблы тут не при чём совершенственно, оные суть только часть тамошнего народонаселения, вернее, только часть «тёмной половины» народонаселения и «реалм» — на этом слове я спотыкаюся, не нравится оно мне отчего-то… — называть по их имени уж никак нельзя; да и места в действии ей, вредине-вражине кровопийке, отведено во втором томе на полмизинца — не могу в связи с этим допетрить, чем она тебе так в глаз запала…
2) Без четырёх магов-хранителей нету основной магической интриги в сюжете дилогии вообще и потому оные маги прекрасно сочетаются с чем бы то ни было — и врозь, и попарно, и всем скопом.
3) Злокозненный — для любого, кроме как не для кристалльно придурковатого индивида или уж очень-очень умного, хитрого и острожного, — остров если и имеет какую-нить тайну, то такую, которая разве что суперколдунам-хранителям известна, а не всяким гоблам-хобгоблам мелким (и не мелким тоже) и даже, наверное, не этим подводным лодкам с вертикальным взлётом драконам; впрочем, тайна там не особая, если присмотреться к острову и его имуществу прагматичнее — либо ты пытаешься вступить во владение вроде бы бесхозными камушками-брюликами и тогда тебе кирдык рано или очень рано настанет, либо ты корчишь из себя нестяжателя и получаешь магического пинка в… — нет, не туда! хотя, может быть и туда тоже… — в паруса своей шаланды; в островном декоре никаких восточных штучек-дрючек усмотрено мной не было, а что касается сюжетной мотивации, то тут восточными ночами дело не затемняется аж никак — в общем сюжете мы имеем место для первого радикального намёка, что наш пленник не просто крут, а очень крут (ну или фартит ему круто, что тоже не абы што).
Послано - 26 Сент 2008 : 10:03:49
duc восхищен гибкостью твоего восприятия :) По поводу дамы только скажу, что не важно из какой она части. Обе части об одном мире.
Послано - 07 Окт 2008 : 10:10:35
"Золотой воин" прошёл "на ура". Есть, конечно, один, вызывающий смущение моментик - вначале орки-молоканы, представлены такими брутальными пиратами, которым на всё наплевать. Потом выясняется, что они нуждаются в каких-то "защитниках", более того, во время осады предпочитают отсиживаться за стенами укрепления. А так - нормально, динамично и ненапряжно.
-------------- Без грамматической ошибки я русской речи не люблю (с) А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
Послано - 23 Фвр 2009 : 21:02:07
Прочел Тени войны 10, Наемник. Ни о чем. Фантастика только потому, что события помещены на другую планету... Беевик. Да. Захватывающий - нет. Драки, столкновения, сюжетные ходы - все есть! Драйва нет.
Ничего не понимаю! Прочел Бросок Саламандры, Тени войны 11. То же, что и предыдущая книга, супермен, погони, предательства, боестолкновения и все такое. А мне понравилась. Какая-то легкость, неавтоматичность, ироничность повествования, которую не испоганили даже Глоки с Хекклерами и Кохами.
Прочел Тютюнина против ЦРУ. Отличное юмористическое фэнтези. Юмор в стиле Шарпа. Думаю, что фанта/фэнтезевые составляющие книге только помешали:))). Смеялся не раз! Легкое и приятное чтение. Рекомендую.
Тютюнин против инопланетян скорее разочаровал. Юмор периодически БЫЛ! Не раз улыбнуло, НО! Он стал более желудочным, что-ли. Часто шутки какие-то вымученные. И по строению всей книги - ну нет ее, строения. Какая-то ХРЕНЬ!
Прочел Грабителей, 12 книга из цикла Теней войны. Во-первых, книга не из цикла, а читается как исключительно отдельное произведение (а если из цикла, то чем - не понял!). Во-вторых, есть некая толика цели, для чего эта книга писалась. Большинство книг Автора - бей, беги! Поэтому из списка книг Автора - выделяется. В третьих, середнячок, который можно не читать.
Послано - 11 Июня 2009 : 20:16:11
"Одиночный выстрел" Свежий роман Алекса Орлова. Всё как всегда - кинематографичность, лёгкость и бурный сюжет с хеппи-энд концовкой. Если бы существовал конвертор печатных изданий в фильмы, Орлов отгребал бы бонусы нехилые. Советую всем. С уважением.
Фентези у него не читал, а про Тютюнина и ЦРУ - довольно заунывно получилось.
Нравится мне больше частью вещи из цикла "Тени войны".
Но не все. Если бы я начал слушать по порядку, то вероятно и прошел мимо этого замечательного автора. Но я начал с хорошей вещи - "Застывшей огонь", поэтому повезло
Я по большей части не люблю фантастические боевики - тупые они и глупые, а действие развивается по нескольким шаблонам и использует несколько штампов. Начитается всё так – по герою внезапно ударяют о обстоятельства, да так сильно, что он оказывается у судьбы в заднице. Ну и дальше – несколько колебаний вверх, вниз, а потом под конец влёт под облака, а герой становится круче некуда либо ему так активно начинает везти, что это тоже – форменное безобразие.
И Алекса Орлова в этом плане тоже можно упрекнуть, штампов у него хватает.
Однако, при всех минусах, Орлов ещё и сатирик, у него современный мир перенесен в будущее и пародируется в галактическом масштабе:
Смилдакс засмеялся:
– Ты умный человек, Мерлин, но ты не политик. Подумай, что мы тогда скажем народу? Что пошли на соглашение с капусами и предали дело нашей общей борьбы?.. Нет, Мерлин, нужно повести массы в бой, дать им нажраться собственной крови до рвоты, а потом подать то же соглашение как величайшую победу, которую народ Сото вырвал в жестокой и непримиримой борьбе. Вот тогда все те, кто останется в живых, посчитают нас великими вождями и героями и не будут спрашивать, откуда у нас такие доходы. Герой вправе жить в комфорте...
Грумм даже рот открыл, слушая Смилдакса.
– Вот это да, Скотт, о таком я даже и не помышлял.
– Это естественно, Мерлин, ты же военный специалист. Хороший специалист. А я политик – мое мастерство проявляется в управлении массами, в способности создать для них виртуальный пряник, к которому они потянутся. Материальных благ в нашем мире не так много, и, чтобы люди жили спокойно и не завидовали более удачливым, нужно дать им почувствовать, что каждый прожитый день приближает их к заветной цели – к всеобщему виртуальному прянику.
Алекс Орлов “Бросок” Саламандры
Вот за это читать Орлова можно. Или вот ещё:
– Меня интересует место, где собираются опустившиеся до наркотиков наемные убийцы, люди, контролирующие проституток, содержатели подпольных тотализаторов... – Это вам в городскую мэрию нужно.
Алекс Орлов “Застывший огонь"
И ещё, автор с таким упорством расписывает локальные и глобальные военные столкновения, преподает их в негативном виде, так что вполне возможно, что сам он по убеждениям пацифист Л)…
Послано - 16 Окт 2009 : 00:41:40
"Одиночный выстрел" - первое и единственное, что пока у него прочитал. Начало зацепило, но чем дальше в лес... в общем, герой становится мега-супер-пупер меном, ассоциировать себя с ним может только страдающий манией величия. Повороты сюжета до того крутые, что никакая логика их обосновать неспособна. Зато динамика хороша, книга прекрасно подходит, чтобы проглотить её наспех как шаурму по пути с работы и забыть автора до следущего приступа читательского голода. Хотелось бы верить, что другие вещи у него лучше.
"Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен..."
Послано - 16 Окт 2009 : 11:33:58
Epsilon, попробуйте у него "Заствыший огонь". Есть в аудиобуках, см на торрент-стру. На мой взгляд - это у него лучшее а так, конечно, соласен автор он второго плана
Послано - 03 Ноябр 2009 : 12:27:49
Epsilon, "База 24" - рекомендую первые две книги, чем дальше, тем слабее. Два друга скитаются по галактике попадая в разные переделки. Очень живо, ярко и интересно. Я давно читал, но впечатление запомнил.
Послано - 10 Янв 2011 : 08:00:44
Прочел 4-ю Базу (Орудие главного калибра, кажется). Мне понравилось. Герои становятся все более и более мегакрутые. Враги не дремлют. Сюжет развивается. Действие по-прежнему незамысловато и энергично. Пару узлов из предыдущих книг развязали/отрезали нафиг). Буду читать дальше.
Послано - 10 Янв 2011 : 18:31:43
Ведьмак поправлю - "Сила главного калибра". Вся серия мне тоже понравилась. Недавно вышла книжка "Меченосец", про алкаша, довольно занятно написано. На подходе "Бронебойщик", уж про что там, не знаю. А вообще все сильные вещи у Орлова в серии "Тени Войны".
Решил добить серию про двух мальчуганов. Двойной эскорт. 5-я книга серии База 24. Хотя о Базе уже давно все забыли... Что есть хорошего в этой книге. Автор начинает прояснять, что наши супермены, оказывается не пальцем деланы, а руками там всякими магическими. Что есть плохого - главгеры могут отращивать-сращивать себе утраченные конечности. Совершенно не требующийся по-моему рояль. Но поглядим, что будет дальше.
Послано - 31 Янв 2011 : 16:58:37
Прочел 7 книг "Базы 24". Две первые книги более или менее можно читать, хотя о войне во Вьетнаме написано очень и очень много. Вот последующие книг "с инопланетными захватчиками" - просто ни о чем.
Послано - 31 Янв 2011 : 19:20:01
Первая "24" неплохой боевик. Не более того. Вторая так себе, можно честь можно и забыть о такой. Все последующие игнорировать, ибо действительно ни о чём. Даже в роли тупого боевика.
Послано - 31 Янв 2011 : 19:35:33
Орлов начал писать в конце 90-х, и, на сегодняшний день, является одним из самых читаемых писателей в жанре фантастики. Кто сомневается, может заглянуть на фензин, на его страничке 420 000 посещений. К тому же, любой многопишущий автор не может выдавать на гора одни шедевры, потому как кушать хочется, а издатели требуют новые книги, но тем не менее, в жанре космической фантастики с ним мало кто может сравниться.
Орлов начал писать в конце 90-х, и, на сегодняшний день, является одним из самых читаемых писателей в жанре фантастики. ... в жанре космической фантастики с ним мало кто может сравниться.
Я отличаюсь неразборчивостью во вкусе относительно фантастики. И первые 5,9 книг из серии База 24 прочел без рвотных позывов, скорее наоборот, с приятным расслаблением мозга. Интересные герои, ставшими небезразличными. Активно развивающееся действие. Хэппи концы. Меня все устраивало. Даже 0,1 шестой книги меня бы устроило, если бы не следующие события:
Космический боевой корабль, находящийся в космосе, был пробит металлическим шаром аж до отсека, в котором находились главгеры. В отсеке шар трансформировался в десантника, который пошел продолжать боевые действия. Допустим, диаметр шара был полметра. Интересно, почему в дырку вместе с остатками атмосферы не выкинуло мгновенно замерзшие трупы наших героев?????
Автор действительно является одним из самых читаемых в жанре фантастики. И он очень неплох в боевой фантастике. Но к космосу я бы его не подпускал...
За точность цитаты не отвечу, но смысл передам: Жизнь такова, что нельзя не удивляться (с)Козьма Прутков.
Автоматическая герметизация отсеков
это спасет тех, кто в других отсеках.
изолирующая пена/аэрозоль/, и т.д и т.п.
Ну хз, хз. После прирощеной руки, вполне возможно, что и пена. Но знаешь, это как с виноградом. Ешь и косточки проглатываешь, а вдруг одну раскусил и горько.
Послано - 22 Фвр 2011 : 13:15:28
Решил-таки почитать одного из любимых авторов Ведьмака. Почему-то начал с Базы-24. Давился, мучился, но читал. Подумал даже, может первая книга? Так все примитивно и просто. Дочитал. Начал вторую. А сейчас думаю, что видимо придется сдаться и НИАСИЛИТЬ.
Теперь понимаю, что не зря я Орлова все эти годы игнорировал. Или чего иное у него почитать?
Послано - 22 Фвр 2011 : 14:03:42
Falcony Спасибо, попробую глянуть, если еще кто мнение выскажет, может наберется что-то пересекающееся по спискам избранного.
Послано - 22 Фвр 2011 : 14:53:03
Хм. Орлов пишет боевики и только боевики. Даже если это Тютюрин против ЦРУ. Книги простые и до безобразия.)) Очень часто и тупые. Но боевики.)) Я бы сказал, что это готовые сценарии для Голливуда. Снимай - не хочу.)) Тьма боевиков класса В будет. Посмотрел- развеялся.
Версия для печати
Послано - 01 Июня 2008 : 23:52:23
