Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

     Библиотека   Блог автора   Сайт автора   Все темы автора (2)

Дивов Олег - 1

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
El
Мастер Слова


Россия
6247 сообщений
Послано - 22 Фвр 2004 :  11:03:25  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А он вообще любит свои взгляды маскировать. Что в "Лучшем экипаже", что в "Законе фронтира", что в "Выбраковке". И, имхо, очень любит/умеет прописывать грустных и симпатичных чудовищ, иногда даже моральных уродов.


Лёлик
Мастер Слова


Russia
1150 сообщений
Послано - 24 Фвр 2004 :  20:08:40  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Лёлик Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
El, проголосуй в рейтинге за Другие действия... интересный расклад получается ;) А У СК есть ЖЖ, и вообще личность в фантастическом сегменте сети примечательная. Про пуговки слышала?

ЗЫ Другие действия очень понравились. Andrew, концовка то очень жизненная. Мы ведь забываем, что за никами прячутся живые люди которых так легко обидеть, тем более анонимно... а вот последствия расчитать...


El
Мастер Слова


Россия
6247 сообщений
Послано - 24 Фвр 2004 :  20:30:32  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
2Лёлик
- Есть, начальник! Манипулируем статистикой помаленьку? :) Про пуговки слышала, но сама не ходила. Скинешь страничку ЖЖ? здесь тоже нарочно Арфографируешь? ;)

Никто не слышал, что должно быть в
Ночном смотрящем?


Mat
Мастер Слова



11993 сообщений
Послано - 25 Фвр 2004 :  02:07:08  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
По мне, так и на Дивов чтива хватает :-).

Mat, if you don't mind

Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 26 Фвр 2004 :  18:58:42  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
"Другие действия" - очень занимательная штука. Это при том, что я не особо люблю Дивова.
А идея-то взята прямо из жизни. Вообще, здорово. Ведь почти не фантастика.

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

Alissandra
Хранитель



871 сообщений
Послано - 21 Марта 2004 :  18:25:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
Дивов наконец-то домучил "Ночного смотрящего". Вчера (то есть 18-го) сдал в ЭКСМО

Хорошо смеётся тот, кто стреляет последним.

Morry
Магистр



110 сообщений
Послано - 22 Марта 2004 :  02:31:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Morry Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Купила себе сборник "К-10". Наслаждаюсь. У центральной повести здесь концовка совершенно иная, нежели у нее же, опубликованной в сборнике "Человек человеку - кот".
Пожалуй, более реалистичная и сильная. Нравится.

Morrigan, безработная валькирия.

Shean
Магистр



156 сообщений
Послано - 22 Марта 2004 :  17:24:18  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Shean  Получить ссылку на сообщение
А я над "Саботажником" обрыдалась. Мичман Харитонов - форева! Просто очень хорошая книга. Вот.
Andrew
Мастер Слова


Russia
6638 сообщений
Послано - 31 Мая 2004 :  19:10:32  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Сейчас активно взялся за Дивова. Прочитаны уже и "Экипаж...", и "Мастер собак", и почти все мелкие вещи... На очереди - "Саботажник".

Первые мысли от нового для меня автора: Такое впечатление, что Дивов специально строит свои произведения по собственной стандартной схеме: вначале юмор, много юмора, до коликов, до пошлости, до рыданий и катания по полу; после - сюжет, вязкий, неровный, перемежающийся рваными неритмичными сценами и совсем невнятными диалогами (на мой взгляд, это главный недостаток авторского стиля); затем начинает проявляться Идея (или идея, если хотите) - как правило, спорная, неоднозначная, и даже нам не всегда ясно, как сам Дивов относится к очередной своей идее, какой из сторон конфликта он больше симпатизирует... и, наконец, развязка - скомканная, сухая анатомия событий, возможно в силу своей сухости и отстранённости расказчика кажущаяся наиболее жизненной...
Такие вот метаморфозы стиля в тексте для читателя не проходят бесследно.
Подтравленная точным и язвительным юмором завязка заставляет дочитать как минимум до середины, а уж потом хочется читать лишь для того, чтобы узнать, "как оно там всё кончится".
Отдельно хочется отметить авторский клин на "Русской идее" в современном её понимании. Почему у Дивова все русские выглядят бесспорно великими и талантливыми, но с кучей немелких недостатков, первым из которых (о радость-то!) является алкоголизм - это ещё разобраться надо. Да, мы, конечно, нация особенная, но не настолько же!
Национальный вопрос - вообще особая тема. Кажется, я ещё не добрался до программных высказываний Дивова по этому вопросу, но суть уже уловил: есть нации мира (все), и есть русские. Последние - особенные. Евреи - тоже почти особенные, они почти как русские, почти родные, почти свои... Продолжать?
Не знаю как для вас, а для меня такие построения выглядят по меньшей мере наивными. Самое удивительное, что автор сам же и издевается над ними устами своих героев - но от этого сама философия произведений не меняется: в основе их так или иначе обязательно лежит идея о превосходстве...
Пожалуй, это и есть та ложка дёгтя, которая вылилась в данную писательскую бочку мёда... А в остальном дивовские произведения просто вкусны - пальчики оближешь. Даже классический сюжетный ход, даже явные логические неувязки, даже шероховатости стиля - ничто не в силах отвернуть читателя от дивовского юмора. А значит, писатель работал не зря...

Andrew

Отредактировано - Andrew on 31 May 2004 19:18:37

El
Мастер Слова


Россия
6247 сообщений
Послано - 31 Мая 2004 :  21:14:39  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Andrew, это ты еще "Выбраковку" не видел...;) Сдается мне, что писатель занимается доказательством от противного, но делает это настолько вкусно, что про идеи и думать не хочется... Похоже, придется читать его критику-публицистику, только не уверена, что там он высказывается.


Mat
Мастер Слова



11993 сообщений
Послано - 31 Мая 2004 :  23:00:23  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
только не уверена, что там он высказывается.

А я, так почти уверен, что он не высказался. По крайней мере - публично :-).

Выбраковка... страшная вещь. Некоторые её идеи овладевают массами...

Mat, if you don't mind

EI
ХГ-2004, АХГ-2008


Россия
2250 сообщений
Послано - 24 Июня 2004 :  18:40:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
«Ночной смотрящий» Мне показалось, что это шаг назад, то бишь, возврат к прошлому. Узнаваемые по внешним признакам фигуры Журналист – Спецагент – Экстрасенс. Как всегда, где-то справа, чуть сзади Доктор. Имеются в наличии собака с историей, чистая любовь и НЛП. Были там и Личность – Система - Общество. Короче, всю дорогу не могла отвязаться от déjà vu. Правда, хараАктерное наполнение героев немного иное, чем раньше, да была в конце 2-ой и 3-ей части пара глав, что произвели сильное впечатление. Так что теперь не знаю что и думать. Поклонникам – читать, прочим – не стоит беспокоиться.


Andrew
Мастер Слова


Russia
6638 сообщений
Послано - 24 Июня 2004 :  19:11:37  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
М-м-м... А книга-то о чём? О том же?

Эль, нехорошо, косточку бросила, а по сути ничего не сказала...

Andrew

lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 24 Июня 2004 :  20:44:27  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
ага Andrew понимаешь поспособствовал прочтению Дивова, а ни ему, ни нам - ни словечка о книжке :)


EI
ХГ-2004, АХГ-2008


Россия
2250 сообщений
Послано - 25 Июня 2004 :  17:30:36  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
:) О чем - о том же? Вместо экстрасенсов - вампиры... а может, и нет. Не знаю. По сути - здесь не все спойлеры любят. А еще там упоминался Семецкий. No comprendo para que.


Ведьмак
Мастер Слова


Россия
2681 сообщений
Послано - 05 Июля 2004 :  13:12:12  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

«Ночной смотрящий» Мне показалось, что это шаг назад,
Т.к. Дивова раньше не читал, и не могу судить о его про/ре-грессе, поделюсь своими впечатлениями о Дивове в разрезе прочитанного Смотрящего. 1) Понравилось! Как он пишет. Интересно, вкусно, читаешь с удовольствием.
2) Понравилось! Что во всем повествовании зазбросаны шутки, иронии, улыбки. Не настолько, чтобы считать Смотрящего юмористической книгой, но настолько, чтобы получать удовольствие.
3) Как уже высказалась Хранительница Эль,
Цитата:
Журналист – Спецагент – Экстрасенс. Как всегда, где-то справа, чуть сзади Доктор.
Роман - типичное "городское фэнтези". Вампиры в современном городе и "блейды" присутствуют.
4) Обязательно почитаю что-нибудь из него еще!
5)
Цитата:
Поклонникам – читать, прочим – не стоит беспокоиться.

Категорически несогласен. Потому как прочтя эту книгу, уже стал его поклонником!

"??могу ?оху?еть" - цитата из обсуждаемого автора


Mat
Мастер Слова



11993 сообщений
Послано - 05 Июля 2004 :  17:16:01  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Недавно прочёл рассказы из сборника К-10. В смысле, К-10 я уже читал. Среди рассказов есть очень сильные. Рекомендую. Что в целом для Дивова не характерно, наличествует юмор. Одно КБ Сикорски с дебилами-асенизаторами чего стоит :-).

Mat, if you don't mind

El
Мастер Слова


Россия
6247 сообщений
Послано - 05 Июля 2004 :  19:52:53  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Ведьмак, что-нибудь еще - это в первую очередь трилогию След зомби. Не самоповтор, но атмосфера настолько близка...


Лёлик
Мастер Слова


Russia
1150 сообщений
Послано - 07 Июля 2004 :  20:49:00  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Лёлик Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Кажется всем уже давно известно, что Москва это не город, а диковинный хищник, пожирающий забредших в его владения путников. Как киношный инопланетный паразит он вгрызается в мозг, высасывает все соки и выкидывает использованную оболочку на обочину жизни. Знают, а летят как мотыльки на огонь, пологая, что они сильнее, честнее и лучше, что лихо их не коснется, а в итоге сгорают подобно спичке в пламени ночного города.
Вот живет абстрактная Прасковья в дальнем Подмосковье и горя не знает, но отправляется однажды в столицу. Людей посмотреть, себя показать, и находит там приключения на свою попку. Спустя сутки ее уже и не узнать. Она увольняется с работы, впадает в глубокую депрессию, спит весь день как сурок и лишь к ночи обретает былую веселость. Врачи тут помочь ничем не могут. “Потеря мотивации, эмоциональный шок”, - говорят они заботливым родственникам и друзьям, а сами идут строчить донос в компетентные органы. Так, мол, и так... обыкновенный вампиризм опять в городе.
“Ночной смотрящий” именно про такой - обыкновенный. Мужики отлавливают оборотня, державшего в страхе всю округу, и определяют его работать на лесопилку. Силы то намеренно. Два сильно пьющих провинциальных мента с помощью своих верных друзей - топора и дробовика, уничтожают упырей отдельно взятого города N. Переболевший вампир стучит на своих бывших коллег. Фантастическое начало столь органично вплетено в повседневную реальность провинции, что таковым уже не кажется. Будто и не вампиризм описывается, а новая разновидность наркомании, выжечь которую серебром и огнем задумали потерявшие из-за нее дорогих сердцу людей герои. Чтобы победить в этой войне, нужно, наконец, прорвать пелену окутавшего тебя страха. Нужно не быть сильнее, а всего лишь казаться. Казаться безжалостным и немного сумасшедшим. Но возможно ли просто казаться? Важна ли победа любой ценой? Даже ценою потери человеческого облика?

Мне не понравилось. Я честно пытался сформулировать чем. Я истратил пять дней, исписал два черновика, но объяснить в доступной форме, чем не могу. Попробуем обозвать это излишне профессионально сделанным текстом. Неживым. Искусственным. Желающим не просто рассказать историю, но и обязательно понравиться. Наверное так. Субъективнейший минус. Уверен, многие будут довольны.


Admin
Администратор
Игорь Ревва
Ищущий Истину



83 сообщений
Послано - 10 Июля 2004 :  19:34:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Цитата:

«Ночной смотрящий» Мне показалось, что это шаг назад,
Т.к. Дивова раньше не читал, и не могу судить о его про/ре-грессе

Весьма рекомендую Дивовского "Предателя". Наиболее понравившаяся мне вещь. Тоже городская фэнтези. Более того - эльфы, орки и иже с ими. "Смотрящего" пока не прочёл, но всё, что выходило после "Предателя" (даже "Саботажник", что был с ним в одном томе) мне кажется гораздо слабее (особенно "К-10"). Не знаю, какое будет впечатление от "Смотрящего".
НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 12 Июля 2004 :  22:37:59  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Олег Дивов «Ночной смотрящий»

«Дивов написал про вампиров?» – удивилась я, увидев «Ночного смотрящего» в новом приходе книг.

Из аннотации:
«Это жесткий, кровавый, горький и очень лиричный текст. Задуманный как «правдивая история о вампирах», роман в итоге стал каким угодно, только не «вампирским». Нет, вампиры там есть. Они живут, страдают, любят, ненавидят, радуются, убивают, гибнут… Но гораздо интереснее то, что творится вокруг них. То, что происходит людьми. И с не совсем людьми. Вместо меча – топор. Вместо магии – крепкое слово. Больно и страшно будет всем. А чтобы история получилась убедительнее, автор столкнул лбами «деревенскую» и «городскую» прозу, смешал жанры, нагнал жути и тумана. И когда под конец все загадки оказываются разгаданы, это уже не очень важно, потому что в первую очередь «Ночной смотрящий» – роман о выборе пути».

Несколько сумбурная аннотация, как раз под стать роману. Правда, что касается его структуры, то тут она очень четко выверена, классическая. «Ночной смотрящий» состоит из трех частей. В первой – «виновник торжества» – оборотень Вовка. Вторая повествует о вампирах и борьбе с ними бравых ментов Котова и Зыкова. В третей же части герои первой и второй объединяются и зверски расправляются с общими проблемами.

Смешение жанров, обещанное в аннотации, я не заметила. На счет того, что вампиры «живут, страдают, любят, ненавидят, радуются, убивают, гибнут» – если только рассматривать это относительно одного Миши – не до конца еще превратившийся в кровососа, он испытывает полный спектр этих эмоций, недоступный тем, кто уже прошел все стадии. Вся жуть в романе сводится к расчленению, накачкой солями серебра и выпусканию кишок. А больше ничего страшного-то там и нет.

Все действие сдобрено матом (правда, приличия ради, некоторые буквы в легкоузнаваемых словах заменили многоточиями, но трудноузнаваемыми они от этого не стали), грандиозной мочиловкой с размазыванием по стенам внутренностей, отрубанием голов, рук и прочего, обильно поливаемого сверху извержениями желудков некоторых особо слабых психических персонажей, и результатами работы почек особо сильных (или психически нездоровых, что, впрочем, здесь одно и то же) людей.

Оборотень Вовка – неизвестного происхождения. Как он из простого мальчика превратился в покрытое шерстью чудовище – остается загадкой. Об этом не знает никто, даже он сам. Выясняется только, что Вовка когда-то учился в школе на «отлично», и у него были мама с папой. А еще он очень, очень не любит вампиров. Чует их за версту, благодаря некоторым своим интересным способностям. Да и расправляется с кровососами очень умело - благо, зубы и когти присутствуют в полном комплекте, хотя и была угроза их потери. Впрочем – сам дурак – нечего было воровать кур и овец из деревни, да баб пугать – вот и нарвался на неприятности – местных мужиков, которых хлебом не корми, а дай водочки выпить и супостата изловить. Но не появись в деревне журналист Лузгин, вряд ли что им удалось бы сделать. Видимо, на организм городского жителя (пусть даже он и выходец из этой же деревни), творение местного перегонного аппарата оказывает весьма интересное влиятие – мысли оригинальные в голову являются. В общем, оборотня изловили, на цепь посадили и работать заставили. А тот совсем освоился, мясцом стал обрастать (кормили хорошо, всем домашним), силу наживать, да думу думать тяжкую. И кабы не Лузгин, работать ему так до конца дней своих на благо вымирающей деревни Зашишевье. Полюбился он журналисту, словно сын. Даже разок папой его назвал. Ну тот и размяк совсем – своих-то детей у Лузгина не было…

Во второй части смотрим на вампиров глазами ментов, да на людей глазами вампиров. В результате невозможно определиться – кого жалко больше. То ли Зыкова с Котовым (зарубил Котов любимую свою Леночку, ставшую кровосоской и хотевшую инициировать дорогого-ненаглядного), то ли Мишу с Катей – молодых вампиров, начинающих свой кровавый путь, то ли Долинского стоявшего между тех и этих, поэтому получавшего шишки ото всех.

Третья часть расставляет все по своим местам. Выясняется, что жалеть надо всем. Но мочить вампиров надо все равно. Разработана целая стратегия по тому, как поймать «мастера» и всех его «детей». И основное внимание в этой программе уделено вопросу: как, чем, кого и в каком порядке бить, рвать, кусать и т.п.

А потом оказывается, что даже если бы ничего не делали, все решилось бы рано или поздно само собой. Оказывается, вампиры вообще вымирающий вид, тупиковая ветвь человечества. И если сначала думали, что вампиры управляют людьми, то оказалось, что все наоборот – люди используют кровососов в своих «темных делищках» –в шпионаже, устранении надоевших родственников, ненужных конкурентов…

У меня сложилось такое впечатление, что весь роман написан только ради нескольких страниц, и служит симпатичной рамочкой для них. Статья, которую пишет Лузгин уже ближе к концу «Ночного смотрящего», полно, всеобъемлюще рассматривает не столько вампиров, сколько процессы, происходящие в обществе, изменения, которые претерпевают люди в современном мире. Наверное, это единственное стоящие страницы в романе. Все остальное – обычное кровавое месиво с налетом мистики/фантастики.

Мат на страницах книги смотрится естественно. А что вы ожидали? Высокого слога от простых людей, волею автора попавших в мясорубку? Глубокой научной философии? Все вполне реально. Современный русский язык просто не может существовать без «неопределенных артиклей», служащих связками между словами, одновременно отражая эмоции собеседника. При чем одно и то же слово в разных ситуациях может иметь абсолютно противоположные значения. Велик и могуч русский язык… Но это тема для другого разговора.

При чтении не проходило ощущение, что это – подражание «Дозорам» С.Лукьяненко или своего рода пародия на него Наводят на эту мысль такие слова, как «инициация», «ночной позор» и пр. Да и сама организация по борьбе с вампирами… А название «Ночной смотрящий» очень близко к «Ночному дозору». Впрочем, кто знает, может быть я и ошибаюсь.


Не только великое достойно внимания.

AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 13 Июля 2004 :  11:52:36  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Что-то никто так и не сказал своего мнения оМолодые и сильные выживут.


AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 07 Сент 2004 :  13:42:47  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А я и сам разобрался, что Закон фронтира и Молодые и сильные выживут - это одно и то же.
Зато сегодня всю ночь читал Выбраковку, едучи в поезде на вахту. Что-то мне стало не по себе: я почти согласен, чтобы у нас образовался Славянский Союз.


Andrew
Мастер Слова


Russia
6638 сообщений
Послано - 10 Сент 2004 :  01:33:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Во-во! Тем-то она и затягивает - слишком натурально!

С уважением, Andrew.

kir1-lc
Магистр


Russia
204 сообщений
Послано - 10 Сент 2004 :  14:01:09  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Выбраковка прошла както мимо меня, все никак не собирался купить . но на днях домучи таки, книга супер психологиз , экшн все на месте , отлично показана надломленность выбраковщиков которые казалось бы должны быть на 100% уверены в своём деле.
Ночной смотрящий лично мне не показался хуже Выбраковки или Экипажа, оч. сильная книга, может кто то ожидал новых Дозоров где будет противостояние добра и зла, могучие волшебники ,вампиры и пр., но оказалось что люди воевали с собой, со своими порождениями

кир

vladj
Инквизитор


Russia
1730 сообщений
Послано - 04 Окт 2004 :  12:55:30  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Вчера прочитал "Ночной смотрящий". Очень странная вещь. Читал запоем, но с постоянным желанием отбросить книгу и немного потоптать ее ногами (была бы она бумажная). Безусловно, написано рукой мастера. Сюжет держит в напряжении с начала и до конца. Характеры выпуклы и вызывают доверие. НО…
Ощущение грязи, мрака и … как рукой в г..но вляпался.
Очень грубо. Читал с экрана, и мат был без многоточий. Я, конечно, понимаю, что в России матом не ругаются, а на нем разговаривают, да и сам частенько грешу, но в литературном произведении, меня от такого количества мата просто коробит.
Натуралистических подробностей – чересчур. Такого количества крови, рвотных масс и фекалий, не встречал, и надеюсь не встречу.
Ненависть к Москве у Дивова не меньшая, чем у Никитина к интеллигенции. Облил мой (и самое забавное и свой) город помоями раз десять, и доволен. Ну не нравится тебе Москва, ну сказал об этом один раз, так успокойся. Ан нет. Какая-то желчная сладострастная ненависть.
Резюме. До «Выбраковки», как до Китая на карачках. Самая неудачная книга уважаемого мной автора. Крайне расстроен и недоволен.


Кто к нам с мЯчом придет, тот клюшкой по оралу и получит!

El
Мастер Слова


Россия
6247 сообщений
Послано - 04 Окт 2004 :  19:27:06  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Vladj, ты думаешь, что Дивов именно так относится к Москве? Я скорее готова поверить, что так думают люди, в ней не живущие. Я такое видела. Тем больше респекта человеку, сумевшему это показать.

Книга не очень глянулась отсутствием новых идей. Или, может, я их там не нашла? Какие волшебники, какое добро-зло, о чем мы? Да заменить экзотических вампиров на наркоманов и будет обычная чернуха, более талантливо выписанная в плане языка и стиля. Но и все. Я это даже полноценной городской фэнтези не могу считать. Скорее уж, боевик. Какие порождения? Что, в подобного рода литературе было когда-то иначе?


Andrew
Мастер Слова


Russia
6638 сообщений
Послано - 04 Окт 2004 :  19:43:07  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Нет-нет, одна идея там была - идея Вовки. Как талантливо и оригинально! А вот куда потом автор эту идею засунул - даже и говорить не хочется...

А вот насчёт мата - так он и в бумажной версии без пропусков-многоточий, полностью. Смачно, колоритно и эмоционально. Но ощущение, поддерживаю, именно такое - как будто в г... вляпался, да ещё и головой...

С уважением, Andrew.

Лёлик
Мастер Слова


Russia
1150 сообщений
Послано - 05 Окт 2004 :  06:51:31  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Лёлик Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Andrew, как без пропусков? У меня бракованная версия?

Очень грубо. Читал с экрана, и мат был без многоточий. Я, конечно, понимаю, что в России матом не ругаются, а на нем разговаривают, да и сам частенько грешу, но в литературном произведении, меня от такого количества мата просто коробит.
Натуралистических подробностей – чересчур. Такого количества крови, рвотных масс и фекалий, не встречал, и надеюсь не встречу.
Ненависть к Москве у Дивова не меньшая, чем у Никитина к интеллигенции. Облил мой (и самое забавное и свой) город помоями раз десять, и доволен. Ну не нравится тебе Москва, ну сказал об этом один раз, так успокойся. Ан нет. Какая-то желчная сладострастная ненависть.

Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках (с) Это же соцреализмъ :) В этом и есть вся прелесть.


Tark
Наблюдатель


Russia
3 сообщений
Послано - 09 Окт 2004 :  14:13:50  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А позволите высказаться фанату Дивова?

Фанатом стал после того как понял схожесть своей жизненной позиции с авторской на примере именно "Стального Сердца". Впрочем, комментировать старые вещи довольно сложно без повторного прочтения и поэтому не сейчас. Тем более что для меня лично фантастика by О. Дивов слишком занята ответами на сегодняшние вопросы по сравнению с классическими целями фантастики.

По "Ночному Смотрящему" хочу сказать следующее:
Идея Вовки ни в коем случае не является основной и скорее есть реализация смыслов "мы в ответе за тех кого приручили". Весьма впрочем талантливая и интересная реализация.
Относительно грязи и мрака сам Дивов заявил что "данные издержки направлены против излишней романтизации образа вампиров и имеют целью показать истинное положение вещей". В результате чего текст на фоне классических вампирских романов выглядит как романы Сапковского на фоне гламурного фентези. На фоне типичного "городского фэнтези" выглядит совершенно аналогично - ка
От стиля написания бросает то в слезы то в смех через каждые несколько страниц, за что отдельное уважение автору. Очень профессиональный язык, динамичность текста больше соответствует рассказу чем роману ввиду высокой плотности событий и эмоций. В целом же совершенно типичный для автора текст, с четкой позицией и кругом вопросов.

PS: Попытки написания чего-либо по тексту делаю впервые, прошу больно не бить :-)


Yan_S
Магистр


Russia
226 сообщений
Послано - 24 Окт 2004 :  12:34:12  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
У меня после прочтения романа Дивова "Ночной смотрящий" остались противоречивые мысли.

А именно, с одной стороны, Дивов очень жёстко и грязно описывает всю действительноть вампиров и людей, которые охотятся на них. Очень много мата, наличие которого с одной стороны оправдано, т.к. в России на нём действительно разговаривают, а с другой стороны, это всё таки книга, которую могут читать совершенно разные люди: от младших школьников и пр. После такого чувствуешь себя не очень...

С другой стороны в романе очень много юмора, всяких шуточек от примитивных до вполне удобоваримых.

Очень понравилась первая часть книги, здорово описано Зашишевье с его мужиками и бабами, всякими проблемами и морей самогона. В этой части и идеи прослеживаются, потом правда Дивов куда-то их дел. Дальше он просто решил превратить книгу в море чернушки, крови, и всякого дерьма. Якобы для того, чтобы показать нам обычную жизнь вампиров. Бр...

Не смотря на хэппи-енд, конец книги оставляет ощущение какой-то недосказанности, недоделанности что ли...

Я почему-то восприняла этот роман, как "наш ответ Лукъяненко на Дозоры".

Yan

El
Мастер Слова


Россия
6247 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2004 :  22:58:11  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Kalewala
Послано - 13 Nov 2003 : 11:29:25
--------------------------------------------------------------------------------
"К-10" представляет из себя повесть на сто с лишним страниц про очаровательную кошечку размером с огромную собаку, которую вывели наши ученые. Читать довольно интересно, потому что до боли знаком "пейзаж", задний фон произведения, на котором происходит действо. Наша действительность, реальность, ну, может быть плюс десяток лет. Финал повести довольно обычен - трагедия+оптимизм будущего.

Все остальные повести обычны и не выделяются чем-то экстраординарным, за исключением того, что там поются хвалебные оды русскому человеку. Но они не такие слащавые, как у других. Очень похоже на выступления М.Задорнова - во всяком случае тот же юмор.

Читается легко. Книжку я прочла часа за четыре. Взяла пару интересных мыслей "на заметку". Но не могу сказать, что много потеряла бы, если не прочла "К-10".

Единственное, что мне очень понравилось, так это комментарии автора после каждой части книги. Интересно сравнить свои ощущения с тем, что закладывал автор на самом деле в свои произведения.

Не только великое достойно внимания.
Отступить иногда полезно.
-------------------


Тихое Нечисло
Посвященный


Ukraine
28 сообщений
Послано - 12 Ноябр 2004 :  13:57:19  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Мне понравилась повесть "Другие действия". Одна из немногих, где автор со знанием дела пишет о жизни в сети и вокруг нее.

and it's your face i'm looking for on every street

Yan_S
Магистр


Russia
226 сообщений
Послано - 13 Ноябр 2004 :  14:04:42  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А мне показалось, что Дивов в повести "Другие действия" уж как-то совсем нелюбя, в конце расстаётся со всеми героями... Очень много непонятных, глупых смертей. У Дивова практически так всегда: начинает за здравие, а кончает за упокой. В начале идёт колосальное количество юмора, а потом в конце всё куда-то девается, как-будто другой человек пишет...

Yan

El
Мастер Слова


Россия
6247 сообщений
Послано - 13 Ноябр 2004 :  23:40:12  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
*нахмурив брови пытается вспомнить*
- юмора? в начале? это где? не помню у него ни одной вещи, где бы юмор был сосредоточен концентрированным пятном. А пример какой-нибудь можно?


Yan_S
Магистр


Russia
226 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2004 :  12:39:16  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
*расхмурив брови смотрю*

Юмор идёт целыми пачками с начала текста. Сейчас открыла рассказ в lib.ru, читаю и уже улыбаюсь.

Может сюда пару прикольчиков скопировать?


Yan

Тихое Нечисло
Посвященный


Ukraine
28 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2004 :  14:21:31  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Расставаться с героями можно и от большой любви. Хотя бы для того, чтобы не потянуло сиквелы писать. %) Или взять, к примеру, Дяченко, герои у них редко живут долго и счастливо.

and it's your face i'm looking for on every street

laperuzov
Ищущий Истину


Russia
88 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2004 :  16:00:17  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Одна из немногих, где автор со знанием дела пишет о жизни в сети и вокруг нее.
Ну, знание там или незнание, а преследование несчастного идиота выглядит надуманно... Вот навскидку решение - регистрируется сосед по дому и от него тянется кабель. И все! Никаких проблем с выходом в Интернет. А понаписано-то, понаписано... Заглянуть поглубже - и нет ничего в это повести. Хотя на первый взгляд смотрится эффектно, эдак по-новаторски...


EI
ХГ-2004, АХГ-2008


Россия
2250 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2004 :  19:15:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Склероз у меня, однозначно. На lib.ru придется идти, чтоб про юмор у Дивова вспомнить...


Ansom. D.
Посвященный



20 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2004 :  23:00:54  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Юмор у Дивова конечно пАнковый. На любителя.
как там..."Иван выковыривал сопли и жадно поедал их...")
Но честно слово...перечел "Лабиринт.." Лукьяненко, а потом сразу дивовские "Другие действия"...
И не смотря на культовость Лабиринта, Действия, таки куда правдивее.



Тема продолжается на 6 страницах:
  1  2  3  4  5  6
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design