Послано - 27 Мая 2003 : 18:30:06
В связи с тем, что возникла необходимость грамотно размещать авторские рецензии, статьи, интервью - пока в тестовом режиме Здесь: https://www.kubikus.ru/articletypes.asp
Цитата: Кубикус, а обязательно рецензии вам отсылать? Это я к тому, что в формат рассылки о фэнтези большинство моих рецензий ну никак не вписывается...
Andrew
Если вы хотите добавить свою рецензию\статью\интервью - в Кубики - тогда шлите мне на мыло! Если хотите, чтобы рецензия попала в рассылку на мейл.ру - достаточно опубликовать ее на Форуме. И, наконец, если Сабскрайбовскую рассылку по Фантастике - кто-то готов продолжать вести, тогда и рецензии по фантастике тоже будут в рассылке. Так что добровольцы на ведение рассылок - WANTED!
Цитата: В связи с тем, что возникла необходимость грамотно размещать авторские рецензии, статьи, интервью - пока в тестовом режиме Здесь: http://www.lame.ru/fant/articletypes.asp
Здорово! А что так мало? WREN'а нет и Денис'а... А мне так нравились рецензии на Вернора Винджа! Больше, чем сама книга... :-) А, ясно, это только новые. Те, что были в рассылках. Наверно, извлекать рецензии из форума - это титанический труд? Тогда, может, попросить авторов отдублировать свои старые рецензии на мэйл?
Спасибо . Руки не доходят . Рассылки, неделя русской фантастики, работа (блин). И потом, как уже сказала уважаемая Хранительница Линнел, еще кубиков стольких авторов не хватает... Добровольцам, готовым помочь с кубиками - пишите мне на мыло, договоримся о доступе!
Цитата: И ещё, надо договориться, как всё-таки их оформлять: что выносим в название? Название рецензии (если есть) или название и автора книги? Andrew
C точки зрения читателя: фамилия автора и название книги будут более заметны, облегчая поиск и восприятие. Впрочем, как удобнее, так и делайте :) Удачи с проектом
Послано - 02 Июня 2003 : 17:20:58
Каким требованиям должны удолетворять материалы, что бы попасть в Кубики? Насчет оформления согласен с El, что название книги и автора будут облегчать поиск, но, на мой взгляд, можно к ним добавлять еще и название рецензии, если ее автор как-то называет, конечно.
Цитата: Каким требованиям должны удолетворять материалы, что бы попасть в Кубики?
Народ, я бы даже сказал, единочаятели ((R)Хольм Ван Зайчик)/! Под Кубиками подразумевались работы Хранителей, созданные специально для Архивов. Пока к таким материалам относятся статьи, рецензии и интервью. В будущем там могут появиться и другие типы произведений... Как эти произведения отбираются - пока - никак... Давайте придумаем! Придумывайте!
Послано - 10 Июня 2003 : 20:40:35
А что если, соорудить где-нибудь уголок, где желающие могли бы... м-м-м... "голосовать", что ли, за наиболее достойную, на их взгляд, работу. Вносить свои предложения о том кого и что помещать в Кубики. Наберется достаточное количество "голосов", значит, аудиторию сие творение интересует, и она достойна помещения в Кубики. Это единственное, что пока приходит в голову...
Послано - 11 Июня 2003 : 00:31:00
Ну где мое взять, вы знаете. :) Если уж и помещать, то варианты отсюда http://fan.izh.com/virt/obzory/Literaturnyj_klub/ С форума сырые брать категорически запрещаю. :))))) Правда, не специально для Архивов... Но все равно.
Цитата: Ну где мое взять, вы знаете. :) Если уж и помещать, то варианты отсюда http://fan.izh.com/virt/obzory/Literaturnyj_klub/ С форума сырые брать категорически запрещаю. :))))) Правда, не специально для Архивов... Но все равно.
Быть хорошим - это очень изматывает человека!
Wren, Спасибо! Вполне достаточно, что ты разрешаешь публикацию своих рецензий в Кубиках! А откуда их брать - тебе лучше знать, ты же автор . Да, по поводу публикаций рецензий, я помню, что ты писал что-то специально для Форума? Или я ошибаюсь?
Послано - 30 Июня 2003 : 16:55:45
Я подключаюсь к "занесению в Кубики", думаю, дело теперь пойдет побыстрее. Сразу скажу, что смогу найти подходящие на мой взгляд тексты в-основном в тех темах, в которых ориентируюсь. Поэтому есть предложение ко всем желающим попасть в Кубики.
Присылайте на специальный e-mail (будет опубликован через 1-2 дня) ссылки на свои статьи на форуме, которые считаете подходящими к опубликованию. Как правило, на хорошие статьи идет хорошее обсуждение, и, возможно, часть его можно использовать во благо. В таком случае я буду связываться с автором и обсуждать изменение. Наилучший и самый быстрый вариант - если автор сам все скомпонует и пришлет в каком-нибудь более-менее текстовом виде. Чтобы Кубики не разрослись до невероятных размеров есть несколько требований к статьям-кандидатам. Основное требование - статья должна являть законченную мысль, сформулированную и раскрытую. На деле это значит, что человек, прочитав статью, должен понять о чем она. Еще нужно чтобы статья была оригинальной, написанной на форуме и для форума - Кубики предполагаются как собрание работ участников. Правда, сделаю оговорку (для себя ) - возможно размещение тех же статей и на других сайтах, но автор должен сам изъявить желание вписать себя в Кубики. Размер нужен около 1500 знаков или больше. Как правило, если меньше - можно и дописать чуток. Бывают исключения, поэтому первое требование все же главное. В любом случае я буду связываться с авторами по поводу опубликования. Кое-что уже есть на примете . Чтобы сразу очертить некоторые рамки - начну с Явлений и жанров и нашей фантастики. А там уже посмотрим. Жду писем!
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 01 Июля 2003 : 11:34:00
Хм... Интересный проект... А главное - не загоняет в какие-то рамки. Приятно будет почитать "избранное" участников форума.
Послано - 01 Июля 2003 : 13:40:54
возможно размещение тех же статей и на других сайтах, но автор должен сам изъявить желание вписать себя в Кубики Это подрузамевает что статьи написаны для другого проекта, но автор не против их дублирования с ссылкой на оригинал?
Послано - 01 Июля 2003 : 13:44:24
да... чуть не забыл... а планируется объявлять где-нить что в Куьики добалено енто и енто? А то вичисляй по датам публикации
Цитата:Это подрузамевает что статьи написаны для другого проекта, но автор не против их дублирования с ссылкой на оригинал?
По сути верно. Но при этом автор должен быть участником Архивов. При этом словосочетание "ссылка на оригинал" не совсем точна. Оригиналами будут обе публикации Резонный вопрос - зачем такие сложности? Кубики - собрание работ именно участников. Для ссылок на хорошие работы есть раздел "Рецензии" в списке произведений. Поэтому простое переписывание хороших работ "со стороны" вряд ли будет уместно. К тому же в "Кубиках" есть краткая аннотация, и в случае с несколькими проектами ее пишет автор.
Цитата: да... чуть не забыл... а планируется объявлять где-нить что в Куьики добалено енто и енто? А то вичисляй по датам публикации
Еще как планируется Планируется и еще кое-что... Кстати, дельные предложения оставляйте в этой теме.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 02 Июля 2003 : 12:41:46
Kutushut Я это так скромно про себя спрашивал ;) При этом словосочетание "ссылка на оригинал" не совсем точна. Оригиналами будут обе публикации хм... вот написал я что-то для ааа.ру. Мне кажется подпись написано для ааа.ру и ссылка требуется из правил приличия /хотя бы/.
Цитата:вот написал я что-то для ааа.ру. Мне кажется подпись написано для ааа.ру и ссылка требуется из правил приличия /хотя бы/.
Лёлик, Вот написал ты для aaa.ru , но не все мысли успел выразить, или наоборот что-то в восприятии изменилось, и получается ОРИГИНАЛЬНЫЙ кубик. А ссылки на хорошие рецензии мы и так можем ставить (только не в кубиках). В теории существует опасность публикации Кубиков в бумажном варианте, поэтому необходимо исключить недоразумения с авторскими правами...
Послано - 04 Июля 2003 : 16:41:32
Пока специальный ящик не готов, ссылки для Кубиков отправляйте на kutushut@mail.ru . Я уже связался с двумя авторами, в ближайшее время грядет пополнение. К сожалению я не очень хорошо ориентируюсь в зарубежной фантастике, поэтому прошу присылать ссылки на интересные статьи в этом разделе.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 04 Июля 2003 : 21:20:33
Мое короче, знаете где взять. Кутушут, эсам бери, чтобы я с ящиком не мучался. Надеюсь, распишусь еще в ближайшее время.
Послано - 09 Июля 2003 : 16:44:18
Сегодня в Кубики добавились 2 рецензии Bolverk`a по Брэдбери. Готовятся к публикации статьи Белого и Дениса. Присылайте ссылки на статьи из форума, которые кажутся подходящими для Кубиков - разберемся
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 09 Июля 2003 : 19:41:15
угу, и даже с опережением во времени. Вот пана Сапковского должны были туда поместить 10.07.03, а он уже 9-го там есть! :)
Послано - 10 Июля 2003 : 01:33:31
Ставим с ссылкой на тот сайт. В принципе,я распоряжаюсь оригиналами по собственному усмотрению, я владелец своих статей. :)
Послано - 10 Июля 2003 : 14:28:48
Wren, я думаю начать с Желязны. Можешь набросать аннотации к статьям, "для Архивов"? В качестве ссылки будет что-то вроде "также опубликовано на ...". Такой вариант устроит?
Специально выношу эти вопросы в форум, чтобы выработать схему для всех подобных случаев.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 15 Июля 2003 : 00:13:23
Товарищи, заглянул. Слушайте, когда показывает полный текст рецензии, где, позвольте узнать, имя автора и время написания? :)))))
Послано - 15 Июля 2003 : 11:05:44
Хороший вопрос Судя по всему пока нету. Я отсылал предложения по изменению "Кубиков", думаю, когда будут делать надо будет включить и автора с датой
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 17 Июля 2003 : 12:51:18
Кубики можно присылать по адресу kutushut@mail.ru . Очень желательно указывать в тексте: - имя автора - название - аннотацию - собственно текст
В качестве названия для рецензий предлагаю использовать автора и название произведения.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 30 Июля 2003 : 12:32:18
У меня объявление. По окончанию конкурса все статьи, принявшие в нем участие, будут рассматриваться для добавления в Кубики. Насколько я успел посмотреть, некоторые из них все же больше ответы в форуме, чем законченные статьи. Поэтому предлагаю всем, желающим изменить, дополнить или еще как-то улучшить свое творчество, сделать это. Готовые статьи присылайте на kutushut@mail.ru с указанием ника автора, даты публикации и с аннотацией. Насколько я понял, слово "аннотация" несколько пугает и останавливает. Могу сказать, что в качестве таковой могут быть использованы строки из статьи, просто "пара слов", кратко характеризующих статью, или цитата, соответствующая случаю. Ограничений тут никаких нет.
С 1 по 18 августа меня не будет в Москве, скорее всего отвечать на письма я так же не смогу - еду в отпуск. Я возьму с собой распечатку темы "конкурс" и попробую набросать аннотации на досуге, если таковой будет подходящим. Когда вернусь займусь публикацией. Надеюсь, к этому времени все желающие пришлют что-нибудь Не обещаю публикацию всего, что есть в теме "Конкурс". С другой стороны, все, что придет на мыло, будет в Кубиках
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Версия для печати
Послано - 27 Мая 2003 : 18:30:06
. Руки не доходят 
. Рассылки, неделя русской фантастики, работа (блин). И потом, как уже сказала уважаемая Хранительница Линнел, еще кубиков стольких авторов не хватает... Добровольцам, готовым помочь с кубиками - пишите мне на мыло, договоримся о доступе! 
. Да, по поводу публикаций рецензий, я помню, что ты писал что-то специально для Форума? Или я ошибаюсь?
