Цитата: Роман «Под знаком мантикоры» Жанр: Фэнтези Опубликовано: Издательство "Альфа-книга (Армада)". Москва, 2004. Тираж: 25000 экз. Авторская аннотация: Эта книга была задумана очень давно, но все руки не доходили. В итоге, когда начал писать "Мантикору" концепция изменилась до неузнаваемости. Пожалуй, самая трудная моя книга. Отдал всю душу, а сцены выдирал из себя с кровью. Жил этим миром и этими героями. Порой переписывал главы по три-четыре раза. Начало пришлось переделывать трижды, ибо одни герои в книгу вводились, другие исчезали безвозвратно. В итоге из Франции мы добрались до Португалии, а из 14 века доползли в начало 17. Я очень хотел поиграть в некую лже-историческую фэнтезийную сказку, где существуют узнаваемые страны, отсутствуют стандартные фэнтези расы и отличий от нашего мира не так уж и много. Ну и интересно было пофантазировать, чтобы было бы если бы магия оказалась сосредоточена в руках церкви и как она к ней попала? Шпаги и драки - всего лишь фон. Во всяком случае, я на это надеюсь. В первую очередь хотел показать обычных людей с их стремлениями, ненавистью и страхами. Опять же, не знаю, на сколько это получилось. Главный герой в корне отличается от своего-парня-Гаррета. Порой он бывает жесток и слишком уж, целеустремлен. Но именно за это я его и люблю. О книге могу говорить часами, но думаю, это не к чему. Читатель сам разберется, что хорошо, а что плохо. В одном я точно уверен - это мое лучшее детище. Книга, которую многие воспримут в штыки по той или иной причине. Книга, совершенно непохожая на то, что я писал раньше. Книга-большой-ихскпиеремент и, конечно же, вызов. В первую очередь самому себе. Смогу ли? Потяну ли? Смог? Потянул? Судить, опять же, читателю. Год тяжелой работы. Год огромного удовольствия и жизни в другом мире. Ха-ха. Что-то я себя уж слишком нахваливаю. Но сам себя не похвалишь... Другие, ведь не сподобятся. Да? Читайте. Наслаждайтесь. Или ругайте. Могу сказать одно - я старался. И если хоть кому-то из вас, моя новая работа понравится, я умру счастливым. Автор.
Послано - 19 Июня 2004 : 20:02:28
Ну что, рассказать что станет в конце ? :) Книжка очень понравилась, она какая-то более жесткая, что-ли, по сравнению с Гарретом. Но жесткая не так, как ПЗ - это в общем-то смесь детектива и шпионского романа в средневековой экзотике, приправленная магией :) В общем, книжка очень вкусная - покупать безусловно стоит :-)
Послано - 21 Июня 2004 : 14:23:23
йоооойойойойууу. *танцует джигу* Купила сегодня с утра на лотке. Прочитала где-то половину. Могу сказать что ждала не зря. Сделала несколько открытий: Книга совершенно непохожа на привычного Пехова. Пехов вырос как по языку, так и по построению сюжета. Книга взрослая и жесткая. Очень интеересно, но сюжет перессказывать не буду, иначе спойлеры испортят всем удовольствие от книги. Моя личная рекомендация - читать однозначно. Очень приятно, когда автор столь резво прыгнул выше своей головы по всем критериям
Послано - 24 Июня 2004 : 08:22:40
Дочитала "ПЗМ". Уф! Пристрелите меня, а то сама умру от восторга! Лучшее, что я прочитала в этом году. Опасалась до последнего момента за смаз сюжета или концовки-пронесло. Опасалась, что произойдет самое на мой взгляд страшное - серьезная книга скатиться в откровеннейший товар потребления для дебилов - пронесло. Здорово. Сильно. Жестко. Мастерски. Удивлена очень сильно. Сравнить все это могу лишь с Камшей "КНК", во всяком случае по миру и интриге. Читать.
Послано - 24 Июня 2004 : 10:36:45
Если кто не знаком с книгой рекомендуется нижеследующий текст не читать.
Под знаком мантикоры
Сильный роман. Заставлял при чтении и после задумываться и делать свои выводы. Сюжет. Назревает государственный переворот, шатаются устои общества, Церковь проявляет непонятную активность, начинает проливаться кровь. Контрразведка пытается разобраться в ситуации.
Несколько, сложно переплетенных линий, создают глобальную картину жизни государства в очень сложное для него время.
Государство. Переживает не самое хорошее время своего развития. Под Королем «шатается» трон. Непонятная череда политических убийств видных сановников. В конечном итоге вооруженный конфликт между сторонниками и противниками Короля. Здесь все понятно, наверное, любая страна переживала в своем историческом развитии такие жизненно необходимые ситуации. Церковь. Развивается. Пытается проникнуть в светскую жизнь. Но мне показалось, основная их цель выжить в очень неприятной ситуации. Но не только выжить, но и сохранить общественный устой общества. Контрразведка. Это как наша Инквизиция. Очень нужна, очень нелюбима обществом, но в отличи от нас, там ее бояться. Итак, три основные движущие силы конкретной ситуации конкретного государства. Разобраться можно, только полностью прочитав книгу. Каждая следующая страница приносит новые сюрпризы (не всегда приятные), новую информацию в движении сюжета и готовит почву для раздумий и размышлений.
При всей своей «силе» роман имеет несколько слабых мест. Взаимоотношения контрразведчика Фернена и епископа де Лорро. Они меня сразу насторожили. Бывает, когда люди беспричинно не любят друг друга. Иногда это заканчивается как в романе. Тесным сотрудничеством. Так ж и с епскопом Наярром. Сюрприза не получилось. Дело о шпионе Леоноре. Автор всеми силами пытался показать полное доверие к нему. Перестарался. Подозрения у меня появились сразу. Здесь сюрприза тоже не получилось. Самый “слабый” момент это “воскрешение“ Мигеля. Я понимаю, что автору необхоодимо было перейти к завершению романа (к этому времени уже немного затянотому), подбросить читателю необходимую информацию. Но способ выбран неверно. Этот эпизод выглядит “чужим”, не вписывается в сюжет. Не убедил меня автор и в основной сюжетной линии, или одной из. Кризис в церковном развитии. Я считаю, что неподготовленному обществу нельзя давать в руки “игрушки” с которыми оно не справиться. Это путь к глобальной катастрофе. Примеров тому в фантастике было много. Придет время и каждый получит то, что скрывает Церковь. Нет, наверное не скрывает, а хранит. И не только опасные знания, но и цивилизацию, которая может погибнуть.
Вот такой интересный роман. Прстой и сложный, приключенческий и философский, фантастический и очень-очень реальный, жесткий и, порой, жестокий. Все как в реальной жизни. Я благодарен автору и за тщательную проработку романа. Логических “проколов” я не заметил, что говорит об уважении автора к читателю. Спасибо! А книгу купил случайно, вот и не верь после этого в счастливый Случай!
Послано - 24 Июня 2004 : 12:05:51
Что-то очень сильно пахнет Бурцевым. До буквальных совпадений. Как вы считаете, 2 квадрата & 3 розы действительно были отправной точкой?
Цитата: Что-то очень сильно пахнет Бурцевым. До буквальных совпадений. Как вы считаете, 2 квадрата & 3 розы действительно были отправной точкой?
Кстати, да. В тему. Прочитав отзыв уважаемого ANN я могу понять, почему возникли такие ассоциации. Я читала Бурцева. Я очень люблю эти книги и признаю их крайне интересными, но "Квадраты" и "Мантикора" при всей своей кажущейся схожести совершенно разные вещи. Чтобы это понять, просто следует прочитать книги. Никаких параллелей я въедливая не нашла. Совершенно разные ниши. Совершенно разные глобальные идеи. Кстати, насколько я вижу по дате написания книги, они делались почти в одно и тоже время. Просто "Квадрат" вышел раньше.
Послано - 27 Июня 2004 : 14:19:03
Пока что приятно удивлен, действительно другой Пехов. Эволюция налицо, судя по трем десяткам страниц. Честно говоря, прочитав 1,5 из цикла о Гаррете и Последний завет (так?), не ожидал ничего радикально нового, кажется, ошибся.
Послано - 29 Июня 2004 : 17:11:16
Не оценивая текст в целом (еще читаю), но, в частности: 1. Любимая героя – ламия, но «…ламии - это такие существа, вернее, это умершие люди, которые могут выходить из могилы, являться живым и принимать участие в жизни. В большинстве случаев вмешательство это злобное и приносит несчастье. "Немертвые", вампиры - это разновидность ламий. Они также встают из гробов и сосут живых людей» (Барон Олшеври, "Из семейной хроники графов Дракула…") – б-р-р, короче.
2. В одном из эпизодов, дословно не помню, но по существу следует, что непосредственный начальник ИСПРАШИВАЕТ аудиенцию у героя! – нонсенс, однако.
3. В другом – упоминаются КВАДРАТНЫЕ КУПОЛООБРАЗНЫЕ башни, как это?
Послано - 01 Июля 2004 : 12:37:14
Выскажусь и я о Мантикоре :)
Ну вот, не стал я дожидаться пока книгу подарят, а как всякий законопослушный читатель пошел в магазин и купил книгу. И разумеется прочитал. Желаю поделиться мнением с народом.
Итак. Книга мне понравилась. Для тех, кто уже знаком с творчеством Алексея, скажу что она намного сильнее сериала про Сиалу – и в плане построения сюжета и в плане языка. Алексей уверенно движется вверх к вершинам мастерства :) Он потратил на книгу почти год, и это очень положительно скзалось на ней.
О сюжете. Это новый мир. Псевдо срендневековая Европа. Кинджалы, плащи, шпаги, дуэли, роялисты, заговорщики… и Секретная служба. Главный герой книги – контрразведчик разследющий преступления угрожающе безопасности государства. Кроме того, он маркиз, последний в своем благородном роду, истреббленному врагами. И желающих окончатьно истребить его род – хватает. Так же как хватает и интриг и загадок. Убит маршал. Заколот кинжалом в спину. Кому было выгодно это убиство? И почему почти все, кто начинали расследовать это дело – умирали? И что значит рисунок Мантикоры, что обнаружили неподалеку от тела маршала? На эти вопросы найдет ответы герой книги. Да, тут есть и элементы детектива и «мушкетерского романа» и много чего еще. О магии Да, и магия тут есть. И Церковь. Но в отличии от нашего мира, магией владеют церковники – клирики. Только у них, так сказать, лицензия на пользование магией. Те кто «колдует» без спроса, объявляются еретиками и безжалостно истребляются… Церковники, само собой, тоже не прочь поучаствовать в интригах. Но кроме «официальной» магии, есть и та что пришла из далеких земель. Ей владеет слуга главного героя и эта «дикая» магия подозрительно напоминающая Вуду, не раз спасает жизнь герою. Какая особенность порадовала. У героя есть законная жена, которая принимает активное участие в книге :) Не боевая подруга в железных обносках, не супружница где-то далеко, не любовница в замке… Жена :) Капитан боевого корабля, которая запросто даст сто очков вперед иному “мужику”. О недостатках. Честно говоря, не обошлось и без некоторых натятяжек. Но они коменсируются интересным сюжетом. К тому же не каждый их и заметит. Вдобавок это индивидуально – что одному режет глаз, другому и не заметно. Так что пусть каждый решает сам, для себя.
Итого Книга заметная. Хорошая. Рекомендуется к четнию обязательно, как образчик фэнтези от новоого поколения. Стоит заметить, что тема плаща и шпаги будет интересна многим. С другой стороны, романтиков дальнего космоса, она врядли сильно заинтересует. ИТОГО Рекомндована к чтению всем поклонникам жанра фэнтези.
Послано - 02 Июля 2004 : 21:58:47
Под знаком Мантикоры Не знаю ни географии, ни истории, но почему-то кажется, что Таргера ближе к Португалии, чем к Испании или еще кому. Слишком много трупов. Смерти достаточно прочно вплетены в сюжет, но, имхо, "в плюс" книге не идут. Разрешение связей Церковь - магия не получилось чем-то оригинальным (с таким-то прологом!), но вполне естественно и жизненно. Логично настолько, что начинает просматриваться где-то с начала второй половины. Жаль, что оценку получается дать только в сравнении с Хрониками Сиалы, эта вещь достаточно самостоятельна. Более взвешенная, более тщательно прописанная, более взрослая. Боже, не дай продолжения!
Послано - 03 Июля 2004 : 18:54:36
В развитие своей реплики (выше). Достаточно стройное повествование (пара)исторического плана. Немного магии, когда-то отнятой у людей. Замена местами добра и зла (церковники и еретики). Как-будто здесь основной конфликт, в смысле, что есть добро, что зло. Однако, раскрыть данную тему, в полной мере, не удалось... Впечатление - ну, обманули, ну, отняли, и что? Трагедия, где трагедия? Все довольны, все смеются... Так, внутриполитичекие интриги. Есть один значительный минус. Автор ввел понятие "ламия" без учета ее литературной, исторической и психологической нагрузки. Зачем? Полное неуважение к смыслу.
Цитата: Замена местами добра и зла (церковники и еретики). Как-будто здесь основной конфликт, в смысле, что есть добро, что зло. Однако, раскрыть данную тему, в полной мере, не удалось... Впечатление - ну, обманули, ну, отняли, и что? Трагедия, где трагедия? Все довольны, все смеются... Так, внутриполитичекие интриги.
А тут все дело в том, что правы то были оба, а поскольку вопрос не очень критический (пока) - то так и получилось.
Послано - 05 Июля 2004 : 23:10:31
Весьма качественный политический детектив. Весьма и весьма редкий поджанр фэнтези. Понравилось... кроме одного - маловато как-то, честно говоря. Будет ли продолжение? Не знаю. Но все же лучше пусть останется как есть. Хотелось бы, чтоб именно эта книга была пообъемнее. Пару раз испытал ощущение дежа вю :) Во-первых, Спаситель и Искуситель сильно напомнили Анхеля Светлого и Эрасти Церну из книг Камши. Во-вторых, поединок Фернана с Мигелем, когда Фернан постоянно повторяет "Покажи медальон". Этот момент показался весьма похожим на эпизод из "Бури мечей" Мартина, когда Оберин Мартелл сражается с Григором Клиганом (помните: "Элия Дорнская! Назови ее имя!") :) Хорошо, что исход боя оказался не таким, как у Мартина.
Послано - 06 Июля 2004 : 01:42:04
Я кстати так и не понял, почему Мигель не показал, что медальона нету :) И откуда у тех братьев этот медальон вообще оказался ?
Послано - 07 Июля 2004 : 23:12:40
Да ниоткуда. Или, вернее, откуда угодно :) Кто сказал, что этот медальон что-нибудь означал? Они могли носить такие медальоны просто как верные сыны Церкви, ведь мантикора спасла Спасителя в пустыне.
Послано - 13 Июля 2004 : 16:39:06
во во Фернан же так и сказал что это было совпадение по поводу медальёнов, стали бы заговорщики носить так откровенно знаки. А Мигель психанул когда сказали про орден, вот и погиб. ИМХО книга супер, отличное фэнтази. 2OlegZK-Krr94 мне кажется это действительно трагедия, добро обернулось злом и Спаситель которому молились оказался подлым убийцей , тем кто отобрал у людей магию.
Цитата: 2OlegZK-Krr94 мне кажется это действительно трагедия, добро обернулось злом и Спаситель которому молились оказался подлым убийцей , тем кто отобрал у людей магию.
Кто ж возражает, тема богатая (хотя и не новая). Именно она то и не раскрыта! О ней сказано так, между прочим, в начале и в конце. Основной же текст имеет к ней отношение косвенное – дела Фернана времен нестроения. Интересно? Более-менее, но эта глобальная проблема как бы и не причем.
Послано - 19 Июля 2004 : 01:28:19
Я, как нормальный тормоз, этого автора открыла для себя совсем недавно, буквально пару дней назад. И последние дни я запоем его читаю. Причем это показатель того, что мне понравилось, ибо три дня читать одного и того же автора, да еще с компа... К тому же я очень внимательно читаю, не пропуская, как обычно, батальные сцены. В общем, втянуло. Но вот что странно. Несмотря на то, что книги (а читать я начала с хроник Сиалы) вызывают вполне устойчивые фэнтезийные ассоциации (Dragonlance, Толкиен) самого Пехова я никак к этому жанру отнести не могу. Несмотря на доводы разума (эльфы, орки и пр.), душа моя говорит, что это не фэнтези. Странно, да?
Послано - 19 Июля 2004 : 10:08:54
"Под знаком Мантикоры" Впечатления: никак не зацепило. Написано качественно. Плотно. Влет и не найдешь, чего же не хватает, чтобы отнести эту вещь к отличной. Фэнтезийный мир - интересен! Магия объяснена и мотивирована. Боевые моменты - супер! Главный герой - великолепен. Не супермен, но очень хорош! История детства - "холодящая душу"! Время событий по аналогии с нашим где-то "Три мушкетера". Вообще говоря плюсов - масса, минусов практически нет. Действия - завались! Вроде все - хорошо, крепеко, славно. Кроме одного - книга не сверкает, не цепляет, не горит. Аналогия - качественно сделаная елочная игрушка. Не блестящая.
Странная претензия к автору , почему его роман не оказался шедевром?!
По тексту: непонятна причина изолированности Таргеры. Когда ни торговые люди ни посольские, ни военные не задаются вопросом, почему в других странах - каждый 20-й колдун...
Цитата: По тексту: непонятна причина изолированности Таргеры. Когда ни торговые люди ни посольские, ни военные не задаются вопросом, почему в других странах - каждый 20-й колдун...
Если Тагера - аналог Испании то там примерно так все и было. С поправкой колдуны=еретики. Наихристианнйший король Испании зело лютовал по этому поводу и костры горели по всей Испании.
Цитата: Если Тагера - аналог Испании то там примерно так все и было. С поправкой колдуны=еретики. Наихристианнйший король Испании зело лютовал по этому поводу и костры горели по всей Испании.
Наверное, ближе Португалия, там изоляция еще выше... Интересный факт, Португалия и ее аналоги в нашей ФФ литературе практически не встречается, загадочная страна...
Послано - 19 Июля 2004 : 16:06:46
"Эта книга была задумана очень давно, но все руки не доходили. В итоге, когда начал писать "Мантикору" концепция изменилась до неузнаваемости. Пожалуй, самая трудная моя книга. Отдал всю душу, а сцены выдирал из себя с кровью. Жил этим миром и этими героями. Порой переписывал главы по три-четыре раза. Начало пришлось переделывать трижды, ибо одни герои в книгу вводились, другие исчезали безвозвратно. В итоге из Франции мы добрались до Португалии, а из 14 века доползли в начало 17. Я очень хотел поиграть в некую лже-историческую фэнтезийную сказку, где существуют узнаваемые страны, отсутствуют стандартные фэнтези расы и отличий от нашего мира не так уж и много. Ну и интересно было пофантазировать, чтобы было бы если бы магия оказалась сосредоточена в руках церкви и как она к ней попала? Шпаги и драки - всего лишь фон. Во всяком случае, я на это надеюсь. В первую очередь хотел показать обычных людей с их стремлениями, ненавистью и страхами. Опять же, не знаю, на сколько это получилось. Главный герой в корне отличается от своего-парня-Гаррета. Порой он бывает жесток и слишком уж, целеустремлен. Но именно за это я его и люблю. О книге могу говорить часами, но думаю, это не к чему. Читатель сам разберется, что хорошо, а что плохо. В одном я точно уверен - это мое лучшее детище. Книга, которую многие воспримут в штыки по той или иной причине. Книга, совершенно непохожая на то, что я писал раньше. Книга-большой-ихскпиеремент и, конечно же, вызов. В первую очередь самому себе. Смогу ли? Потяну ли? Смог? Потянул? Судить, опять же, читателю. Год тяжелой работы. Год огромного удовольствия и жизни в другом мире. Ха-ха. Что-то я себя уж слишком нахваливаю. Но сам себя не похвалишь... Другие, ведь не сподобятся. Да? Читайте. Наслаждайтесь. Или ругайте. Могу сказать одно - я старался. И если хоть кому-то из вас, моя новая работа понравится, я умру счастливым. Автор." взято с http://erasers.pp.ru/pehov_a_j/full_list.html
Цитата: По тексту: непонятна причина изолированности Таргеры. Когда ни торговые люди ни посольские, ни военные не задаются вопросом, почему в других странах - каждый 20-й колдун...
Эээээ. А вы книгу читали? На континенте эта религия ВЕЗДЕ. Основной проблемой в конфликте с соседями и выводилось, что воевать станут КЛИРИКИ. Не клирики с отступниками, а клирики одного и того же ордена в разных странах!
Вопрос, как мне кажется неконструктивный. Такая постановка вопроса создает впечатление, что я, как непорядочный хранитель, не читая книгу, сморозил нечто некорректное. Довольно досадно
Цитата: На континенте эта религия ВЕЗДЕ.
Ну, и ладно, спасибо за пояснение. Почти принято...
Неожиданно прочитал "Гвардию Феникса" Браста сразу после "Под знаком мантикоры" Пехова.
Оказалось, что кое-что общее в этих книгах есть - обе - фэнтези, где есть место магии, в обеих - наличиствует благородное дворянство и некое огнебойное оружие. Главный герой вовсю как машет шпагой, так и ворочает мозгами. В конце -хэппи энд. Что разного? Атмосфера, в которую попадаешь у Браста - потрясающая! Боестолкновения, описываемые Пеховым - бесподобны! В общем, можно приветствовать фэнтези произведения без гномов и эльфов, зато с мушкетерами:)
Послано - 21 Июля 2004 : 16:37:22
А.Пехов "Под знаком Мантикоры" Купил. Не спал ночь и не работал день - прочел запоем. От фэнтази здесь только магия и народ ламии, народ отличный от людей. Мир похож на наше средневековье. Впрочем это не удивительно. Как признается сам автор, он сам хотел бы оказаться в "милом сердцу средневековье", причем конкретно он называл Германию 14-ого века. И также, как в нашем средневековье есть сильная власть Церкви, есть дворцовые перевороты и конечно же поединки. Причем эти поединки описаны великолепно. С первых страниц начинается захватывающее действие. Убит маршал кавалерии Тагеры, а страна-то на пороге войны. Но этого мало - еще и поиски неуловимого шпиона соседнего государства, непонятные тайны Церкви, непрекращающиеся попытки избавиться от главного героя, тайные и обставленные предлогами кровной мести... Тайна идет за тайной и вот-вот вроде бы раскрылась одна, но не только остальные не открываются, а на самом деле еще больше все запутывается.
Отличная книга. Этакий сплав "Скарамуша" Р.Саббатини, "Трех мушкетеров" и "Графини де Монсоро" А.Дюма.
В обшем, автор в очередной раз порадовал. Настоятельно рекомендую к прочтению.
Увлечение А.Пехова историческим фехтованием вылилось в эту книгу. Сейчас он "заболел" пиратами - значит ждем "Под флагом Милорда Кугеля"
============ Мелкие и крупные пакости. Недорого. Оптом и в розницу. Обращаться круглосуточно.
Послано - 21 Июля 2004 : 18:27:12
Хм-м, не знаю. Везде у А.Пехова висит информация, что он сейчас занят этим проектом совместно с А.Парфеновой. Т.к. Мантикора токо-токо вышла, то вряд ли Кугель мог появиться. Может просто какой-нить анонс был. Так же на своем ЖЖ, он упомянул, что "копит материал для сольного" проекта.
============ Мелкие и крупные пакости. Недорого. Оптом и в розницу. Обращаться круглосуточно.
Послано - 21 Июля 2004 : 21:04:13
Joda, да нет, в том-то и дело, что было похоже на полноценный рассказ - во всяком случае, никаких указаний на то, что это отрывок, я не заметила. Но отнимать совсем в метро чужую недочитанную книжку все-таки как-то не с руки. :)
Послано - 09 Авг 2004 : 13:04:08
В субботу, послав все дела по известному адресу, купил пива и засел за «Мантикору». И все, вывалился из этого мира. Не мог оторваться до тех пор, пока не перевернул последнюю страницу. Ну, что могу сказать… БЛЕСТЯЩЕ!!!! Такого драйва, такого с филигранной точностью выписанного мира, такой логичности и замотивированности поступков, такой достоверности, такой ИНТЕРЕСНОСТИ, я не встречал уже очень давно. Пару лет точно. Испытываю просто ТЕЛЯЧИЙ ВОСТОРГ!!! В пику EL, восторженно ору «Даёшь продолжение»!!! P.S. Вот странно, у меня с Кубикусом, оценки книг обычно очень похожи, а тут диаметральные. Я от «Мантикоры» в восторге, а Браста с трудом домучил до середины первой книги и бросил. А Кубикусу больше Браст по душе пришелся. Чудеса, да и только.
Послано - 10 Авг 2004 : 04:57:51
"Мантикора" местами смотрится сыровато. Кое-где взгляд цепляется за неправильные фразы, не слишком удачные обороты, которые, наверно, можно было и переделать. Но я давно не видела хотя бы такого замаха. Свой, отличающийся от нашего и классического фэнтезийного мир, при этом отлично обоснованный. Детальная проработка картин происходящего, местами встречаются эпизоды настолько яркие, что просто дрожь берет. Книга, на мой взгляд, неидеальна. Но она на порядок сильнее Сиалы.
Интересно, "колесный" замок на местном огнестреле вместо колесцового это глюки сканирования/вычитки файла или все-же авторское :) ? зы "Мантикора" - немногое, что хочется перечитывать :) WTG !
Интересно, "колесный" замок на местном огнестреле вместо колесцового это глюки сканирования/вычитки файла или все-же авторское :) ?
Пардон, а в чем разница1 Я в литературе посвященной оружию встречал именно термин "колесный" замок, а не колесцовый. Может я не ту литературу читал? А может это вопрос семантики?
Послано - 13 Авг 2004 : 07:14:28
Твердая двойка. Главное, что мешает оценить роман положительно – создание мира под героя, а не наоборот. История расследования словно хлипкий карточный домик и Пехову приходиться создавать вокруг своего детища тепличные условия. Инкубатор. Все остальные претензии на фоне кажутся придирками. Светлым пятном, что греет душу, стали поединки с использованием холодного оружия. Выписано с любовью!
Версия для печати
Послано - 07 Июня 2004 : 01:26:56
, почему его роман не оказался шедевром?!
