Послано - 19 Авг 2004 : 04:16:57
А я вот читала в молодости (давно это было:)) сериал его для детей - всякое разное со старой ведьмой. Уморительно смешно. Но закончить я его так и не смогла. Так ужас сколько книг...
Мир - это вовсе не то что вы думаете, просто ваш мозг генерирует удобное для вас изображение окружающей среды. На самом же деле - все гораздо хуже
Цитата: Купил книгу Александра Рудазова и ни как не мог понять, что же она мне напоминает. Пока не вспомнил! Книга называется «Архимаг». А вот теперь, приходиться думать, гадать. Вроде только название одно и тоже, но некоторые приемы Бабкина просматриваются в книге Рудазова.
Послано - 22 Ноябр 2004 : 15:43:03
в планах Арамады на декабрь наконец появился Ахтимаг :)
Михаил Бабкин. АХТИМАГ. Бабкин М.А. Ахтимаг: Фантастический роман / Рис. на переплете О.Бабкина — М.:АРМАДА: «Издательство Альфа-книга», 2004. — 374 с.:ил. — (Фантастический боевик). 7Бц Формат 84х108/32 Тираж 15 000 экз. ISBN 5-93556-449-1
Непростая это работа — быть сыщиком в королевстве, где может случиться всякое! Где с неба, бывает, падают драконы с отрубленными головами; а из дворца, случайно воспользовавшись древним колдовским артефактом, исчезает принц, наследник престола… И вполне возможно, что эти огорчительные события таинственно взаимосвязаны.
Ройд Барди, известный столичный детектив, должен разобраться во всем происходящем, для чего ему — хочет он того или нет — надо последовать за принцем в неведомое.
Послано - 21 Дек 2004 : 10:56:34
Прочел "Ахтимаг". Легкая, слегка ироничная вещь, читается быстро и с интересом, но не Слимп. Есть и непонятки. Герои попадают и действуют в высокотехнологичном подземном анклаве, как это соотносится с вполне позднесредневековой (ранней) новой "магической" историей наверху?
Послано - 24 Дек 2004 : 22:32:14
Прочитано. С огромным удовольствием. Ахтимаг написан сильно. Писатель растёт - в чисто техническом плане. Ему уже не приходится, как в Слимпе и Гонце, полагаться на "экспресс-завязки" - что ему стоит создавать, для завязки сюжета, целые оригинальные миры?
Есть в Ахтимаге и юмор. Одно то, как автор обыграл традиционную спящую царевну... ;) Хотя, ново тут не всё - кое-что и от Пратчеттовской Конины Варварши наблюдается. Профессионально написано, ляпов практически не наблюдается... но утрачена та непосредственность, которая привлекала меня во всех предыдущих книгах автора. Книга и понравилась и разочаровала одновременно - эдакий парадокс :).
Миры Ахтимага - маготехнические(не путать с техномагией, в той - биотехнологические драконы, а в маготехнике - рейсовые драколайнеры :-)). На магической основе зиждятся на удивление знакомые нам, по очертаниям, миры. Ну, разве, монархия заменяет привычные демократии и диктатуры, в которых автор, похоже, разочаровался, как и большинство его соотечественников... Немного красивой магии, немного интереснейших магических артефактов, пара-тройка путешествий во времени, магических поединков, побочных(и не очень) детективных линий, пародий на готические ужастики. Действия хватает, но до перебора, как в Теледжинсовщине, далеко. Отличное, в своём роде, развлекательное чтение. Рекомендую.
Единственное украшение книги – имя автора на обложке. Лучше всего читать не знакомого автора, ибо в обратном случае бессознательно сравниваю с предыдущими книгами. Сравнение «Ахтимага» и «Слимпа» оставило «Ахтимага» в «тени» творческого таланта автора. Весьма «средний» роман. Я ожидал большего.
Послано - 26 Дек 2004 : 22:48:01
Вопрос. Как вам новое произведение автора? "Ахтимаг" которое? Что-то чувствую себя по прочтении слегка разочарованной... А в чем дело определенно сказать не могу...
Цитата: А в чем дело определенно сказать не могу...
Это - не Бабкин :(.
Мне довелось, этим летом, побывать на мероприятии, где отметились Олди, Логинов и Шекли. Логинов все время недоумевал, почему все его только о Боге Далайна и спрашивают. А ведь это - его самобытная, ни на что не похожая книга. Хотя, конечно, Земные Пути - не хуже. Две же его последних книги написаны так, как будто он поставил себе такую цель - истребить свой индивидуальный стиль...
То же - и с Бабкиным. В процессе профессионального роста, он рискует потерять себя.
Послано - 02 Янв 2005 : 20:04:37
"Ахтимага", к сожалению, прочитать не успел. Но к "Слимперии" особых претензий нет. Стоит ли так сурово подходить к книге, которая писалась для разгрузки мозгов, а не наоборот? Я лично отдыхал, пока читал. А если кому охота загрузиться по полной программе, возьмите "Гиперион" Дэна Симмонса. Контраст тем и хорош, что он есть.
Послано - 03 Янв 2005 : 10:44:03
Не первый раз, в разных местах, в короткий промежуток времени, вижу призывы
Цитата: «Стоит ли так сурово подходить к книге, которая писалась для разгрузки мозгов, а не наоборот? Я лично отдыхал, пока читал. А если кому охота загрузиться по полной программе, возьмите "Гиперион" Дэна Симмонса. Контраст тем и хорош, что он есть.»
и
Цитата: «а копаться в произведении лучше не надо. Эта вещь не из тех, которые раскрывают всю глубину внутреннего духа героев».
Один из немногих случаев, когда я не знаю что ответить…
Послано - 03 Янв 2005 : 11:24:41
ANN, почему ты считаешь, что, если при чтении я отдыхаю и не копаюсь во внутреннем мире героев, значит я читаю бездумно и механически, выше моего понимания. А насчет "толку-то" вообще спорить можно долго и со вкусом. Особенно с людьми, которые на дух слово "фантастика" не выносят. Или не представляют, как можно читать что-либо, кроме технической литературы.
Послано - 03 Янв 2005 : 12:07:20
А как можно читать не «копаясь», не переживая за персонажей, не вникая в смысл, заложенный автором в книгу? А отзывы и рецензии ты пишешь только на заранее отобранные произведения?
Послано - 03 Янв 2005 : 16:48:46
ANN, Соглашусь с хранителем Skalozubом - Слимперия читается легко и ненапряжно! А вот от Гариссоновского "Рождение Стальной Крысы" никакого удовольствия... И если в Слимпе не хочется искать нестыковок и дырок в логике, очень уж персонажи обаятельные, то Гариссон (в рождении) "курит"!
Цитата:А как можно читать не «копаясь», не переживая за персонажей, не вникая в смысл, заложенный автором в книгу?
Можно копаться и не переживать, а можно получать удовольствие и не копаться, как пойдет! А можно не вникать в смысл, заложенный Автором, а можно найти смысл, о котором Автор и не подозревал (Смотри топик Логинова, сообщение Мата, где Автор сам не понял гениальности своего произведения!!!) - нормальное дело! Как говорит Х.Иванов: Не можешь не читать - не читай!
Послано - 03 Янв 2005 : 19:52:45
Да вроде никто, простите уж мое вмешательство. Меня вот заинтересовал вопрос, а почему так тянет сравнивать разных авторов? В данном случае Бабкина и Белянина?
Послано - 03 Янв 2005 : 20:14:26
Никто ничего не сравнивает. Все читают в свое удовольствие, ни о чем не задумываясь. О каком сравнении может идти речь?
Послано - 04 Янв 2005 : 15:02:28
Есть как минимум три причины сравнивать авторов Бабкина и Белянина - Оба мужчины, фамилии обоих начинаются на Б и заканчиваются на Н !
Или есть другие причины...
О! Они оба пишут юмористическое фэнтези. А так как наш уровень позволяет делать суждения "нравится/ненравится/нравится больше(меньше)", то почему бы и не сравнить?! Конечно, когда после "" мы говорим "потому что ...", то это уже высший пилотаж получается !
Послано - 04 Янв 2005 : 17:10:22
На такие причины мне нечего возразить:) Подмечено тонко.
Почему нельзя? Никто и не говорит, что нельзя, просто сколько я споров подобных не наблюдала, все равно все остаются при своем. Тогда смысл сравнивать? Или это я просто слишком сурово на все это смотрю сейчас? :)
2 Darkness. Не было бы смысла сравнивать авторов, разные произведения одного автора, разные мнения об одном произведении - не было бы данного форума! Так что смысл есть. Хотя бы в этом. Что уже немало.
Послано - 23 Янв 2005 : 18:20:25
Дочитала книгу "Ахтимаг", к сожалению вынуждена согласится с высказавшимися - книга оставляет желать лучшего. Мне показалось, что она написана с какой-то ленцой... нет движения, нет эмоций... Жаль, но вывод очевиден - про Слимпера писалось с большим энтузиазмом...
Цитата: Никто ничего не сравнивает. Все читают в свое удовольствие, ни о чем не задумываясь. О каком сравнении может идти речь?
Язвите, сударь. Завуалированно, но язвите. Редко бываю на форуме, не смог вовремя ответить. Поясню свою мысль насчет книг, которые читаются легко и без напряга.Нужны такеи книги, ох как нужны. В разные периоды жизни у нас разные проблемы и разное настроение. В такие моменты книги необходимы разные. Хорошее настроение -- можно загрузиться серьезной вещью, покопаться в переживаниясь персонажа, примерить на себя его жизненную философию. Тяжелое настроение, задолбали проблемы -- нужна книга для отдыха. Баланс. Чтобы не слететь с катушек.
Послано - 31 Янв 2005 : 20:41:15
Дошли наконец руки до "Слимпа", (на сейчас прочитано процентов 80-90 от общего объема). Поначалу все было кошмарно: малый типовой набор для фэнтези. Ну, или по крайней мере так оно выглядело. Положение осложнялось тем, что я читала Бабкина после Белянина (да-да, можете опять начинать плеваться), Желязны, Лукьяненко, Пратчетта, Панкеевой... и тэ дэ и тэ пэ. Лучше бы, наверное, мне его было открыть пару-тройку лет назад. Тогда бы первые 30-40 страниц не возмущалась бы так сильно. Сплошной поток дежа вю, ей-богу. Но читалось очень живенько, кое-как я через этот мрак продралась, и вдруг начала ловить себя на том, что больше не вспоминаю "первоисточники", не злюсь и вообще сопереживаю персонажам. Респект Бабкину, из штампов и стереотипов сотворил вполне себе книжку со смыслом. Чтение легкое, мозги не устают совершенно; но это не значит, что я считаю "Слимпа" плоским или примитивным, ой, совсем нет! Один из ГГ - медальон Мар - будет поживее многих рыцарей фэнтезятины, и его хозяин Семён нет-нет, да и выскажет что-нибудь умное мимоходом.
Подумала про жанр и решила, что это технофэнтези. А! Вот еще что можно в паре со "Слимпом" читать, Улановские "Серебряные пули с урановым сердечником". :))
Не сказать, чтобы появилось желание тут же скачать 2-ю и 3-ю часть, но буде падутся в Шкафу, возьму с удовольствием.
Послано - 04 Марта 2005 : 11:19:56
:) вот я и тоже :-) Уже радостно написал, как при открытии страницы Армды заметил, что написано Слимпериада: Слимп. Слимпер. Слимперия. ТАК печально....
Послано - 05 Марта 2005 : 02:45:23
Мне вообще сказали тут знакомые автора, что он после написания Слимера-3 решил от него пока отказаться :) Но тот разговор был давно, может, автор-таки передумал.
Послано - 07 Марта 2005 : 14:22:17
Эль я в форуме сижу-то 2 часа :) Изза едленно инета. ЖЖ У меня вообще почему-то по полчаса одна страница открывается. Там быстрый или хотя бы модемный(у меня медленнее :)) нужен
Послано - 07 Марта 2005 : 16:26:25
2lonli Странно, что ЖЖ так плохо грузится. У меня наоборот -- куда быстрее, чем Кубикус. Но, раз такое дело, вот тебе выдержка с ЖЖ Бабкина: "Дело в том, что первую книжку я писал от души, как сюжет лёг; прикольно, произвольно и безбашенно. Куда кривая вывезет. Вторую писал потому, что остались разные не реализованные в первой книге мысли. Третью потому, что жена писателя Шатилова вовремя предложила мне название той третьей книги " Слимперия" :))) Заодно и сюжетные хвосты подчистил, свёл концы к концам и заставил пострелять развешенные заранее -- в предыдущих книгах -- ружья.
Шутки шутками, но я не собирался писать "Слимперию", вроде бы и так всё сказано... Но! Малые мысли, оструги сюжета, всё ж оставались и, когда появилось название книги, то и произошло всё, как и дОлжно было :))) Выкристаллизовалось. Цикл закончился.
Более писать о Симеоне и его медальоне Маре я пока не собираюсь: миров настолько много и они настолько интересны, что зацикливаться на одних и тех же героях я не хочу. Хотя не отрицаю возможность возвращения к ним -- там видно будет! А пока что я разбираюсь с новыми героями, оказавшимися тож не лыком шитыми: борюсь! Книга будет называться "Хитник" и, уверен, скучной не окажется :))) В начале лета, надеюсь, сдам "Хитника" в издательство."
Послано - 08 Марта 2005 : 01:47:25
Пасибо ! У меня серьезно ЖЖ ОЧЕНЬ плохо открывается, Архивы вот сразу а там грузит маленькую страничку по полчаса :(
Послано - 27 Авг 2005 : 00:51:54
Прочитал "Ахтимага". Главный герой на Гаррета не тянет, шутки по сравнению с тем же "Багдадским вором" Белянина выглядят пресными.
Если бы я писал такую книгу, эта была бы цепь новелл со сквозным сюжетом. Здесь же довольно забавная история про драконов портится всем, что за этим следует.
Цитата: Здесь же довольно забавная история про драконов портится всем, что за этим следует.
Новая мода у молодых фантастов пошла ;). Вот и Проскурин, в Мифриловом Кресте, несколько раз ломает логику и чуть не поджанр повествования - прямо на ходу. Идеями и колоритными персонажами разбрасывается. Но, как ни странно, некоторыми именно эта эклектика и нравится...
А ещё, Бабкин и Рудазов позволяют себе в Сети резкие, нелицеприятные суждения высказывать. Бабкин - так прямо в ЖЖ-ах :). А потом - огорчается, что список его френдов, за неделю, чють не наполовину обновился - причём некоторые, прям, как та греческая собака, что "зарыта" - а точнее - её хозяин - мечутся, сами не зная забыть ли им высказанное автором мнение - или его самого...