Цитата: Недавно решила воспользоваться функцией, которая присылает уведомление о том, что в той или иной теме кто-то что-то написал. Уведомление получаю регулярно.
И еще желательно, чтобы уведомления не заваливали почтовый ящик, а приходили бы одним письмом. Хорший образец - Новости Яндекса.
Послано - 22 Авг 2004 : 23:25:51
vb А как это зделать чисто технически? Я пока такого механизма не вижу... Насколько я понимаю, уведомления генерятся и отправляются при помещении в тему нового поста. Если же сливать их в одно письмо - то необходимо придерживать на сервере информацию - т.е. вести что-то вроде лога пользователя - а из него каждые сутки, к примеру, сливать одно письмо... Только вот сутки - это много или мало? Для каждого - по разному. Да ещё и чисто технически сложности: ведение логов подписанных на темы пользователей поневоле отнимет часть ресурсов. А оно нам надо?
Послано - 23 Авг 2004 : 00:26:29
Да всё возможно - только надо до фига опций програмировать - как часто хочет Хранитель получать подборки обновлений, что в них включать и т.д. и т.п. ;).
Послано - 23 Авг 2004 : 22:31:30
Хотел обратиться с просьбой и оказалось попал, так сказать, почти в струю. Просьба такова. Это замечательно, что по почте приходит уведомление об ответе. И не важно, что их много, ведь по большому счету место они не занимают, но есть одно "НО". Не ли такой технической возможности (а по-моему она должна быть), чтобы в ящике строке Subject отображалась тема форума. Просто, если человек (я, к примеру) получает за день 10 писем, то потом долго и нудно нужно просматривать письма и читать с какой они темы (у кого нет выделенки меня особенно хорошо поймут) или же просто вспоминать где ставил галочки об уведомлении и методом тыка проверят форумы, мыслено суммируя ответы и отнимая от числа писем (как, собственно, я и делаю). Мне кажется, что подобное нововведение было бы и вполне приемлемой альтернативой на запрос vb.
Кажется, всё это вполне осуществимо. Спрошу у Кубикуса и Админа.
Mat
А ты не мог бы описать поподробнее механизм такого голосования? Будет ли оно "с нуля", или будет на чём-то основываться? Как уберечься от накручивания счётчика? Или может стоит сделать оценку автора исходя из средней оценки его произведений? Здесь ещё много чего сформулировать надо...
Послано - 24 Авг 2004 : 11:57:04
Так... Что удалось сделать сейчас: - тема пишется в Subject; - ответ пишется в теле письма; - в конце письма появилась ссылочка для желающих отписаться от получения подобных писем по данной теме.
Послано - 26 Авг 2004 : 00:46:05
Вообще-то оценивать авторов как бы это сказать... неэтично. Что же получится этот мол "гений", а этот "бумагомаратель"? Получается мы должны производить опрос симпатий. А он уже по сути существует. Но если хотите не только призведений, но и автора целиком, то на мой взгляд, для большей объективности все же нужно не вычислять из оценок произведений, а опрашивать заново. Чтобы уберечься от накручивания, нужно хотя бы, что бы при голосовании запрашивали логин и пароль. Конечно можно создать кучу искусственных логинов и все равно накрутить рейтинг, но ведь всенародное государственное голосование можно (к сожалению) фальсифицировать. Нет ничего абсолютно надежного. Остается надеятся на сознательность участников форума. Я лично в них верю :)
Спасибо за внесенные изменения в систему оповещения.
Послано - 26 Авг 2004 : 22:44:41
Да дело не в этичности по большому счету, а в результате. Для чего он в таком случае? Рейтинг ради рейтинга. Просто, чтобы за что-нибудь поголосовать? И что мы узнаем в результате такого опроса? К примеру кто-то любит автора Х. И выясняется, что автор Х получил самый низкий рейтинг. Что должен делать тот кто его читал? Злиться, обижаться, менять свои вкусы и переходить на автора Y, который получил самый большой рейтинг? Если бы мы хотели кого-то раскрутить - это я бы еще понял :), а так не вижу смысла.
Послано - 26 Авг 2004 : 23:22:47
Благодаря этому рейтингу мы видим степень популярности автора. Это норма по отношению не только к литературным произведениям.
Цитата: Вообще-то оценивать авторов как бы это сказать... неэтично.
Тогда и критиковать автора - тоже неэтично? Ведь в любом отзыве, критической статье присутствует оценка творчества автора, и не важно, скрытая она или открытая.
Цитата:Злиться, обижаться, менять свои вкусы и переходить на автора Y, который получил самый большой рейтинг?
Чушь. Вы сами лично изменили своему любимому автору только потому, что кому-то из знакомых он не понравился? Так почему же другие должны оставлять автора Х ради автора Y? По-моему, одим автор другому не мешает - прочитать можно и X, и Y, и Z и т.д.
Послано - 27 Авг 2004 : 16:59:04
НикитА: Потому что поиском я её не нашёл.... ---- В архив предлагаю переместить темы со сроком давности год полтора....
Хотя если тема станет популярной....придётся её назад возвращать...вообщем я сам запутался...просто в тот момент эта мысль показалась удачной.
Я не злопамятный. Я злой. Но память у меня плохая. Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить...
Послано - 27 Авг 2004 : 21:36:38
freemanA Какую тему ты не мог найти?
Кубикус Я могу сделать следующие выводы в таком случае: 1. Человек, которому я доказала, что его любимый автор облажался - слишком подвержен чужому влиянию. 2. Он не имеет собственного мнения, и поэтому пользуется чужим.
Послано - 28 Авг 2004 : 00:49:17
М-м-м-м.... А вам не кажется, что мы все уже малость offtopic?
а. Нужен ли нам рейтинг авторов? если да, то: б. Каков будет механизм расчёта этого рейтинга? и обязательно: в. Чем такой рейтинг будет отличаться от обыкновенного опроса типа "Назовите 10 ваших любимых авторов?"
Это те вопросы, над которыми реально стоит подумать...
Послано - 12 Сент 2004 : 19:37:36
У меня есть такой вопрос/предложение. Довольно часто, заходя на Форум, я вижу среди находящихся на Архивах людей, с которыми мне надо связаться прям счас. Можно ли придумать «кнопку», или черт-его-знает как обозвать, чтобы я мог возопить: «EKI-RA! Свяжись со мной немедленно!»?
Кто к нам с мЯчом придет, тот клюшкой по оралу и получит!
Послано - 13 Сент 2004 : 00:06:51
Это в смысле на компе по АйПишнику (к примеру, Eki-Ra) материализуется окошко, цветом-светом-звуком голосящее о том, что с вами срочно хочет связаться Vladj? Такая своеобразная локальная замена аськи? Правильно ли я это понимаю? А это не будет нарушением безопасности / вредоносным кодом? И как быть тем, кто через файрволл выходит в сеть?
Послано - 13 Сент 2004 : 02:00:53
Почему же. Есть же мгновенные сообщения, которые действуют в пределах форума и дублируются на мыло. Например как на форуме Веры Камши.
Лишь одна звезда светила В напряженной тишине И, хихикая, язвила И подмигивала мне.
Цитата:Можно ли придумать «кнопку», или черт-его-знает как обозвать, чтобы я мог возопить: «EKI-RA! Свяжись со мной немедленно!»?
Я предлагаю другой вариант. На околоземную орбиту запустить спутник связи «Архивы Кубикуса». Каждому Хранителю, после регистрации, установить спутниковую антенну и выдать средство связи. Выключатель сломать заранее, во избежании. Учитывая, что связующий аппарат можно закинуть в шкаф или закидать подушками, лучше прибор вживить в район уха всех Хранителей! И вот тогда EKI-RA никуда не денется, не спрячется! А то вечно он то ли работает, то ли кушает, то ли еще чего. В смысле не хочет общаться с коллегами!
Цитата: Это в смысле на компе по АйПишнику (к примеру, Eki-Ra) материализуется окошко, цветом-светом-звуком голосящее о том, что с вами срочно хочет связаться Vladj? Такая своеобразная локальная замена аськи? Правильно ли я это понимаю? А это не будет нарушением безопасности / вредоносным кодом? И как быть тем, кто через файрволл выходит в сеть?
Слушай, я и половины слов не знаю! Какой нафиг зюйд-зюйд-вест?! Ты мне пальцем покажи! Но все равно, такая фенечка была бы очень полезна, т.к. на личное мыло или в аську на работе не всегда есть возможность зайти. Да и терзают меня смутные сомнения, что некоторые отдельные несознательные личности, не будем показывать на них пальцем, свою почту проверят раз в год по четвергам. А иногда связаться надо срочно. Вспомни рассказ ЛискиН, как она меня пыталась достать.
Кто к нам с мЯчом придет, тот клюшкой по оралу и получит!
Послано - 13 Сент 2004 : 12:40:19
(шепотом на ухо Vladj-у) Знаешь, есть-таки фенечка одна довольно неплохая на этот случай. Называется "мобильная связь". Это, разумеется, на тот случай, коли ты именно СО МНОЙ захочешь срочно связаться.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 14 Сент 2004 : 17:38:51
Андрей Вот тебе и наглядный пример. Ты на форуме, сейчас, а мне надо, что бы ты со мной связался. А то молчишь, как партизан на допросе. Я уж тебе опписался. Ты хоть сообщения получил?
Кто к нам с мЯчом придет, тот клюшкой по оралу и получит!
Послано - 14 Сент 2004 : 21:04:02
Люди! Не знаю как Вы, а я, заходя на форум, лезу в «последние 10 сообщений». У меня с избранного Архивы сразу на эту страницу выпадают. А вот вылезти получается с трудом. Мои предложения по поводу этой странички. На ней должны находится кнопки/поля перехода: 1)Кнопка «выберите форум» 2)Кнопка «Активные темы с ….» 3)Кнопка «обновления через ….» 4)Список находящихся на форуме.
Зы. Чой-то я обпредлогался.
Кто к нам с мЯчом придет, тот клюшкой по оралу и получит!
Послано - 14 Сент 2004 : 22:24:05
Vladj маааленький совет: все свои предложения по форуму дублируй мылом Andrew: больше вероятность, что они будут рассмотрены.
Версия для печати
Послано - 22 Авг 2004 : 14:58:02
.
