Послано - 06 Марта 2005 : 13:00:42
Хм, оказывается, я не одинока. Тоже вот перечитала все пять книг. После прочтения, нет, скорее даже осиливания четвертой книги у меня в голове остался лишь одинлейт-мотив: учитесь читать и читайте как можно больше.. это полезно. Ибо все вышеописанные перемены в главном герое произошли после того, как он научился читать книги и их осмысливать. *вздыхает* Что ж, против правды, прошу прощения, не попрешь, чтение и в прямь развивает. А остальные мотивы как-то ушли на задний план. И еще, вам не кажется, что Семенова переборщила со столь грандиозной концовкой. После подобных глобальных событий продолжения как-то не ждешь. А вот нате... оказывается, уже и написала.
Я - сущий ангел. Только крылья в стирке, а нимб на подзарядке.
Послано - 19 Мая 2005 : 21:32:45
скопировано ========== EI, Послано - 18 May 2005 : 19:16:48 А с другой стороны, ту же Громыко, Панкееву, Морозову я без колебаний причисляю к дамскии романам, вот. :))) ----------
AMM, Послано - 19 May 2005 : 01:24:19 А как насчет Семеновой? Тоже ведь написала типично дамский роман об идеальном мужике - сильном, верном, непьющем, грубовато-галантном, по собственной воле колющем дрова и моющем полы ---------- EI, Послано - 19 May 2005 : 21:25:46 ---------- Нет, у Семёновой не дамский роман. В дамском романе должен быть не только идеальный мужик, но и любофф с хэппи-эндом. Последнего в наличии не наблюдается. ============
Цитата: А с другой стороны, ту же Громыко, Панкееву, Морозову я без колебаний причисляю к дамскии романам, вот. :)))
Приятно, просто слов нет :о)))))))))))))
Цитата: Нет, у Семёновой не дамский роман. В дамском романе должен быть не только идеальный мужик, но и любофф с хэппи-эндом. Последнего в наличии не наблюдается.
По мне так типичный дамский роман - это такая книга, которую среднестатистического мужика не заставишь читать и под дулом пистолета - уснет к десятой странице. :о) За себя молчу, но Семенова, Громыко и Панкеева читаются с огромным удовольствием обоими полами :о)
Кстати, еще можно вспомнить о пресловутой ЖП :о)))
Цитата:А кнесинка Елень? А Оленюшка? Страдают-таки по Волкодаву.
Пусть страдают хоть до скончания времен! В дамском романе должен быть хэппи-энд и точка. Кто-нибудь видел его у Семеновой? Там даже с эндом проблемы, что уж про хэппи говорить?
Shalika, копирую твое сообщение в тему дамские романы и прочее, про остальных там и продолжил, ладно?
Послано - 26 Мая 2005 : 11:11:10
Терпеть не могу поэзию,слава богу в школе отучился, поэтому не грузите да не грузимы будете, а если это Семенова, то она пока в школьный курс не входит, хотя и достойна. Этот курс неплохо былобы проредить и добавить в него современных авторов да не Солженицына, а Стругацких. Но это стоит отдельной темы.
Послано - 30 Мая 2005 : 07:34:43
Где-то в конце февраля я писала, что Семенова меня вконец утомила. Сделала перерыв. М иейчас с таким удовольствием прочитала "Право на поединок", "Самоцветные горы", сейчас приканчиваю "Знамение пути" (кстати, никак не могу разобраться, "Самоцветные горы" по хронологии идут до или после "Знамения"? У меня сложилось впечатление, что где-то поснредине...)
Делаю вывод: в феврале у меня был типичный перекормит книгами Семеновой. А вот посидела немного на диете, и романы пошли на "ура". И даже рассуждать не хочется, что, мол, тот роман слабее, а тот - вообще пустышка... Все книги, если читать подряд, воспринимаются мною как одна.
Цитата:кстати, никак не могу разобраться, "Самоцветные горы" по хронологии идут до или после "Знамения"? У меня сложилось впечатление, что где-то поснредине...
Пересечение в хронологии там есть, но последняя книга все-таки - "Самоцветные горы". Там все приходит на круги своя.
Чёй-то начал я подзабывать последние 2 книги... Перечитать что-ли?
Послано - 23 Июня 2005 : 12:16:19
Нестрашный матриархат Марии Семёновой.
Благодарение Еки-Ре, который на предпоследней нашей средней встрече буквально всучил мне "Волкодава".
Свидетельствую: сиятельную Урсулу в моём списке сильно потеснили. Cвидетельствую паки: мне очень и очень пришёлся по душе "матриархат с человеческим лицом".
Что-то и не понравилось. Нападки на христианство... Да ладно, главное - есть ещё хорошие книги! Ура, я-то думал, что всё.
Послано - 23 Июня 2005 : 14:50:43
Так и знал, что по этому поводу будут вопросы. Ну, если не порежут инки, слушай:
1) Нечистоплотный жрец богов-близнецов (в сценах в каменоломне и, скажем, ритуального поединка). 2) Навязывание жрецами упомянутых богов своей веры язычникам. Вообще аналогия с крещением славян довльно прозрачна, как её можно не заметить? 3) Общий языческий дух книги. Лично мне захотелось (каюсь!) срочно бежать под крыло к доброму Велесу или, ну, Роду.
Семёнова вообще, по-моему, явно симпатизирует нашей языческой старине. В отличие от теперешнег8о мракобесия.
Послано - 23 Июня 2005 : 15:02:38
Х. Иванов Ну так, Мария Васильевна не скрывала, что взяла за основу Русь 9-10в.в. Т.е. когда как раз насаждалось христианство. Причем не очень добровольно. Но язычество было сильно и пока что было основной верой.
Однако ты не совсем прав. Кроме Хономера (жрец в каменоломне и на боях в Галираде) был жрец Близнецов, который жил в селении Серых Псов и погиб вместе с ними, защищая их.
Кстати, про этого старика жреца. Не скажу, что я внимательно читал "Самоцветный горы", но у меня сложилось впечатление, что это и был Хономер. Когда он понял свои ошибки, понял, в чем действительно заключается сила веры Близнецов, то его перебросило во времени.
Или же меня переклинило и он оказался просто в неком селении, никак не связанном с Волкодавом?
============ Мелкие и крупные пакости. Недорого. Оптом и в розницу. Обращаться круглосуточно.
Послано - 23 Июня 2005 : 17:36:22
Joda, тебя не переклинило. А если переклинило, то и меня вместе с тобой. Это и был Хономер.
Если уж на то пошло, то по большей части, отношение персонажей романа вообще и Волкодава в частности к богам-близнецам и их жрецам вполне уважительное. Помимо Хономера в обеих своих ипостасях в "Праве на поединок" появляются брат Никила со своим наставником - весьма достойные люди.
Послано - 23 Июня 2005 : 17:53:25
Не мог это быть Хономер. Старик-жрец пришёл в деревню Псов, когда Волкодав ещё был мальчишкой. И погиб при набеге. С Хономером же познакомился уже вполне взрослый Волкодав-раб.
Послано - 23 Июня 2005 : 19:58:07
Думаю, автора вовсе и не трогала конкретная религия... Здесь любая перемена - жертвы. На уровне личности - конкретное насилие, оправдываемое-обосновываемое религ. позицией... Вечный вопрос о грани... христианство, язычество? Какая разница, чьим именем детей убивают?
Послано - 23 Июня 2005 : 20:31:43
господа, какая интересная мысль о "перебросе во времени"... надо поразмыслить... а вообще, когда я читала Самоцветные горы, то Хономер, когда заблудился в горах, вспоминал о своем учителе, которого он оставил. собственно, он вспоминал не только в Самоцветных горах. тогда мне пришла, что это и мог быть тот самый старик, погибший в деревне Волкодава. тогда получается, что Хономера не то чтобы перебросило во времени, а он повторил путь своего учителя,которого он когда-то оставил.
в каждой женщине дремлет и Пенелопа и Юдифь. вопрос в том, кого вы разбудите...
Цитата: Не мог это быть Хономер. Старик-жрец пришёл в деревню Псов, когда Волкодав ещё был мальчишкой. И погиб при набеге. С Хономером же познакомился уже вполне взрослый Волкодав-раб.
Мне тоже показалось, что его действительно вроде как перенесло во времени. Что-бы он убедился как был не прав, насаждая свою веру и отрицая иную, и попытался исправить ошибки. И видимо, все-же он что-по понял, раз пытался защитить Серых Псов от истребления.
Послано - 27 Июня 2005 : 10:53:47
Так Хономер не к Серым псам пришёл. Не помню конкретно, но точно в ДРУГОЙ род. Так что версия про повторение пути учителя больше похожа на правду.
Послано - 27 Июня 2005 : 11:08:26
А по-моему, ИМЕННО к Серым Псам. Про жреца Близнецов (т.е. вроде как "будущего" Хономера) вспоминал Волкодав в Самоцветных горах, когда настоящий Хономер отказался его выкупать. Хотя... читала больше года назад. Могло что-то не так увязаться в памяти.
Хм-м. Пригляделся я, и действительно... Залез сейчас в концовку "Самоцветных гор". Действительно Хономер вышел из лесу к роду Синицы. А мне почему-то казалось, что жрец из детсва Волкодава и Хономер - оно о и то же лицо. Наверное, дело в том, что эпизод с появлением Хономера у веннов описан практически в тех же выражениях, что и в воспоминаниях Волкодава.
Послано - 29 Июня 2005 : 10:30:29
Ну так и правильно, ведь Хономер "всё осознал и понял". И в этом он польностью(не придираясь к роду или другим маленьким различиям) повторил путь старика-жреца. Может он и был его учителем Хономера... Ведь старался молодой жрец узнать о старике... Должна же этому быть обьективная причина.
Послано - 30 Июня 2005 : 11:49:25
Э-э-э, что-то я на третьей книге испёкся. Третий день мучаю - половины не прочёл. Видать, амба.
А вот на сайте зато Семёновой есть фотографии и ролики скоровыходящего фильма "Волклдав". Мне понравилось. Может быть, случится чудо (приличный фильм)?