Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

     Библиотека   Блог автора   Сайт автора   Все темы автора (4)

Перумов Ник - 1

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Кубикус
Мастер Слова


Russia
1788 сообщений
Послано - 06 Мая 2002 :  12:54:33  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Serg, ты не читал Гибель Богов, однозначно, иначе бы помнил. Почему ГБ лучшее пособие по боевой магии - Её (магии) много, она разнообразна, имеет под собой строго "научную" основу, это во-первых!!! Во-вторых читая книгу как-то сам начинаешь чувствовать себя специалистом по боевой магии!!! и в третьих - Хедин с Хагеном и Хрофтом - просто чумовые, абалденные, суперские супергерои!!! Типа сэнсеи и лучший ученик... В общем - БРАВО ПЕРУМОВ!!!

Белый
А почему Хедин - черный Маг? Мне он таким не показался, это Мерлин там младенцев губил и все такое... Судите человека (и мага) по делам его. А по делам так Хедин белее Гендальфа .


НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 06 Мая 2002 :  17:36:44  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Кубикус
Можно вопрос не по теме? Почему ты постоянно пишешь последнюю букву в моем нике отдельно?

А теперь по теме.
Ты бы еще Стивена Кинга вспомнил - кишки бы на проводах развешанные и т.п. Я не говорила о том, что у Перумова получился самый кровожадный роман. Я говорила, что он не сохранил стиль, традиции романа Толкиена. Что меня очень разочаровало.

Сейчас прочитала "Разрешенное волшебство" Перумова. На днях вывешу рецензию. Скажем так, она будет немножно добрее, чем предыдущая :)

Всегда с вами, НикитА.

Белый




3581 сообщений
Послано - 06 Мая 2002 :  17:57:00  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Кубикус
Ну как же, вспомни восстание Ракота. Он символизировал ТЬМУ вместе со своими гоблинами и орками. А так как Хедин ему помогал, то соответственно и он - темный. А Мерлин и все ПОКОЛЕНИЕ символизировали СВЕТ. Я потому и говорил, что ярлыки СВЕТ и ТЬМА - всего лишь ярлыки. А в данной книге Перумов взял и перевесил их. И я в восторге от того, что он это сделал. Суть - суди по поступкам, по внутреннему содержанию, а не по названию.
Кстати, я прикололся, когда в Алмаз. и Дер. мечах Мерлин раскаялся!


С уважением, Белый.

Кубикус
Мастер Слова


Russia
1788 сообщений
Послано - 07 Мая 2002 :  13:44:54  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
НикитА
Был невнимателен, спасибо за поправку (это я об имени). Визуально мне казалось, что ваше имя пишется раздельно, теперь вижу, что глаза подвели, больше постараюсь не ошибаться (с написанием вашего имени ). Кстати, вопрос не по теме: а почему у вашего имени последняя буква заглавная?
Теперь по теме:
Кишки на проводах - могут быть как кровожадны, так и смешны (Черный юмор, Байки из Склепа, Cемейка Адамс, и т.д.)
Ну наверное Ник Перумов и не сохранил ДУХ Толкиновских колец (который кстати Не произвел на вас особого впечатления?!), тогда попробуй воспринять этот роман, как одно из Эмберовских отражений (пусть очень далекое, где бывают воинственные хоббиты, свирепые в бою, как Дракон, которому прищемили дверью хвостДж.Р.Р.Толкин, устами Гэндальфа, Хоббит ) Оригинальный, динамичный сюжет, боестолкновения постоянные, Хазги, гномий Хирд, ЧУМААААА!!!! ну в смысле очхор! Война, где все так перемешалось, что непонятно, где Зло и где Добро, где Свет и Тьма .
Зря он хоббита главным взял, лучше бы полуэльфа какого-нибудь, как другие


Белый
Как я понял, кроме Мерлина, ставшего хорошим и вследствие этой метаморфозы, помершего, там (в стеклянных, оловянных, деревянных, и их продолжениях...) есть пара гнусов недобрых (то ли ex-богов
то ли ex-магов) надо бы их проявить?! Ну это наверное не к нам а к Нику Перумову но он в творческом отпуске...

Кстати, на каком-то из сайтов был опрос, какую бы книгу хотелось видеть читателям написанной, и самым частым ответом была 1000 лет Хрофта! Ну и я тоже был не оригинален... Как же это Один взял и лохонулся с этими мягкомелкими????? Да и накой им было биться за реальность, занятую крутыми богами (Тор, Один, Локи прочие всякие), если они могли в любой момент слинять в другие миры и быть Богами там??????? Как они (мягкомелкие, Ямерт там и прочие) появились, неужели слиняли от "древних, дальних, козлоногих и прочих неизвестных?" Как говорил один мой бывший шеф - "да, вопросов больше чем ответов", и шел пить пиво!


НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 07 Мая 2002 :  18:12:08  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Кубикус
Ответ на вопрос не по теме :) - заглавная, чтобы люди ударение ставили на последний слог и не считали меня мужчиной :)

Ответ по теме.

Цитата:
Зря он хоббита главным взял, лучше бы полуэльфа какого-нибудь, как другие

Ага, и вообще, других существ бы лучше взял, да и роман другой не писал. Это раз. А во-вторых, я не люблю, когда автор чересчур "зацикливается" на сценах боя. Поэтому из романа "Война и мир" Толстого читала только вторую часть - про мир :)

Динамичности не заметила. Временами просто засыпала над прочтением. Ну скучным мне роман показался и все. Ничего не могу с собой поделать.

Всегда с вами, НикитА.

Кубикус
Мастер Слова


Russia
1788 сообщений
Послано - 08 Мая 2002 :  17:57:19  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

НикитА, я тоже читал Войну и про мир немного Как возможно вы уже догадались, мир я пропускал, читал больше про Войну По поводу скучности Перумовского хоббита - ну допустим, он скучный, и по пятибальной схеме выставляем ему оценку за "нескучность" - какую захотите, но наверное Толкиновскому Хранителю тогда придется ставить на пару баллов НИЖЕ!!!
С огромным уважением к вашим вкусам и к Вам, как к собеседнице,
Кубикус


НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 14 Мая 2002 :  17:11:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Кубикус

Цитата:
По поводу скучности Перумовского хоббита - ну допустим, он скучный, и по пятибальной схеме выставляем ему оценку за "нескучность" - какую захотите, но наверное Толкиновскому Хранителю тогда придется ставить на пару баллов НИЖЕ!!!


Ну не скажите :) Я тут наконец-то всю трилогию прочитала. Можно сказать, подвиг совершила. Вторая книга очень даже ничего. :)

Всегда с вами, НикитА.

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 14 Мая 2002 :  17:59:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Николай Перумов "Разрешенное волшебство"

Вряд ли у меня получится хорошая рецензия, потому что роман не впечатлил. Он не вызвал ни положительных, ни отрицательных эмоций. Поэтому я отмечц некоторые моменты, которые мне понравились или не понравились по каким-либо причинам, либо просто заинтересовали.

В начале романа представлена легенда о происхождении жизни на земле. Эта легенда буквально переписана из Библии, что уже вызвало определенные подозрения, которые в дальнейшем оправдались.

Использование старо-русской манеры словообразования (род Твердиславичей), но вместе с тем и западные имена (Джейана, Джим) и названия.

Некоторые выражения смотрятся "дёшево". Видино, Ник пытался сделать повествование более интересным, "острым". Естественно, это смотрится довольно глупо: "Не может она, Джейана Неистовая, задницу о землю плющить, когда такие дела!" Ну выбиваются такие словечки из общено стиля. Это больше подошло бы для того, кто пишет ироничную фантастику, а не произведение с претензией на серьезность и фундаментализм.

Персонаж, который меня постоянно раздражал - это ворожея клана Твердиславичей Джейана. Эгоистка и стерва. Но, говорят, что многим мужчинам нравятся стервы... Жаль, что она выжила и, похоже, в продолжении романа будет продолжать меня раздражать.

Нереальный персонаэ, который кажется искусствено вствленным в роман - это бывший учитель Иван. Сложно мне объяснить такое отношение к нему, но на мой взгляд - это просто лишняя фигура, без которой вполне можно было обойтись.

Все "Разрешенное волшебство" - это борьба добра и зла. Правда, Ник решил немного разнообразить этот классический сюжет тем, что запутал понимание добра и зла, белого и черного и т.д. Оказывается, что таких понятий не может существовать вообще. В этом он прав на все 100%. Это просто игра. Своеобразная шахматная партия с большой долей непредсказуемости. Веджь здесь игроки не просто переставляют фигуры с одной клетки на другую, а косвенно манипулируют своими пешками. Кстати, отмечу, использовать игру в центре сюжета романа сейчас очень популярно среди писателей-фантастов.

Один из плюсов романа - это органическое совмещение фэнтэзи и научной фантастики. Читается довольно интересно. Ник сумел без каких-либо научных "мудреных" подробностей объяснить принципы волшебства, которые смотрятся здесь так же естественно, как для нас то, что земля все таки вертится.

Сюжет довольно динамичен. Во только временами реплики героев смотрятся нелогично, как бы выбиваясь из психологии их поведения.

Общее впечатление: прочитали - хорошо, не прочитали - не многое потеряли.

Оценка по десятибалльной шкале - 8 баллов.

Всегда с вами, НикитА.

Crazy_Serg
Хранитель


Ukraine
488 сообщений
Послано - 17 Мая 2002 :  20:13:04  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Crazy_Serg Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Согласен с оценкой

Жизнь хороша когда тебя не забывают

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 21 Мая 2002 :  17:06:19  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Crazy_Serg
М-да... Что-то ты в последнее время немногословен. Хоть бы что-нибудь от себя добавил :)

Всегда с вами, НикитА.

JewSerge
Хранитель


Russia
251 сообщений
Послано - 04 Июня 2002 :  06:26:49  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
На мой взгляд-это очень интересный цикл.
Зря уважаемая Никита в рассылке, так отзывается о Ельфийском клинке! Книга была написана Ником, не для широкого круга читателей, а просто для друзей. Но так получилось, что книга попала в руки одному человеку, который и предложил ее издать. И я хочу сказать, что я очень благодарен этому человеку, ведь иначе мы бы не знали о таком хорошем писателе как Ник, и весь его талант пронпал бы в пустую!!!
На самом деле как говорит сам писатель, книга не является продолжением "Властелина колец" Толкиена. А точнее это его вольное продоолжение, которое написано уже вовсе не встиле Толкиена.
Извените за излишние разглогольствования. Все о Нике, а в том числе и о "Кольце Тьмы" можно найти на сайте Ника: www.Perumov.com.
Буду рад подисскусировать на эту тему...

JewSerge

Отредактировано - El on 05 Nov 2004 19:55:48


Копия из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:53:40

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 04 Июня 2002 :  18:08:58  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
JewSerge
Почему же зря? Вы с чем-то не согласны в моих постингах?
А если он писал исключительно для своих друзей, то тогда мог бы отказаться от ее массового издания. А уж тем более ставить эту книгу на высочайшую ступень - просто глупо.

Кстати, о Перумове мы говорили в соответствующем топике в разделе "Обсуждаем авторов", кажется. Там более подробные рассуждения на заданную тему.

Всегда с вами, НикитА.


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

JewSerge
Хранитель


Russia
251 сообщений
Послано - 06 Июня 2002 :  06:57:11  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
НикитА
Если вам Перумов не нравиться как автор, то мне очень жаль... А если это ваше мнение только об этой книге, то просто эта книга может быть, написана, не в вашем стиле...

JewSerge


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

JewSerge
Хранитель


Russia
251 сообщений
Послано - 06 Июня 2002 :  07:40:06  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Да похоже до меня тут сказали почти все, что только можно было!!! В голове уже каша такая, что и не знаю.
Согласен и в то-же время не согласен со всеми!!!!!

НикитА
Рад, что ты не стоишь на месте, и у тебя не однозначное мнение об авторах. Как не удивляюсь сам себе, но я согласен с твоей последней рецензией!
И все таки Перумов это круто!!!
и этим все сказано.

JewSerge

Кубикус
Мастер Слова


Russia
1788 сообщений
Послано - 06 Июня 2002 :  16:05:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Согласен и в то-же время не согласен со всеми!!!!!


Уважаемый JewSerge, с кем и в чем вы согласны и НЕ согласны? Это ведь место где всем!!! интересно узнать ВАШЕ мнение!!! Возможно, именно вы повлияете на выбор человека - читать, или не читать!!! А фраза
Цитата:

И все таки Перумов это круто!!!


НЕИНФОРМАТИВНА!!!
Например, есть народ, который ест гусиную печенку и думает, что это КРУТО... А на мой вкус - противная штука, как если бы сливочное масло без хлеба есть (а я только с хлебом и могу . Так что не жадничайте, расскажите, покажите, дайте нам почувствовать, почему печенка, простите, Перумов - это то, что НАДО читать!!! Что это ВКУСНО! ОСТРО, ну КРУТО, короче


Кубикус
Мастер Слова


Russia
1788 сообщений
Послано - 06 Июня 2002 :  16:14:35  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Я очень рад, что Кольцу Тьмы нашелся отдельный топик для обсуждения! Потому что Перумова уже МНОГО! А есть вещи просто классные. И Кольцо Тьмы к ним относится(исключая Адамант Хенны, разумеется!



Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 06 Июня 2002 :  16:14:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
JewSerge
Да, мне очень не понравилась именно эта книга. И я этого не скрываю. О другой книге я высказалась в более "мягкой" манере, даже нашла кое-что интересное.
И почему Вам жаль, что мне не нравится Перумов?

Всегда с вами, НикитА.


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 06 Июня 2002 :  16:21:17  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
JewSerge
Чтобы я, да стояла на месте? Это по крайней мере скучно. Кроме того, я пока еще не доросла до такого, чтобы писать рецензии на заказ, то есть я всегда высказываю сугубо свою, личную точку зрения, которая очень часто противоречит мнению других людей :)

И согласна с Кубикусом. Высказывание о том, что "Перумов - это круто" ни о чем практически не говорит. А жаль. Хотя бы потому, что не получится нормального диалога.

Всегда с вами, НикитА.

JewSerge
Хранитель


Russia
251 сообщений
Послано - 10 Июня 2002 :  08:35:30  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
НикитА
Осмелюсь посоветовать вам почитать Черное копье, на мой взгляд эта книга в трилогии является самой интересной.
А то, что мне жаль, что вам не нравится Ник Перумов, то просто он нравится мне. И по мере возможностей я хочу показать вам, что он очень хороший писатель!

Кубикус
Да Адамант Хенны - это так сказать не совсем то, что нужно. Для того чтобы любить творчество Ника...

JewSerge


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

Admin
Администратор
JewSerge
Хранитель


Russia
251 сообщений
Послано - 10 Июня 2002 :  09:16:19  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Кубикус
Ну зачем же так?
Цитата:

Да, НикитА, запугали мы парня... Привыкли понимаешь, к Белым, Wrenам да и к тебе тоже... К хорошему вообще быстро привыкаешь


Если человек не может попасть в интернет, это еще не значит, что кто-то его запугал... Просто проблемы появляются не зависимо от нашего желания. И, что же получается, все старое это хорошо, а новому человеку и слово сказать нельзя?
Хотя надо и самому начать себя контролировать
Обещаю, что в следующий раз мое мнение будет более точно высказано...
Вопрос на последок: "Рождение мага" - разве в "Алмазный меч, Деревянный меч" Фесс не является магом, или в "рождении мага" подразумевается рождение мага в роли некроманта???

JewSerge

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 10 Июня 2002 :  17:01:09  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
JewSerge
Цитата:
И по мере возможностей я хочу показать вам,

Бесполезно :) Я отличаюсь просто потрясающим упрямством и тем, что практически никогда не соглашаюсь с чужим мнением (врожденное чувство противоречия) :)
Кроме того, я не говорила, что Перумов - самый ужасный писатель в этом мире. Я даже хорошую оценку поставила ему за "Разрешенное волшебство", если Вы, конечно, читали мою рецензию.

Всегда с вами, НикитА.

Отредактировано - Crazy_Serg on 11 Jun 2002 21:51:20


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

Кубикус
Мастер Слова


Russia
1788 сообщений
Послано - 10 Июня 2002 :  19:47:13  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
JewSerge
offtopic
Я очень хотел узнать ВАШЕ мнение не только эмоциональную составляющую, но и фактическую... А то, что мой постинг выглядит вызывающим, приношу ИЗВИНЕНИЯ!!! Вообще-то мы тут все очень политкорректны . И НЕ обсуждаем вкусы других людей. Ну не нравится человеку что-то или кто-то, ну и пусть. А вот если мне это нравится я пытаюсь показать, почему, но не в коем случае не переходя на личности. Извиняюсь, что так долго объяснял, Я уверен, что всем участникам этого форума важен каждый. У нас ведь общие интересы .
Теперь по существу. В Мечах Фесс прежде всего Серый (шпион, боец), а свои магические способности он использует как вспомогательные. И если исходить из Перумовского "одного Дара" - Боец НЕ может быть Магом, то в Мечах прокачивается прежде всего Боец. А в Магах, основной упор идет на прокачивание именно магической составляющей Фесса. Поэтому наверное и происходит "Рождение Мага".
С Уважением,
Кубикус

НикитА
СПАСИБО, что помогла прояснить мой предыдущий пост. Ты бы свою Top Ten фэнтези и фантастики прислала бы, что-ли?



Kutushut
Хранитель


Russia
778 сообщений
Послано - 24 Июня 2002 :  11:56:42  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Kutushut Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Скажу свое слово. Мне в свое время трилогия понравилась, веселенький боевичок, разминка Перумова перед Хьервардом и последующими "Мечами".
По этому поводу я как-то писал (помнится, "Размышления о фэнтези" у меня в "Мыслях вслух"). Могу сказать, что с Толкиеном его лучше не сравнивать - он выигрывает только в динамике, остальное хуже. Однако как самостоятельное произведение мне трилогия понравилась.

Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 25 Июня 2002 :  17:44:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Вы даже не представляете, как я рада, что с вами общаюсь! Рада тому, что здесь собрались люди, которые выслушивают чужое мнение и не критикуют его почем зря. На другом форуме за Перумова меня уже скоро на британский флаг порвут :) Чувствую, что еще чуть-чуть и люди просто дойдут до личных оскорблений.
Самое прикольное то, что все видят только отрицательные отклики. В одном топике я поместила рецензию о Кольце тьмы и Разрешенном волшебстве. Вторая была просто проигнорирована в силу своей положительности.
Нет, все таки, люди - странные существа. И такие забавные :)

Всегда с вами, НикитА.


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

Kutushut
Хранитель


Russia
778 сообщений
Послано - 26 Июня 2002 :  00:37:23  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Kutushut Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
НикитА, я читал про "волшебство", только оно мне не очень понравилось, поэтому про него я ничего и не говорил. Мне кажется, что оно проигрывает в сравнении с "Кольцом" - запуск подземного генератора посредством фокусов для меня смотрится бледнее чем, скажем, выплавка мифриловых кольчуг на огне подземных червей.

Я тоже рад, что здесь собрались люди, которые пытаются друг друга понять.

Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

JewSerge
Хранитель


Russia
251 сообщений
Послано - 26 Июня 2002 :  07:55:51  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
НикитА
Не на британский флаг тебя рвать ни кто не будет, просто народ бывает нервный.... А с этим уже не че не поделаешь!!!!!
Kutushut
Ты прав на все 100%, не надо сравнивать Толкиена и Перумова, они оба хорошо пишут......

У меня закончилась сессия, и теперь я свободен!!!! Есть время обновить впечатления. Давно хотел перечитать еще разок, да вот все время не было......

JewSerge


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

Kutushut
Хранитель


Russia
778 сообщений
Послано - 23 Авг 2002 :  10:59:54  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Kutushut Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Анна, Ник попытался продолжить, но вышло криво и не очень интересно. Честно говоря, у него не так много таланта, чтобы разрушить мир Толкиена. Он просто сделал с него копию и издевался уже над ней, в результате ему стало тесно и он просто раздолбил то, что уже сам накрутил. Честно говоря, Дракон Познания, который тащит кораблик в атаку - это уже совсем не Толкиен. Поэтому Ник рушил уже свою копию этого мира, оригинал остается нетронутым. Насчет правильности... Как показало время, ничего по-настоящему интересного Ник так и не написал, по крайней мере я этого не нашел. Так что, наверное, он сам себя наказал, когда разрушил свой первый мир - дальше сплошные глобальные катаклизмы и опять же упадок его миров полез.

Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 24 Авг 2002 :  11:06:42  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Дискуссия, часть вторая :)

Анна, как Вы, наверное, уже поняли из моих предыдущих постингов, я целиком и полсностью Вас поддерживаю в этом вопросе :)

Kutushut, чтобы что-то сломать, не обязательно уметь это делать. Как правило, разрушают и ломают те, кто не способны на созидательный процесс :)

Легко в жизни только воздушным шарикам


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

JewSerge
Хранитель


Russia
251 сообщений
Послано - 25 Авг 2002 :  17:44:02  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Привет народ! Давно тут не был.
Анна,
Цитата:
На самом деле, цикл книг "Кольцо Тьмы", и далее Летописи Хьерварда, существуют, как отдельное издание. Ни по теме, ни по пастроению, к сожалению, книги Перумова не похожи на продолжение "Властелина Колец". Перумов просто разрушил мир, кропотливо создаваемый Толкином в течение многих лет.

Да действительно серии книг "Кльцо Тьмы" и "Летописи Хьерварда" существуют как отдельное издание. Но если "Кольцо Тьмы" написано с использованием истории средиземья, то "Летописи Хьерварда", Толкиена ни в коей мере не касаются! + к этому тут обсуждается только "Кольцо Тьмы", все другие книги должны обсуждаться отдельно. А что касается разрушения мира Толкиена, то тут вы вдвойне не правы. Его мир жил, жив и будет жить таким каким он был создан, а мир Перумова на основе Толкиновского - это мир Перумова, так что не стоит их путать.

Ко всем, почему болшинство людей считает, что Перумов разрушил мир Толкиена? Насколько мне известно, только завзятые толкиенисты считают, что Перумов написал продолжение "Властелин`а колец", по словам же самого автора КТ продолжением ВК вовсе не является. КТ это свободная вантазия основанная на действиях произошедших во ВК.

Хочу внести предложение. Давайте обсуждать тут не то как Перумов разрушил мир Толкиена, а моменты из книги. Только не делая постоянные параллели к Толкиену!

JewSerge

Отредактировано - JewSerge on 25 Aug 2002 17:49:52


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

Кубикус
Мастер Слова


Russia
1788 сообщений
Послано - 26 Авг 2002 :  11:25:50  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Дорогие друзья!
Согласен с JewSerge, что
этот топик посвящен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Кольцу Тьмы,
а о творчестве Мастера (по моему скромному мнению) можно поговорить в ветке Обсуждаем Авторов,
хорошо?



Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

Кубикус
Мастер Слова


Russia
1788 сообщений
Послано - 26 Авг 2002 :  11:39:35  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Адамант Хенны - отстой, поэтому здесь говорю только о первых двух книгах Перумова.
Черно-белые характеры Толкиновских героев не очень интересны... Сюжет - великолепен, реализация - идеальная. К сожалению у Ника в основном НЕ получилось сделать героев многоцветными... Но для фэнтези персонажей он справился Оч.хор. Они там все-таки объемнее и цветнее Толкиновских... Сюжет - очень хорош! Представьте, существуют осколки артефакта, которые при соединении дают Кольцо Тьмы (а оно огого, что может ). И вот ряд индиан джонсов отправляется в интереснейшую (не менее интересную, чем у Профессора) турпоездку по странам и регионам... К сюжету претензий НЕТ! (или есть???)
Далее реализация - ну для меня - Хорошо.
Вывод: двоекнижье, основанное на вселенной Толкина, (а там МОГЛО такое происходить, и более того - произошло при Демиурге Перумове!) читать интересно! Это хотим мы этого или нет, уже Классика, а классику надо знать , если хотим быть "в теме".



Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

Kutushut
Хранитель


Russia
778 сообщений
Послано - 26 Авг 2002 :  12:41:49  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Kutushut Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Согласен с Кубикусом, "Кольцо" стало классикой. Всеми руками за то, что "Адамант" совершенно не удался. Только вот неувязочка выходит - если говорить о "Кольце", нельзя его выкинуть, трилогия это. Честно говоря, третьей книгой Перумов перечеркнул хорошее впечатление от второй. "Черное копье" как раз заслуживает хороших слов. От Толкиена он полностью отделился и писал свое и о своем. Причем неплохо писал, мне было интересно. И закончил грамотно, мир расколот, но совсем не разрушен, начинается новая жизнь... Только вот с этой новой жизнью вышла промашка. Получается, что раскол привел к смерти мира, и это очень плохо.
НикитА, все же надо отдать Перумову должное, он разлолбил то, что сделал сам в "Копье", а не чужое. Честно говоря жаль, что "Адамант" оказался такой слабой книгой.

Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений


Перемещено из Перумов Ник - Кольцо тьмы - 17 Ноябр 2009 19:54:19

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 27 Авг 2002 :  00:11:35  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Не очень люблю Перумова. Ничего хорошего не читала. Только тогда, когда уж совсем читать нечего, можно добраться и до него.


Кубикус
Мастер Слова


Russia
1788 сообщений
Послано - 27 Авг 2002 :  11:40:28  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Solo,
А что из "нехорошего" вы читали у Перумова?


ANN
Хранитель традиций


Belarus
5254 сообщений
Послано - 27 Авг 2002 :  12:58:33  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Как интересно построен мир! Вот теперь ANN согласен с Solo


JewSerge
Хранитель


Russia
251 сообщений
Послано - 28 Авг 2002 :  05:27:09  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Solo, ANN
Как интересно устроен мир! Может вы просто не очень хорошо знакомы с творчеством Перумова? Или просто для некоторых людей Перумов пишет слишком заумно и довольно тяжело проследить сюжетную линию целиком?

Ничего личного

JewSerge

Кубикус
Мастер Слова


Russia
1788 сообщений
Послано - 28 Авг 2002 :  12:08:10  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
JewSerge
Цитата:
Или просто для некоторых людей Перумов пишет слишком заумно и довольно тяжело проследить сюжетную линию целиком?

Несмотря на свое обожание "Гибели Богов", к своему стыду вынужден признать, что я тоже нахожусь среди "некоторых людей" и Перумов выводит сюжетную линию не просто "заумно", а "плохо и запутанно" в эпопее про "Мечи, далее везде". Попробуйте сравнить с Джорджем Мартином (сегодня будет рассылка ). У него там тоже десяток сюжетных линий, но они сплетаются в Великолепный узор, а не в запутанный клубок...
Вот образ "Неясыти" Перумову удался!


Kutushut
Хранитель


Russia
778 сообщений
Послано - 28 Авг 2002 :  12:33:03  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Kutushut Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Наверное я тоже и этих "некоторых"
Для ясности - я о "мечах". Сюжетные линии мешает проследить разве что челюсть, которая болит от зевоты. Честно говоря, я не ожидал от Перумова такого разжевывания этих самых линий. "Странствия" практически целиком состоят из воспоминаний и объяснений того, что "было в прошлых сериях". Масштабы и правда впечатляют - и "павшие" и "маски" и много чего другого на фоне "закрытого мира"... Только вот слишком подробно он останавливается на мелочах, много всего переписывает из предыдущих книг. Насколько я понял, линию "мечей" он забросил. Честно говоря, и слава богу.
Хотя о нем нельзя говорить только разглядывая "мечи". Хъервард получился достаточно интересно, правда, мне нравится больше не "Гибель", а "Земля без радости". Еще весьма неплоха книга в соавторстве с Логиновым (опять забыл как называется, кажется Черный смерч). Но общее впечатление о Перумове у меня испортилось после выхода "мага"... Скучно, и никакие переплетения линий не помогают.

Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений

ANN
Хранитель традиций


Belarus
5254 сообщений
Послано - 28 Авг 2002 :  18:19:43  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Я очень хорошо знаком с творчеством Перумова. И пишет он очень просто, и следить там нечего. Вот если я не знаком с творчеством Мартина, то меня нет в обсуждении его.
Г. Кубикус и чем «Неясыть» Вам так понравился? Когда я все это читал, мне многого было жаль – себя, автора, время, Неясытя…. Вот теперь Вас…
Kutushut – во где истина!

Отредактировано - ANN on 28 Aug 2002 18:24:51

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 29 Авг 2002 :  05:15:14  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Сначала было Черное Копье и Эльфийский клинок, потом летописи Хьерварда. Это чудовищно!!! Разрушить мир, созданный другим человеком, который знают, и любят многие - это черезчур, на мой взгляд. А в прочем, мое мнение отнюдь не единственное негативное мнение на этом свете. Очень многие разочаровались, когда вышло в свет продолжение "Властелина Колец". Все ждали новой сказки, а получили войну, при чем не в лучшем проявлении. Я понямаю, что плохой конец - это тоже конец, но, раз уж Перумов набрался смелости опубликовать свое произведение, мог бы выдержать его в том же стиле.


Тема продолжается на 6 страницах:
  1  2  3  4  5  6
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design