Послано - 31 Янв 2022 : 20:49:34
Как всё меняется! Вот здесь на форуме уже почти не осталось ничего, что мне интересно могло бы быть в плане чтения. Всё то, что продят не для меня. Изредка ещё что-то выцепляю, но захожу сюда уже давно ничего не ожидая. Иногда любопытны дискуссии (срач), и только. Хотя читать есть чего, и много, я неуспеваю всё. Правда так же многое после ознакомления выбрасывается из читалки, но всёж, беру я чтиво не отсюда. Всё чаще и чаще от пиратов. Реже напрямую из АТ. Жаль в общем то, что проды здесь стали какими-то очень такими, яркосамопиарными. Не против, но когда только они, или уже дошло и до прод эротического чтива... В общем прискорбно!
Как всё меняется! Вот здесь на форуме уже почти не осталось ничего, что мне интересно могло бы быть в плане чтения. Всё то, что продят не для меня. Изредка ещё что-то выцепляю, но захожу сюда уже давно ничего не ожидая. Иногда любопытны дискуссии (срач), и только. Хотя читать есть чего, и много, я неуспеваю всё. Правда так же многое после ознакомления выбрасывается из читалки, но всёж, беру я чтиво не отсюда. Всё чаще и чаще от пиратов. Реже напрямую из АТ. Жаль в общем то, что проды здесь стали какими-то очень такими, яркосамопиарными. Не против, но когда только они, или уже дошло и до прод эротического чтива... В общем прискорбно!
Тут мне, как самопиарщику, неожиданно стало стыдно
Послано - 31 Янв 2022 : 23:12:37
Золотарёв Алексей Княжич. Добавлена глава 9 https://author.today/work/170366 Бояръаниме, кланы, магическая академия, меч и магия, попаданец в другой мир, прогрессорство, средневековье, становление личности, юмор и стёб
Послано - 31 Янв 2022 : 23:39:25
Andrew Я пытался. Но читаю текст. Отдельные слова понимаю. Предложение - нет. Думаю я тупой или Маркс косноязычный (переводчик) , тут же читаю что-то другое все понимаю. Возвращаюсь из спортивного интереса к Марксу опять тот же эффект. Слова понимаю, предложение - нет. С одногрупниками примерно также.
Поэтому и снимаю шляпу перед теми, кто без слома мозгов одолел этот ужас.
Послано - 01 Фвр 2022 : 00:00:56
0g0nek Почему вам вдруг должно быть стыдно за ваш труд и за то, что о нём известили? Сам здесь самопиарился и знаком с тем чувством, правильно ли поступаю... Я ведь в комменте писал о другом.
0g0nek Почему вам вдруг должно быть стыдно за ваш труд и за то, что о нём известили? Сам здесь самопиарился и знаком с тем чувством, правильно ли поступаю... Я ведь в комменте писал о другом.
Послано - 01 Фвр 2022 : 00:41:37
0g0nek Удовлетворение от работы или нет, вот знак! А всё остальное от лукавого!!! Даже если, между нами, иногда и "а, сойдёт", но когда такое на протяжении всего повествования, то надо что то менять в самооценке. Не к вашему труду, не знакомился, потому не пинимайте близко и лично. Это в общем и скорей от собственного опыта.
Sergey55 Вы первый человек на моей памяти, кто осилил Маркса без необратимых последствий. Снимаю шляпу. Воистину, всегда есть место чуду
Как человек, честно прочитавший Маркса, законспектировавший его почти полностью - и сдавший по нему 2 экзамена на рубеже нулевых годов, я не вижу в этом проблему. У него и читать-то стоит первые 80 страниц первого тома - а дальше там сплошные самоповторы и самозаимствования... И если бы не 2 простые логические ошибки в этих 80-ти страницах - то возможно, человечество пошло бы по совершенно иному пути...
С уважением, Andrew.
УЧИТЕЛЬ! - я встал на колени и слезы непроизвольно потекли. Укажите скорее ваши научные труды, мир задыхается без вашей мудрости. Профессора треяют жизни сосредотачиваясь на рынке труда и ттс, пишут бесконечные ненужные книги. Проклятые безбожный материализм.. и вот ВЫ, наконец то прольёте бальзам на наши раны. Как прильнуть к знанию? Куда пройти?
0g0nek Удовлетворение от работы или нет, вот знак! А всё остальное от лукавого!!! Даже если, между нами, иногда и "а, сойдёт", но когда такое на протяжении всего повествования, то надо что то менять в самооценке. Не к вашему труду, не знакомился, потому не пинимайте близко и лично. Это в общем и скорей от собственного опыта.
У меня другая проблема - как не удариться в исправления и утонуть в них. Два тайтла так уже заморозил.
0g0nek Удовлетворение от работы или нет, вот знак! А всё остальное от лукавого!!! Даже если, между нами, иногда и "а, сойдёт", но когда такое на протяжении всего повествования, то надо что то менять в самооценке. Не к вашему труду, не знакомился, потому не пинимайте близко и лично. Это в общем и скорей от собственного опыта.
У меня другая проблема - как не удариться в исправления и утонуть в них. Два тайтла так уже заморозил.
Это просто - надо делать всё сразу. Главу за главой. Трудно, знаю. Например, я не выдерживал и стал вывешивать в черновом варианте и в конце концов забрасывал творения. А что б сразу главу за главой чистить и при этом не потеряться нужен достаточно проработанные сюжетный план и характеры главных действующих лиц, иначе всё не сложится и получится скакание по буеракам. Вот так в общем, не только "фантазией расплыться", надо ещё трудиться. Ну к таким выводам я пришёл на личном опыте. У других людей может быть по разному. Например, отдать работу чистильщику за денежку малую. Но опять же из личного опыта, такой подход не для получения удовлетворения от сделанной работы. Это больше годится для стахановцев станочников. И не отвечает главному вопросу - зачем вообще писать?
УЧИТЕЛЬ! - я встал на колени и слезы непроизвольно потекли. Укажите скорее ваши научные труды, мир задыхается без вашей мудрости. Профессора треяют жизни сосредотачиваясь на рынке труда и ттс, пишут бесконечные ненужные книги. Проклятые безбожный материализм.. и вот ВЫ, наконец то прольёте бальзам на наши раны. Как прильнуть к знанию? Куда пройти?
Ваш сарказм неуместен. Пройдите на сайт символического направления.
Послано - 01 Фвр 2022 : 22:56:51
Самопиар. Прода. Адамс Алан Восход Созидателя. https://author.today/work/166027 Я обычный человек, достигнувший могущества, которое не снилось античным богам. Я уничтожил технократическую погань, уничтожающую жизнь. Для этого я осознанно шагнул в самую большую Бездну во Вселенной. Но смерть оказалась всего лишь отправной точкой для новой жизни. Только вокруг все странное: кланы, аристократы, непонятные способности. Впрочем, могло быть куда хуже. Буду надменным, заносчивым и недемократичным Примечания автора:
Любители кровишши, расчлененки, некромантии, трупостроения, подкаблучничества и клубнички можете не терять время. Это не про то.
...Вот здесь на форуме уже почти не осталось ничего, что мне интересно могло бы быть в плане чтения. ...
Преувеличиваете ) несколько Обратите внимание часть книголюбов здесь давно уже не советуют что почитать а дружно язвительно осуждают. Причём и не поспоришь. Недавно всех почти понимающих в литмастерстве возмутил Лекарь. А книжка пишется добрая, про супервозможности но не про жадность, и вот просмотры растут, подписчиков уже 5500. - как сказал автор "Уважаемы читатели. Прошу прощения за многочисленные ошибки, которые я допустил. Что касается наивности ГГ? Такой у меня полет фантазии. Очень прошу обойтись без оскорблений." но поздно, не удержались профи. Так что сообщу ещё про одну книжку, она тоже возмутительно небрежно пишется(скорее наговаривается, ошибки характерные) и тоже прочитал не отрываясь, кашляя и температуря: Викинг Mastadont аkа Aveolin https://author.today/work/120404 космос, нейросети, развитие, содружество, экшен. В обоих случаях видимо читателям нравится особая логика рассказчиков а не рыночная цена их проектов и перспективы на появление книг в школьной программе )
Ваш сарказм неуместен. Пройдите на сайт символического направления. С уважением, Andrew.
И вот так всегда. То прибежит человек с рассказами, что САПР заменит разработчиков, а потом его хватит только на жалкое блеянье. То человек, который вертел этого Маркса, со страшной доказательной силой - ведь хорошим людям надо верить на слово. Жаль, жаль, а ведь могло быть также смешно, как изучение истории по фантастическим фантазиям "как я попал в прошлое и Сталина научил Родину любить".
Послано - 02 Фвр 2022 : 11:49:44
Этот сайт не является официальной страницей Нейчур или Ланцет, как и не является официальной страницей счётной палаты Этот сайт специально создан для обсуждения альтернативно одарёнными альтернативных версий альтернативных историй и прочих альтернатив придуманных альтернативными выдумщиками
Не надо путать божий дар с яичницей
Если нравится пожестче сходите на сайт МГИМО
Что-то кому-то доказывать здесь тоже самое как метать бисер...
...исстрадавшийся...
Отредактировано - Странный тип 02 Фвр 2022 11:53:53
В очередной раз слушал за ИХ нравы в позднем средневековье на заре буржуазных революций. От Реформации и далее, но до кодекса гражданин Наполеона и вот это всё богомерзкое либеральные, права личности неотьемлемые, все эти содомиты дидро, вольтеры и прочие гады. Про всяких персонажей вроде Гизов даже и говорить нечего. Грязнь под ногтями вряд ли бы добралась до дверей, а если бы добралась, то гизары бы ненадолго развлеклись. Пацаны прикиньте, я воткнул ему шпагу в пасть, а он всё ещё шевелится! Какая живучая падаль!
Но вот к Лафайету можно было бы и добраться. Только брателло уже ходил в линии в эпоху массовых армий, пушек и вот это всё. Надо иметь такие же яйца, чтобы с ноги к такому гражданину заходить.
Всегда в общем интересно, как поклонники кланов и боярки переносят реальность в прошлое и ещё смело это доказывают.
ГГ - терпила, к которому все кому не лень дверь с ноги открывают - так в истории были терпилы. ГГ - глазом не моргнув нашинковал бандитов - так в истории были такие люди, которые могли не моргнув глазом убить несколько человек. Тут нужно понимать, что раз в истории были миллионы бронтозавров, то ГГ - может вести себя как бронтозавр.
Если серьезно говорить, то любому вменяемому человеку должно быть очевидно, что ГГ, без всякого обоснования, не может вести себя в один момент как герцог, воин, полководец и т.д., в другой момент - как терпила, а в третий момент как рыба заворачиваться, ну или, скажем, как динозавр. шЫдевр ("Лекарь" https://author.today/work/170597)- низкопробное чтиво. Если бы шЫдевр был фильмом, то его бы сейчас громили блогеры-критики типа Женьки Бэдкомедиана.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
не гений создаёт шедевр. шедевр проявляет, что его творец гений. не ходите дорогами ненависти, лучше загляните сюда - где у людей простая еда, убогое жильё и хорошее настроение
Послано - 02 Фвр 2022 : 13:33:19
О как! Я Маркса без всякой задней мысли помянул, как нечто для меня непонятное и недоступное. А оно вон каким долгим эхом отозвалось.
Нет тут никакого подвоха, кому-то Маркс дается, а термех нет.
Я так понимаю, на безрыбье народ лениво срачем балуется. Тоже вариант.
Послано - 02 Фвр 2022 : 15:01:42
у флибустьеров появилось:Поселягин - Собиратель С Земли, охваченной пандемией, герой попадает в мир Содружества. Но и в краю высоких технологий всё не так просто. Чтобы стать свободным человеком, без долгов, необходимо очень постараться.
Тут нужно понимать, что раз в истории были миллионы бронтозавров, то ГГ - может вести себя как бронтозавр.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
В истории не было Бронтозавров, или вы из этих конспиролухов(учёные скрывают ТМ), ониж ДОисторические животные.
shepar пишет:
не гений создаёт шедевр.
Конечно не гений, шедевр это всеголиш изделие Мастера Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Ваш сарказм неуместен. Пройдите на сайт символического направления. С уважением, Andrew.
И вот так всегда. То прибежит человек с рассказами, что САПР заменит разработчиков, а потом его хватит только на жалкое блеянье. То человек, который вертел этого Маркса, со страшной доказательной силой - ведь хорошим людям надо верить на слово. Жаль, жаль, а ведь могло быть также смешно, как изучение истории по фантастическим фантазиям "как я попал в прошлое и Сталина научил Родину любить".
Вы действительно хотите это обсудить? Здесь? В этой теме? Прилюдно? Изъяны в логике "Капитала" Маркса? Поймите меня правильно, но: 1) Вам стоит более явно свои желания высказывать. Людям не особо интересно ковыряться в вашем многоуровневом сарказме - и разгадывать - чего там собеседник хочет на самом деле? Скажите прямо и ясно. 2) Обсуждение Марксизма в КуСи - это всё же извращение. Тут, конечно, разные извращенцы бывали, но такого за 20 лет я ещё не видел )))
Черные люди используя ноги сделала куда более добротную работу, чем белые люди, используя руки и мозг. Не так ли?
Где Вы видите ненависть? Просто обмениваемся мнением. Если автор шЫдевра "Лекарь" не мог, например ташемта, прописать характер герцога и архимага, то наверно не стоило говорить про герцога и архимага? Если удар на копейку, то наверно не стоило замахиваться на рубль? Если коллективными усилиями автор плюс читатели не в состоянии сделать текст читабельным, то это наверно не у меня проблемы, не так ли?
Пересмотрите еще раз ролик. Недостижимый уровень добротной работы.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 02 Фвр 2022 : 21:34:20
Недавно посоветовали "Почти Целитель" Коткина Андрея. https://author.today/work/169197 Мне понравилась. Напоминает смекалинского "Господина мага". Про 15-летнего начинающего мага. Атмосфера 1900 года хорошо передана. Ну, так, как я себе ее представляю. Живых-то свидетелей нет, только по письменным источникам знаем:).
Недавно посоветовали "Почти Целитель" Коткина Андрея. https://author.today/work/169197 Мне понравилась. Напоминает смекалинского "Господина мага". Про 15-летнего начинающего мага. Атмосфера 1900 года хорошо передана. Ну, так, как я себе ее представляю. Живых-то свидетелей нет, только по письменным источникам знаем:).
Да ладно,даже близко не стоит.И при слове "Система" меня уже начинает тошнить...
Послано - 02 Фвр 2022 : 22:21:09
Константин Радов дописал 5-ю книгу "Жизнь и деяния графа Александра Читтано". Ссылку давать не буду, потому как увидел на неназываемом сайте, наверняка, в СИ есть
Константин Радов дописал 5-ю книгу "Жизнь и деяния графа Александра Читтано". Ссылку давать не буду, потому как увидел на неназываемом сайте, наверняка, в СИ есть
Послано - 02 Фвр 2022 : 23:34:01
Тут смотрю срач кровавый пошел за Лекаря Я б добавил сюда еще и Княжича. Та же степень недостоверности личности ГГ. "Я его слепила из того что было" А вот мельком упомянутому "Черному старателю" как то больше доверия в плане достоверности.
Послано - 03 Фвр 2022 : 09:32:21
Про лекаря и княжича сразу прочухал и возвестил шо далеко пойдут Угадываемость два из двух, может в пророки пойти? Или коучеры...
Ваш сарказм неуместен. Пройдите на сайт символического направления. С уважением, Andrew.
И вот так всегда. То прибежит человек с рассказами, что САПР заменит разработчиков, а потом его хватит только на жалкое блеянье. То человек, который вертел этого Маркса, со страшной доказательной силой - ведь хорошим людям надо верить на слово. Жаль, жаль, а ведь могло быть также смешно, как изучение истории по фантастическим фантазиям "как я попал в прошлое и Сталина научил Родину любить".
Вы действительно хотите это обсудить? Здесь? В этой теме? Прилюдно? Изъяны в логике "Капитала" Маркса? Поймите меня правильно, но: 1) Вам стоит более явно свои желания высказывать. Людям не особо интересно ковыряться в вашем многоуровневом сарказме - и разгадывать - чего там собеседник хочет на самом деле? Скажите прямо и ясно. 2) Обсуждение Марксизма в КуСи - это всё же извращение. Тут, конечно, разные извращенцы бывали, но такого за 20 лет я ещё не видел )))
С уважением, Andrew.
Не хочу, мне достаточно очевидно, что вы ... фантазируете. И про 80 страниц, и как вы там его всего превзошли, и две логические ошибки. Вот от этой очевидности и был сарказм. И это даже не сарказм, это действительно смешно. Я даже принтскрин сделал и людям показывал. Они тыкали пальцем в монитор - не, ну ты видел!(с)мем экзорцист
А ведь вы могли бы просто спасти человечество, если бы вышли и рассказали. Это ведь ключевая проблема, как оценивать труд, сколько он стоит в денежных знаках, как стоимость перевести в цену?! Это ведь глупый Маркс начал и вопрос так и не закрыл, обещал в третьем томе, но не смог. И вот мы маемся, кризисы всякие, массовые бунты, террористы по 20 тысяч высаживаются, а потом бесследно исчезают, вот это всё. Скорее бегите в научный журнал статью писать.
У меня есть цель, но нет памяти. Кого-то это может остановить, но только не меня. Начать придётся с самого дна. Путь к вершинам власти чудовищного мегаполиса начинается от фундаментов, скрытых в вонючем тумане преступных банд. Однако это мне только на руку. С таким контингентом работать...проще...