В бесконечном колесе перерождений жизнь каждый раз начинается с чистого листа. Но иногда, когда душа чувствует за собой неисполненный долг и не готова начать путь заново, происходит сбой, и в младенце начинает жить душа взрослого. Получится ли прожить новую жизнь лучше, чем старую? Кеннер Арди, сын изгнанной аристократки, готов пройти эту дорогу достойно и защитить себя и своих близких в непростом мире, где есть магия и боги, и где никто не слышал про права человека. / Вторая книга.
У меня сильное ощущение, что Андрей Стоев уже исписался. Чем дальше, тем его творчество унылее. Первая книга была действительно интересной. При чтении второй с самого начала было ощущение, что "похуже". Дальше пошла "вода", тягомотина и скучные повторы. А концовка - вообще скатилась.
Послано - 05 Июня 2020 : 23:11:11
По теме Гарри Поттер и... Путем чужого пророчества 268 страниц Описание: В тело Лили Эванс попадает новая личность, несогласная с каноном и не желающая повторить судьбу героини. https://ficbook.net/readfic/7925834 ------------------------------------------------------ Вполне читабельно, пропускать бабьи женские сценки, пришлось не часто. Довольно жесткий текст. Можно оценить как "хорошо".
Послано - 05 Июня 2020 : 23:13:19
Не понимаю что все нашли в Стоевщине Там же с самого начала ничего не было, сюжет примитивно-банален и списан у других, литературная часть-гавно, персонажи-моча, главгер мстительно-подленький гавнюк Но все охают и ахают-какой шедевр Сталбыть пусть так и будет
Стоев - отличный рассказчик благодаря чему читается легко и достаточно увлекательно. Но его беда в в отсутствии какого-либо сюжета. Ну нет в романе у героя/героев ни антогониста, коего необходимо победить, ни какой-то задачи/миссии/ квеста которые необходимо выполнить. В итоге мы имеем классический "акыновский" роман, читающийся легко, но абсолютно бессмысленный. Лично я его прочитал не без удовольствия, но перед прочтением каждой новой главы бегло просматривал предыдущие - дабы вспомнить о чем речь-то идет. Может автор и придумает что-то для сюжета, но сильно сомневаюсь. Более вероятны либо "заморозка" романа, либо примитивеый слив. Стоев, к сожалению, не одинок в этом. Есть и другие более-менее талантливые рассказчики-"акыновцы".
Krolik В настройках поиска можно указать не только, что показывать, но и что никогда не показывать. Сам не сразу разобрался там много настроек, и постоянно что-то изменяется-модернизируется.
Толстой мечтал броситься под поезд. Достоевский хотел убивать старух топором. Тургенев нет-нет, да и топил собак. Это достоверно известно всем читателям, умеющим по поступкам героев делать выводы об авторах.
Да я просто нажал на кнопочку -популярное. Там тупо по количеству лайков за неделю... если я правильно понял.
Кролик,это не только теплый мех, но и большие острые зубы.
Послано - 06 Июня 2020 : 14:20:02
Krolik Тогда уже в "Популярном" выберите "джен" или "гет". И разумеется, не выбирайте "слэш". ))
Толстой мечтал броситься под поезд. Достоевский хотел убивать старух топором. Тургенев нет-нет, да и топил собак. Это достоверно известно всем читателям, умеющим по поступкам героев делать выводы об авторах.
Krolik Тогда уже в "Популярном" выберите "джен" или "гет". И разумеется, не выбирайте "слэш". ))
Я, когда активно искал для НС новые ресурсы, нечто подобное пытался делать. Увы, написано "гет" или "джен", а тексте слеш. Несколько раз так прокалывался и перестал там сам искать опусы, вставляю в НС оттуда только по наводкам людей, которым доверяю.
Цикл АИ в стиле "день сурка" с попаданцем ("вселенцем") в РИ в конце 19 века. Четвёртый "подхода к снаряду" героя "Серпом по недостаткам", а упрямая Россия … пожелает ли она спасаться хоть в этот раз?
Какой примитивно-банальный пост. Вспоминаются обсуждения книг Елены Петровой. Лейла кажется называлась книга. Там комменты были ярче и выразительнее.
Странный тип
Плевать и на Стоева и на пост Может поделитесь, так сказать покажете мастер класс? Вы же не голословны и не продавец воздуха?
Ну вот и традиционный срач выходного дня.
Кто там удивлялся его отсутствию?
<попкорна нет, поэтому налил себе рюмочку коньячку и поре... блин! Лимона тоже нет!>
...в ожидании крови и мяса? Эхх..располагайтесь а я озвучу свою часть сценария
Доколэ братья нам терпеть...не, это из другой оперы
Мне, как совершенно неотягощенному умной мыслей, совершенно непонятно увлеченность здоровыми, умными, думающими(произносить раздельно, медленно, со значением) людьми(многозначительно) такими(пренебрежительно) типусами(с отвращением) как(припадошно) этот Стоев(пароксизм отвращения) Ведь он(разоблачительно) копия Поселягина(задыхаться от праведного гнева) Доколе(ну это было) терпеть(руки подняты вверх в молитвенном обращении к небу) Братья(перебор) и сестры(фемперебор) спаситесь(далее озвучить адрес юридической конторы которая оформляет дарение недвижимости и номер счета куда переводить деньги)
Ну как, может где доработать утюгом и паяльником, добавить воды и снова утюгом?
Вот вы коньяк смакуете а я чаем давлюсь, нет чтобы прислать бутылочку наполеона
Послано - 06 Июня 2020 : 20:32:20
Странный тип Запомнил цитату (не дословно), как-то сказанную неглупым человеком в ответ на похожие доводы. "Мозги мне и так есть, где напрягать. Сюда я прихожу деградировать." )))
Толстой мечтал броситься под поезд. Достоевский хотел убивать старух топором. Тургенев нет-нет, да и топил собак. Это достоверно известно всем читателям, умеющим по поступкам героев делать выводы об авторах.
Послано - 06 Июня 2020 : 21:36:54
За последний месяц я вычленил из Курьера только два произведения, но после первых страниц ознакомления сразу их выбросил из личной библиотеки. Над этим стоит подумать. И не только мне, о моих личных приязней или неприязней. Всё стало настолько мелким и одиозным, имею ввду творчество начинающих и не только, что уже прям и не знаю ответа - почему сие происходит. Вот даже - читаю Оченкова, его последнюю про Мекленбурского пацана, так там, вот честно, половина писана с помощью очень и очень отрицательного драматургического инструмента, как сделать отдельную сюжетную ветвь, и только чтоб показать то или иное происшествие где-то вдали от гланой ветви повествования. Но ведь Оченков не начинающий, которому можно сие простить и просто пролистать эти сюжетные линии. О чем это говорит? Что авторы заведома думают, или начинают однажды так думать, что они пишут для тупых читателей. Когда они начинали таких мыслей у них явно не было. А сейчас присутствуют. Почему?
dapp пишет:
Krolik Тогда уже в "Популярном" выберите "джен" или "гет". И разумеется, не выбирайте "слэш". ))
Я, когда активно искал для НС новые ресурсы, нечто подобное пытался делать. Увы, написано "гет" или "джен", а тексте слеш. Несколько раз так прокалывался и перестал там сам искать опусы, вставляю в НС оттуда только по наводкам людей, которым доверяю.
Это объясимо. На странице на которой популярно слэш не могут размешать свои произведения автры далекие от этого социально-сексуального трэнда если они уважают себя лично и своего читателя. Вердикт - должно быть четкое разделение. А его на этой странице фанфиков модераторы не произвели. Или произвели из той своей идеологической себестоимости на которую только решились. Очень минимальную. И не приводите мне тут в пример СИ Машкова. Там вообще не занимались распределением по группам и жанрам. Это делали там и продолжают делать сами читатели и некоторые активные не в творчестве авторы.
Послано - 06 Июня 2020 : 21:52:56
redaresaw Интересное мнение.
Толстой мечтал броситься под поезд. Достоевский хотел убивать старух топором. Тургенев нет-нет, да и топил собак. Это достоверно известно всем читателям, умеющим по поступкам героев делать выводы об авторах.
Послано - 07 Июня 2020 : 07:57:41
Стоев хороший автор. Текст вполне читабельный и не представляет собой чего-то, что мы не видели/читали ранее. Обычный Бояръ-аниме. Только литературно пограмотнее. Про гомосятину пишут в основном бабы, а оные превосходят числом авторов-мужиков. Такая хренотень на всех ресурсах. От Мошкова до ЛитЭры.
Стоев хороший автор. Текст вполне читабельный и не представляет собой чего-то, что мы не видели/читали ранее. Обычный Бояръ-аниме. Только литературно пограмотнее.
Именно поэтому-то я его и пиарю. У человека имеется литературный талант - мне остаётся только завидовать. И логика в повествовании присутствует не мультяшная. Пока от чтения получаю только удовольствие. Он обещал, что в цикле будет больше 3 томов, третий уже начат, начало выкладки планируется на середину лета.
Послано - 07 Июня 2020 : 10:42:31
Каталкин В. Малец https://author.today/work/74521 Попаданство в деревенского дурачка в Сибирь конца 17 века. Автор вывесил правленный, как я понял, файл. Пока автор и сам не знает, будет ли писать продолжение. Эта вещь мне напомнила облегчённый вариант Отрока Красницкого. Причём, облегчение скорее улучшило текст - нет огромных мысленных монологов.
Послано - 07 Июня 2020 : 10:44:32
Просто чтобы отвязаться от темы и больше к ней не возвращаться Из предисловия Акхрика Самуэля / 4) Так же, это именно каноничный в западном понимании self-insert − то есть, автор представляет в текстовом формате, чтобы он делал, окажись в теле сего биологического оружия − поймите это, и не пишите что попаданец тупой или действует не так, как вам нравится − а порой и просто нелогично. Я пишу про СЕБЯ. То как поступал бы я, и никто другой./ Писал и повторюсь, раз все считают шедевром то так тому и быть Очень нравится припев одной песенки "Нафиг-нафиг-нафиг-нафиг"
Послано - 07 Июня 2020 : 10:53:38
Оченков Иван Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. 7 глава. https://author.today/reader/72236/601639 АИ с попаданством на Русско-Турецкую войну.
Послано - 07 Июня 2020 : 10:53:43
О Боже, акыны со времен(я про СИ) Дравина пользуются спросом. Подавляющее число авторов пишут именно в этом "стиле". Ну много ли авторов способны в многослойный( да даже пусть односмысленный) сюжет при этом удерживая аудиторию? Стоев идёт по проверенному пути, нить сюжета проста и не сложна, стать самым - самым. МС в чистом виде. Вся разница в подаче. Мне кажется она норм. Причем норм над 99 процентами прочих си-авторов. Не буду о перипетиях событий книжки, но Гг герой у автора вовсе не тупой школьник и чисто философично высказывается достаточно интересно, местами. Сравнить со многими, то ой просто Мне не особо хочется быть адвокатом, но ей-ей, однако это последний автор которому я бы предъявлял столь обыденные претензии.
swalka
когда начинают с первых строк ГГ то антигероя придумывать, то Героический Квест, то интриги затевать государственного масштаба.
Послано - 07 Июня 2020 : 12:33:11
А меня честно говоря бесит, когда начинают с первых строк ГГ то антигероя придумывать, то Героический Квест, то интриги затевать государственного масштаба. Просто дико раздражает. И вот автор начинает тащить текст через эти придуманные грабли, разрывая его в кровь и мясо.
А меня честно говоря бесит, когда начинают с первых строк ГГ то антигероя придумывать, то Героический Квест, то интриги затевать государственного масштаба. Просто дико раздражает. И вот автор начинает тащить текст через эти придуманные грабли, разрывая его в кровь и мясо.
На святое покусились? В Потного Гарри пальцем тычете? Вы назвали одну из причин, по которой я дальше начала 3 тома продвинуться в чтении Роулинг не смог. Ску-у-у-у-шно.
А я предъявлял претензии? Иде??? Я констатировал факт - Стоев пишет типичный "акыновский" бессюжетный роман. С учетом его таланта рассказчика - очень жаль,что сюжет отсутствует как таковой. Еще я дал свой прогноз на дальнейшую судьбу романа - "заморозка" или слив. То что автор сумеет придумать внятный, ну или почти что внятный, сюжет - считаю весьма и весьма маловероятным. Э-э-э, так где здесь упреки и с чем Вы не согласны? С "акыновостью" романа? С отсутствием сюжета? С прогнозом на дальнейшую судьбу романа ( тома где-то 4-й или 5-й) ?
Некое созданное Древними Магами многоуровневое подземелье с нежитью, где "качаются" местные жители. Главный персонаж - беспамятный попаданец в скелет с первого уровня. Бьёт живых и неживых ("однако, спички!"), растёт над собой. Не сказать, чтоб сильно хорошо - но прочиталось (по крайней мере, первая часть). Литературно тоже не очень, портит новомодная манера "POW" (point of view, "точка зрения), когда пишется в первом лице от разных персонажей. "Игрового интерфейса" и "статов" нет. Из четырёх частей в свободном доступе 1,2 и 4.
Cами то читали? А то аннотация сильно похожа "Костяную легенду" Ясного
_________________________ ничего личного
Ну ещё я две ранобе читал с похожим сюжетом.у азиатов вышло не очень, хотя начало всегда бодрое, потому что сюжетец то занятный
Послано - 07 Июня 2020 : 16:17:59
Ефремов Александр Юрьеви. Выбор за нами. изменен: 07/06/2020. 122k. http://samlib.ru/e/efremow_a_j/wybor.shtml 6 часть фанфика на князя Агренева. АИ
В КуСи упоминалась только один раз в прошлом году. Никто почти не читает? Пишется 4-й роман, первые три закончены, с логичным промежуточным финалом всей истории.
Формально это бояръ-аниме, но исполненное на таком высоком уровне, что перечитать хочется сразу после прочтения. Реально хороший язык (если не считать "надеть/одеть", то вообще претензий нет). Автор может и в персонажей, и в сюжет, причём сразу и одновременно. Романы объёмные, текста много, деталей много, персонажей много, история нелинейная и достаточно запутанная. Автор замахнулась на жизнеописание своей героини как минимум в течение 10 лет сюжета, но первые три книги - это меньше полугода внутреннего действия.
Вайю умирает в тюрьме и получает возможность вернуться на 18 лет назад, в самое начало истории, когда клан ещё процветает и все живы. Теперь задача бесполезной Вайю, зная будущее, защитить свой род и свою семью...
Warning Сюжет двигается не спешно. Уделяется много внимания акцентам. ГГ не нагибатор, и не обладает супер-силой с кучей "роялей" в кустах. А "эффект бабочки" предполагает, что все летит в полную ж***, от одного взмаха крыла.
Послано - 07 Июня 2020 : 18:26:32
aspesivcev пишет:
Каталкин В. Малец https://author.today/work/74521 Попаданство в деревенского дурачка в Сибирь конца 17 века. Автор вывесил правленный, как я понял, файл. Пока автор и сам не знает, будет ли писать продолжение. Эта вещь мне напомнила облегчённый вариант Отрока Красницкого. Причём, облегчение скорее улучшило текст - нет огромных мысленных монологов.
Насколько мне известно данное произведение было размещено: 24/06/2016, изменено: 18/01/2017. 691k. См.: #
О Боже, акыны со времен(я про СИ) Дравина пользуются спросом. Подавляющее число авторов пишут именно в этом "стиле". Ну много ли авторов способны в многослойный( да даже пусть односмысленный) сюжет при этом удерживая аудиторию? Стоев идёт по проверенному пути, нить сюжета проста и не сложна, стать самым - самым. МС в чистом виде. Вся разница в подаче. Мне кажется она норм. Причем норм над 99 процентами прочих си-авторов. Не буду о перипетиях событий книжки, но Гг герой у автора вовсе не тупой школьник и чисто философично высказывается достаточно интересно, местами. Сравнить со многими, то ой просто Мне не особо хочется быть адвокатом, но ей-ей, однако это последний автор которому я бы предъявлял столь обыденные претензии.
swalka
когда начинают с первых строк ГГ то антигероя придумывать, то Героический Квест, то интриги затевать государственного масштаба.
Аналогично.Особенно если не умеючи
Хорошо, согласен с оценкой Стоева. Тогда требую от Костика оценить Скифа и Миротворцева. Помнится эти писатели не получали такой высочайшей оценки, хотя Стоев даже рядом с ними не стоял, и вся его литературность как 3й клас по сравнению с ВУЗом.
Давайте оценивать по достоинству, Стоев посредственый писка, очень скучно и ровно пишет. Ремеслиник ему в негры податься к тому же Земляному и будет счастье.
Andrew, платно, дама. Последняя из рода Балу,.... Передумал писать отзыв, вдруг кому и зайдёт.
Хорошо, согласен с оценкой Стоева. Тогда требую от Костика оценить Скифа и Миротворцева. Помнится эти писатели не получали такой высочайшей оценки, хотя Стоев даже рядом с ними не стоял
Не Костик - но скажу. Скиф - УЖАСЕН!!! Просто ужасный подростковый текст. Да, зацепил многих новизной замысла - но сюжетно и литературно это просто ужас. А Миротворцева я и вовсе оценивать не буду - ибо ни одного его текста я дочитать никогда не смог.