А вот по поводу некого обсуждения книг увы, помимо нескольких клаусов, борющихся то с тем, то с этим за правильную гражданскую позицию ничего нет. И это разочаровывает. Понятно статьи писать Белинских нема, но обычно начинают изображать психологов, узнавая в ГГ комплексы, которых сами напрочь обделены. Зато наделены кучей достоинств. Но понять что автор не всегда герой не могут. Выше разумения. И эта песня продолжится вечно. Потому что сказать нечто литературное по поводу текста ума не хватает, а обвинить в неких психологиях легко.
Книги обсуждают в КуСи, а разговорах порою есть что-то про правильную гражданскую позицию. С остальным соглашусь.
И мне конечно глупо сравнивать себя с классиками или другого, но у любого можно найти нечто не очень приятное по поводу России, народа и правительства. Думаю все эти Гоголи с прочими Достоевскими клеветники и негодяи. Пора запретить их за показ недостатков полностью и окончательно.
Ай яй, как вы передергиваете, вас можно в Эхо Москвы пристраивать. Про то, что вы защищали Мичурина, который написал "российский менталитет. Он заключается не в широте души, не в хлебосольносте, он, как не прискорбно, заключён в неимоверной тупости, свинстве и хамстве.", вы скромно умолчали и выдернули фразу из текста. Вот я вам и написал, что если вы с этим согласны, то можете себя считать свиньей, если вы россиянин, конечно.
Не надо натягивать сову на глобус. Я не просто Вас процитировал, а еще дал ссылку на разговор. С содержанием разговора каждый может ознакомиться самостоятельно. Я нигде фразу из текста не выдергивал, я процитировал все Ваши слова в коменте.
И Вы писали не про то что я могу читать себя свиньей, а завуалированно коверкали ник.
Вкратце содержание моей позиции, емнеип: российский менталитет 2015 и российские менталитет 2009 - они разные. Если в 2009 вокруг скорее тупость, свинство и хамство, а не толковость, порядок и вежливость, то об этом нельзя говорить? Нужно просто внезапно лучше себя вести. Всем.
Что вы несете, как может поменяться менталитет более чем стомиллионной нации за 6 лет? Я, например, никогда себя ни свиньей, ни тупицей ни хамом не считал и не считаю теперь. Насчет того, что я исковеркал ник, то я не думал, что вам нужно все разжевывать, я посоветовал вам поменять ник на "хрю-хрю" потому, что вы согласились с утверждением Мичурина, что все россияне свиньи, пусть и писал он это в 2009, за шесть лет ничего не могло поменяться. Вот, кому интересно, могут прочесть всю переписку, а то вы выдернули фразу, не объяснив, с чего все началось.
Послано - 23 Авг 2016 : 19:32:40
klauss Нет, "Квинт Лициний" мне нравится вовсе не поэтому. А потому, что автор пытается литературу писать, а не ололо-МС-нагибаторство. Кстати, гаремная тематика в его тексте уже начала меня довольно сильно напрягать, она сюжет стопорит. Да и знаете, мне школьницы только в соответствующем возрасте нравились. Но какая может быть вообще педофилия в случае с главгероем сего текста? Во-первых, он в теле школьника (отсюда соответствующие гормоны), во-вторых, за весь текст (напомню, третий том идет) вообще ни с кем не переспал.
Вы хотя бы прочитали что написали, а то путаетесь в показаниях. Вы мне предлагали ник поменять не на "хрю-хрю", а на серого подсвинка (мой ник - Серый человечек). Выступили на все деньги.
Вам никто не предлагал себя/других считать свиньей/хамом/тупицей.
Мичурин не утверждал что все россияне свиньи. Это Ваша отсебятинка. Просто выдаете теплое за мягкое.
Менталитет в Энциклопедическом словаре: Менталитет - (ментальность) (от позднелат. mentalis - умственный) - образмыслей, совокупность умственных навыков и духовных установок, присущихотдельному человеку или общественной группе.
Итак, вопрос сводится к следующему - может ли образ жизни, мышление, нравственность, и т.д. меняться за считанные годы. Может?
Вы хотя бы прочитали что написали, а то путаетесь в показаниях. Вы мне предлагали ник поменять не на "хрю-хрю", а на серого подсвинка (мой ник - Серый человечек). Выступили на все деньги.
Вам никто не предлагал себя/других считать свиньей/хамом/тупицей.
Мичурин не утверждал что все россияне свиньи. Это Ваша отсебятинка. Просто выдаете теплое за мягкое.
Менталитет в Энциклопедическом словаре: Менталитет - (ментальность) (от позднелат. mentalis - умственный) - образмыслей, совокупность умственных навыков и духовных установок, присущихотдельному человеку или общественной группе.
Итак, вопрос сводится к следующему - может ли образ жизни, мышление, нравственность, и т.д. меняться за считанные годы. Может?
С вами бесполезно разговаривать, какая разница между предложить считать себя свиньей или поменять ник на серого подсвинка? Далее вы даете ссылки на определение менталитета, где ясно написано - образ мыслей, совокупность навыков и духовных установок, присущих, в том числе, и общественной группе, коей он назвал всю Россию и которой присущи неимоверная тупость, свинство и хамство. Что еще непонятного, вы дурачка то из себя не стройте.
Послано - 23 Авг 2016 : 22:06:51
Господин klauss, Вы в Интернете минимум 8 лет. Вы ничего не слышали про оверквотинг? Или слышали, но понять не можете?
С вами бесполезно разговаривать, какая разница между предложить считать себя свиньей или поменять ник на серого подсвинка?
Вот с Вами полезно разговаривать и одно удовольствие.
Предложение считать себя свиньей и коверкать имя, пусть и пользователя - разные вещи. Мое имя - Сергей. Не желаете мне предложить заодно и имя заменить на, скажем, "Сирожа"?
Далее вы даете ссылки на определение менталитета, где ясно написано - образ мыслей, совокупность навыков и духовных установок, присущих, в том числе, и общественной группе, коей он назвал всю Россию и которой присущи неимоверная тупость, свинство и хамство.
Да сколько же можно-то? Я Вам задал простой вопрос: Итак, вопрос сводится к следующему - может ли образ жизни, мышление, нравственность, и т.д. меняться за считанные годы. Может?
Где ответ?
Вместо простого ответа - Вы продолжаете приплетать всякое. В данном случае Россию приплели. Это очевидная демагогия.
Буквально все и везде кричало о том, какими некультурными мы были. Если представить, что мы подойдем в 2009 году к какому-нибудь гипермаркету и посмотрим как там тележки стояли - как Вы думаете большинство тележек будет аккуратно отставлено в сторону, чтобы не мешать другим или брошено где попало?
И так во всем.
Что еще непонятного, вы дурачка то из себя не стройте.
Да я умнее Вас. И кругозор у меня получше. Например, я к настоящему моменту понимаю что такое "оверквотинг". А Вы как долго собираетесь быть посмешищем?
Послано - 23 Авг 2016 : 22:26:44
Серый человечек Вы, похоже, не совсем адекватны, если считаете, что тележки у магазина являются показателем менталитета, тем более что на моей памяти я видел одну, максимум две брошенные тележки возле супермаркетов, да и потом, для их сбора специальный человек есть, вот отдельные личности их и оставляют. И в подъезде у нас не курят и не плюют, что вы еще можете предъявить россиянам? Отвечу в третий или четвертый раз на ваш вопрос, нет, образ жизни, мышление, нравственность, и т.д. меняться за считанные годы, не могут. Я же писал уже об этом, у вас какие то проблемы с головой? И потом, такие заявления помимо вашего доморощенного автора и вас, делала только подохшая Новодворская и ее окружение. Еще вопрос, где же тогда благословенный менталитет? На Западе? Не получаете ли вы, часом, зарубежное финансирование? Кстати, за такие заявления можно заработать на уголовное дело, за разжигание, так сказать. Посадить не посадят, но кровь попьют, может исправительные работы назначат, вот и будете за россиянами тележки и окурки собирать.
klauss Кстати, я настолько же либерал, насколько вы нацист, забыл сказать.
Я нацист? Я россиянин и с уважением отношусь ко всем своим соотечественникам и никогда не думал и не писал, что какая то нация выше другой. Так что мимо кассы ваш выпад. А вот вы либерал, можно было бы и пожестче написать, но это ничего не изменит, поэтому не буду дразнить инквизицию. Я скорее отношу себя к патриотам всей России со всеми ее национальностями. Самое смешное то, Феникс, то, судя по вашим ответам, за многие годы нахождения здесь, вам понравились три - четыре книжки, а свое мнение вы высказываете об очень многих книгах, следовательно, вы уподобляетесь ежику, вам поголовно все не нравится, но вы давитесь, плачете, но все равно читаете. Мазохист вы, однако.
Серый человечек Вы, похоже, не совсем адекватны, если считаете, что тележки у магазина являются показателем менталитета, тем более что на моей памяти я видел одну, максимум две брошенные тележки возле супермаркетов, да и потом, для их сбора специальный человек есть, вот отдельные личности их и оставляют. И в подъезде у нас не курят и не плюют, что вы еще можете предъявить россиянам?
Это Вы про 2009 год говорите, да? Или реальность 2016 описываете? Тележки у магазина не являются показателем менталитета, это просто экспресс-тест на беременность культурой. Или только я один слышал что чисто не там где убирают, а там где не мусорят? Не нравятся тележки у гипермаркета - тогда м.б. в 2009 году кагбэ посмотреть на людей, которые возвращаются с природы и посмотреть с собой они мусор забрали, или на природе оставили.
Как Вы думаете большинство с собой мусор заберет или оставит на природе?
Отвечу в третий или четвертый раз на ваш вопрос, нет, образ жизни, мышление, нравственность, и т.д. меняться за считанные годы, не могут. Я же писал уже об этом, у вас какие то проблемы с головой?
Я не видел четкий и ясный Ваш ответ. Почему не могут меняться образ жизни, мышление, нравственность и т.д.?
Как бы Вы оценили, например, геноцид в Руанде. Что это было, на Ваш взгляд?
И потом, такие заявления помимо вашего доморощенного автора и вас, делала только подохшая Новодворская и ее окружение. Еще вопрос, где же тогда благословенный менталитет? На Западе? Не получаете ли вы, часом, зарубежное финансирование? Кстати, за такие заявления можно заработать на уголовное дело, за разжигание, так сказать.
Ах, извините, что топчусь по Вашей эльфийской картине мира.
Как Вы оцениваете свое поведение со стороны? Бабочки из животика выпускаете, или м.б. грубите, если не сказать что хамите? Или Вы одели сияющие доспехи борцуна ЗаВсеХорошее, и теперь Выше Всего Этого?
Посадить не посадят, но кровь попьют, может исправительные работы назначат, вот и будете за россиянами тележки и окурки собирать.
О каких окурках может идти речь? Неужели Безупречные Люди изволят мусорить?
Послано - 24 Авг 2016 : 08:04:41
Серый человечек Похоже, я начинаю понимать, откуда у вас такое представление о людях. В каждом городе есть свои трущобы, вот там таких людей, которые гадят чуть ли не под себя, куда больше, чем в среднем по стране. Поди обижают вас постоянно, поэтому вы людей и не любите. А так, Воронеж нормальный город, с нормальными людьми, у меня есть пара приятелей оттуда, вполне адекватны и не являются мизантропами, наверное потому, что они по жизни активны и успешны. Сочувствую, желаю вам вырваться из этого бомжатника, для этого нужно работать, работать и работать, а не зависать в интернете.
Послано - 24 Авг 2016 : 08:47:51
Я было заволновался тот ли это клаус, но последовал вечный вопрос не получает ли оппонент деньги из за границы. Все тот же. Годы идут, борения с врагами продолжаются.
Будем последовательны и поступим как с обычным автором. О чем говорит постоянный вопрос, согласно представлениям клаусов о психологии? О, отнюдь не попытка заставить оправдываться. Только дебилы всерьез думают что авторам самиздата вражеские разведки выдают потными руками грязные пачки длинных долларов. Или грант на очередного попавшего в девочку спасителя отечества для пропаганды голубой идеологии. Так в чем же дело? 1. Страстное желание поиска врагов, с декларируемой правильной позицией. 2. Надежда что заметят ответственные люди и начнут платить самому. 3. Зависть к чужим деньгам. 4. Отсутствие собственных идей.
Если я чего не заметил, так ведь диплома не психиатра имею, но ставить диагнозы в интернете подражая клаусам святое дело. Все комплексы наглядно. Скажем Новодворская согласно их высказыванию непременно подохла. Она конечно была психическая, но истину нам сказал В.Путин: "Валерия Ильинична была известным общественным деятелем и публицистом, ярким, неординарным человеком. На протяжении всей жизни она сохраняла верность своим принципам и убеждениям. Такой она останется в памяти близких, друзей, коллег", — говорится в телеграмме Путина родным Новодворской на сайте Кремля. Вот поэтому денег клаусам и не дают. Они думают что умнее российских руководителей.
И да, как не удивительно многим менталитет может меняться. Правда за пару лет это не происходит, как сали в подъезде, так и станут, пока некто не возьмет на себя труд починить замок или дать по шее. Но иногда, если открыть глаза, можно заметить удивительные вещи. Насквозь коррумпированная полиция в СЩА 30-50е годы и обращение сегодня в полицию нелегалов, которым люди с бляхами почистили карманы. Они не боялись, что там отбуцают вместо принятия заявления. Если что, реальный случай. Полицейских выперли с работы. А уж как менялся менталитет французов от ПМВ до ВМВ! Примеров таких тьма, вплоть до русских времен ГВ и поведения баранов в 37-38. Все дело в том, чего реально хочет власть. Без нее менталитет не меняется. Но иногда требуется это ужасное гражданское правосознание и чтоб власть задумалась, а то ведь случается доходит и до лопаты в зад.
Я было заволновался тот ли это клаус, но последовал вечный вопрос не получает ли оппонент деньги из за границы. Все тот же. Годы идут, борения с врагами продолжаются.
Будем последовательны и поступим как с обычным автором. О чем говорит постоянный вопрос, согласно представлениям клаусов о психологии? О, отнюдь не попытка заставить оправдываться. Только дебилы всерьез думают что авторам самиздата вражеские разведки выдают потными руками грязные пачки длинных долларов. Или грант на очередного попавшего в девочку спасителя отечества для пропаганды голубой идеологии. Так в чем же дело? 1. Страстное желание поиска врагов, с декларируемой правильной позицией. 2. Надежда что заметят ответственные люди и начнут платить самому. 3. Зависть к чужим деньгам. 4. Отсутствие собственных идей.
Если я чего не заметил, так ведь диплома не психиатра имею, но ставить диагнозы в интернете подражая клаусам святое дело. Все комплексы наглядно. Скажем Новодворская согласно их высказыванию непременно подохла. Она конечно была психическая, но истину нам сказал В.Путин: "Валерия Ильинична была известным общественным деятелем и публицистом, ярким, неординарным человеком. На протяжении всей жизни она сохраняла верность своим принципам и убеждениям. Такой она останется в памяти близких, друзей, коллег", — говорится в телеграмме Путина родным Новодворской на сайте Кремля. Вот поэтому денег клаусам и не дают. Они думают что умнее российских руководителей.
И да, как не удивительно многим менталитет может меняться. Правда за пару лет это не происходит, как сали в подъезде, так и станут, пока некто не возьмет на себя труд починить замок или дать по шее. Но иногда, если открыть глаза, можно заметить удивительные вещи. Насквозь коррумпированная полиция в СЩА 30-50е годы и обращение сегодня в полицию нелегалов, которым люди с бляхами почистили карманы. Они не боялись, что там отбуцают вместо принятия заявления. Если что, реальный случай. Полицейских выперли с работы. А уж как менялся менталитет французов от ПМВ до ВМВ! Примеров таких тьма, вплоть до русских времен ГВ и поведения баранов в 37-38. Все дело в том, чего реально хочет власть. Без нее менталитет не меняется. Но иногда требуется это ужасное гражданское правосознание и чтоб власть задумалась, а то ведь случается доходит и до лопаты в зад.
Господи, марик, вы знаете слово "сарказм"? если подзабыли русский то вот вам на идиш - "סאַרקאַזם". Кому нужна эта, и впрямь серая личность, чтобы её финансировать? А вот Новодворская для меня именно сдохла, она же ненавидела всех россиян, с чего я ей буду аллилуйю петь? То что менталитет может меняться, я и без вас знаю, сам видел и участвовал, но это было в 90-е, когда все ломалось и заново строилось. Но, в период с 2009 по 2015 ничего эпохального на территории России не произошло. Мистер Грей это должен понимать, если совсем уж не уо (да и вы, надеюсь), просто он не может соглашаться и пытается вилять как гельминт на сковородке. Так что все ваши потуги на умствование не в строчку, меня они не касаются. да, чужим деньгам никогда не завидовал, потому что халявы в жизни не бывает, их отрабатывать нужно или зарабатывать. Я выбрал второе. Рад, что вы нашли себе родственную душу, только не превратитесь после общения с ним в серого марека, неадекватность заразна, даже по интернету. Я, после обмена с ним, всегда мантру читаю.
Ну и вот - как обычно уклонились от ответа на все возможные вопросы, но если задать вопрос еще раз про Руанду - наверняка увижу слова, что уже раз пять-шесть ответил/прокомментировал про Руанду.
Вы ловко уклонились также от оценки своего поведения, поэтому можно фантазировать и дальше про всякое - например про трущобы.
Извините за личный вопрос, но м.б. Вы православный?
Ну и вот - как обычно уклонились от ответа на все возможные вопросы, но если задать вопрос еще раз про Руанду - наверняка увижу слова, что уже раз пять-шесть ответил/прокомментировал про Руанду.
Вы ловко уклонились также от оценки своего поведения, поэтому можно фантазировать и дальше про всякое - например про трущобы.
Извините за личный вопрос, но м.б. Вы православный?
З.ы. Снова оверквотинг? А руки-то помнят!
Я забыл одну прописную истину, с неадекватами нельзя спорить (http://jedem-das-seine.ru/pub/833/), нужно только соглашаться. Вы правы Серый человечек, во всем, разве ошибаетесь насчет моего вероисповедания, я агностик.
Послано - 24 Авг 2016 : 10:15:52
klauss Я не ошибался, я вопрос задал. Вы правы, я ошибался, я согласен с Вами.
Я вижу что Вы снова используете оверквотинг. Скажите, это у Вас память как у аквариумной рыбки? Или что это? М.б. это месседж к сообществу: "Да отъе отстаньте от меня дурака"?
Я было заволновался тот ли это клаус, но последовал вечный вопрос не получает ли оппонент деньги из за границы. Все тот же. Годы идут, борения с врагами продолжаются.
Будем последовательны и поступим как с обычным автором. О чем говорит постоянный вопрос, согласно представлениям клаусов о психологии? О, отнюдь не попытка заставить оправдываться. Только дебилы всерьез думают что авторам самиздата вражеские разведки выдают потными руками грязные пачки длинных долларов. Или грант на очередного попавшего в девочку спасителя отечества для пропаганды голубой идеологии. Так в чем же дело? 1. Страстное желание поиска врагов, с декларируемой правильной позицией. 2. Надежда что заметят ответственные люди и начнут платить самому. 3. Зависть к чужим деньгам. 4. Отсутствие собственных идей.
Если я чего не заметил, так ведь диплома не психиатра имею, но ставить диагнозы в интернете подражая клаусам святое дело. Все комплексы наглядно. Скажем Новодворская согласно их высказыванию непременно подохла. Она конечно была психическая, но истину нам сказал В.Путин: "Валерия Ильинична была известным общественным деятелем и публицистом, ярким, неординарным человеком. На протяжении всей жизни она сохраняла верность своим принципам и убеждениям. Такой она останется в памяти близких, друзей, коллег", — говорится в телеграмме Путина родным Новодворской на сайте Кремля. Вот поэтому денег клаусам и не дают. Они думают что умнее российских руководителей.
И да, как не удивительно многим менталитет может меняться. Правда за пару лет это не происходит, как сали в подъезде, так и станут, пока некто не возьмет на себя труд починить замок или дать по шее. Но иногда, если открыть глаза, можно заметить удивительные вещи. Насквозь коррумпированная полиция в СЩА 30-50е годы и обращение сегодня в полицию нелегалов, которым люди с бляхами почистили карманы. Они не боялись, что там отбуцают вместо принятия заявления. Если что, реальный случай. Полицейских выперли с работы. А уж как менялся менталитет французов от ПМВ до ВМВ! Примеров таких тьма, вплоть до русских времен ГВ и поведения баранов в 37-38. Все дело в том, чего реально хочет власть. Без нее менталитет не меняется. Но иногда требуется это ужасное гражданское правосознание и чтоб власть задумалась, а то ведь случается доходит и до лопаты в зад.
Господи, марик, вы знаете слово "сарказм"? если подзабыли русский то вот вам на идиш - "סאַרקאַזם". Кому нужна эта, и впрямь серая личность, чтобы её финансировать? А вот Новодворская для меня именно сдохла, она же ненавидела всех россиян, с чего я ей буду аллилуйю петь? То что менталитет может меняться, я и без вас знаю, сам видел и участвовал, но это было в 90-е, когда все ломалось и заново строилось. Но, в период с 2009 по 2015 ничего эпохального на территории России не произошло. Мистер Грей это должен понимать, если совсем уж не уо (да и вы, надеюсь), просто он не может соглашаться и пытается вилять как гельминт на сковородке. Так что все ваши потуги на умствование не в строчку, меня они не касаются. да, чужим деньгам никогда не завидовал, потому что халявы в жизни не бывает, их отрабатывать нужно или зарабатывать. Я выбрал второе. Рад, что вы нашли себе родственную душу, только не превратитесь после общения с ним в серого марека, неадекватность заразна, даже по интернету. Я, после обмена с ним, всегда мантру читаю.
как забавно препарировать даже не авторов, а считающих себя критиками по той же методе. Так называемый сарказм на моей памяти, а я появлялся не часто, мелькал неоднократно. И не только в мою сторону. Аж зудит спросить на третей фразе. Поэтому попытка отрицать очевидное смешна.
Итак продолжим. Что ж интересного в клаусах и вызывает желание уложить их на кушетку для душевной беседы? 1. Интерес к чужим деньгам. Постоянный и нервный. 2. Упоминание идиша ни к селу ни к городу и старательное изображение чуждых буковок. Как обычно на воре шапка горит. 3. Не принятие мнения главы государства и ставить свое мнение выше В.Путина. Диссидентщина так и прет. Прямо Солженицин весь из себя. Хотя тот то был патриот и про него Путин тоже хорошо сказал. 4. Постоянное раздавание указаний и определение кто тут патриот, а кто враг затаившийся с разоблачениями. 5. Вечное устраивание базара на пустом месте. 6 Бесконечные заверения в патриотизме и обвинения других в его отсутствии. Как говорил еще Д.Лондон, если судья называет себя Честный Чарли с ним что то не так.
И со страниц кубика встает откровенный и отвратительных еврейский тип-партработник. Как известно с партийной работы не уходят. Она навсегда остается в крови и мыслят шаблонами, даже если становятся священниками. Это ужасно, обнаруживать такие вещи. Особенно на фоне фразы про зарабатывание денег и тысяч бесконечных недовольных кем то сообщений. Тут на ум приходит разве сторож, имеющий массу времени и недовольства жизнью. Но вы ж успешный и судя по количеству написаного занятый ужасно человек. Значит первая догадка правильна.
И на прощанье хотелось бы напомнить, что с Серым человечком общаюсь отнюдь не я. Так что потуги на юмор пропали зря. Но я как то не удивлен ссылкой на советы для общения с сумасшедшими. Изучайте и дальше. Дальнейшие ссылки на продвинутые сайты по интернет диагнозам приветствуются.
Послано - 24 Авг 2016 : 18:20:55
марик2 Стесняюсь спросить, где и когда я интересовался чужими деньгами? Вы просто врете, деньги в чужих карманах меня совершенно не интересуют, мне и своих хватает. Про идиш я написал, чтобы намекнуть на то, что вам стоило бы заняться своими, местными проблемами, сами знаете какими. С каких пор в России следует всегда соглашаться с мнением президента или у вас, в Израиле по другому? Касаемо партработника, то вы не угадали, я был единственный комбатом в округе - не членом КПСС, потому что мне было влом после очередного совещания оставаться еще на партсобрание. Насчет патриотизма, я его не стесняюсь, не всем же быть пятой колонной - вас я в виду не имею, вы из шестой, которая за пределами. А Серого человечка вы защищаете, поэтому я и сказал, что вы родственную душу встретили и предупредил, чтобы не общались, иначе тоже можете пополнить ряды Наполеонов.
Послано - 24 Авг 2016 : 20:18:47
Несколько слов, перед впадением в спячку.
Мы с мариком2 не родственные души, и он не защищает меня. Я вообще в защите не нуждаюсь. Просто я в этом раз не отдавил все мозоли и мы не общались как обезьяны, закидывая друга друга всяким. Его подпись: "Я специалист по снижению самооценки людям, не подозревающим что СССР отсутствует 20 с лишним лет. А также агент разведок и пропагандист вставания с дивана и хоть чего нибудь деланья." - это сова натянутая на глобус, которая написана в мой адрес.
"российский менталитет. Он заключается не в широте души, не в хлебосольносте, он, как не прискорбно, заключён в неимоверной тупости, свинстве и хамстве."
Широта души и хлебосольность 2.0.
Как я уже и говорил:
"Я не уверен что можно хоть что-то предоставить в качестве свидетельства того что нет никакой педофилии человеку, который обладает таким мастерством видеть сусликов невидимое. Разумеется, что г-н klauss не приведет никаких доказательств своим словам, но как балабол будет стоять на своей позиции до последнего."
марик2 Стесняюсь спросить, где и когда я интересовался чужими деньгами? Вы просто врете, деньги в чужих карманах меня совершенно не интересуют, мне и своих хватает. Про идиш я написал, чтобы намекнуть на то, что вам стоило бы заняться своими, местными проблемами, сами знаете какими. С каких пор в России следует всегда соглашаться с мнением президента или у вас, в Израиле по другому? Касаемо партработника, то вы не угадали, я был единственный комбатом в округе - не членом КПСС, потому что мне было влом после очередного совещания оставаться еще на партсобрание. Насчет патриотизма, я его не стесняюсь, не всем же быть пятой колонной - вас я в виду не имею, вы из шестой, которая за пределами. А Серого человечка вы защищаете, поэтому я и сказал, что вы родственную душу встретили и предупредил, чтобы не общались, иначе тоже можете пополнить ряды Наполеонов.
Как говорит клаус, не собираюсь ничего доказывать насчет денег. Прекрасно помню жадное внимание, но искать среди 6,5 тысяч сообщений с поучениями и разоблачениями времени жалко. И здесь оно тоже прозвучало. Так что всем все ясно.
И не надо намекать про идиш. Мне он неизвестен. Это у вас чего то личное в голове по Фрейду выскакивает. Ну признайтесь в том что и так известно. Я ж не называю педофилом, как клаусы норовят. Нет ничего ужасного быть политруком и евреем. И даже членом КПСС. Не все они были воры и козлы. И даже можно не соглашаться с В.В. Путиным. Ох уж эти диссидентские заходы. Одобряю тонкий подход и попытку прикрыться чуждой нам западной демократией. Особенно насчет пятой колоны. Кругом враги и надо с ними бороться. Я ж говорю, политрука из себя не вытравить.
Серого человечка не защищаю. Он, откровенно говоря, нудный. Но бороться с ним тоже не собираюсь.
Серый человечек вы зря подпись на свой счет приняли. Это меня Клаус с год назад порадовал сообщением что я снижаю самооценку людям рассказывая об СССР не в обычном стиле бежать к Сталину и спасать его. В смысле государство. Ну и заодно обвинил в получении денег от иностранных разведок. Это у него больное место. Хочет, а не дают.
Мы с мариком2 не родственные души, и он не защищает меня. Я вообще в защите не нуждаюсь. Просто я в этом раз не отдавил все мозоли и мы не общались как обезьяны, закидывая друга друга всяким. Его подпись: "Я специалист по снижению самооценки людям, не подозревающим что СССР отсутствует 20 с лишним лет. А также агент разведок и пропагандист вставания с дивана и хоть чего нибудь деланья." - это сова натянутая на глобус, которая написана в мой адрес.
"российский менталитет. Он заключается не в широте души, не в хлебосольносте, он, как не прискорбно, заключён в неимоверной тупости, свинстве и хамстве."
Широта души и хлебосольность 2.0.
Как я уже и говорил:
"Я не уверен что можно хоть что-то предоставить в качестве свидетельства того что нет никакой педофилии человеку, который обладает таким мастерством видеть сусликов невидимое. Разумеется, что г-н klauss не приведет никаких доказательств своим словам, но как балабол будет стоять на своей позиции до последнего."
Послано - 24 Авг 2016 : 21:26:38
марик2 Конечно, зачем чего то доказывать, все должны верить вам на слово. Наверняка вы свою жадность ищете во всех окружающих, забывая, что мы с вами в разных странах живем. Насчет политрука и еврея, то, в мою бытность, ни политруков, ни евреев в армии не наблюдал. Замполиты были, всегда им завидовал, я отвечал за сотню солдат и офицеров, десятки единиц техники и вооружения, а у них - рот закрыл, рабочее место убрано. Молодой и глупый был, не в то училище поступил. В общем, марик, еще раз посоветую вам заняться проблемами своей страны и не лезть в чужую, у нас таких без вас хоть и мало, но все равно много.
Послано - 24 Авг 2016 : 21:33:20
klauss Ну как же, помните, вы как-то поддерживали фигурирующую в каком-то там тексте на СИ идею тотального геноцида англосаксов вместе с мирным населением? И чем мой ярлык хуже вашего? Мазохистом я был бы, если бы героически догрызал эти кактусы. А так - я натыкаюсь, делаю вывод и больше открывать какое-нибудь это ололо-нагибаторство не пытаюсь.
klauss Ну как же, помните, вы как-то поддерживали фигурирующую в каком-то там тексте на СИ идею тотального геноцида англосаксов вместе с мирным населением? И чем мой ярлык хуже вашего? Мазохистом я был бы, если бы героически догрызал эти кактусы. А так - я натыкаюсь, делаю вывод и больше открывать какое-нибудь это ололо-нагибаторство не пытаюсь.
Я мог бы, конечно, попользоваться вашим опытом и предложить найти этот пост, но отказываться не буду. Только это не нацизм, я не выпячиваю никакую нацию, просто не люблю отдельные. Но, если вы уверены, что я нацист, следовательно, вы согласны с тем, что вы либерал, в нынешнем российском понимании? И насчет кактусов, если вы уверены, что книг, достойных чтения, всего 0,1 процента на СИ, зачем же вы тогда остальные пробуете читать?
Послано - 24 Авг 2016 : 22:34:37
klauss Нет, я просто предлагаю вам примерить ярлык, а то вы очень ими раскидываться любите. К слову, "просто не любить отдельные", по-вашему, достаточное основание для поддержки идей геноцида? И не, я таки не либерал, если вас интересует. Ну да, бывало, одно время спал с одной либералкой (кстати, она на радио работает), но ведь это вроде таким образом не передается?
Пробую читать, чтобы найти качественное, с интересной фантазией или хотя бы адекватное. Ну да, в поисках крупиц золотого песка приходится перелопатить огромные горы редкостного шлака. Это нормально, увы. Несколько находок в год - меня вполне устраивает. Процентное соотношение все же несколько больше, примерно пять-десять. Еще процентов десять-пятнадцать можно просто читать от скуки. Покатит.
марик2 Конечно, зачем чего то доказывать, все должны верить вам на слово. Наверняка вы свою жадность ищете во всех окружающих, забывая, что мы с вами в разных странах живем. Насчет политрука и еврея, то, в мою бытность, ни политруков, ни евреев в армии не наблюдал. Замполиты были, всегда им завидовал, я отвечал за сотню солдат и офицеров, десятки единиц техники и вооружения, а у них - рот закрыл, рабочее место убрано. Молодой и глупый был, не в то училище поступил. В общем, марик, еще раз посоветую вам заняться проблемами своей страны и не лезть в чужую, у нас таких без вас хоть и мало, но все равно много.
Фи, принцип сам дурак для препарирования говорит об умственной отсталости. И я про ваши деньги не спрашивал. Типичное перенесение комплексов на других. Можете проверить мои слова через профиль.
Политрук не должность, а воспитатель. И замена его на замполтита ничего не меняет кроме желания доказать какой умный и слово знакомое. Его задача вести партийно-политическую работу с личным составом армии и флота, воспитывая советских воинов в духе беззаветной преданности Родине, делу Коммунистической партии, в духе сознательного выполнения воинского долга и личной ответственности за защиту социалистического Отечества. Если чё - последняя фраза цитата. возражения по этому поводу имеются? Так что ничего удивительного, что была мечта ртом зарабатывать. И она осуществилась здесь в полной мере. Только вот денег не платят. И это явно обидно. Отсюда и постоянное беспокойство по поводу чужих.
Про проблемы вашей страны я слова не сказал. У вас опять выскакивает по фрейду политзакладка. Как про евреев в армии. Ну не повезло вам, других таких жадных и глупых рядом не оказалось. А вообще мне знаком с добрый десяток отслуживших в СА, включая меня и парочка пиджаков. Потому про РФ я вообще молчу, а про СССР буду и дальше смущать незрелые умы сообщением про просравших дело коммунистической партии и беззаветную любовь к Отчизне. Особенно это касается военных.
Послано - 25 Авг 2016 : 14:45:26
марик2 Я не говорил, что вы спрашивали про мои деньги, вы сами жадноватый тип, по определению, надеюсь, не нужно разжевывать по какому, поэтому и подозреваете всех в жадности. И потом, что за непоследовательность, то вы меня обвиняете в том, что я замполит, то, после того, как я вам сказал, что я даже не был членом КПСС, начинаете расхваливать еврейских политруков и замполитов. Касаемо того, что я просрал дело компартии, еще раз напомню, я в ней не состоял. СССР тоже моя страна, а вы все ковыряетесь в ее проблемах,хотя прошло уже 25 лет с ее кончины, я это имел в виду. Если вы такой любитель копаться в прошлом, лучше покопайтесь в прошлом и настоящем своей страны, изучите геноцид палестинцев, можете съездить в армию, постреляйте подростков, которые камнями кидаются, постройте домик на земле, отнятой у палестинцев. Ну, в общем, у себя дома душу отводите.
klauss Нет, я просто предлагаю вам примерить ярлык, а то вы очень ими раскидываться любите. К слову, "просто не любить отдельные", по-вашему, достаточное основание для поддержки идей геноцида? И не, я таки не либерал, если вас интересует. Ну да, бывало, одно время спал с одной либералкой (кстати, она на радио работает), но ведь это вроде таким образом не передается?
Пробую читать, чтобы найти качественное, с интересной фантазией или хотя бы адекватное. Ну да, в поисках крупиц золотого песка приходится перелопатить огромные горы редкостного шлака. Это нормально, увы. Несколько находок в год - меня вполне устраивает. Процентное соотношение все же несколько больше, примерно пять-десять. Еще процентов десять-пятнадцать можно просто читать от скуки. Покатит.
Я исхожу из того, что если бы исчезла нация, которая веками гадит нашей стране, то для меня жизнь стала бы лучше и я бы слезинок по поводу жертв не проливал бы, все равно счет остался бы в их пользу.
марик2 Я не говорил, что вы спрашивали про мои деньги, вы сами жадноватый тип, по определению, надеюсь, не нужно разжевывать по какому, поэтому и подозреваете всех в жадности. И потом, что за непоследовательность, то вы меня обвиняете в том, что я замполит, то, после того, как я вам сказал, что я даже не был членом КПСС, начинаете расхваливать еврейских политруков и замполитов. Касаемо того, что я просрал дело компартии, еще раз напомню, я в ней не состоял. СССР тоже моя страна, а вы все ковыряетесь в ее проблемах,хотя прошло уже 25 лет с ее кончины, я это имел в виду. Если вы такой любитель копаться в прошлом, лучше покопайтесь в прошлом и настоящем своей страны, изучите геноцид палестинцев, можете съездить в армию, постреляйте подростков, которые камнями кидаются, постройте домик на земле, отнятой у палестинцев. Ну, в общем, у себя дома душу отводите.
Скучно и предсказуемо, как и всех, норовящих кого то обвинить в педофилии или еще каком извращении. Скрытые подавленные желания рвутся наружу, кнопка срабатывает. А все потому что политруки иначе не умеют. Даже еврейские, которые жадные. Кому ж знать как не вам. Как заучили стандартный шаблон так по нему и шпарят. Так что я совершенно последователен, раскрывая сущность диссидентов любой страны, но хуже того, гадящих в России. Из за них и народ пошел не туда. И вновь повторяется. Типичная редиска. Снаружи красный, внутри белый. Они всегда маскируются. А еще они известно какой национальности. Прокакали идеалы, вот и СССР поэтому погиб. И не встали на его защиту герои. Они только и способны ныть в интернете и читать про виртуальное уничтожение других наций, писяясь от восторга и думая что ему станет лучше жить. Зарплату типа за охрану стоянки добавят. Уровень детского сада. Ох уж эти партработники, забывшие не только школьные знания, но и про важнейшие составные части марксизма-ленинизма. Интернационализм, классовую борьбу и светлое будущее. А оно уже не за горами!
Все могут видеть, поиск почему случился развал СССР страшно раздражает клаусов. Не зря подпись моя, ох не зря.
Версия для печати
Послано - 23 Авг 2016 : 19:09:54
А потому, что автор пытается литературу писать, а не ололо-МС-нагибаторство. Кстати, гаремная тематика в его тексте уже начала меня довольно сильно напрягать, она сюжет стопорит. Да и знаете, мне школьницы только в соответствующем возрасте нравились.
Но какая может быть вообще педофилия в случае с главгероем сего текста? Во-первых, он в теле школьника (отсюда соответствующие гормоны), во-вторых, за весь текст (напомню, третий том идет) вообще ни с кем не переспал.
