Прочёл бОльшую часть первого текста Типа сказка для мужчин весьма преклонного возраста, эдак за семьдесят. Или около того. Обязательно с развивающимся маразмом, иначе тот бред который присутствует в тексте не "зайдёт". Голимый МС в режиме бога с обязательным поучением, наказанием и воспитанием местных дикарей. На роль которых почему-то выбраны разнообразные высокоразвитые расы, судя по названиям, из мира Хорта. Написано читабельно. Не особо грамотно, знание орфографии на уровне класса седьмого-восьмого, хотя некоторые систематические ошибки из четвёртого. Логика в тексте подвергается пыткам и издевательствам. В целом свой читатель, пусть и возрастной есть и будет. Многим хочется помечтаь о молодости, молодухах и богоподобии. Но в целом бредятина.
Прочёл бОльшую часть первого текста Типа сказка для мужчин весьма преклонного возраста, эдак за семьдесят. Или около того. Обязательно с развивающимся маразмом, иначе тот бред который присутствует в тексте не "зайдёт". Голимый МС в режиме бога с обязательным поучением, наказанием и воспитанием местных дикарей. На роль которых почему-то выбраны разнообразные высокоразвитые расы, судя по названиям, из мира Хорта. Написано читабельно. Не особо грамотно, знание орфографии на уровне класса седьмого-восьмого, хотя некоторые систематические ошибки из четвёртого. Логика в тексте подвергается пыткам и издевательствам. В целом свой читатель, пусть и возрастной есть и будет. Многим хочется помечтаь о молодости, молодухах и богоподобии. Но в целом бредятина.
Аж но завидно Вашему терпению, прочитать половину этого бреда, да Вы герой!!!
Послано - 02 Апр 2016 : 06:45:34
Прочитал Данильченко Олега Викторовича, судя по комментарию OlegZK: https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=17&cat_id=5&topic_id=10971&forum_id=49#rep467195 "Часть-1 Из варяг в небо Еве-онлайн. Автор что-то там обещал оригинальное, но попадалово-вживание стандартное, с традиционными рояльками... Еще постоянное сюсюканье с прилепившейся стервозой... и нах?" Автор переписал первую часть. МС есть, приключения в космосе есть, логические нестыковки есть, чувства есть, бессмысленного хомячества не много. В целом читабельно.Лучше чем Джоре, на котором я, также как и Костик сломался на первом томе.
Регулярная практика пофигизма существенно снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний
Послано - 02 Апр 2016 : 15:40:38
Почитал и я "Из варяг в небо", раз уж вспомнили. Определенно я этот текст уже пробовал на "вкус". Не понял про что говорил Олег: "Еще постоянное сюсюканье с прилепившейся стервозой... и нах?". Не нашёл ничего, либо текст был переписан. Существа женского роду там появляются эпизодически и краткосрочно. Действительно получше чем Джоре. Это просто плохо написано, а не ужасно. Но хотя бы для фанов может теоретически представлять интерес. Наверное, мне не понравилось. Совсем.
Кстати, по теме, выложен Муравьев Константин Технарь... что можно отметить: гп - не импотент-романтик, как обычно, но стало стандартней - хортятитна и хортятина...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
На очередном анонсе в Курьере не выдержал, решил дочесть. Первые 100 кило понравились когда-то. Нормально в общем. Прочитано с удовольствием. Боюсь, что продолжение не заинтересует. Автор идёт по следам Давыдова, множит врагов, персонажей, события, кучу "левых" интриг распыляя сюжет мелким ровным слоем. И пишет тоже читабельно, но закончится для меня так же. т.е. отсутствием интереса. Автору пофиг, а лично мне жаль.)))
Послано - 02 Апр 2016 : 20:48:45
Буланов Константин Николаевич: Вымпел мертвых. Балтийские кондотьеры. АИ с попаданцем в 1895 год. зарабатывает капитал каперством во время японо-китайской войны. В принципе неплохо, мне понравилось.
Буланов Константин Николаевич: Вымпел мертвых. Балтийские кондотьеры. АИ с попаданцем в 1895 год. зарабатывает капитал каперством во время японо-китайской войны. В принципе неплохо, мне понравилось.
Гп адекватно зашифровался... а то лезет кто ни попадя к императору...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
На очередном анонсе в Курьере не выдержал, решил дочесть. Первые 100 кило понравились когда-то. Нормально в общем. Прочитано с удовольствием. Боюсь, что продолжение не заинтересует. Автор идёт по следам Давыдова, множит врагов, персонажей, события, кучу "левых" интриг распыляя сюжет мелким ровным слоем. И пишет тоже читабельно, но закончится для меня так же. т.е. отсутствием интереса. Автору пофиг, а лично мне жаль.)))
Послано - 03 Апр 2016 : 03:39:13
OlegZK Если не секрет, где выложили Технаря? Про Джоре Первые пару глав первого текста прочел с интересом. Дальше пошел "фонтан фантазии", с изменением пола и прочая Эрунда.
Про Из варяг в небо Первый текст ( а их уже три ) читабельный. Не супер, но для СИ более - менее. Следующие тексты, штампы из ЕВЫ . Меня добило введение формы ВМС России для экипажа и описание стыковки со станцией. Такое впечатление, что автор переделал текст морского рассказа, не задумываясь ни о физике , ни о технике из EVE. Возможно, кто-то и читает эти опусы. Оба двое Очень ниже среднего , даже для EVE
Послано - 03 Апр 2016 : 07:27:43
Ras Я нашёл с 2х попыток. Но давно поглавно читаю Муравьёва на Целлюлозе, платно.
Скрытый текст
Константин Муравьев Технарь. Константин Муравьев Сегодня ты обычный студент. И собираешься на лето отправиться в родной город, чтобы пройти там обычную практику. А завтра ты уже оказываешься дикарем с отсталой планеты, который вынужден искать свое место среди далеких звезд.
Жанры: Фэнтези, Фантастика, Фантастический боевик, EVE-Online, интрига и сюжет: Попаданцы
Роман, 6052 стр., 33 фрагмента, [32012ч:02м], в избранном у 929. Цикл книг: Миры EVE-online. Книга написана полностью, новых глав не будет -- обновлено: 228 дн. назад Абонемента в этой книге нет: все фрагменты (кроме первого) - платные Вами куплено: 32 фрагмента Скачать Константин Муравьев Технарь.: нет, читайте только онлайн Читайте: с первой главы, или сразу самую новую главу в этой книге
Продвинутые ныне школьники пошли. В плане социализации и вообще. Если это действительно писано школьником, я горд за подрастающее поколение. Однако в такое чудо верится крайне слабо.
Продвинутые ныне школьники пошли. В плане социализации и вообще. Если это действительно писано школьником, я горд за подрастающее поколение. Однако в такое чудо верится крайне слабо.
По поводу содержания текстов, которые могут быть написаны школьниками. Глянул намедни Коржика "Дарт Ветер". Вот это да, трэш и угар! "Хочу чтобы герой был круче всех! Сразу! Во всём! Всех окружающих одной левой! Чем бы ещё занять такого героя чтобы крутость продемонстрировать?.. А, отправлю его в благородное путешествие! Не, что-то надоело.. И герой без денег, а он же круче всех... А, пусть он найдет супер-клад под ближайшим кустом, да!" И так далее и тому подобное. Бешеный фейспалм. При этом на страничке фотка усатого дядьки. И фиг поймёшь, правда это или нет.
Послано - 03 Апр 2016 : 21:18:51
К.Буланов Вымпелы мёртвых.Балтийские кондотьерыhttp://samlib.ru/b/bulanow_k_n/vympel1.shtml Очередной попаданец в 1893 год, момент гибели "Русалки". Начал читать - язык бедный, сюжет примитивнейший. Парень на катере спасает часть экипажа с офицерами. Те, проникшись технологиями будущего, тут же организуют заговор по спасению монархии. Это примерно страниц 50, дальше уже не полезло...
Послано - 03 Апр 2016 : 23:04:27
escapist «Хочу чтобы герой был круче всех!» Возражение, убивающее такие наезды на раз: слабаки-неудачники не выживают - нет предмета описания. Ras «Кто этот "потерпевший импотент"?» У Муравьева К. очень крутые глав.персонажи, но с одним нюансом... они как-то не представляют, что надо делать с красавицами... не знают того, что знает завалящий иван-дурак из сказки: жениться на них надо - понескольку раз за раз.
К.Буланов. Вымпелы мёртвых.Балтийские кондотьеры Прочитал. Отторжения не вызвало, но и только.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 03 Апр 2016 : 23:44:11
OlegZK О! У Муравьева в Дракаре две красотки зажигали.
Два новых опуса про попаданцев. К.Буланов. Вымпелы мёртвых.Балтийские кондотьеры и Волынец Олег Анатольевич Ссср-1961, портал Победы -------------------------------------- Как приключение читать можно. Как АИ вне критики, ниже минимума. Сори
Продвинутые ныне школьники пошли. В плане социализации и вообще. Если это действительно писано школьником, я горд за подрастающее поколение. Однако в такое чудо верится крайне слабо.
Нет глубины, только поверхностные шаблоны поведения. Эмоции объясняются, а не показываются с помощью литературных приёмов. Немного раздражает присутствие Парижа и Брюсселя вместе с корявыми названиями стран отдаленно напоминающие оригинальные Сама идея, синопсис безусловно интересны, но реализация слабая... Шла речь о "Технаре" - читабельный, но гипертрафированный МС
Послано - 04 Апр 2016 : 10:35:54
Grawa Возможно это только для меня так, но голый функционал развлекает больше ныне. Концентраты без отвлекалок на - перечислить по вкусу, вот тот продукт, что метится RPG и EVE.
escapist «Хочу чтобы герой был круче всех!» Возражение, убивающее такие наезды на раз: слабаки-неудачники не выживают - нет предмета описания.
Занимаетесь фигурным квотингом? Ну-ну. Именно против подобных возражений я намеренно уточнил: "Сразу! Во всём! Всех окружающих одной левой!" Именно это типично-подростковое. Понимание что после пяти минут нагибаторства писать больше будет не о чем, приходит только с опытом. Ну, или не приходит.
Нет глубины, только поверхностные шаблоны поведения. Эмоции объясняются, а не показываются с помощью литературных приёмов. Немного раздражает присутствие Парижа и Брюсселя вместе с корявыми названиями стран отдаленно напоминающие оригинальные Сама идея, синопсис безусловно интересны, но реализация слабая...
Никто не говорит будто текст сильный. Первый опыт, автор стесняется и прячется за невнятным псевдонимом. Но потенциал есть. Реализуется ли когда-нибудь? Посмотрим... Речь была, собственно, лишь о том что багаж выдает уже вполне взрослого человека.
Это верно, без МС хрена бы кто эти книжки читал. Тут главное не перебощить. чего удается немногим.
Покаюсь. Книжки с МС и мне читать куда приятнее чем без оного. При прочих равных. Это как сладкое. Без сахара жить можно, но с ним веселее. Но что будет если положить десять ложек сахара в чашку чая? Удовольствие внезапно сменится отвращением. Короче, уметь готовить надо!
Послано - 04 Апр 2016 : 13:55:53
escapist Позвольте, но где вы сейчас видите книжки без МС ? Книжки без фантастической героики, в том числе с гипертрофированными нереалистичными достоинствами сейчас вообще не в ходу. Чрезвычайная редкость хотя бы просто умеренный МС. Сейчас что развлекательная литература, что телевидение практически на 100% строятся на данной основе ибо именно она сильнее всего цепляет читателя/зрителя. Ну или слушателя. Изменение окружающего мира диктует именно эту позицию. Спрос определил предложение.
escapist Позвольте, но где вы сейчас видите книжки без МС ? Книжки без фантастической героики, в том числе с гипертрофированными нереалистичными достоинствами сейчас вообще не в ходу. Чрезвычайная редкость хотя бы просто умеренный МС. Сейчас что развлекательная литература, что телевидение практически на 100% строятся на данной основе ибо именно она сильнее всего цепляет читателя/зрителя. Ну или слушателя. Изменение окружающего мира диктует именно эту позицию. Спрос определил предложение.
Смотря что вкладывать в понятие МС. А то так можно докатиться до того что каждая книга, где есть что-то напоминающее хэппи-энд, есть МС. Раз все хорошо кончилось, значит герои были умнее, сильнее своих противников. Или просто везунчики. МС, да? Нет, всё хорошо в меру, поэтому грань МС я для себя определил поближе к другой крайности. Когда крутость героя ясна сразу и то что автором выдаётся за его достойных противников, на деле ими не является. Обычно это легко чувствуется. Что касается того что люди хотят читать... Желание читать про хорошего и сильного героя это нормально, это признак здоровой психики. Если не впадать в крайности, опять же.
Послано - 04 Апр 2016 : 17:59:29
escapist в принципе согласен. Но и тут есть ограничения - толпа подростков легко запинает любого супермэна. В "обитаемом острове" или "трудно быть богом" герои круты неимоверно (как и живучи, везучи умны и обаятельны), но... и что им это дало? МС у меня определяется по уровню задач и проблем которые ставит автор. Перед читателем в первую очередь. Конечно одними проблемами дело не ограничивается - нужен еще и уровень решений, чуть выше чем "всем дать в ухо". Или хотя бы понимание что решение всегда порождает десяток новых задач. Если этого нет, а есть одно чесание эго...
Послано - 04 Апр 2016 : 18:34:32
Мне среди махрового МС пришелся по душе один автор... Алексеев с романом "Просто богиня". Другие его произведения (в том же ключе) тоже хороши
Послано - 04 Апр 2016 : 18:35:31
escapist У МС не бывает множества толкований. Оно одно и я даже дал его расшифровку в своём посте.)) OlegZK
формировать спрос - это не потакать...
О Господи, Олег, что ты наивным прикидываешься. При рыночной экономике никогда не будет формирования спроса. Для этого надо слишком много ресурса влить. Как финансового, так и административного. Если в политике это может себя в перспективе себя оправдать, то в худ.лите это представляется невероятным. На данном этапе истории. al1618
"обитаемом острове" или "трудно быть богом" герои круты неимоверно
В книжках Стругацких Идеи всегда превалировали над персонажами. Не помню исключений. Там есть МС, но он выполняет роль даже не второго, а третьего плана и призван лишь подчеркнуть мысль. В современных же текстах всё прямо наоборот. МС -это и есть цель, как не маскируй "благими" намерениями.
Grawa Возможно это только для меня так, но голый функционал развлекает больше ныне. Концентраты без отвлекалок на - перечислить по вкусу, вот тот продукт, что метится RPG и EVE.
RPG воспринимаю как читатель с трудом Условно текстов по EVE прочёл много. Были такие, что читал с удовольствием
Послано - 05 Апр 2016 : 00:08:59
Говоря о "качестве" того же МС, нельзя обойти вопрос владения языком... К сожалению, должно заметить, что пальма первенства здесь не за природными носителями языка... оные обходятся, зачастую, парой сотен слов... и то... путая их... В отличие от, например, Лернера М. или того выше Мах Макса, которые давно граждане Израиля и не среди нас... Грустно...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 05 Апр 2016 : 00:36:33
OlegZK Да, грустно... Но не потому что природные носители повывелись совсем. Просто они не пишут ту галиматью, что хотят читать нынешние любители т.н. фантастики. Они не представляют, как можно предлагать свои творения в этом хаосе, что сейчас представляет из себя фантастическая литература России. Да, наверно уже и не только России. В прозе иногда все еще проявляется "русское слово". Но кто ее эту прозу читает? Не массовый читатель, который стебется над опусами в метро или в трамвае по пути на работу. Мозги напрягать? Да нафиг! А все эти "выехавшие" просто не знают чем заняться. Выехать и найти снова себя, свое дело, это не всем дано. А конкретнее, очень даже немногим. Вот и пишут - интернет все стерпит и все простит. Он бездонен.
И вот еще дополняю, познее зажигане, т.с.: А такие как Дяченко? Один из многих примеров в фантастике. Это что тоже выехавшие? Или просто не на СИ? Тогда диссонанс высказывания возникает, нет? Выпячивание, своего рода одних и не видение других. СИ ведь один их очень малых и незначительных ресурсов. Но мы все, читающие из него, и следящие просто иногда делаемся слепыми к другому миру литературы, который тоже есть и неизмеримо более обширен чем СИ. СИ это только начало для многих. Не более, не менее. Многие остаются на уровне СИ и дальше, хотя могут и лучше. Но зачем? Свой поток читателя. Удовлетворение из этого. Несколько копеек перепадает, к тому же. В чём проблема? Да нет проблем скажет средний писака СИ с уровнем двадцать тысяч посещений.
Послано - 05 Апр 2016 : 15:22:37
redaresaw Здесь о СИ... да и упомянутые Вами из др. страны, где русский язык не является приветствуемым, т.е. с ними, как качественный, и помрет.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 05 Апр 2016 : 22:33:11
redaresaw Писать хорошо, на нескольких языках, могут единицы. К примеру В.Набоков. Больше я ни кого не знаю, ни у нас ни за рубежом. Соотечественники за рубежом пишут по русски , потому , что знают его лучше ,чем язык страны пребывания. Ну и писать , специально, плохо, все же никто не станет. На СИ не профи, а любители. Пишут как могут По принципу: Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет.