hungryewok, не пишите глупостей, толщина пыжа и количество пороха на УСКОРЕНИЕ ну никак не повлияют.
Во1 ниже уже привели исторические справки. Во2 если мы кидаемся чем-то хрупким то нам важно не просто ускорение с большой буквы, а ускорение за единицу времени. Поэтому даже относительно хрупким снарядом кидаться можно, если подобрать навеску поменьше - чтобы пинок при выстреле был поменьше и пыж потолще - чтобы амортизацией растянуть этот пинок по времени. зы http://www.youtube.com/watch?v=HC89KRV7l9M
Ядра глиняными быть не могут. Многие авторы не уделяют должного внимания деталям. И это заметно снижает ценность текстов.
Здесь, конечно не место для споров по технологиям изготовления вещей. Но все же, хоть сам и очень далек от специалиста по данным вопросам - если говорится о каменных ядрах, значит камень выдерживает условную величину давления при выталкивании снаряда. Так почему же Вы допускаете что керамика, словом кирпич, не глина, как Вы выражаетесь, не выдержит подобное давление? В общем очень и очень спорный вопрос. И я, думаю, здесь больше дело не в вопросе а, в том, когда пластинка заедает. Надо просто иглу пошевелить.
Ядра глиняными быть не могут. Многие авторы не уделяют должного внимания деталям. И это заметно снижает ценность текстов.
Здесь, конечно не место для споров по технологиям изготовления вещей. Но все же, хоть сам и очень далек от специалиста по данным вопросам - если говорится о каменных ядрах, значит камень выдерживает условную величину давления при выталкивании снаряда. Так почему же Вы допускаете что керамика, словом кирпич, не глина, как Вы выражаетесь, не выдержит подобное давление? В общем очень и очень спорный вопрос. И я, думаю, здесь больше дело не в вопросе а, в том, когда пластинка заедает. Надо просто иглу пошевелить.
Вся проблема в пустотелости снаряда. Но Вы правы, спорить нет смысла да и не нужно.
Послано - 19 Фвр 2016 : 02:21:55
Ras Потому и использовали бронзу и чугун вплоть до... Очень непростая задача делать из глины качественную керамику. И специалистов было по пальцам посчитать. Но это не говорит, что это кардинально нелепо. Нет! Так же и со стеклом. В Венеции не могли и подумать о стекле, которое может сдержать пулю, выпущенную из мушкета. Но сейчас мы ведь имеем такое стекло! И технололгия изготовления этого стекла могла быть применена и в том времени. Даже раньше. Просто оно никому нафиг не надо было.
/флегматично/ Тащемта кой-где народ развлекается, стреляя тыквами. Километра на полтора летят запросто.
Можно стрелять хоть кошачьими какашками . Между глиняными и керамическими изделиями огромная технологическая пропасть . У кого-то не давно прочитал . Том был агрегат стреляющий живыми змеями. Но вроде как это рогатка была
шо, прям из пороховых пушек??? насколько я знаю, там в лучшем случае пневматика, а в основном катапульты и прочие онагры
/пожав плечами/ 1. Тыква еще более хрупкая штука чем глиняный шарик. Однако же летает. 2. Картофелепушка ничем принципиальным от пороховой не отличается.
1. какашка то же летает, а толку? 2. Ага, ну просто никакой))
1. Напомню что ся дискуссия началась с обсуждения возможности пальнуть из пушки глиняным контейнером с чем-то веселым внутрях. Так вот - пальнуть можно, толк будет. Бо если поражающий фактор не тупая кинетика а тот самый сюрприз внутрях - то его вполне можно кинуть так чтобы не разбить при выстреле. 2. Да, никакой. Что именно создает повышенное давление в стволе, кидающее снаряд - неважно, важен режим нарастания давления. И играясь с величиной заряда, и его конфигурацией - можно и пороховую пушку заставить стрелять достаточно мягко чтобы кидаться глиняными пустотелыми ядрами. А можно и порвать ее нафиг - равновесным зарядом, но зерном прогрессивно горящей формы.
1. Напомню что ся дискуссия началась с обсуждения возможности пальнуть из пушки глиняным контейнером с чем-то веселым внутрях. Так вот - пальнуть можно, толк будет. Бо если поражающий фактор не тупая кинетика а тот самый сюрприз внутрях - то его вполне можно кинуть так чтобы не разбить при выстреле. 2. Да, никакой. Что именно создает повышенное давление в стволе, кидающее снаряд - неважно, важен режим нарастания давления. И играясь с величиной заряда, и его конфигурацией - можно и пороховую пушку заставить стрелять достаточно мягко чтобы кидаться глиняными пустотелыми ядрами. А можно и порвать ее нафиг - равновесным зарядом, но зерном прогрессивно горящей формы.
Лопни мои глаза. Я напомню что стреляют не из ампуломета, который не во всякой стране в 20 веке могли сделать толковым, а из пушки. Из пушки, которая находятся внезапно на том же деревянном корабле. Который тоже отлично горит, будучи пораженный одним ядром. А теперь как все это выглядит - ядро с чем-то веселым внутрях безопасно выстреливается из обычной пушки на деревянном корабле, ловко долетает до вражеского корабля, разбивается и самовозгорающаяся жидкость - ну давай жечь вражеский корабль. Верно? Все толково придумано в нетленке, ага?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 22 Фвр 2016 : 01:54:30
376 указ о глиняных , земляных , каменных ,зженых , ядрах 366 как строить или делать негасимое огненое ядро 397 да аз похочеш огненое ядро сделати которое бы в воде горело 367 да аз будеш похочеш огненое ядро сделати иным образом и тд... это из книги Онисима Михайлова "Устав ратных , пушечных и иных дел касающихся до воинской науки " предположительно датируется 1607 г . И еще раз напишу , глиняные зажигательные ядра использовались русскими войсками при штурме Казани в 1552 году .
Вы это с какой целью рассказываете? Желаете дать понять, что, типа, и так оружие использовалось, а осталось добавить знания 21 века и логично получить супероружие, которое в романе, ага? Раз были глиняные ядра, то можно не обращать внимание на нюансы использования и можно ловко сравнивать МПХ с пальцем?
Давайте начнем с того - что пока неизвестно, что книга Анисима Михайлова и др. - не фантазия очередного Фоменки. Никаких ссылок не было предоставлено. Всякие шарлатаны сейчас легко и непринужденно издают свои шарлатанские книги.
Далее, даже если это все правда - есть нюансы использования.
Чтобы понятно было: с помощью знаний 21 века делается глиняное яро, которым можно выстрелить из обычной пушки. В котором самовозгорающаяся жидкость, которая с одного ядра сжигает корабль, потушить кагбэ не получается. Боеприпасы должны быть безопасны при транспортировки, и при выстреле чтобы не разваливались - чтобы свои корабли не пожгли.
Если при штурме Казани и в самом деле использовались ядра с горючей жидкостью - то они не были самовозгорающимися. И их не с кораблей выстреливали. Откуда такое желание натягивать сову на глобус?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 23 Фвр 2016 : 17:55:45
Всех служивших до 01.12.1991 поздравляю с днем Советской Армии. Было счастливое время. Не хватало колбасы, но против могли пищать только серьезные оппоненты, а всякие "моськи" только подтявкивали из под заборов. Будь прокляты горбачевы, ельцины, кравчуки и другая дерьмократическая шваль.
Послано - 23 Фвр 2016 : 19:19:46
Nyk Улучшить жизнь, и прежде всего свою собственную, то есть, стать значимым в истории, заметным среди себе подобных, путем достижения определенной ответственности принятия решения над другими – это цель большинства, если не всех амбициозных людей. И не важно, какие именно промокашки заложены им с детства в головы. Коммунисты, фашисты, демократы, либералы, религиозные онанисты и прочее, прочее, прочее. И потом, когда они достигают такой ответственности, они все еще вслух говорят о «промокашках», но делают все, без исключения одно и то же. Делят власть/влияние/деньги. И все эти убеждения того или иного толка отходят только для раздора плебса, все еще верящих в свои убеждения. Иначе они, рядовые граждане не могут. Так запрограммированы. И если говорить об отношениях меж государствами, все эти президенты/диктаторы всегда имеют отличную точку зрения от большинства своих рядовых сограждан. Никто не хочет войны, но войны случаются. Имею в виду войны агрессорские. Никто не хочет, что бы в Африке умирали с голоду, но принимаются договоры меж ЕС и рядом бедных государств, из-за которых гибнут много и много людей, просто от голода и безысходности. Никто не хочет, что бы россияне жили бедно, но опять принимаются определенные решения. И такое будет всегда. Главная задача всех человеческих объединений/государств - это свести к минимуму негатив от принятых решений, так называемых элит. Поэтому элиты всегда старались негатив от своей деятельности (власть/влияние/деньги) выдавить на соседние страны. А у себя быть белыми и пушистыми. А рядовой гражданин…. А ему нет дела, он просто никому не хочет плохого. Так запрограммирован. (Наверно, единственное исключение это Брежневский СССР). Хотя и там тоже можно долго спорить. З.Ы. Надеюсь, это не будет понято, как о политике. Это о понятии роли человеческого ресурса в политике.
Всех служивших до 01.12.1991 поздравляю с днем Советской Армии. Было счастливое время. Не хватало колбасы, но против могли пищать только серьезные оппоненты, а всякие "моськи" только подтявкивали из под заборов. Будь прокляты горбачевы, ельцины, кравчуки и другая дерьмократическая шваль.
Идите лесом со своей политикой, крах своего государства обсуждайте на других сайтах.
Всех служивших до 01.12.1991 поздравляю с днем Советской Армии. Было счастливое время. Не хватало колбасы, но против могли пищать только серьезные оппоненты, а всякие "моськи" только подтявкивали из под заборов. Будь прокляты горбачевы, ельцины, кравчуки и другая дерьмократическая шваль.
Идите лесом со своей политикой, крах своего государства обсуждайте на других сайтах.
Судя по вашему возрасту, вас это никак не касается, поздравлять с праздником тоже не возбраняется, так что это вы можете идти по эротическому маршруту.
Всех служивших до 01.12.1991 поздравляю с днем Советской Армии. Было счастливое время. Не хватало колбасы, но против могли пищать только серьезные оппоненты, а всякие "моськи" только подтявкивали из под заборов. Будь прокляты горбачевы, ельцины, кравчуки и другая дерьмократическая шваль.
Идите лесом со своей политикой, крах своего государства обсуждайте на других сайтах.
Судя по вашему возрасту, вас это никак не касается, поздравлять с праздником тоже не возбраняется, так что это вы можете идти по эротическому маршруту.
Послано - 23 Фвр 2016 : 21:59:22
Что вы поддерживаете? Со своим возрастом, я могу что-то говорить? 01.12.1991 а после этой даты солдаты, воины и медсестры(вместе с вв) вымерли?
Послано - 26 Фвр 2016 : 10:33:12
redaresaw, глупости городите. Это же времена Суслова, попытайся гг настаивать сразу на реформах, здесь его деятельности и конец. Каждому овощу - своё время.
Почитал. Сначала подумал — Боже ж мой, какая каша в голове у автора! От пресловутых эшелонов с хабаром Жукова и пирожными Жданова до конспирологических теорий всемирного заговора против России. Не удивлюсь, если Протоколы сионских мудрецов всплывут и идеи Фоменко с Носовским. Потом я подумал, что автор немного болен головой, не знаю как в психиатрии называется идея фикс, автор придумал панацею от всех бед — методики получения сверхпамяти и обработки информации, особенно вдохновило, что запоминается лучше если ребенка лупить линейкой. Но после того, как автор изничтожил штаты посредством искусственного цунами и подрыва ядерных зарядов в вулканах и при этом осталось в живых 10-15% из 150 млн населения, а потом еще и Англию до кучи с хз каким количеством народа, и оправдал это местью англосаксам за прошлые и будущие грехи, в том числе и за развал СССР.... Я понял, что автор перешел на тяжелые наркотика и отправил текст в папку нечитаемое..
Резюме. Извините за резкость, но скажу как на духу — КГ/АМ
Как ни страшно, но это очень распространённые настроения на СИ. Таких авторов вагон и маленькая тележка.
... Как ни страшно, но это очень распространённые настроения на СИ. Таких авторов вагон и маленькая тележка.
А вы англоязчную не то, что литературу, вы выступления их политиков и кандидатов в презеденты почитайте. Или в недавнем кино про атомную войну, где бывший министр британии говорит (не актер а реальный бывший министр играющий самого себя) "вы не подумайте, я совсем не против убить несколько миллионов русских!" И может станет понятна эта авторская реакция?
Почитал. Сначала подумал — Боже ж мой, какая каша в голове у автора! От пресловутых эшелонов с хабаром Жукова и пирожными Жданова до конспирологических теорий всемирного заговора против России. Не удивлюсь, если Протоколы сионских мудрецов всплывут и идеи Фоменко с Носовским. Потом я подумал, что автор немного болен головой, не знаю как в психиатрии называется идея фикс, автор придумал панацею от всех бед — методики получения сверхпамяти и обработки информации, особенно вдохновило, что запоминается лучше если ребенка лупить линейкой. Но после того, как автор изничтожил штаты посредством искусственного цунами и подрыва ядерных зарядов в вулканах и при этом осталось в живых 10-15% из 150 млн населения, а потом еще и Англию до кучи с хз каким количеством народа, и оправдал это местью англосаксам за прошлые и будущие грехи, в том числе и за развал СССР.... Я понял, что автор перешел на тяжелые наркотика и отправил текст в папку нечитаемое..
Резюме. Извините за резкость, но скажу как на духу — КГ/АМ
Как ни страшно, но это очень распространённые настроения на СИ. Таких авторов вагон и маленькая тележка.
Почему только на СИ? Я вот не писатель, но тоже хотел бы вот так, одним махом, Америка в топку, Англию смыть в океан. Только волшебной палочки нет, к сожалению.
Послано - 26 Фвр 2016 : 14:51:26
klauss. Не понимаю тогда почему Вы страстно возмущаетесь и негодуете против тех кто мечтает поступить так же точно с Россией - они наооборот должны быть Вам близки и понятны. Можно сказать братья по разуму, разве что с противоположным знаком.
klauss. Не понимаю тогда почему Вы страстно возмущаетесь и негодуете против тех кто мечтает поступить так же точно с Россией - они наооборот должны быть Вам близки и понятны. Можно сказать братья по разуму, разве что с противоположным знаком.
Ох уж эти строгие высокоморальные учительницы бальзаковского возраста, которые стыдили детей в школе "если ты ударил хулигана - значит ты ничем от него не отличаешься!". Сколько же детских душ было ими безнадежно искалечено, и сколько еще лет надо будет изживать последствия этого воспитания...
Послано - 26 Фвр 2016 : 16:04:54
hungryewok Извините, но уничтожить несколько сотен миллионов мирного населения "ради счастья и справедливости на Земле", причем по национальному признаку, - это вообще идея за гранью. Даже Гитлеру такое не снилось. У него более приземленные идеи были, без такого размаха. И это в стране, победившей фашизм, чем ее граждане люто-бешено гордятся, ога. Уже не беру во внимание экологические последствия таких мероприятий с уничтожением сотен тысяч биологических видов, полным разрушением экосистем и превращением целого континента в малопригодную для жизни пустошь. Это мелочи на общем фоне Идеи, ога.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 26 Фвр 2016 : 16:25:41
ValakasO Да, есть кое-какая разница. Еще оставим за скобками тот факт, что устроить полностью контролируемое цунами принципиально невозможно в силу физики явления и геологических особенностей земной коры. То же касается и вулканизма. Т. е. неизбежно будут "побочные жертвы", и ни разу не в Северной Америке. Кстати, та же Мексика (как государство) вроде России никогда ничего плохого не делала. Но, видимо, это тоже мелочи на фоне Идеи. Грубо говоря, не только хулигана побить, но и прийти к нему домой, избить всю его семью, включая бабку с дедом и годовалого брата, а потом еще и дом его поджечь, чтобы неповадно было. Ну, и по дороге паре соседей хулигана тоже навалять, а то че они рядом с таким гадом живут.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
ValakasO Еще оставим за скобками тот факт, что устроить полностью контролируемое цунами принципиально невозможно в силу физики явления и геологических особенностей земной коры. То же касается и вулканизма. Т. е. неизбежно будут "побочные жертвы", и ни разу не в Северной Америке. Кстати, та же Мексика (как государство) вроде России никогда ничего плохого не делала. Но, видимо, это тоже мелочи на фоне Идеи.
Скрытый текст
Грубо говоря, не только хулигана побить, но и прийти к нему домой, избить всю его семью, включая бабку с дедом и годовалого брата, а потом еще и дом его поджечь, чтобы неповадно было. Ну, и по дороге паре соседей хулигана тоже навалять, а то че они рядом с таким гадом живут.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Согласен. Потому я всегда считал что если уж убивать человеков массово, то вообще всех! Иначе и начинать не стоит!
hungryewok Извините, но уничтожить несколько сотен миллионов мирного населения "ради счастья и справедливости на Земле", причем по национальному признаку, - это вообще идея за гранью.
/флегматично/ Кто прожил последние 30 лет в этом суровом рыночном мире - те усвоили простую истину: в этом мире нет друзей и мирного населения, есть конкуренты и экономический потенциал. Если у тебя есть возможность безнаказанно уничтожить экономический потенциал принадлежащий конкуренту и тем уничтожить конкурента - это надо сделать, это хорошо и правильно. Но судя по встречаемым порой личностям - такое впечатление что где-то под землей время от времени отключаются криогенные камеры и, шелестя ногами по пыльным газетам, из них выбираются простые наивные советские люди, которые пропустили эти 30 лет, и не растеряли гуманизма, веры в дружбу народов и умиления от писем простых американских девочек...
/флегматично/ Кто прожил последние 30 лет в этом суровом рыночном мире - те усвоили простую истину: в этом мире нет друзей и мирного населения, есть конкуренты и экономический потенциал. Если у тебя есть возможность безнаказанно уничтожить экономический потенциал принадлежащий конкуренту и тем уничтожить конкурента - это надо сделать, это хорошо и правильно. Но судя по встречаемым порой личностям - такое впечатление что где-то под землей время от времени отключаются криогенные камеры и, шелестя ногами по пыльным газетам, из них выбираются простые наивные советские люди, которые пропустили эти 30 лет, и не растеряли гуманизма, веры в дружбу народов и умиления от писем простых американских девочек...
Хм. То есть, все-таки, не "дать сдачи хулигану", а "стать таким же"?
Послано - 26 Фвр 2016 : 16:44:04
hungryewok Прекрасная позиция, социал-дарвинизм в чистом виде, и побоку любая идеология и любая мораль - она лишь инструмент. Социал-дарвинизм, кстати, именно в Штатах и появился. Хехе. То есть вы геноцид считаете приемлемой и даже предпочтительной мерой для достижения своих целей? Ога, наивные советские люди - надо было, например, не разрешать Карибский кризис мирным путем, а устроить маленькую победоносную ядерную войну! То-то весело сейчас у нас бы было.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
1. Еще оставим за скобками тот факт, что устроить полностью контролируемое цунами принципиально невозможно в силу физики явления и геологических особенностей земной коры. То же касается и вулканизма. Т. е. неизбежно будут "побочные жертвы", и ни разу не в Северной Америке. Кстати, та же Мексика (как государство) вроде России никогда ничего плохого не делала. Но, видимо, это тоже мелочи на фоне Идеи. 2. Грубо говоря, не только хулигана побить, но и прийти к нему домой, избить всю его семью, включая бабку с дедом и годовалого брата, а потом еще и дом его поджечь, чтобы неповадно было. Ну, и по дороге паре соседей хулигана тоже навалять, а то че они рядом с таким гадом живут.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
1. За время цунами и вулкана ни один мексиканец не пострадал 2. С языка сняли, только я подумал что вместе с хулиганом нужно взорвать его дом и пару кварталов, вокруг него.
Послано - 26 Фвр 2016 : 17:08:49
Легко кривляться рассказывать всякие гуманистические идеи, когда атомный меч твоей страны нацелен на мирные американские города. Добрые сердца, помните ли об этом? Понимаете ли, что нас вынуждают делать эту странную вещь?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 26 Фвр 2016 : 17:32:42
Господи, сколько рассуждений по поводу того, что я озвучил свою детскую мечту. Да, я и тогда хотел американцев уничтожить, чтобы негров не мучили.
Послано - 26 Фвр 2016 : 17:52:01
Серый человечек Предлагаете разбомбить поскорее США веселыми термоядерными боеголовками, пока они по нам жахнуть не успели?
klauss Уничтожить вместе с неграми, то бишь?
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Но после того, как автор изничтожил штаты посредством искусственного цунами и подрыва ядерных зарядов в вулканах и при этом осталось в живых 10-15% из 150 млн населения, а потом еще и Англию до кучи с хз каким количеством народа, и оправдал это местью англосаксам за прошлые и будущие грехи, в том числе и за развал СССР.... Я понял, что автор перешел на тяжелые наркотика
На тяжёлые наркотики автор перешёл не когда Америку с Наглией уничтожил, а когда об этом забыл. Дальше у него англичанка с американкой попрежнему заняты своим любимым делом, то есть гадят, а назначившие себя мировым цивилизованным сообществом ведут себя так, словно Америка с Англией никуда не делись.
=Gregory= пишет:
klauss. Не понимаю тогда почему Вы страстно возмущаетесь и негодуете против тех кто мечтает поступить так же точно с Россией - они наооборот должны быть Вам близки и понятны. Можно сказать братья по разуму, разве что с противоположным знаком.
Потому что тут две огромные разницы. Очень многие в мире хотели бы уничтожить США. Большинство бы полностью удовлетворил пролив имени Товарища Курчатова. То есть вопрос пограбить и всё поделить в принципе не стоит.Многие из них сами готовы доплатить и последнюю рубаху отдать лишь бы быть уверенными, что завтра не прилетят разносчики демократии и не начнут гуманитарные бомбардировки. Большинство тех, кто хочет уничтожить Россию на самом деле Россию как таковую уничтожать и не желают. Они хотят уничтожить только русских, чтобы захватить территории, полезные ископаемые, ресурсы. У себя давно всё сожрали, теперь зыркают по сторонам, у кого чего осталось.
Вас печалит, что я озвучиваю некие факты? Мы все молчаливо одобряем тот факт, что случись что и наши ракеты полетят не надписи всякие выписывать, типа: "Всего хорошего, и спасибо за рыбу!", а прям в живых людей. Или я на Вас наговариваю, и Вы стояли с плакатиком возле, скажем, шахты с ЯО и протестовали против этого? Или м.б. Вы сейчас хотите сказать что Вы не при делах и осуждаете нацеливание наших ракет на невинных американских граждан?
Давайте кушать слона по кусочкам - уничтожение США недопустимо в любом случае, или как?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.