В попытке поймать злоумышленника, по чьей милости десятки компьютерных игроков оказались в коме, одно из силовых ведомств организует операцию, роль "живца" в которой отведена лейтенанту Ломушкину. В силу непредвиденных обстоятельств, его сознание оказывается заточенным в многопользовательской игре. Для того, чтобы выйти из комы и вернуться к реальной жизни, ему придется играть по чужим правилам, даже понимая, что его при этом используют "в тёмную". Это черновик романа, окончательная версия может отличаться от того, что будет выкладываться здесь.
• Шимун Врочек - "Война-56" Советские подводники против Ктулху. Прода.
Я десять лет прослужил в виртуальной полиции. Но стоило допустить всего лишь одну ошибку, как меня выкинули со службы, словно старую ненужную вещь. Что делать? Впасть в отчаянье, начать пить или стать частным детективом или днями напролет играть в игры? К черту! Открою свое бюро виртуальных ритуальных услуг. И всё было бы хорошо, если бы однажды ночью в мою дверь не постучала та девушка. Красивая девушка... Вот почему все проблемы в моей жизни случаются именно из-за женщин?
Послано - 23 Ноябр 2015 : 19:33:22
99% авторов ничего не знает про компьютеры. В принципе! Большинство книг, когда доходит до взаимодействия с компьютером - это примерно как в фентези взаимодествуют с магическими артефактами: "сделай мне это, я, правда сам не знаю что это, но ты сделай". Когда читаешь эти перлы (особенно, если дело касается конкретных ТТХ железа в далеком будущем или работы ПО) - так и хочется уже их начать в книжку собирать. Потом опубликуешь и озолотишься.
to straw: - компьютер не понимает естественные языки. Если вы думаете, что он что-то вообще может понимать - то вы глубоко ошибаетесь. Компьютер - это числодробилка, он больше ничего не умеет.
Просмотрел произведение. Прочитал рецензию. Произведение - так себе. Рецензии - никакая, хуже произведения.
А это обычное дело. Хороших авторов не просто мало, а очень мало. Рецензентов не то что хороших, а хоть на троечку ещё меньше. Не в разы, а на порядки. Тут по принципу: кто умеет, делает, кто не умеет, учит. Кто умеет и хочет писать, пусть и плохо, будет писать, у кого не получается даже плохо, будет учить.
99% авторов ничего не знает про компьютеры. В принципе! Большинство книг, когда доходит до взаимодействия с компьютером - это примерно как в фентези взаимодествуют с магическими артефактами: "сделай мне это, я, правда сам не знаю что это, но ты сделай". Когда читаешь эти перлы (особенно, если дело касается конкретных ТТХ железа в далеком будущем или работы ПО) - так и хочется уже их начать в книжку собирать. Потом опубликуешь и озолотишься.
to straw: - компьютер не понимает естественные языки. Если вы думаете, что он что-то вообще может понимать - то вы глубоко ошибаетесь. Компьютер - это числодробилка, он больше ничего не умеет.
я хоть слово сказал о понимающих комп? сбор инф. и анализ. чего, сколько, когда, где и т. д сравнил с предыдущим периодом сделал вывод это упрощёно, но как-то так, о тонкостях можно говорить долго, и нудно а это не кому не надо.
Послано - 23 Ноябр 2015 : 21:31:28
Сормов Павел Васильевич Цинк Пандоры [ в работе ] 38+8кб http://samlib.ru/s/sormow_p_w/0504.shtml НФ+АИ на грани сваливания в апокалипсис.
Послано - 23 Ноябр 2015 : 23:27:53
Плотников Сергей Александрович: Текущее обновление в цикле "Космоопера" 28k # 2 том приключений в мире космических технологий и магии.
я хоть слово сказал о понимающих комп? сбор инф. и анализ. чего, сколько, когда, где и т. д сравнил с предыдущим периодом сделал вывод это упрощёно, но как-то так, о тонкостях можно говорить долго, и нудно а это не кому не надо.
ага-ага. Я и говорю - собирать перлы и издавать :) Ваши рассуждения - это как если бы кроманьенец рассказывал главе племени как работает ядерный реактор. На кроманьеньском. Проткрою часть истины: тексты на естественном языке принципиально не понятны компьютеру. В современных алгоритмах куча магии, посвященной тому, чтобы понять, что именно в тексте выражает то или иное слово и в любом случае - максимум на что хватает современных алгоритмов - это более-менее точно определять интонацию текста (потизивное/негативное + вариации). Э... Более-менее - это потому что точность плавает от 20 до 80%, как повезет. Переводчики - вообще на 90% статистика и словари, там вообще разума нет, голая математика с комбинаторикой, там в принципе без разницы, что в исходном тексте написано (я про смысл, да). И я даже больше скажу - задачу понимания текстов решают с 60-х. Собственно, результаты там такие же, как у разработчиков термоядерных реакторов, гипердвигателей и ИИ. Ну и на добивание: распознавание речи - в еще большее глубокой ... В последние годы резко подвинулось распознавание и классификация изображений - но это на 80% заслуга более быстрого железа, а остальные 20% - продвинутая математика + большие базы данных
swalka пишет:
Потому надо идти по ясному пути - писать про ИИ, который понимает постановку задачи "сделать за&%ись".
Во! точно :) ИИ - это типа джинн, современный. Но авторы, использующие ИИ в произведениях хотя бы не пытаются оперировать тем, что они не понимают. Есть "магический" ИИ, он может все (или имеет ограничения) - и, собственно, никаких проблем ни у автора, ни у читателей.
Послано - 24 Ноябр 2015 : 01:29:40
В принципе, есть такие вещи как обработка естественного языка и искусственная нейронная сеть из чего следует что научить компьютер анализировать речь глав государств - возможно... Просто не нужно тем у кого есть знания и возможности для создания подобного инструмента.
Fahrain пишет:
to straw: - компьютер не понимает естественные языки. Если вы думаете, что он что-то вообще может понимать - то вы глубоко ошибаетесь. Компьютер - это числодробилка, он больше ничего не умеет.
Послано - 24 Ноябр 2015 : 01:42:46
Искусственная нейронная сеть - это хитрая числодробилка с наворотами. Ну т.е. при помощи нейронной сети можно, например, более-менее четко найти котика на картинке, но вот научить нейронную сети искать то, о чем ты сам еще не знаешь - уже не возможно.
Нейронную сеть учат на наборе входных данных, после чего на новых входных данных она может найти похожие на те, на которых ее учили. Точность там плавает довольно сильно - в зависимости от особенности того, что распознаем и на чем учили - в среднем так же от 40-60% до 80% в особо редких случаях. Причем выборки там реально - миллионы и сотни миллионов заранее распознанных и размеченных человеком исходных данных.
Нейросеть - это уже магия второго уровня, для тех, кто знает, что такое компьютер и немного представляет как он работает, но не представляет как работает нейросеть :-D
А ИИ - это уже, наверное, 3ий уровень :)
Ну и последний гвоздь - перенос сознания человека в компьютер. Супермагия!
P.S.: Вот! Теперь у нас есть научная классификация текстов по уровню компьютерной грамотности автора :)
P.P.S.: Да простят меня админы - не выдержала душа программиста издевательств...
Послано - 24 Ноябр 2015 : 02:35:21
Лерх Ирина: Перерождение: Эффект Массы (глава 42) 77k # Фик по MassEffect. Как спасти мир от Жатвы. "Воплощенная реальность - вселенная, созданная гением и эмоциями людей. Мир, рожденный по написанной кем-то книге, оживленный чувствами и силой веры миллионов разумных. Вселенная, жестко следующая по колее событий, пресловутому канону. Но если такая реальность вырвется из темницы воли создателя, она обретает свободу и право на собственное, уникальное развитие. Эта история именно о таком мире, получившем шанс на иную историю по воле человека из другого мира." В тело Имрир Шепард вселяется метаморф-ментат, знающий историю мира MassEffect. Перерождение: Эффект Массы_1 2290k "Первый кусок первой части. В этом файле последняя правка текста с 1 по 37 главу включительно. Остальная часть текста будет выкладываться в другом файле." Перерождение: Эффект Массы_2 326k "Вторая часть общего файла. Сюда будет выкладываться продолжение." Кроме того отдельные главы в Перерождение и старый вариант 1-51 " Пп: Эффект Массы" 1707k "Старая версия фика. Оставила как архив. Пусть валяется.". P.S. Это уже было в списке AVE, но пусть будет ещё раз.
Каменистый выложил на лит-эре начало 6 том Девятого, Тайны ордена https://lit-era.com/book/tainy-ordena-b2868 Попаданство в мир магии. Рассказывать предыдущие тома не буду, все кому такое чтение интересно, сами знают.
Хорошавин Сергей Aka Nukecat Опричник АИ с попаданцем к Ивану 4. Уровень средний, рояльность и МС небольшие.
Ога. Всего-то главгерой сразу же в момент попадания спасает царевича, еще он и швец, и жнец, и на вувузелах игрец: металлург, старый революционер-интернационалист, говорящий чуть ли не на половине европейских языков, включая мертвые, обладатель безукоризненной памяти (которая сохраняет даже мельчайшие нюансы и нафиг, казалось бы, не нужные данные), знаток европейских ученых и их исследований этого периода, бывший контрразведчик и так далее. В первый же день после прихода в сознание успешно и полноценно легализовался, не вызвав ни у кого ни малейших подозрений, сразу же начал договариваться о выделении ему территорий и ресурсов для организации производства. Далее, видимо, стахановскими темпами возьмется за укрепление технологической мощи Руси-матушки и выдаст пятилетку столетку в четыре года.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Искусственная нейронная сеть - это хитрая числодробилка с наворотами. Ну т.е. при помощи нейронной сети можно, например, более-менее четко найти котика на картинке, но вот научить нейронную сети искать то, о чем ты сам еще не знаешь - уже не возможно.
Нейронную сеть учат на наборе входных данных, после чего на новых входных данных она может найти похожие на те, на которых ее учили. Точность там плавает довольно сильно - в зависимости от особенности того, что распознаем и на чем учили - в среднем так же от 40-60% до 80% в особо редких случаях. Причем выборки там реально - миллионы и сотни миллионов заранее распознанных и размеченных человеком исходных данных.
Нейросеть - это уже магия второго уровня, для тех, кто знает, что такое компьютер и немного представляет как он работает, но не представляет как работает нейросеть :-D
А ИИ - это уже, наверное, 3ий уровень :)
Ну и последний гвоздь - перенос сознания человека в компьютер. Супермагия!
P.S.: Вот! Теперь у нас есть научная классификация текстов по уровню компьютерной грамотности автора :)
P.P.S.: Да простят меня админы - не выдержала душа программиста издевательств...
На самом деле, проблема распознавания человека решится сама-собой в течении ближайших 5 лет. Фотокамера уже распознает лица, плюс модуль обработки при размещении фото в облаке и получаем набор тэгов, сокращающий время поиска и анализа. Правда возникает проблема масштабирования, попытка переделать небольшую програму из локальной в сетевую, при тестовой нагрузке всего 10 тыс. пользователей (Azure и Parse.com) уже требуют платных ресурсов. Кто платить будет? Давным-давно и недолго работал на системах управления оружия бомбардировщика, там был более актуальный вопрос: кто будет сидеть.