Послано - 12 Фвр 2016 : 02:34:58
Безусловно "Жернова истории" Колганова А.И. , один из самых проработанных текстов по АИ. Можно добавить и Д.Полковникова с "Опытный кролик" . Но, мы не можем объективно оценить те или иные события прошлого. Соответственно и АИ получаются субъективными. Субъективизм привносится как автором, в процессе написания текста, так и читателем , в момент прочтения и осознания прочитанного. В большей степени этим "пороком" страдают историки и политологи.
Послано - 12 Фвр 2016 : 17:39:44
Согласен с OlegZK . Объективность сама по себе субъективна. Парадокс , но объективность китайцев и африканцев или банка и кредитора, наверно , все-таки разная. Есть несколько физических констант, объективность которых можно считать существующей. К примеру абсолютный температурный ноль. Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества) Это из Вики. Так-как история или АИ это продукт человека, то объективностью тут и не пахнет. Или пахнет, но очень плохо.
Есть несколько физических констант, объективность которых можно считать существующей. К примеру абсолютный температурный ноль.
Для меня в своё время это было чем-то из ряда невероятных открытий (да и до сих пор сомневаюсь). Всегда считал температуру одной из бесконечных величин в обе стороны и тут вдруг оказывается она бесконечно только в плюсе, а минуса нет вообще.
Это смотря что понимать под историей. Если какую либо дату, то она как правило объективна в рамках принятой хронологии.
Все жду, когда Шейко закончит Бродягу, а Торрентон Билли-Боб закончит Золотую рыбку в мутной воде. А пока читаю Степанова - Лорд.Небесные дороги. Фэнтези с попаданием и магией на облаках.
Для меня в своё время это было чем-то из ряда невероятных открытий (да и до сих пор сомневаюсь). Всегда считал температуру одной из бесконечных величин в обе стороны и тут вдруг оказывается она бесконечно только в плюсе, а минуса нет вообще.
Не вводите людей в заблуждение. Есть понятие планковской температуры которое ограничивает температуру сверху.
Послано - 13 Фвр 2016 : 23:09:23
OlegZK, как раз из-за этих нюансов почти не читаю СИ АИ (слишком вольно инструменты используют). На мой взгляд, более интересно пишут о нетрадиционной истории Калюжный, Валянский, Степаненко.
Послано - 14 Фвр 2016 : 01:09:16
Есть подозрение что и в плюс диапазон ограничен структурой материи. kniazmiloslav пишет:
Ras пишет:
Есть несколько физических констант, объективность которых можно считать существующей. К примеру абсолютный температурный ноль.
Для меня в своё время это было чем-то из ряда невероятных открытий (да и до сих пор сомневаюсь). Всегда считал температуру одной из бесконечных величин в обе стороны и тут вдруг оказывается она бесконечно только в плюсе, а минуса нет вообще.
OlegZK, как раз из-за этих нюансов почти не читаю СИ АИ (слишком вольно инструменты используют). На мой взгляд, более интересно пишут о нетрадиционной истории Калюжный, Валянский, Степаненко.
Для меня интересна и литературная часть (сколько бы ее ни было)... Например, по еве-онлайн... Маркин Малик. Подкидной в далёкой галактике Занятно изъясняется временами: (сложный и устаревший термин, обозначавший сексуальную ориентацию в обществе с мультиполовым различием для особей, предпочитающих брачные игры с себе подобными особями).
Послано - 16 Фвр 2016 : 21:48:31
Прочитал Галины Гончаровой "Аз есмь Софья". Типичное ЖФ. Причем фантастика не твердая, я бы сказал, очень мягкая ,переходящая в женское фэнтези. Особенно порадовали глиняные брандскугели с напалмовой начинкой! У автора есть несомненный талант, но как всегда мелочи портят всю картину. Это не АИ, а женское фэнтези, без привязки к реальной истории, технической и социальной ситуации в 17 века. В конечном итоге, бросил читать на 2ой книге.
Послано - 17 Фвр 2016 : 00:30:33
Да, я что то его читал. Сейчас и не вспомнить. А это значить, что-то мутное. Митран, вполне читабельно. Но истеричность гг напрягает. Вот еще вполне достойный текст Николаев Михаил Павлович. Прогрессоры Группа подготовленных! землян на средневековой планете, пытается прогрессорствовать.
Вот еще вполне достойный текст Николаев Михаил Павлович. Прогрессоры Группа подготовленных! землян на средневековой планете, пытается прогрессорствовать.
Шо, опять кто-то Стругацких переплюнуть пытается? Или там действительно прогрессорство со всеми вытекающими и втекающими манипуляциями и википедией, в виде поплавка?
Послано - 17 Фвр 2016 : 02:47:48
"Прогрессоры" - Это один текст. На Стругацких не тянет. Но, значительно лучше многих текстов на СИ , да и "именитых" авторов.
Послано - 18 Фвр 2016 : 00:14:36
Ras «Действие романа происходит в мире "Последнего шанса" и "Телохранителей"». -------------------------------------------- Гончарова Галина Дмитриевна. Аз есмь Софья и Полякова Маргарита. Герцог всея Курляндии есть, так сказать параллели...
Ras « Гончарова Галина Дмитриевна. Аз есмь Софья и Полякова Маргарита. Герцог всея Курляндии есть, так сказать параллели...
Сравнивать "Аз есть Софья" и "Герцог всея Курляндии" нельзя. Первый текст это ЖЕНСКОЕ ФЕНТЕЗИ с элементами русского декора. Особенно порадовали такие изыски, как ГЛИНЯННЫЕ БРАНДСКУГЕЛИ С НАПАЛМОМ. Текст очень патриотичен, чуть ли не в каждом абзаце напоминают , что Родину надо любить! Династия Романовых самая любящая Родину династия, с самыми крутыми шпиёнками и с самым правильным пониманием всего и всех. Бросил читать ибо муть далекая как от АИ, так и от здравого смысла. Второй текст, М.Поляковой "Герцог всея Курляндии", в значительной степени, проработанный концепт будущей книги. С реальными(в большей части) вероятностями события и техническими (обоснованными) решениями. АИ в чистом виде. Читать продолжаю и интерес не пропал. Параллель между двумя этими текстами только одна, оба двое авторов, дамы.
Послано - 18 Фвр 2016 : 05:23:56
Ras Есть еще одна важная степень признания - работоспособность. Гончарову всегда начинал читать и всегда, довольно скоро это дело прекращал. Скушна на длинный отрезок писанины. Полякова, может быть и подходит более серьезней к теме, но не плодотворна. Когда там у нее проды бывают? Все в этом мире зависимо. Даже такие мелочи, как трудоспособность. Или мечтай, или, наконец, начни работать. Это не к теме Корчевских и прочих Поселягиных из отдельлной палаты отдела писательства в местной психиатрии. Это к теме действительно плодотворного писательства.
Послано - 18 Фвр 2016 : 05:55:49
Если говорить о произведениях Поляковой, то она пишет производственные романы-"героиня попадает и начинает зарабатывать деньги(по копеечке), встречается с прекрасным принцем(принцессой), хепи-энд". Если читал одну книгу, то другие будут уже неинтересны как клоны. Гончарова больше по прекрасным принцам специализируется и обличает все в пафос и красивую обертку.
Послано - 18 Фвр 2016 : 13:54:22
Полностью согласен с redaresaw и Старик Работоспособность,производительность и качество понятия, вполне применимы и для писателей, сочинителей и иным, держащимся за перо.Чем быстрей пишешь , тем меньшие времени на проработку , но можно писать годами всякую муть. Все очень индивидуально. Мужчина и женщина равны в правах, но мыслят все же по разному. Вот и дамы пишут о том, что для них ближе. Но сравнивать Гончарову, Полякову или Сыромятникову нельзя , они очень разные. И разные для каждого человека по своему .
Странноватое произведение. Вроде шаблон, но автор качает отсутствие сюжетки бросками в сторону. Гипертрофированные реакции главного персонажа и вызывают недоумение напополам с раздражением, и одновременно поддерживают интерес к чтению. Вряд ли такой прием надолго удержит читателя. Но всё же пока любопытно. Ну и орфография слабовата, но это так, мимоходом.
Калбазов, первые книги под псевдонимом Колбанов, Калбанов.
Это Бульдог который? Ежели так, то весьма занятный тайм-лайн, с доброй примесью художественности. при этом О-очень занудными отступлениями, на краткие, казалось бы темы. Но, выделялся на фоне, так сказать весьма положительно.
Калбазов, первые книги под псевдонимом Колбанов, Калбанов.
Это Бульдог который? Ежели так, то весьма занятный тайм-лайн, с доброй примесью художественности. при этом О-очень занудными отступлениями, на краткие, казалось бы темы. Но, выделялся на фоне, так сказать весьма положительно.
Послано - 20 Фвр 2016 : 21:24:40
Костик Может ждал большего и поэтому не пошла. Надо будет попробовать что-нибудь другое. Из последних в жанре АИ,скорее даже альтернативного мира (развилка истории во время войн Карфагена и Римской империи), читал Трефилова-Наивный Робинзон v. 2.0. Кое-где натянуто, но в целом понравилось, так как реалистично мир выписан и герои. Жду когда он закончит Кукушонка, а пока по наводке vladj из соседней темы, читаю Храбрых-Курт из рода Смерти, простенько, но глаза можно занять.
Помню. что пытался читать. Почему не помню остального. вопрос)))
Про Храбрых. Он одно время он печатался с подачи Дивова, кажется, очень своеобразный автор, с со своим собственным видением мира и соответственно изложением. Я бы сказал, что на любителя. Но, однако, уверен, что его писательский уровень гораздо выше среднего по СамИздатам всяким.
Калбазов, первые книги под псевдонимом Колбанов, Калбанов.
Это Бульдог который? Ежели так, то весьма занятный тайм-лайн, с доброй примесью художественности. при этом О-очень занудными отступлениями, на краткие, казалось бы темы. Но, выделялся на фоне, так сказать весьма положительно.
Да, согласен. Ожидал продолжения, но автор ничего другого мне не предложил, как только сей труд пролистать. Это его занудство чем-то напоминает злотниковский стиль выдачи информации в книге. Можно смело пропускать целые главы и ничего не потеряешь. Сразу говорит, что писать продолжение заставило издательство, не внутренняя потребность автора. Ладно, если бы автор был еще с твердой рукой «ремесленник», но это-то не так. Тема мне интересна, но опять с сожалением приходится негодовать о плохих «писателях».
Вот еще одна передача по ТВ. _Время покажет 20 02 2016_ На мой взгляд, должна быть интересна для альтернативщиков, как авторов, так и читателей.
Послано - 23 Фвр 2016 : 19:24:19
С Днем защитника Отечества! Как мы могли победить одному господу известно... Ведь, по объективу никак... Дух.. только он.
Послано - 23 Фвр 2016 : 19:39:26
OlegZK Тогда еще не был задушен инстинкт самосохранения народа. Сейчас, уже другое. Он уходит. На месте остается только индивидуальное пользование этого инстинкта. То есть потребление, как идеалогия. Но, может быть это поветрие пройдет, и еще найдется какой-то компромисс удовлетворяющий большинство. И государство будет сильным и самодостаточным, где так же и людям/максимальному большинству, живется нормально.
Версия для печати
Послано - 12 Фвр 2016 : 02:34:58
привносится как автором, в процессе написания текста, так и читателем , в момент прочтения и осознания прочитанного. В большей степени этим "пороком" страдают историки и политологи.
,переходящая в женское фэнтези. Особенно порадовали глиняные брандскугели с напалмовой начинкой
