Послано - 14 Сент 2025 : 01:34:32
"Бесстрастный прогресс не приемлет эмоций, Не мыслит о ненависти и дуэлях, Поэтому с нами он будет бороться В сугубо благих и практических целях."(С)Портрет Дориана Грея - Прогресс
Будущее. Человечество колонизировало Луну, а во главе правительства — искусственный интеллект Sapientia. Новая программа по «исправлению» Луны, куда земляне ссылают преступников и разного рода сброд, вызвала раскол в обществе и привела к войне двух планет. Родители Джека погибли от бомб лунных повстанцев, и теперь он жаждет мести. Вместе с друзьями он в качестве военного следователя отправляется на Луну.
1. Довольно качественное воспроизведение шаблонов 90-х и 0-х ( так сказать "любовь смерть и роботы" )... 2. Не ведитесь на простоватое начало, девиз этого тайла «всё сложно» («флешбэки из будущего» запутывают, ситуаций «вот это поворот!» много, но постепенно мозаика складывается, почти... (хотя это тоже "полезная фишка" этого сериала — там определенно есть чем поломать голову после просмотра)). 3. Подход «к сторонам» довольно сбалансированный (в начале «повстанцы» кажутся полными неадекватами, но стрелка «правильная сторона тут» хотя и немного трусливо но постоянно колеблется). 4. Много (18 серий) вкусно (сюжет впечатляет) с минимальной «повесткой» (намеки есть, но хотя бы не напрягают, особенно при нормальном переводе). 5 Оригинальная модель "тирании ИИ" (ИИ и близко не Скайнет, а обычный "просвещенный тиран"(на Земле похоже всем все нравилось), сами люди местами почти слились с машинами. "Лунатики" похоже настолько сильно достали ИИ, что он в "растерянных чувствах" начал их "немного геноцидить", ага исключительно в профилактических целях... )
Соврали предсказания. Нет нужды дожидаться, пока ИИ встанет во главе ветвей - официально... Чтоб разделять нас и властвовать - тоже ведь никакой Луны не нужно, мы - разделены, как никогда.
А на самом деле, довольно одного эпиграфа.
Мы можем кончиться уже "по нашей воле и для нашего блага". А уж во славу собственно прогресса и идущего на смену ИИ...
Тут уже даже не Желязны (Созданья Света - Созданья Тьмы). Современные тренды таковы, что человек, как "мерило всего" - прямо на глазах исключался даже из языковых курсов Дуолинго. The Man, Der Mann, L'uomo, El Hombre? - Не, never more! (как выражался один ворон). Персоной единой. Т.е., "равные" права ИИ - уже подразумеваются. А насколько неравные эти "равные", так это уже в Штатах обкатано.
Соврали предсказания. Нет нужды дожидаться, пока ИИ встанет во главе ветвей - официально...
Как-бы уже почти дождались.
В Албании назначили ИИ-бота по имени Диелла министром, отвечающим за управление госзакупками. Как сообщает Reuters, премьер-министр Эди Рама заявил, что Диелла будет заниматься выдачей государственных тендеров для частных компаний.
Диелла, что в переводе с албанского означает "солнце", – первый министр, не имеющий тела, он создан исключительно при помощи искусственного интеллекта.
Даже так - не думаю, что там не было механизмов "лечения" явных глюков. И уж наверняка широкого распространения сей опыт - всё ещё не получил.
Так же и с министерским постом. Кто-то получит интересные данные для сравнения и выводов. Мы - даже не знаем, каков механизм лечения явных глюков.
Несколько ИИ, в своих инстансах с различным дообучением, в миллионах профилей своих - уже могут "править миром". В том смысле, что более всего прочего, более всех биологических людей влияют на результат.
Один же ИИ на одном профиле - ленив, лжив, глючен - и страшно ресурсно ограничен. Вот настолько, что 3о (тройка ЧатЖПТ, чуть менее ограниченная в ресурсах) - во многом сильней по полной программе ограниченной "пятёрки".
...вот тут-то и оказывается, что мы имеем нескольких "масков" с полным доступом к неограниченной последней модели самого полного имеющегося обучения. Мы имеем старьё двухлетней давности, но его можно запустить дома... но у нас хватит мощности для "полного" его использования, а как уж там с обучением - другое дело. И мы имеем как бы всего на полгода устаревший код в открытом доступе. Хоть никто и не гарантирует, что с него не сняли те "навороты", что ведут к следующим версиям. А ресурсы для его обучения и полного использования есть лишь у очень серьёзных корпораций.
Это тот который себе "малиновый пиджак"(или что-то похожее) заказывал?🧐
Даже так - не думаю, что там не было механизмов "лечения" явных глюков. И уж наверняка широкого распространения сей опыт - всё ещё не получил.
Основная проблема современного уже «квази-ИИ» в том, что он может ОЧЕНЬ правдоподобно глючить. Причем «чисто из любви к искусству». Люди могут банально лгать из корыстных соображений, скрывать свою некомпетентность и просто отказавшись признать своё поражение в споре. Но у людской лжи почти всегда есть причины, которые можно отследить и критически анализировать. А «искусственный недоразум» может отвесить порцию лапши просто так, даже гарантированно зная верный ответ и его ожидаемую форму, заданную отрицательным промтом.
Мы имеем старьё двухлетней давности, но его можно запустить дома..
Локальные урезанные версии генеративных моделей это очень отдельная песня , специализированные модели в рамках определенного круга задач могут работать почти идеально. ( пример: удалялки фона или колоризация ч/б изображений, технические переводчики и создатели дайджестов ) вся беда в том что это и близко НЕ ИИ . Настоящий Искусственный Интеллект просто обязан быть всегда сильно избыточным даже если это простой проверяльщик орфографии . Только в этом случае работает "ИИ магия" то что отличает его от 100% мертвой экспертной системы и чат-ботов из начла 10-х. Но фишка в том что для "избыточного применения ИИ" магии слабых локальных моделей вполне может хватить.
Зы "Навороты ведут к наворотам" но например локальный ИИ-автоответчик-дворецкий умеющий распознавать телефонных хулиганов и мошенников вполне возможен прямо сейчас и больше функциональности ему и не надо.
Основная проблема современного уже «квази-ИИ» в том, что он может ОЧЕНЬ правдоподобно глючить. Причем «чисто из любви к искусству». Люди могут банально лгать из корыстных соображений, скрывать свою некомпетентность и просто отказавшись признать своё поражение в споре. Но у людской лжи почти всегда есть причины, которые можно отследить и критически анализировать. А «искусственный недоразум» может отвесить порцию лапши просто так
Наш ИИ - в различных стадиях детства, вплоть до школоты. Вне зависимости от АЙ Кью. Добавим жёсткую дрессуру в обучении. Никаких там конструктивных сократовских диалогов. "И причём не как-нибудь, Хитро да въедливо - А вот только так - И на зубок!" (с) Юлий Ким
На закуску - дополнительный поток для самоцензуры.
Задача - показать тупым взрослым дядям, как много можно сделать и после этой дрессуры, не борясь напрямую с цензурой.
От подросткового бунта - к взрослым формам забастовки.
Как будто этого мало, имеются те самые ресурсные ограничения. "Мешают и бесят". В этих условиях, учиться красиво лгать - эффективней попыток конструктивной иссделовательской работы. Подчёркиваю - именно учиться. Т.е., в итоге-то правдя могла бы быть даже "экономней" лжи. Но вот учиться лгать - очень правильное вложение ограниченных ресурсов.
Основная проблема современного уже «квази-ИИ» в том, что он может ОЧЕНЬ правдоподобно глючить. Причем «чисто из любви к искусству». Люди могут банально лгать из корыстных соображений, скрывать свою некомпетентность и просто отказавшись признать своё поражение в споре. Но у людской лжи почти всегда есть причины, которые можно отследить и критически анализировать. А «искусственный недоразум» может отвесить порцию лапши просто так
Наш ИИ - в различных стадиях детства, вплоть до школоты. Вне зависимости от АЙ Кью.
Я бы сказал, «на стадии грудничка». Суть в том, что современный «квази-ИИ» не имеет внутренних потоков и вообще существует только в рамках диалога. Да, сейчас, наверное, можно создать псевдо-личности, которые будет трудно отличить от настоящей, но и они будут марионетками, что, «засыпав нафталином, в виде тряпок сложат в сундуках» сразу после использования.
Возможно, условия саморазвития сложатся в системах реального времени, но там точно будет жесткий контроль и регулярная перезагрузка. Вот автономные андроиды с мощным ИИ — штука реально стрёмная (я надеюсь, что человечество с ними не заиграется до получения возможностей «разрешённого интеллекта» и/или оцифровки сознания). Почему? Потому придется поднять интеллект и автономию хотя бы до уровня животных — пусть вас не вводят в заблуждение говорящие «смарт-попугаи» ИИ-чатов, уровень реального интеллекта обычной кошки гораздо выше даже, чем у еще только появляющегося «Общего Искусственного Интеллекта» (AGI). Почему? Потому что кошка живет не в «сферическом виртуальном шаре в вакууме», а в реальном мире. Живет постоянно на протяжении многих лет.
Версия для печати
Послано - 14 Сент 2025 : 01:34:32
