Есть у него еще неплохое начало боевичка, как мне показалось. Хоть и нелюблю эти плоские стрелялки, мочилова. Но чем то это произвеление пришлось мне в пору. Может стиль изложения подходит к содержанию? Может..., именно здесь понравились слова-предложения, часто используемые автором. А его "Крым" читать бросил очень быстро.
Послано - 05 Марта 2014 : 14:10:53
aspesivcev пишет:
OlegZK пишет:
Сапковский Анджей Сезон Гроз (Ведьмак-8). Перевод того... :(
Но ждать кошерного - терпелка не выдержит. Спасибо, Олег! Уж какие переводы 90х читывали... прорвёмся.
Анатолий Спесивцев
Мне кажется, Ведьмак выпуска 96г. серия "век дракона" был не так уж плох. Хорошую книгу переводом не испортишь! :) Продолжаю шастать по литрпгшкам. Чего только не начитаешься, ей-ей. Магазинников, кстати, хорошо пошёл, хотя все эти подсчёты, очки, и проч. плюсики, под конец пролистывала не глядя. Задалась вопросом: как это зомби-персонаж в виртуале может, сидя у себя в склепе, пардон, писать сам себе скрипты на коленке? Фантастика. Вчера читала у одного товарисча, как гг завязывает в узел хобот у гигантского комара, истерически хохотала. Вот фантазия у людей, боже ж мой. Продолжаю шерстить жанр. Ищущий да обрящет :)
Послано - 05 Марта 2014 : 21:57:56
Finnka Н Тот перевод как раз на уровне... Переводчик (Вайсброт?) советской школы. Нынешние на уровне графоманов СИ :( --------------- С_ А_ В__ Прода Часть 2 Американский симбиот. Коммунист-романтик... Все хорошо, но экономика и окружающий социум только фон для безудержнцх хотелок...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
redaresaw Наоборот. Тут дело в чем? Не то, что совсем не могут - не востребовано. Прет дешёвка :(
Увы, мне известны случаи, когда издательства (не одно!) требовали от автора ухудшения текста, приспособления его для откровенно неинтеллектуальной школоты. Нас подстраивают под быдлячье сознание и наивно думать, что это происходит случайно.
Послано - 06 Марта 2014 : 13:11:30
aspesivcev пишет:
OlegZK пишет:
redaresaw Наоборот. Тут дело в чем? Не то, что совсем не могут - не востребовано. Прет дешёвка :(
Увы, мне известны случаи, когда издательства (не одно!) требовали от автора ухудшения текста, приспособления его для откровенно неинтеллектуальной школоты. Нас подстраивают под быдлячье сознание и наивно думать, что это происходит случайно.
Анатолий Спесивцев
Обыкновенный, голый расчет. Вроде бы все книги товар, но лишь отчасти, и остаются произведениями искусства, духовной составляющей народа и т.д. А вот определенные жанры-поджанры уже давно перестали быть товаром только отчасти, они полностью товар. Как картошка. Купил/накопал в инете, съел. Что не съел, сгнило. Авторы – работники сельского хозяйства, огородники: посадил… если не прополол, мелкая и невкусная… если ухаживал, не ленился, купят, съедят. Сразу не купили, сгниет! И из расчета продавцов выходит, что большинство едоков не сильно хотят читать произведения искусства, духовную составляющую… Им попроще надо. Жизнь у них, у нас такая!
Послано - 06 Марта 2014 : 16:22:40
aspesivcev пишет:
Увы, мне известны случаи, когда издательства (не одно!) требовали от автора ухудшения текста, приспособления его для откровенно неинтеллектуальной школоты. Нас подстраивают под быдлячье сознание и наивно думать, что это происходит случайно.
Заставляют на украинский переводить что ли)? А если серьёзно, то желание издательств печатать "книги для не очень умных людей" оно же "АИ с ВВВ" с простым языком очевидно и понятно. Вы же не возмущаетесь, что в детских книжках нет картинок голых тёток? Книги рассчитаны на определённую целевую аудиторию, например опять же "АИ с ВВВ" - для быдла и если какой-то элемент книги не соответствует данной целевой аудитории - то его под него подгоняют.
Послано - 07 Марта 2014 : 21:54:00
OlegZK ХЗ но у меня тож 404
Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но целые государства. (с)
Послано - 07 Марта 2014 : 23:57:15
Калбазов ушёл на свой сайт. Точнее, пошёл восстанавливать свой старый сайт. Обещал выкладывать уже там. Но уже следить не буду. Смысл скакать по всему тырнету за кусочками проды?
Бог есть любовь к социалистическому Отечеству! (С) Я.
Послано - 08 Марта 2014 : 01:12:38
RaraBestia пишет:
Калбазов ушёл на свой сайт. Точнее, пошёл восстанавливать свой старый сайт. Обещал выкладывать уже там. Но уже следить не буду. Смысл скакать по всему тырнету за кусочками проды?
Бог есть любовь к социалистическому Отечеству! (С) Я.
А и бог с ним, последнюю проду "листал", не читал. Похоже, он пишет, не живет написанным. Халтура, подделка на ожидание массы, не своего стремления РАССКАЗАТЬ.
Отредактировано - redaresaw 08 Марта 2014 03:54:38
Увы, мне известны случаи, когда издательства (не одно!) требовали от автора ухудшения текста, приспособления его для откровенно неинтеллектуальной школоты. Нас подстраивают под быдлячье сознание и наивно думать, что это происходит случайно.
Заставляют на украинский переводить что ли)? А если серьёзно, то желание издательств печатать "книги для не очень умных людей" оно же "АИ с ВВВ" с простым языком очевидно и понятно. Вы же не возмущаетесь, что в детских книжках нет картинок голых тёток? Книги рассчитаны на определённую целевую аудиторию, например опять же "АИ с ВВВ" - для быдла и если какой-то элемент книги не соответствует данной целевой аудитории - то его под него подгоняют.
"Хамишь, парниша".(Ц) На ВВВ, кстати, очень разные опусы пишут, в том числе - и весьма неплохие. И собственные опусы, писанные там, к числу примитива не отношу, хоть до шедевров им... далеко. По этому поводу с ностальгией вспоминаю советские времена. Таки тогда тенденция воспитывать разумное, доброе, вечное имела место быть. Хоть и с многочисленными вывертами по партийной линии. А сейчас часто невольно одну из самых распространённых цитат из Геббельса, пусть и не им придуманную - про пистолет и культуру. Такое порой из книг прёт... просто шлёпнуть - слишком милосердно будет.
Послано - 09 Марта 2014 : 11:24:37
Михеев Михаил Александрович_ Выход есть всегда. Перенос адмирала Эбергарда из 1913 в 1904... Мало и медленно пишется. Жаль. Хоть и пишет автор монструозно прямолинейно.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 10 Марта 2014 : 14:10:43
Начал читать Кулакова, про попаданца в царевича Дмитрия. Чета я там недопойму. Це про Ивана Грозного? так ведь? Но единственный Дмитрий доживший до 8-милетнего возраста был его последний сын. И Иван 4 умер когда ему было 2 года. Потерялся я.
Послано - 10 Марта 2014 : 17:10:40
Просто так же, как в агреневской серии, здесь не нащ мир, а мир с уже измененной историей, в которой первенец Ивана IV не утонул, не дожив до года, а дожил до времени, пока в него не вселился главгерой.
Послано - 10 Марта 2014 : 18:47:31
Почитиал я здесь Гончарову "Жизнь космического корабля", Вроде хвалили. Не-е. Потом стал ее дальше читать. Елка и терн - это ужас. Скалькировыала Громыко, добавила ведро МСьюшности и розовых соплей... А Средневековая история - как будто другой человек написал. Вполне ничего.
Начал читать Кулакова, про попаданца в царевича Дмитрия. Чета я там недопойму. Це про Ивана Грозного? так ведь? Но единственный Дмитрий доживший до 8-милетнего возраста был его последний сын. И Иван 4 умер когда ему было 2 года. Потерялся я.
Дело в том, что у него было два сына с именем Дмитрий. Самый старший и самый младший. Известен как раз младший, а Кулаков отправил гг в тело старшего, умершего в детстве.
Послано - 11 Марта 2014 : 15:19:00
Он такими темпами булату только в седьмой книге наварит. Я уж и не знаю, когда до пироксилина и пенициллина доберётся...
Легко ловить белую кошку в светлой комнате, особенно когда она там есть.
Послано - 11 Марта 2014 : 16:36:36
aspesivcev пишет:
Костик пишет:
Начал читать Кулакова, про попаданца в царевича Дмитрия. Чета я там недопойму. Це про Ивана Грозного? так ведь? Но единственный Дмитрий доживший до 8-милетнего возраста был его последний сын. И Иван 4 умер когда ему было 2 года. Потерялся я.
Дело в том, что у него было два сына с именем Дмитрий. Самый старший и самый младший. Известен как раз младший, а Кулаков отправил гг в тело старшего, умершего в детстве.
Именно это меня и смутило. Младший совсем маленьким умер. Впрочем я уже прочёл пояснения в тексте, что это альтернативная Русь.
Послано - 11 Марта 2014 : 23:31:29
Альтернативная история альтернативной Руси! Впрочем читать можно, Кулаков все же ПИШЕТ, и лишь между делом, только иногда графоманит. Типа пальцы загнул и все здоровы! Но, опять же, наверно без этого уже никак, все привыкли, и если нету, то г..о.
Послано - 11 Марта 2014 : 23:45:52
Гхм, объясните мне, кто-нибудь, пожалуйста, чем так популярен Крузовский сеттинг "Земля лишних". Мне вот лично он кажется скучным и банальным, никакой изюминки в нём не вижу, в отличии от его же "Людей великой реки" (В плане сеттинга - великолепно, на мой взгляд). То, что вкусы у людей разные - понимаю, да.
Послано - 12 Марта 2014 : 22:24:59
Ничего себе , " никакой изюминки " , я первый раз читал оторваться не мог , в книге все разжевано конечно до мелочей , но мне понравилось . Ничего лучше из русских авторов по жанру так и не нашел .
Послано - 13 Марта 2014 : 01:51:07
Круз проще будет. Наверно. А вот с Денисовым все неоднозначно. Начинаю его книгу читать - воодушевление, ожидание... потом обязательно разочарование. Уже не хватает его, вроде бы своеобразного слога, возникает какое-то чувство ... пустой болтовни что ли. И вроде даже герои неоднозначные и где-то интересные, но все равно болтовня. Базар. Быстро его произведение наскучиват. Хотя у Круза тоже не дочитал ни одной его эпопеи.
Послано - 13 Марта 2014 : 11:14:17
redaresaw пишет:
Круз проще будет. Наверно. А вот с Денисовым все неоднозначно. Начинаю его книгу читать - воодушевление, ожидание... потом обязательно разочарование. Уже не хватает его, вроде бы своеобразного слога, возникает какое-то чувство ... пустой болтовни что ли. И вроде даже герои неоднозначные и где-то интересные, но все равно болтовня. Базар. Быстро его произведение наскучиват. Хотя у Круза тоже не дочитал ни одной его эпопеи.
Да, у меня такое же впечатление. Начинал с энтузиазмом, а уже в третьей книге Денисова съехал с чтения. Туфта и картон. И не упомянутые, но явно присутствующие джины на службе русского кластера. Меня пинают за ускорение прогресса в 6 книге - не мог в реале он идти с такой скоростью. Я ускорил время специально, чтоб закончить цикл, не мог вытянуть ещё несколько томов. А у Денисова... там целая бригада джинов, без отдыха ишачит. Круз же... приключалово крутых парней, чем дальше, тем более американизированное, мне чуждое. А вот его мистика в меня не пошла совершенно.
Послано - 14 Марта 2014 : 01:53:51
Глянул вот, от нечего читать,(как в последнее время уж повелось - читать НЕЧЕГО) Александр Авраменко - Волк. Рождение. Разумеется, взял у пиратов. И подумалось мне, как все же хорошо было когда Красницкий писал "Отрока", когда Кононюк "Шанса" еще выдавал.... А сейчас вот такие, или типа Гончаровой... И ведь печатают, значит покупают. Или издательства печатают токой сумасброт под действием каких-нибудь дотаций? Тоже штоли подправить свой опус и послать? (совсем не туда, куда подумали) Смотря на выходящую в бумаге фантастику то! Хоть совсем и не для этой цели пишется, блин.
Послано - 14 Марта 2014 : 09:14:10
redaresaw Сейчас такую хрень печатают. Вы главное добавте гламурного эльфа или вампира и блондинку и вас точно напечатают.