Сходил на Красную площадь,пробился и возложил гвоздики к Иосифу Виссарионовичу.Чего то нормальных альтернативок по тому времени совсем не стало...
Как по мне, их был такой избыток, что становилось обидно за Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича. Но это настолько значительные фигуры в нашей истории, что если Россия уцелеет в схватке со слабеющими глобалистами, пойдёт новая волна с АИ о ВОВ.
Послано - 21 Дек 2019 : 22:44:10
asdf Это спорно. Есть множество отличнейших фанфиков, так сказать, для своих. Не пояснены моменты, очевидные для знакомых с первоисточником. Или нет должного описания окружающего мира, так как автор подразумевает что читатель знаком с ним. Многие этим грешат, да. Особенно если это кроссовер. К примеру, имел я как-то спор с человеком, который высказывал притензии к характеру ГГ фанфика - слишком он добренький. Прям идеальный до тошноты (Широ из Fate. Кто понял тот поймет). И, учитывая что автор просто перенёс героя в другой фендом, не объясняя причины такой "правильности" ГГ (а они есть и вообще один из ключевых моментов его истории в оригинале), его притензии были вполне обоснованы.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил.
Или нет должного описания окружающего мира, так как автор подразумевает что читатель знаком с ним.
Времена Жюля ихнего Верна давно прошли, когда вся литература была именно описательной и пояснительной. Сейчас авторы не описывают даже собственные миры, так с чего бы им описывать фанфичные? Это совершенно не мешает читать фики по незнакомым вселенным. Поначалу даже интересно. Именно поначалу, а потом уже нет, когда очередной герой делает всё то же самое, что и десяток до него.
Послано - 21 Дек 2019 : 22:54:59
kniazmiloslav И сфигали обобщать? Я не писал что ВСЕ, фанфики написаны так что хрен поймешь что там происходит. Но их значительное количество.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил.
Это спорно. Есть множество отличнейших фанфиков, так сказать, для своих. Не пояснены моменты, очевидные для знакомых с первоисточником. Или нет должного описания окружающего мира, так как автор подразумевает что читатель знаком с ним
Уверен, что на каждый названный фик "для своих" я могу найти как минимум один ориджинал, который не обьясняет внятно свой собственный мир. И тут фики имеют то преимущество, что можно найти вики, полистать и понять о чем собственно была речь. Gizil пишет:
Широ из Fate
Это вообще очень специфический пример, я бы сказал. Поскольку только ВНка раскрывает персонажа.
Сходил на Красную площадь,пробился и возложил гвоздики к Иосифу Виссарионовичу.Чего то нормальных альтернативок по тому времени совсем не стало...
Просто все возможные идеи к вопросам "что делать" уже перебрали. Нового уже не придумать. А если кто и захочет чего придумать, то нужно будет лопатить очень много материала. СИшники новые на такое уже неподписываюся. Сейчас только бродилки пишут -"куда гляжу, то пишу", в том числе и о временах Виссарионыча. Или на худой случай что-то приправленное детективой. Действительно альтернативу не найдешь.
Послано - 22 Дек 2019 : 09:56:57
Груэ Владислава "Русская богиня" http://samlib.ru/w/wladislawa_g/bogina.shtml Мистика К помершей семидесятилетней завкафедрой диалектологии приперлось нечто и предложило новую жизнь и молодость в обмен на возрождение веры в богов Руси Изначальной...
Послано - 22 Дек 2019 : 10:00:02
Вышла в свет 22-я редакция Энциклопедии попаданцев в прошлое. Еще 150 новых романов. Всего больше 1700 произведений, проклассифицированных по году, куда автор или авторы отправили своих героев. http://samlib.ru/i/isaew_a_w/popdanec22.shtml
Послано - 22 Дек 2019 : 12:10:59
Странный тип пишет:
Груэ Владислава "Русская богиня" http://samlib.ru/w/wladislawa_g/bogina.shtml Мистика К помершей семидесятилетней завкафедрой диалектологии приперлось нечто и предложило новую жизнь и молодость в обмен на возрождение веры в богов Руси Изначальной...
Вроде это фанфик, но по сути что-то похожее на АИ, с героем, правда, обладающим нечеловеческими, а в тех условиях, почти божественными способностями.
Если в первой части это действительно был какой-никакой, но фанфик (хотя от изложенных там диалогов советских партийных лидеров и американских руководителей уже тогда веяло бредом), то после "попадания" ГГ во времена Великой Октябрьской Социалистической Революции "анимешный фанфик для детей" превратился в "объём данных со знаком информационной опасности", при чтении поражающий мозг невидимыми токсичными лучами.
Если бы текст назывался "Славянская богиня" я бы ещё понял. Русь на востоке Европы веке в 9-10 появилась. А как национальность лет на триста позже. И опять дама пером мужчины. Что так тянет
swalka Прибавьте искромётности, а и впрямь пахнуло сероводородом
Зато вороги лютые нюхнув, сознание теряют, и делай с ними что хош. А те кто покрепче - унюхав, бегут без оглядки прочь, не догнать. Сплошной профит от такого запаха. Сами-то давно принюхались.
Послано - 22 Дек 2019 : 19:17:05
Товарищи Славы, вами пахнет!)) А вообще интересно, вот были племена, потом их в общем назовут германскими, ушли они на запад и потом вдруг в этих местах появились славянские племена. Ну так ведь не бывает! Или они как грибы - дождь пошел и нате, племя выросло. То есть большой вопрос, кто есть славянские племена?
То есть большой вопрос, кто есть славянские племена?
Никакого вопроса! Славяне - это финны, которых научили разговаривать немцы. Ну или тюрки. А что все славянские слова есть у индусов - это просто случайное совпадение, которым настоящий лингвист должен пренебречь.
Послано - 22 Дек 2019 : 19:34:39
swalka Ага, скажите ещё на хинди похоже. Индусы это как бы не национальность, если что. redaresaw до того как были племена которые назовут германскими, были там кельты. А потом как грибы, нате, германцы выросли. Вопрос, кто есть германские племена?
Послано - 22 Дек 2019 : 19:46:08
Гулевич Александр.Дураки Умирают Последними 104 к http://samlib.ru/g/gukow_a_m/durakiumirajutposlednimi.shtml Автор утверждает,что боевая фантастика.Два попаданца из нашего времени в другой мир что то околопаропанковое,примерно 30-е годы 20 го века с вкраплениями более высоких технологий,попали в аналог Австро-Венгерской империи.если б сохранилась...
Послано - 22 Дек 2019 : 20:45:44
Кротов Сергей Владимирович: Чаганов: Накануне изменен: 21/12/2019. 131k. http://samlib.ru/k/krotow_s_w/4aganov4doc.shtml 4-я часть двух попаданцев в 1934 г.уже в 1937 г.
Луиза-Франсуаза выложила новую главу Звезда пленительного 34 http://samlib.ru/l/luizafransuaza/zvezda34.shtml изменен: 22/12/2019. 24k Третье попадание все того же персонажа ("Серпомъ по недостаткам", "Вот вам молот") в Россию конца девятнадцатого века. Глава 34.
Гончарова Галина Дмитриевна: Маруся - обновление http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/marusja-obnowlenie.shtml зменен: 22/12/2019. 42k. Обновление к "Марусе". Аннотация: Попасть в другой мир? Замечательно! Вы княжна? Вау! Аристократия - это круто. Только вот вас замуж выдавать собираются, уже почти завтра. И ограничений у вас, и требований к вам - список можно на три метра составить. Вы - маг? Это еще круче. Но учить вас никто не будет, и не надейтесь. Вы влюблены и вас любят? Ну... тут тоже не без подвоха. А что делать в такой ситуации обычной русской женщине? Жить. И верить в светлое завтра, даже если вокруг весьма сомнительное сегодня. А жить - хорошо. Во всех смыслах. И не все с этим согласны. Но Маруся обязательно разберется. Такой уж она человек... обязательный.
Как и всё у этого автора, написано полумёртвым суконным языком с неестественными диалогами и т.д. Гулевич способен удушить любой сюжет, чем снова и занимается.
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
Послано - 22 Дек 2019 : 22:20:10
Кельты-это сбежавшие китайцы Германцы-ушедшие китайцы Индусы-уползшие китайцы, которым нехватило сил сбежать или уйти Нашествие Чингисхана-последняя волна расселения из аварийного из-за нехватки жилплощади дома администрацией кондоминиума Если-бы оная администрация кондоминиума вовремя внедрила интернет и телевидение то китайцы не трудились бы по ночам аки пчелки в "тычинки в пестики" и небыло-бы нехватки жилплощади а также современной цивилизации трутней
Во всем виноват админресурс(
...исстрадавшийся...
Отредактировано - Странный тип 22 Дек 2019 22:31:27
Фантасмагорично. Бессмысленно и беспощадно ко всему в тексте. Читабельно, но зачем. Бандилерос как всегда. пошло, глуповато, феерично и непонятно. На любителя, да.
Сегодня у меня новогодний подарок - я понял, почему вам нечего читать, и все вокруг плохо. Понял это я на примере собственного текста "Ход кротом", который
"
Скрытый текст
Если в первой части это действительно был какой-никакой, но фанфик (хотя от изложенных там диалогов советских партийных лидеров и американских руководителей уже тогда веяло бредом), то после "попадания" ГГ во времена Великой Октябрьской Социалистической Революции "анимешный фанфик для детей" превратился в "объём данных со знаком информационной опасности", при чтении поражающий мозг невидимыми токсичными лучами. "
Сначала немного истории. Здесь, на Кубиках, меня в далеких 2006-2009 годах похвалил Pipkin. Спросонья, должно быть - а потом уже неловко ему стало задний ход включать. Конечно, надо было мне уже тогда насторожиться, но дураку все не впрок, так что я внимательно читал обновления данного ресурса, где меня - о радость! о счастье! - заметил "старик Державин".
И теперь, о многознающие, я понял, отчего вам нечего стало читать. Оттого, что со временем к Кубикусу все точнее прикладываются слова Филигона Кендера
" Местечковые каноны 3,14братии своей выдают за эталоны общепризнанных идей " Иначе говоря, "если мир вокруг в говне, может быть, очки протереть?"
Нет, я совсем не хочу сказать, что написал прям офигенную книгу всех времен и народов. Естественно, я не соглашусь, что написал плохую книгу. Но, хорошо или плохо, я написал НЕ ТО, совсем НЕ ТО, что вы предпочли заметить.
Вы жалуетесь, что куда-то исчезли бесплатные авторы. Еще бы! Дулепа очень хорошо это разъяснил. Сначала ты въ2,71бываешь, как чорд, морда в мыле, а потом получаешь такую вот оценку. Накуа стараться, дорогие товарищи аксакалы? Чай, мы не клоуны на манеже.
Для тех, кому действительно интересно, вот несколько отзывов на "Ход кротом" от людей, его прочитавших. Не хвалебные десятки самиздата, и не откровенные единицы.
Мнения.
Я смотрю, у вас тут с оценками и ярлыками все зашибись, а вот с мнениями уже не то, что раньше бывало. Эмоциональный интеллект, конечно, круто. Мне, правда, кажется, что надо иногда включать и обычный, но кто я такой по сравнению со здешними седобородыми, в самом-то деле?
" seimar 2019/09/04 взрослое, достаточно глубокое и заставляющее думать и спорить. Не только с окружающими комментаторами. Я рекомендую "Удел безруких" и "Не вернувшийся с холода". Объёмные произведения по Апреджио и Убийце Акаме соответственно. Минусы - очень подробное описание обстановки. Повествование от нескольких действующих лиц. Минусы по моему мнению. "
" Airwind на “Ход кротом” Наконец добрался до онгоинга, стараясь вчитываться во всё. Думал поначалу оставить отзыв по завершении произведения, но потом решил, что стоит и так. Там, если что, постараюсь отзываться к каждой главе.
Итак... главное, что надо понимать - это очень умное произведение. Оно рисует картину альтернативного хода развития Гражданской войны, почти буквально по сценарию "прилетел инопланетянин и сделал всем хорошо" - и рисует замечательно, с таким вниманием к деталям, мелочам, быту, общей картине и пониманию происходящего, что шляпа снимается автоматически. Если создают крутое изобретение, то не просто "крутое изобретение", а что это, как, почему и как разобрались здешними технологиями. Впрочем, в отличии от первой части, фокус внимания несколько уходит от технических характеристик в сторону жизни обычных людей. Именно обычных, не какому-то историческому камео (коих, кстати, тут множество, как и разнообразных отсылок) или высокостоящих лиц, а просто людей, своими глазами наблюдающих становление государства. При этом как можно больше информации, случаев и цитат взято не с потолка, а по мемуарам свидетелей, произведение вообще написано по мемуарам, и это чувствуется. Антураж, реалистичность происходящего, всякие малоизвестные факты (спасибо за Мудьюг, живу недалеко и знал до, но тема получает мало освещения) - придираться ко всему этому можно разве что на идеологической почве. То есть реальный, исторический СССР в произведении критикуется и выставляется в плохом свете так, как не каждая "либеральная агитка" сможет, например. Однако же... у произведения есть одна даже не проблема, а беспокоящая меня деталь. Нет, речь не о том, что сомнений в победе героя нет - ещё в конце первой части было очевидно, что СССР он построит. Речь о том, что результат - массовое снижение нынешних и будущих жертв, повсеместное улучшение жизни, распространение идеологии на большую территорию, попросту будущее - не чувствуется достигнутым серьёзными усилиями. Точно так же было, скажем, с постройкой крепости в "Висенне" - вроде и показан гигантский объём работ по достижению цели, но и проходит он весь спокойно, легко, приятно. Человеческий фактор, происки врагов, неудача, внезапный заворот истории совсем не туда, гибель Троцкого делает какие-то факторы хуже, "если что-то может пойти не так, то оно пойдёт не так" - всего этого попросту нет. А что есть - не оказывает никакого влияния. Ну сбежал учёный за границу, ну взяли англичане образец научного достижения, ну нагрянули казаки... это работает на антураж, но не имеет значения в глобальной картине. По крайней мере, на данный момент. Аналогично и с второстепенными персонажами: быстро становится ясно, что все они так или иначе будут на стороне наших, своими глазами понаблюдают становление и поучаствуют в нём, добившись лучшей жизни. Да, всё это вытекает из сути текста - искусственный интеллект с небывалыми мощностями, который давно всё подсчитал, учёл и свёл к нужному. Но по итогу не возникает какого-то... сопереживания? Страна победит, указанные герои победят, Корабельщик победит. Заговорщики, англичане, белые потерпят поражение в любом случае, у них изначально нет шансов. Это ясно с первой главы и иначе быть не может. Да, такова суть исторического романа (а книга им, фактически, и является), но... это и есть беспокоящая меня деталь. Однако ещё раз - произведение очень умное, рождённое огромным трудом и с огромной любовью. Ценителям АИ, сильного СССР, повседневного быта и просто отличных книг рекомендуется. "
" Токанава через прокси 2019/09/04 Я у него пару раз критиковал именно диалоги, но оно все равно (имхо) шикарно и как бы уже не уровень этого вашего фанфикшена. "
" Dzxtckfd 2019/09/05 у Гомеля первую главу осилить не смог в Удел Безруких, с его ущербным юмором, который даже хуже америкосовской сатиры с их очень страшным кино или пирога... "
" Ипатов Вячеслав 2019/09/04 не собираюсь говорить о качестве. Стиль слишком специфический, чтобы делать какие-нибудь выводы. Лично я лучше лишний раз "Цвет сверхдержавы" перечитаю. "
" У автора стиль, будто он пишет стихи с очень сложной рифмой, которую никак не удается уловить. И нет, для меня это жирный минус. Ибо когда при каждом прочитанном абзаце приходится улавливать о чем именно писал автор и как это соотносится со следующим предложением - это совсем не хорошо. "
" Альтаир Лес Мне ваша работа помогла написать экзамен по всемирной истории... Спасибо. "
" Womxid 2019/09/04 Автор, которого нужно читать с гуглом перед глазами. Или ты нифига не поймешь "
" Альтернатива по событиям Гражданской войны и первых лет Советской власти (с весны 1918 года). Правда, если честно, это скорее - сказка, лишь опирающаяся на реальные события. В общем, вещь "на любителя", но если относиться к этой книге, как к сказке, то вполне читабельно.
----------------------
Сон прошёл, сказка закончилась, началась жизнь, мать её раз-этак. Грустно немного, но впереди виднеется что-то, хорошее ли, плохое ли, или вовсе мираж. Поживём - узнаем, доживём - увидим. А главное, нет этого гадостного ощущения, что лучше бы сказку и не видеть, ибо возвращаться - тошно, и от того хочется выть, и стены бить в бессильной злобе. Хорошая, стало быть, сказка. Правильная. "
Моля о прощении за несовершенства данного письма, остаюсь вашим покорным слугой.
Послано - 23 Дек 2019 : 22:01:12
to КоТ Гомель Вот, как раз читаю вторую книгу, первая ничего, вторая получше. Расписывать содержание не буду, вторая чем то Валина напомнила, наверное, экскурсом в революцию.
Послано - 23 Дек 2019 : 22:03:49
"...Если острота не нравилась и не вызывала мгновенного смеха, Изнуренков не убеждал редактора, как другие, что острота хороша и требует для пол- ной оценки лишь небольшого размышления. Он сейчас же предлагал новую остроту. - Что плохо - то плохо, - говорил он, - кончено."
Послано - 23 Дек 2019 : 22:06:43
Яркий пример обидки. Кубики виноваты что, как правильно сказали, в первой части был какой-никакой фанфик, а во второй лютое и беспощадное попаданство. Можно подумать от того что сейчас тот пост не был бы сделан, написанная полголда (или сколько там) назад 2 часть была бы другая. Не, ну я не спорю - вкусны и точки зрения разные, и кому-то может и нравится как натуральный бог во плоти играется в шпионов среди революционеров и не только. Но это подразумевает, что кому-то может это и не нравится, и в данном конкретном случае на это есть обьективные причины. Такие дела.
А читать действительно нечего, но это потому что пишут говно, а не потому что на кубиках говорят что тексты говно.
Послано - 24 Дек 2019 : 00:29:46
Ещё один уверовавший в миф о влиятельности полумертвого курьера
Или решил через хайп подтянуть посещаемость Счас на него обрушатся все кому не лень и на волне нездорового любопытства он хоть немного но подтянет популярность
Хайп тоже реклама Такая простенькая двухходовка
...исстрадавшийся...
Отредактировано - Странный тип 24 Дек 2019 00:33:19
Послано - 24 Дек 2019 : 04:52:50
КоТ Гомель Я люблю АИшки, но, простите, ваш текст начал читать с удовольствием, последние 3 главы просто дропнул - сломался.