vladj пишет: А я вчера провел совершенно чудный вечер - дома никого, устроился на диване, открыл пиво и погрузился в мир Авиатора. Ну что сказать - ХО-РО-ШО!!
Точно так. На всякий случай еще одна находка такого же (для меня) уровня -
Честно говоря боязно начинать такого автора, а если ещё и такой хвалебный отзыв. Может кто ещё читал? я давно дочитал до момента как попал ГГ в замок и бросил, показалось так же нудно как и его Файрол, или как там его сага называлась, возможно у меня просто предвзятое мнение и там правда есть что почитать? с благодарность всем отписавшимся!
Послано - 16 Мая 2016 : 01:09:08
Бельский Сергей Фёдорович. Пришествие Странника РПГ-МММ. Вроде, и читабельно... но довольно часто такая чушь... У автора проблемы с визуализацией - поет то, что не видит.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 16 Мая 2016 : 20:48:49
У пиратов выложили три тома Горца Старицкого. В комментах отжигают. Если судить по ним, то правильно, что бросил читать.
Регулярная практика пофигизма существенно снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний
через полгода наглухо забуду о чем и можно будет читать снова
Да ладно, неужто читабельно? Там же бесконечность и цикличность круче чем у санты-барбары
Писалиж. Шикарное произведение, на два вагона. Пока писалось была интрига, а сейчас даже к пиратам ходить смысла нет. У Ищенко новый проект. http://samlib.ru/i/ishenko_g_w/posginn.shtml Подарок послднего джина.
Послано - 17 Мая 2016 : 22:09:41
Ras А че память? А-прогрессор весьма. Это лучшее у Зайцева. если бы он там теологическую составляющую до ума довел, то ваще... Греев запомнился разочарованием в тексте. Оригинальщина скатилась в банальщину. Я даже содержание толком не помню. Как раз для вышеприведенного анекдота. Партизаны Вывод так и не понял из вашего письма. Но в целом вроде бы с моим совпадает. Ищенко, Ищенко... Страничка знакомая, наверняка что-то пытался читать. но никаких воспоминаний оживить не удалось. ЧТо это и про что?
Послано - 17 Мая 2016 : 23:43:01
Партизаны У Геннадия Ищенко, все, как то про девочек. Смена пола, и все такое!? Тяжело понимать такого автора текстов для молодежи. Вот и новый текст, как то не то. Судите сами: Ладно, я вас отпущу, - решил Сергей. - Только учти, что я тебе сеструху не продаю, а даю напрокат. Сутенерство?
Послано - 17 Мая 2016 : 23:57:51
Сухин Андрей Николаевич. превратности судьбы - превратности любви Начал. Попал с двумя пассиями хз куда... в отношении девок, кроме как угождать им выхода не видит... омолодил пенсионерку сексом до подростка... А, вроде, был сынок микроолигарха... ----------------- Василий Звягинцев, Геннадий Хазанов. Para Bellum Хотел прочитать, но сломался в самом начале - на театральном явлении вещуещего призрака Сталину... Всесоюзную воровскую организацию изобразил... Тьфу... Сколько там Звягинцева-то? Один (тм)...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 19 Мая 2016 : 17:59:57
Почитал Ищенко. По моему у чела проблемы. Девочки несовершеннолетние, тяга к сёстрам ... Вроде без фанатизма. но потягивает не здоровым сквозняком. Да и сюжет, как оказалось он не "держит". 200-300 килобайт и идёт вразнос. Треш и угар какой-то с полным уничтожением логики. Хотя начало у текстов более-менее читабельные, не отнять, но далее . .. На. такое.
Послано - 19 Мая 2016 : 18:23:46
vladj На цвет и размер, как говорится.... С Костик, в отношении Ишенко , согласен! Тухлые тексты, с тухлой моралью. И, что печально, это позиционируется как тексты для молодежи. Вот и, вспомнишь советскую лит. цензуру.
Послано - 19 Мая 2016 : 20:08:44
Ras Да, выбраковка (совр. цензура) в фантастической литературе в виде «не хочешь, не читай» совсем не работает. Что бы что-то более-менее стоящее найти надо перелопатить уйму откровенного дерьма. В итоге, даже от нормальной книжки уже воротит, потому как послевкусие от всей той кучи еще долго не исчезает. И следить за «экспертами»… тоже ничего положительного не приносит. Они или сугубо субъективны или же продят/хвалят все подряд. Пример - А.Ф. Спесивцев. У него в списках даже и ЖЮВ иногда проскальзывает.
Послано - 19 Мая 2016 : 22:23:23
redaresaw Автор, выплескивая свое "творчество" на всех, обязан придерживаться норм морали( нормы ,с Библейских времен, +/- у всех одинаковы). Если нет, , их(авторов) должны остановить разные Ростелекомы, Роспотребнадзоры ну ФСБ в конце-концов,на то есть соответственные "органы". Коим, платят зарплату из наших налогов . И совсем странно , если таких авторов печатают и рекламируют.Читатели и писатели ,могут и должны , сами отслеживать непотребство в интернет литературе и реагировать (как?) . Словом и делом. От отрицательных рецензий , до требований от провайдера удалить текст. Растление молодежи, уголовное преступление .
Послано - 19 Мая 2016 : 22:44:29
Ras Еслиб все так было, то наверно и порно (из того непотребного) и удалили б. Но не все так просто, оказывается в мире интернета и борьбы за "свое мнение". На экстрим никто из потенциальных политических сил уже никогда не пойдет, поскольку научены. Надеюсь. Значит поиск своего, и только своего образа и своеобразная легкость мнения в отношении стремления других, пусть, даже иногда и совсем чудаков. И, насчет тех очень и очень немногих, кои переходят грань цивилизационной культуры, а такие были всегда и во все времена, следует немного прямо дейчтвовать. Пока это прямое действо еще не отлаженно. И будет ли, еще вопрос. Но!!! Все же надеюсь из количества рано или поздно вырастет качество. Смотрел одно время массу советских фильмов, которые по тем или иным причинам оказались в архиве и не знакомы широкому зрителю. И что. А вот именно и то - из количества делали качество. Таким же путем идет и Голливуд. И литература, в нашем случае СИ фантастика тоже перейдет ту границу. Каждому своя ниша. Ну надеюсь. А пока имеем то, что имеем.
redaresaw Автор, выплескивая свое "творчество" на всех, обязан придерживаться норм морали( нормы ,с Библейских времен, +/- у всех одинаковы). Если нет, , их(авторов) должны остановить разные Ростелекомы, Роспотребнадзоры ну ФСБ в конце-концов,на то есть соответственные "органы". Коим, платят зарплату из наших налогов . И совсем странно , если таких авторов печатают и рекламируют.Читатели и писатели ,могут и должны , сами отслеживать непотребство в интернет литературе и реагировать (как?) . Словом и делом. От отрицательных рецензий , до требований от провайдера удалить текст. Растление молодежи, уголовное преступление
Перевожу: "Я маленький, я не хочу ничего решать, я хочу чтобы мама почитала мне книжку. виталик, 30 лет"
Послано - 19 Мая 2016 : 23:46:37
redaresaw Неее! Порно оно порно и есть. Оно так и зовется - ПОРНО. И это есть часть человеческой культуры. А , вот назвать изврат, чтивом для молодежи, и травить молодые умишки идейками перемены пола, "сестринскими" чувствами и т.д. , как минимум подло. Назови это эротикой и никто читать не станет (такого чтива много), а вот под соусом "попаданства" или фэнтези есть шанс привлечь читателя. И как итог, проникновение извращенного мировоззрения в молодые умы. На стариков такое чтиво не рассчитано, мы может еще и поживем , но будущее за молодыми. Вот и травят их "идейками", готовят "почву". А там, может и более глобальные идеи пойдут, ну или действия. Однополые браки, коллективные семьи, дети из пробирки и т.д.
Послано - 20 Мая 2016 : 00:18:25
Ras Если люди чего-то желают, сейчас просто наверняка невозможно этому желанию препятствовать. Потому и порно. (имею в виду другое, так же общедоступное и при этом преступное порно). Если они, люди в массе своей читают РПГ, оно и станет своеобразным стимулом свершений новых авторов. Так же и были раньше в тридцатых полеты. Сколько тогда было по всей земле клубов и любителей самолетов. Все от массы моментальной зависимости зависит. Сейчас извращения в интернете, сначала из чисто любопытства смотрят, потом у них «не стоит». Вот собсно, грубо, описанная логика событий в отношении молодежи. И как этому противостоять? А нет таких преград молодежной любопытности, кроме, разве, родительского, более-менее правильного воспитания в традициях той цивилизационной культуры в которой они живут. А все остальное имеет, по-всякому, определённый брак, и мы все имеем или подлого соседа, как минимум, или же ненадёжного и коррумпированного депутата той или иной партии. (попытка, во всяком случае, описать коротко, очень уж большие объемы конфронтации в современной философии)
Донцов Петр Николай I - Попаданец Отдохнул от МС... Гп неспешно готовится стать императором - создал негласно начатки СБ и ГШ... АК клепать не собирается... Да, впервые узнал, что была еще одна императрица Елизавета... Есть недостатки, в т.ч. и грамматика, но тем не менее, больше +, чем -.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Безотносительно - просто более знакомая аббревиатура (для пояснения)...
Кондратов Александр Андреевич. Новый мир. Правила жизни Попадун к гномам. Вначале, вроде бы, и ничего, но чем дальше, тем пафоснее и наивнее... еще и нелады с простейшей логикой...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 20 Мая 2016 : 05:00:22
redaresaw По большому счету нет конфронтации, а есть культурное состояние общества. В свою очередь, зависящего от материального, социального уровня и образования. Влияние семьи безусловно! Но само понятие семья, один из столпов современного общества, постоянно подвергается ревизионизму. Молодежь ищет и жаждет нового и остренького. Гуд! Но это не значить , что их надо толкать в изврат. Есть много куда приложить свой "энтерес". И если я (стары , лысый и толстый) вижу текст с пропагандой ,примой или скрытой, извращений , считаю себя в праве на это указать. Читать или нет, принять или нет, эти идейки, дело каждого лично.
OlegZK Прочел Донцов Петр Николай I - Попаданец. Ровно, не супер, но и не отстой. Будем посмотреть дальше. Спасибо за наводку. Посмотрите на Vizivul Бездушный Клон пытается выжить и плевать на мораль. Пока читабельно .
Прочитал/пролистал Вариант Новгород от Станислава Городкова. Утверждает, что АИ. Но, больше на фэнтези похоже
Прочитал/пролистал Вариант Новгород от Станислава Городкова. Утверждает, что АИ. Но, больше на фэнтези похоже
Сказочка про белого бычка... А Хеймсукриглу его не смотрели?
Vizivul Бездушный Там сказано, что клон бесполый или что-то вроде... Не люблю извраты...
Дочитал Проснувшегося Демченко... М-да... либо автор, либо гп словил глюк от чернобыльских мухоморов... Кстати, он начал Киты-2. Первые были нормальны...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 21 Мая 2016 : 02:25:31
OlegZK Про Vizivul Бездушный Бесполый? Не обратил внимание. Там есть сцена с "распутными" девками и Гг реагировал нормально Про Демченко Пишет интересно и динамично. Только во всех текстах есть ГГ- мастер на все руки и стервозные девчонки, постоянно угнетающее его. Это начинает раздражать.
Vizivul Бездушный Там сказано, что клон бесполый или что-то вроде... Не люблю извраты...
Бесполый? Простите с чего вы такой вывод сделали. Ткните пальцем где непонятка я исправлю. ГГ клон конкретного человека, мужчины вернее подростка. С чего ему бесполым быть. Сейчас наоборот он к половому взрослению подошел с гормональным штормом и прочими прелестями. И первая потенциальная подружка ему уже морду набила за "приставание".
vladj пишет: А я вчера провел совершенно чудный вечер - дома никого, устроился на диване, открыл пиво и погрузился в мир Авиатора. Ну что сказать - ХО-РО-ШО!!
Точно так. На всякий случай еще одна находка такого же (для меня) уровня -
Честно говоря боязно начинать такого автора, а если ещё и такой хвалебный отзыв. Может кто ещё читал? я давно дочитал до момента как попал ГГ в замок и бросил, показалось так же нудно как и его Файрол, или как там его сага называлась, возможно у меня просто предвзятое мнение и там правда есть что почитать? с благодарность всем отписавшимся!
Не стоит читать. Это уже вторая книга, а первая в нынешних традициях выложена в ознакомительном варианте.
Донцов Петр Николай I - Попаданец Отдохнул от МС... Гп неспешно готовится стать императором - создал негласно начатки СБ и ГШ... АК клепать не собирается... Да, впервые узнал, что была еще одна императрица Елизавета...
+1. Отличная книга на тему. С удовольствием и респект автору. Это то, что я в свое время от Читтано ожидал.
Эрленеков Сергей Сергеевич Охотник
Такое.. Умеренно читабельно. Можно время убить. Сюжет болтается как говно в проруби. МС терпимый с налетом изврата. Хортятина второсортная.
Послано - 22 Мая 2016 : 14:43:18
Vizivul. Бездушный Почитал. Впечатление, сравнимое с тем же Демченко, если оставить за скобками пробабскую "психологичность" последнего... т.е. нормально/неплохо. Ну, так, еще не вечер - объект "психологичности" проявился...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 23 Мая 2016 : 10:27:13
Донцов Петр Николай I - Попаданец Люди, киньте ссылку, почему то на самиздате найти не могу
Все выходные читал Николай Берг "Лёха", и еще буду читать достаточно долго. Здоровенная книженция. Завязка примитивна. Попаданец в 41 год. А вот дальше... Скитания окруженцев и партизан по леса с кровью, безысходностью, героизмом, немудреными шуточками. Общее впечатление - хорошо весьма. 5-я книжка за полгода которая что называется - вставила. Остается один вопрос - а где там фантастика то? Пападанец даже не ГГ, скорее второстепенный персонаж. Собственно всей ф-ки - сам факт попадания и все, дальше жизнь.
Фантезятина. Подростковое. Наивное. Минимум логики есть, но недостаточно чтобы выдержать всю дистанцию чтения. Нервов не хватает, среднечитабельно. Орфография заметно хромает, но читать сие почти не мешает. если не зацикливаться. Много воды в тестсте, потому и фантазятина. Не самый худший текст. Не рекомендую.
Донцов Петр Николай I - Попаданец Люди, киньте ссылку, почему то на самиздате найти не могу
Вот блин! Почитал, интересно, но все схематично. Как под капирку. Ясно, что автор имеет план действа, но реализация его очень и очень.... Млять! Только из начала и ожидания, мои хорошие возгласы... Пожалуй нового "Петра Первого" мы никогда не увидим.
А ведь было это произведение на СИ. Точно, было! Начало. Потом автор, вероятно, себя переналичил, что ему в плюс, и закончил. Не тот сейчас портал СИ, где можно и нужно более серьезные произведения публиковать. Просто масса дебилов может заклевать! Остается - или наплевать, или всех послать!
Корректирую, ошибся читая первые страницы. Все обернулось привычно в никуда… Хотя ожидания были, млять… Даже тот еще «читано» - мазохист выглядит лучше. Видимо это в судьбе более-менее здравомыслящих россиян быть или-или. Жаль, что тягость именно в сторону поражения!