Послано - 08 Апр 2004 : 12:39:48
А упреков не будет. Я сам недавно общался с одним человеком по поводу теории Эйнштейна. Он говорит - мол, вся эта теория есть чушь. Я говорю - докажи (мне и в самом деле интересно услышать доказательства). Он - "я не физик". Обоим ясно, что продолжать смысла не имеет. Про то, что вроде как многие оспаривают теорию, слышал, но ничего по этому поводу конкретного, к сожалению, не читал. А у Бушкова, помимо метода "кавалерийского наскока", вызывает недоумение еще и игнорированеи множества данных, которые не укладываются в его "теорию".
Послано - 08 Апр 2004 : 13:15:11
Ну, подобные методы мы можем наблюдать у всех без исключения "реформаторов". Называется "метод избирательного видения" А есть еще "метод притягивания за уши"... "метод изменения суммы путем правильной перестановки слагаемых" и другие, не менее оригинальные боевые средства.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Это у меня голова от пьянства совсем не варит. Только вчера додумался до аргумента в споре про несудебную расправу и всяческие "тройки" (помните?), но что уж теперь, поезд ушёл...
Ну, Вы хоть удовольствие получаете. А у меня вот те же проблемы, но, увы, без всякой уважительной причины :)
А что за аргумент? Чтобы не возбуждать снова страсти на форуме по этому вопросу, можно перейти на «мыльное» общение.
Послано - 09 Апр 2004 : 09:04:37
О ссылках. "История России в мелкий горошек" у меня с "ссыльного сайта" грузилась плоховато. Зато теперь она есть и на Мошкове http://lib.ru/HISTORY/WOLODIHIN/.
Цитата:Ну, Вы хоть удовольствие получаете. А у меня вот те же проблемы, но, увы, без всякой уважительной причины :)
А что за аргумент? Чтобы не возбуждать снова страсти на форуме по этому вопросу, можно перейти на «мыльное» общение.
1. Начинайте пить. 2. Согласен на мыльное общение. info@oktava.ru Про аргумент попозже, если разрешите. Только что пришёл на службу, нахожусь в некотором обалдении.
Про Андерсонов ("Девять королев"). Цепляюсь к мелким недостаткам:
Цитата:Снаряд катапульты пробил ему живот и пригвоздил к борту.
Путают катапульты с баллистами. Баллиста, правда, могла стрелять камнями, но вот катапульта копьями... Существовал вид метательных машин, которые метали камни, и при этом рычаг ударял по копью, лежащему в жёлобе перекладины, но применялись они редко.
Муки совести переносимы.
Отредактировано - Х. Иванов on 09 Apr 2004 11:28:10
Послано - 09 Апр 2004 : 12:50:51
Ежели будет время, прошу ответить на вопрос: по какому ведомству следует проводить книги, сюжет которых является как бы историческим и никакой видимой фантастики не включает, но действие разворачивается в вымышленной стране или мире? Примеры - "Орсинийские рассказы" и "Малафрена" У. Ле Гуин, "Львы Аль-Рассана" Г.Г.Кея, "Героиня мира" Т. Ли( есть и другие, но эти первымипришли на ум). Танит Ли можно еще притянуть к АИ ( она изображает мир, где отсутствует религия, аналогичная христианству, и мы видим, как выглядела бы культура начала 19 века, сформированная язычеством). Кей никаких принципиальных отличий не дает а Ле Гуин мир и вовсе наш, только страны вымышленные.
Послано - 09 Апр 2004 : 13:23:35
Хорший вопрос. Если взять "Волшебника Земноморья" У.ле Г., то там и магии-то практически нет. Остального, к сожалению, не читал. Видимо, если без всякой магии описывется вымышленный мир, где всё аналогично нашему, то можно это назвать, скажем, "социальной фэнтези". А?
Послано - 09 Апр 2004 : 13:50:57
"Орсинийские рассазы" - цикл новелл о некоей восточноевропейской стране, напоминающей Чехию, Польщу и Венгрию одновременно - от Темных веков до середины ХХ века. Есть в сети и в поларисовском собрании сочинений. "Малафрена" на русском только что вышла , хотя довольно роман давнишний. Слегка видоизмененная борьба итальянсцев с австрийцами.Мне очень нравится, но те, кто в фантастике ищут магии, будут разочарованы. Чистый реализм. "Львы Аль-Рассана" - окрошка на темы Реконкисты. Узнаются реальные прототипы героев,хотя народы и страны названы другими именами. Танит Ли порезвилась на наполеоновских войнах и борьбе греков за независимость.Социальные проблемы затронуты в основном у Ле Гуин. М. б. предпочесть термины "вымышленная история" иои "псевдоисторическая фантастика"?Приставка "псевдо" здесь не несет отрицательной нагрузки.
Послано - 10 Апр 2004 : 00:50:10
"Социальная фэнтези" мне нравится. А почему "псевдоисторическая"? тогда уж историческая :) И "вымышленная история" тоже хорошо звучит!
Цитата: Хорший вопрос. Если взять "Волшебника Земноморья" У.ле Г., то там и магии-то практически нет.
Это как магии нет? По-моему, вполне достаточно. Магия слова в чистом виде.
А у Кея вообще все романы, кроме первой трилогии, относятся к этому жанру. "Песня Арбонны" - Лангедок, "Львы Аль-Рассама" уже упоминали, "Тигана" - средневековая Италия, дилогия про Сарантиум ("Сарантийские мозаики" и "Повелитель императоров") - Византия, последний роман - викинги, по-моему, еще не читал.
Версия для печати
Послано - 08 Апр 2004 : 12:38:03
