Послано - 21 Марта 2006 : 16:07:03
Почему шутка? Просто есть у "АСТ" серия. в которой издается "альтернативная" литература (ну это типа как "другое" кино). А есть как бы подсерия (извините за дурацкое слово) с приписочкой - "альтернатива. фантастика". В ней издается, скажем так, неформатная фантастика. "Криптономикон" как раз в этой серии и был издан... Разве нет?
Послано - 22 Марта 2006 : 13:49:44
Тогда следующий вопрос: а почему эта книга - фантастика? Тогда и "Бойня номер пять" Воннегута может быть причислена к фантастике. По-моему, это не совсем так.
Послано - 22 Марта 2006 : 15:50:05
Криптономикон еще не дочитал (толстенный, блин ...), но уже сейчас видно, что он довольно тесно связан с "Алмазным веком" и "Лавиной". А вот они уже чистой воды фантастика. Может это все один сплошной цикл, где наша реальность уходит в далекое-далеко?
Послано - 22 Марта 2006 : 17:50:17
Vatavna Вы дочитали до момента, когда один из персонажей попадает на некие острова именуемые Внешний и Внутренний Йглм? По-моему, таковых не существует... Кроме того, складывается ощущение, что действие части романа разворачивается в близком будущем. а не совсем в наше время (хотя могу и ошибаться). Так что, наверное, "Криптономикон" - это своеобразная "вариация на тему" действиельно имевших место событий. А значит, альтернатива:) Во всяком случае, мне так кажется:)
Послано - 23 Марта 2006 : 09:32:15
Дочитала, дочитала. ИМХО для фантастики недостаточно. Просто ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература. Ну ладно, у каждого свое мнение.
Послано - 15 Июня 2006 : 15:23:33
на самиздате выложено начало "Deus lo Volt! или Пилигримы поневоле." 242k Муравьев А.Л. Анонс: Сюжет прост: последователи подзабытого культа шумерской богини из двадцатого века выдергивают в 1095 год четверых людей: казака и археолога из 1906, красноармейца из 1939 и фотографа из 1996. Вытягивают людей будущего представители секты для простого вопроса: узнать, как оно там? Книжка выходит в июне 2006 в "Крылове" под рабочим названием "Пилигримы"."
Послано - 17 Июня 2006 : 04:54:51
woronon, Волков есть на Альдебаране и на Фензине. ИМХО, и "Марш", и "Командор" - увлекательны, если напрочь отключить в себе взрослого человека и читать, как "Пятнадцатилетнего капитана" в означенном возрасте.
Послано - 17 Июня 2006 : 11:32:48
У Волкова и третьего Командора обещают издать, если верить гостевой сайта Крылова. А омнибус я уже купил. Правда, еще не читал. Занялся "Шайтан-звездой", а листать ее по диагонали не хочется. Я согласен - Командор главным образом чтиво, хотя, ИМХО, достаточно неплохо написано и отдохнуть под него довольно приятно. Только откровенных сцен в печатном издании на беду детей нет. А вот Марш у меня вызвал совсем другие эмоции. Там уже не только антураж, хотя обстановка и детали преподнесены с большим знанием дела, как историк говорю. Во всяком случае. пустой развлекушкой мне вещь не показалась. Еще из Крыловских автором понравился Мельников. Только есть мелкие претензии. Зачем плохишам было тащить в прошлое не только танки "Лукс" (рысь). но и сразу Пантеру и Тигра? не проще ли было остановиться на одной марке? Проблем с боеприпасами и запчастями меньше. Да и выбор "Ме-109" для действий против земли кажется странноват. Чем-то привлек Горюнов. Стиль неровный, но местами было неплохо. Однако этот автор умер. А в целом мне чем-то нравятся книги в жанре криптоистории, альтернативки. хронооперы. Конечно. не все, но Волков выглядит в данном жанре достаточно неплохо. Поднадоели стандартные фентези с ее квазисредневековым антуражем, злодеями и благородными спасителями мира.
Послано - 17 Июня 2006 : 22:18:44
woronon, а вот с этого места поподробнее. Мельникова я на сайте изд. "Крылов" не нашел. Какой Мельников ( на Самиздате их неск) как называется книга, есть ли в сетке? ЗЫ сам нашел. Три книжки на Альдебаране.
Послано - 17 Июня 2006 : 22:20:03
Насколько понял, омнибусом называют два романа под одной обложкой. По крайней мере в случае с Егерским маршем фишка та, что первый роман (Штык и Вера) уже издавался, а вот второй - нет. Точно такая же история с Мельниковым. Третья книга цикла была, но издана под одной обложкой с новой, четвертой.
Послано - 18 Июня 2006 : 12:54:57
Классик Мельникова зовут Руслан. На сайте Крылова его много. Цикл Крестовый дранг, плюс роман Клинок и пламя. До этого в АСТ покетбуком издавался его роман Мертвый рай.
Послано - 19 Июня 2006 : 03:27:50
"Резун Изумрудного города
Страшила Мудрый, на которого напал вероломный Урфин Джюс — красивая картинка, но разве она имеет что-то общее с тем, как всё это было на самом деле? Огромное количество фактов свидетельствуют, что правитель Изумрудного Города сам готовил нападение на Урфина Джюса!
Доказательством этого, например, является тот факт, что основной силой под командованием Страшилы были огромные массы Жевунов. Почему? А потому, что всем известно: Жевуны плохо приспособлены для оборонительных действий (это блистательно показал молниеносный блицкриг Урфина), зато нельзя недооценивать их мощь в атаке. Жевуны — это исключительно наступательная сила, «самая наступающая из всех наступающих армий». Своими мощными челюстями они способны легко разгрызать самую твёрдую древесину — а кто ещё кроме Джюса обладал деревянными солдатами? ... Все эти отвратительные события проходили на фоне набирающего силу культа личности. Например, даже огороды украшали статуями Страшилы. И в официальной пропаганде можно заметить, как порабощён был народ самозванным Вождём: «толпа единогласно вынесла решение присвоить Страшиле следующий титул: – Страшила Трижды Премудрый правитель Изумрудного города!». Но мы-то с вами прекрасно знаем, как достигалось такое единогласие! Это было время всеобщего страха, террора и полного попрания прав личности. Всё во имя зловещего сияния изумрудных звёзд на башнях Изумрудного Города!"
Послано - 19 Июня 2006 : 12:02:08
Урфин Джюс собирал земли, укреплял вертикаль - и небезуспешно пытался заполнить политический вакуум, возникший после ухода с поста Великого Гудвина и безвременной кончины Гингемы и Бастинды, твёрдой рукой правивших своими подданными ;)
Не могу молчать когда переписывают историю ! Никакого государства Урфина Джуса не существовало. Урфин Джус являлся лицом "людской" национальности. Это пришлое меньшинство поселилось на исконной территории древнего народа Жевунов и постепеноо вытесняло коренное население. Людское меьшинство являлось проводником замыслов внешних врагов Изумрудной Империи - государств Людей. Первым этапом внешней агрессии являлось убийство традиционного правителя Жевунов Бастинды, по указке узурпатора-человека Гудвина. Однако замыслы людей провалились когда к власти пришёл Страшила Мудрый. Злобные вымыслы о том что Страшила получал помощь от человеческой самки Дороти являются откровенной фальсфикацией. После падения режима Гудвина Люди привели в действие план Б - мятеж сепаратиста Урфина Джюса. История о "живительном порошке" из незвестных растений смехотворна - на территорию Изумрудной Империи вторгся деревянизированный корпус под командованием Буратино.
Послано - 20 Июня 2006 : 18:21:02
"1964 год. Спустя два десятилетия после триумфальной победы во Второй мировой Германия готовится отпраздновать 75-летие со дня рождения своего фюрера и принять президента США Кеннеди, прибывающего с официальным дружественным визитом. А следователь берлинской полиции Ксавьер Марш начинает очередное дело об убийстве. Неопознанный труп, обнаруженный хмурым апрельским утром на берегу озера Хафель, становится ключом к разгадке самых страшных и кровавых тайн минувшей войны и ставит под угрозу существование казавшегося незыблемым Третьего рейха..."
Цитата: Вся правда о Звезде Смерти eleyvie (философски и не в тему) Это ж подумать только, какие баппки были попилены при постройке "Звезды Смерти"...
serb_2 Первая - ладно, а сколько списали на недосторой второй звезды...
slavamakarov Ну, можешь считать, что проблему "Кто финансировал повстанцев" ты раскрыл полностью.
serb_2 вот как раз об этом я и не.
eleyvie Ни фига себе "первая ладно"? Во время ее постройки правительство сменилось. Представляешь, сколько под это было списано?
serb_2 не. не так. Палыч провел ревизию строительства. В результате правительство было сменено на основании 10% ревизии. После полной ревизии следовало ожидать создания Имперского Гулага на этой снежной заднице из 5 серии. Умные люди подумали и решили убить 2 зайцев 1 выстрелом - 1. Угробили звезду (торпеды в нужник -***ня, там заряд был в самом реакторе) и перебазировали ребелсов на намеченную под Гулаг планету. Палыч начал строить вторую звезду. Но тут план был с самого начала. Бабло попилили из изначального расчета недостроя, навели повстанцев и стали ждать, когда Палыч приедет с личной ревизией.
gestНа самом деле, это просто товарищ Лукас не любил думать головой. То есть за один показ строящейся Звезды Смерти в конце приквела он уже заслужил приз от советских товарищей. Учитывая, что в "четвёртом эпизоде" - двадцать лет спустя - Дарт Вейдер прилетает на Звезду и спрашивает: "Почему план срываете? Почему так долго строите? Император будет недоволен!"
(грустно) Бедный Палыч. :( А ведь мог бы ещё жить да жить. :(
Послано - 12 Окт 2006 : 18:12:24
Х. Иванов Тогда дайте ваше, правильное понимание жанра альтернативной истории. На мой взгляд, именно ван Зайчик и есть альтернативная история.
Послано - 13 Окт 2006 : 11:09:05
В классической АИ никакой майор ВДВ никуда не проваливается. Для начала советую "Вариант "Бис"" Анисимова. Гг. Прозорова и Мазина не читал и вряд ли буду. А то, что их произведения "по Вам" относятся к АИ, произведениями АИ их не делает.
Ван Зайчик - да.
Цитата:...господина Х.Иванова мне поблагодарить не за что, пусть он сам зайдет в соответствующую тему на форуме.
Мне ни к чему туда лишний раз заходить, я эту тему в своё время открыл. :-)
Послано - 13 Окт 2006 : 22:21:27
Не он лично. А вся та сотня, которая появилась в последние пять лет. И не "не понравился", а угадал проявиться после сформирования некоторой парадигмы. В общем, ребята, вас стало слишком много, а оставшееся у меня время не позволяет тратить себя на "нра - не нра". Так что, всё - не успели.
Послано - 13 Окт 2006 : 23:31:51
Собственно, выживание наших современников в прошлом называется хронооперой. Но так как при этом часто меняется история, то альтернативками многие из них тоже можно назвать. Классический пример - Звягинцев. И, наконец, есть еще криптоистория - трактовка реально происшедших событий. Термин ввел, если не ошибаюсь, Валентинов. А уж что кому нравится... Я люблю хронооперу. Как и альтернативную историю. Вернее, отдельные произведения в этих жанрах. И уж ругать в любом случае надо не жанр целиком, а конкретные книги. Причем, обязательно прочитанные.
Послано - 20 Ноябр 2006 : 18:32:25
Дошли руки до "Князя" Климова. Ничего так, живенько. Не понравились 2 вещи: 1. Уж очень однообразно, к концу скучно становится. 2. Как-то резко поменялась оценка характеров братьев. Если в первых главах Борис весь из себя положительный противопоставляется старшему Максиму, то начиная с середины становится все бледнее и бледнее, а в конце и вовсе "ты взвешен и найден очень легким". Главное, непонятно с чего.
Боюсь, что на "тайную историю" текст никак не тянет, шок стирается автором уже через 2 главы, а для документальности чего-то не хватает. Так.. фантазия на тему. Но, повторюсь, читается легко.
Цитата: Дошли руки до "Князя" Климова. Ничего так, живенько. Не понравились 2 вещи: 1. Уж очень однообразно, к концу скучно становится. 2. Как-то резко поменялась оценка характеров братьев. Если в первых главах Борис весь из себя положительный противопоставляется старшему Максиму, то начиная с середины становится все бледнее и бледнее, а в конце и вовсе "ты взвешен и найден очень легким". Главное, непонятно с чего.
1. Да, это и в самом деле есть. Но потом открывается второе дыхание и вроде ничего. 2. Ну почему же непонятно? Противопоставление братьев использовано для того, чтобы лучше раскрыть суть. Один - Фома-неверующий, другой - олицетворение тезиса про "многие знания, многие печали". Чем больше узнает Борис, тем внутренне меньше сопротивляется итоговому откровению, появляются мысли "и в самом деле..." да "как же так?..". "Имя мое легион", я так понимаю, еще не читали? Ну так там он окончательно расстанется с иллюзиями.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Цитата: 1964 год. Спустя два десятилетия после триумфальной победы во Второй мировой Германия готовится отпраздновать 75-летие со дня рождения своего фюрера и принять президента США Кеннеди, прибывающего с официальным дружественным визитом. А следователь берлинской полиции Ксавьер Марш начинает очередное дело об убийстве. Неопознанный труп, обнаруженный хмурым апрельским утром на берегу озера Хафель, становится ключом к разгадке самых страшных и кровавых тайн минувшей войны и ставит под угрозу существование казавшегося незыблемым Третьего рейха..."
Г@вно.
Поясните, этим словом Вы оцениваете аннотацию или книгу в целом? Пояснили бы, что-ли. А то или хорошую книгу своим авторитетом топите, или свой авторитет поверхностной оценкой подрываете. Харрис написал очень добротную книгу, с красивой проработкой сюжета, характеров героев, альтернативной историчности. Для Харриса альтернативная история стала не самоцелью, а методом препарирования "выпадения" человека из жесткой структуры общества. Этой же проблеме посявщены и вполне из себя историчная "Энигма" и написанный на грани альтернативы "Архангел".
Послано - 21 Ноябр 2006 : 16:08:08
Да и фильм не так уж плох, и в фильме кстати победа Германии не так уж бесспорна - вскольз упоминается, что в Сибири русские сопротивляются.
Цитата: Да и фильм не так уж плох, и в фильме кстати победа Германии не так уж бесспорна - вскольз упоминается, что в Сибири русские сопротивляются.
Фильм мне не очень понравился, если честно. ИМХО простоват слишком. Не понял, при чем тут Сибирь и победа Германии? По книге вроде бы по Уралу линия фронта проходила... Или я что-то путаю?
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Версия для печати
Послано - 21 Марта 2006 : 16:07:03
