Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

АП: На вычитку

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 27 Апр 2008 :  23:44:30  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Бродя по Гипернету, или В двух шагах от квантового будущего?


Квантовые компьютеры - столь востребованная, долгожданная технология, что Святой Грааль выглядит, по сравнению с ними, как вульгарный винный бокал. Список связанных с ними ожиданий начинается с "расколют неприступные шифры" - и этим не кончается; так что каждый небольшой успех в развитии этих технологий привлекает огромное внимание. Последние газетные заголовки такого рода связаны с достижениями Северо-Западного Университета, где исследователи построили квантовые "ворота" (логический элемент) CNOT, совместимые с оптическим волокном.

Само по себе, это может и не быть великим достижением и успех этой новости у публики не в последнюю очередь связан с умелым использованием ключевых слов на манер "квантового интернета" - что, в самом деле, звучит интереснее, чем рассказ Анжелины Джоли о дне, который она провела на Борцовском Чемпионате Джелло.

Ключевым тут является тот факт, что CNOT - "универсальные ворота", что означает, что с помощью достаточного их числа можно реализовать любую логическую операцию. Оптоволокно свяжет компьютер в единое целое - и, таким образом, совместимые с ним CNOT могут быть провозвестником глобальной сети квантовых мегакомпьютеров. К сожалению, лишь в том смысле, в каком один единственный кирпич является провозвестником огромного небоскрёба (*мрачное сравнение - ведь даже скромный небоскрёб - вообще нельзя возвести из кирпичей ;) *).

На сей день, был продемонстрирован лишь один CNOT - и то не в самом оптоволокне, но связанный с ним (*важна сама технологическая возможность - точнее - её отсутствие, без этого дешёвой и компактной схемы - не создашь*). Эффективность системы - весьма невелика. На самом деле, вообще сложно проверить её работу, на это уходит много больший вычислительный ресурс. Так что провозглашать немедленный приход гипервычислений - ещё преждевременней, чем помолвку - в первом классе.

Что, конечно, нисколько не умаляет этого достижения. Этот шаг демонстрирует, что фотоны могут двигаться, как в реальном мире - и всё ещё производить квантовые вычисления. В отличие от предыдущих демонстраций, более изолированные от реальности, чем младенец единорога - альбинос (*надо бы просмотреть научные первоисточники; стандартный логический узел, по идее, должен бы производить стандартную же, а не экзотическую квантовую операцию. В этом случае, на квантовой элементной базе производятся вполне заурядные, не подающие никаких особых надежд вычисления ;) *). Работа профессора Кумар с коллегами запомнится, как важный этап на пути к нашим QuantiMax-9000 компьютерам, на которых мы будем бродить по Гипернету. Просто это будет один из первых, а не последних этапов (*эт точно*).

Mat, if you don't mind


Отредактировано - Mat on 01 Мая 2008 18:23:20

Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 27 Апр 2008 :  23:51:13  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Вентиль CNOT (Controlled-NOT – управляемое НЕ) имеет два входа: один – для управляющего (control) кубита (квантовая единица информации, аналог бита), второй – для управляемого (target) кубита. Управляющий кубит не изменяется, а вот судьба управляемого зависит от значения управляющего. Если управляющий кубит равен нулю, значение управляемого кубита не меняется. Если же управляющий кубит равен единице, значение управляемого кубита изменяется на противоположное (отрицается).

http://paranormal.org.ru/news.php?wx=593

- Весьма небесполезное приложение :)

Но и тут - совершенно неясно, чем кубит отличается от бита...

Mat, if you don't mind

Ziriaell
Хранитель


Ukraine
911 сообщений
Послано - 28 Апр 2008 :  17:07:19  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Ziriaell Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
"Устройство для запоминания" Петра Возняка (Piotr Wozniak) - предсказания о нас самих, закодированные в машине

Последнее изобретение Петра Возняка - "умное" ПО - продолжает сюжет, который историк Джонатан Спенс (Jonathan Spence) превратил в бестселлер - сюжет о миссионере-иезуите Маттео Риччи (Matteo Ricci), написавшем в 1596 году, в Китае, трактат по мнемонике для губернатора провинции Цзянси. Риччи воссоздал средневековую европейскую идею "дворца памяти" - здания, которое вы строите в своем сознании и "меблируете" по мнемоническим схемам. Вспоминание - это процесс "обхода" комнат и ассоциирования информации с их содержимым.
В отличие от мира и времени Маттео Риччи, у нас есть компьютеры - наши сменные мозги, которые уводят нас все дальше и дальше от старой дисциплины памяти. Зачем запоминать то, о чем можно справиться в любой момент? Так постепенно беднеет наша внутренняя жизнь.
SuperMemo Петра Возняка основано на идее существования идеального момента для практики выученного. Начните практику слишком рано - и вы потеряете время впустую. Начните практику слишком поздно - и вы забудете материал и будете вынуждены учить его заново. Правильное время для практики - это именно тот момент, когда вы уже готовы забыть, и этот момент наступает по-разному для каждого человека и для каждого бита информации.
Осуществляемое человеком забывание следует определенной схеме. Мы забываем по экспоненте. График вероятности того, что мы получим верный ответ на вопрос, по ходу времени резко падает вниз, а затем выравнивается.
Двадцать лет назад Возняк предположил, что компьютер мог бы легко просчитать момент забывания, если бы он смог разработать правильный алгоритм.
SuperMemo - это результат его исследований, предвещающий будущее состояние человеческой памяти, оно планирует повторение информации на оптимальное время. Результат потрясает. Подобно "дворцу памяти" Риччи, оно дает пользователям возможность вносить огромные количества слов в свою память. При планировании нашей жизни на дни, недели и даже годы вперед, программа Возняка позволит нам полагаться не только на наши традиционные методы самопознания - самоанализ, интуицию и здравый смысл - но также и на кое-что революционное: предсказания о нас самих, закодированные в машине.
Получив возможность наблюдать за нашим поведением, компьютеры могут создавать имитации, моделировать разные варианты нашего жизненного пути. Реализуя эти модели оптимальным образом, SuperMemo дает нам правила, по которым нам следует жить, сообщая нам, когда вставать, ложиться спать, учиться и упражняться; они будут подавать нам сигнал запомнить прочитанное, помогать найти общий язык с другими людьми и напоминать нам о наших целях.
Компьютеры, по замыслу Возняка, увеличат наши интеллектуальные возможности и усилят сознательный самоконтроль.

Dixi quod potui, dicant meliora potentes

Ziriaell
Хранитель


Ukraine
911 сообщений
Послано - 28 Апр 2008 :  18:58:42  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Ziriaell Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Химики есть? Гляньте, пожалуйста на предмет правильных названий элементов и прочего.

Стивен Хокинг предсказывает открытие внеземной жизни: будет ли ее основой углерод?
На мероприятии, отмечавшем 50-летие НАСА, 4 февраля, Стивен Хокинг, преемник Ньютона на посту Лукасианского профессора математики Кембриджского университета, ответил на вопрос "Одиноки ли мы?" Его ответ был коротким и простым: вероятно нет!
Хокинг предположил три возможности. Первая - что жизни вне Земли нет, вторая - несколько пессимистичная, но, вследствие этого, немного слишком реалистичная - что разумная жизнь, развитая достаточно для того, чтобы посылать сигналы в космос, занимается также и изготовлением атомных бомб.
Хокинг, известный не только своим острым умом, но и острым чувством юмора, предпочитает вариант номер три.
"Примитивная жизнь - вполне обычное явление, а вот разумная - довольно редкое," - сказал он, и быстро добавил: "Кто-то мог бы сказать, что ее и на Земле еще нет".
Похищения пришельцами, по мнению Хокинга, не более чем утверждения не вполне нормальных людей, но если мы вдруг когда-нибудь наткнемся на пришельца, нам следует быть осторожными. Поскольку инопланетная жизнь может не иметь ДНК, подобной нашей - предупреждает Хокинг: "Встретив пришельца, будьте начеку. Вы можете подхватить болезнь, к которой у вас нет иммунитета".
Другие выдающиеся астробиологии предупреждают, что мы, люди, можем быть ослеплены нашей привычкой к углероду и земным условиям. Другими словами, то, что мы ищем, может даже не входить в нашу "зону восприятия". В конце концов, даже здесь, на Земле, то, что входит в "зону восприятия" одного вида, является чем-то из сферы ночных кошмаров для другого вида. В любом случае, то, что наша первая встреча с внеземной жизнью не обязательно будет встречей исключительно с ее углеродным вариантом, не лежит за пределами возможного.
Альтернативные биохимики допускают, что существует несколько веществ и растворов, которые потенциально могут породить жизнь. Поскольку углерод сработал в земных условиях, - рассуждаем мы - то же должно быть справедливо и для всей вселенной. На самом же деле существует много элементов, потенциально способных на этот трюк. Даже противоречащие нашему пониманию элементы, такие как мышьяк, могут быть способны поддерживать жизнь в определенных условиях. Даже на Земле некоторые морские водоросли включают мышьяк в сложные органические молекулы, такие как арсеносахар (мышьяковый сахар) и арсенобетаин. Некоторые другие мелкие формы жизни используют мышьяк для производства энергии и облегчения роста. Хлор и сера также могут быть элементами-заменителями углерода. Сера, как и углерод, способна образовывать длинные молекулы-цепочки. Некоторые земные бактерии, как показали открытия, выживают скорее благодаря сере, чем кислороду, восстанавливая серу до сероводорода.
Азот и фосфор также потенциально могут образовывать биохимические молекулы. Фосфор подобен углероду в том отношении, что он способен сам по себе образовывать длинные молекулы-цепочки, предположительно допускающие образование сложных макромолекул. В соединении с азотом он может создавать довольно широкий спектр молекул, включая кольцеобразные.
А что же насчет воды? Не является ли хотя бы вода необходимой для жизни? Не обязательно. Аммиак, например, владеет многими теми же свойствами, что и вода. Аммиак или смесь воды и аммиака остается жидкой при температурах намного более низких, чем чистая вода. Такая биохимия может существовать вне условной "среды обитания" жизни, основанной на воде. Один из примеров подобного места обитания находится совсем рядом, в нашей солнечной системе, на самом большом спутнике Сатурна - Титане.
Фтористоводородный метанол, сероводород, хлористый водород и формамид - все они рассматривались, как подходящие растворы, которые теоретически могли бы поддерживать альтернативную биохимию. Все эти "заменители воды" имеют свои "за" и "против" при рассмотрении в наших земных условиях. Но нужно принимать во внимание, что в радикально других условиях протекают радикально другие реакции. Вода и углерод могут быть последними элементами, способными поддерживать жизнь в некоторых крайних планетарных условиях.

Dixi quod potui, dicant meliora potentes

SeaJey
Мастер Слова


Russia
2974 сообщений
Послано - 02 Мая 2008 :  16:54:59  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SeaJey Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ziriaell, имхо "Устройство для запоминания" Петра Возняка (Piotr Wozniak) - предсказания о нас самих, закодированные в машине и Стивен Хокинг предсказывает открытие внеземной жизни: будет ли ее основой углерод? можно публиковать.



____________________________________

Да-да, давайте есть пчелу мирно! (c)

Ziriaell
Хранитель


Ukraine
911 сообщений
Послано - 03 Мая 2008 :  17:04:47  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Ziriaell Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
SeaJey
Сделано.

Dixi quod potui, dicant meliora potentes

Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5221 сообщений
Послано - 06 Мая 2008 :  12:35:42  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nadian

Ну что, про космологию больше временно не пишем?

Я зашухерила всю вашу малину.

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 06 Мая 2008 :  13:45:00  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дан, отчего же? Твою статью я разместила в Кубиках, жду продолжения.

бог без улыбки есть дьявол

Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5221 сообщений
Послано - 06 Мая 2008 :  22:54:29  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nadian

Ой, да, действительно, а я ее в новостях искала . Тогда я еще напишу.

Я зашухерила всю вашу малину.

Ziriaell
Хранитель


Ukraine
911 сообщений
Послано - 09 Июля 2008 :  23:34:55  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Ziriaell Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вот, руки дошли перевести. Это еще актуально?

Время исчезает из Вселенной?

Вы помните ту штуковину, которая называется пространственно-временным континуумом? Что если одна из частей уравнения – время - "утекает" в буквальном смысле этого слова? Новые данные говорят о том, что время постепенно исчезает из нашей Вселенной, и в один прекрасный день пропадет совсем. Эта новая радикальная теория может дать ответ на загадку космологии, которая многие годы ставит в тупик ученых.

До сих пор ученые измеряли свет взрывающихся отдаленных звезд, чтобы доказать, что Вселенная расширяется с ускорением. Они предполагали, что эти сверхновые распространяются тем быстрее, чем старше становится Вселенная. Физики также предполагали, что некая анти-гравитационная сила, по-видимому, заставляет галактики удаляться друг от друга, и начали называть эту неизвестную силу "темной энергией".

Тем не менее, до сегодняшнего дня никто в действительности не знает, что представляет собой темная энергия и как она возникает. Профессор Хосе Сеновилья (Jose Senovilla) и его коллеги из Университета Страны Басков в Бильбао, Испания, предложили головоломную альтернативу. Они предположили, что такой вещи, как темная энергия, не существует вообще, а мы смотрим на вещи превратно. Сеновилья предположил, что мы заблуждались, думая, что Вселенная расширяется с ускорением, когда на самом деле само время замедляется. На повседневном уровне изменения не могут быть замечены. Тем не менее, исследования космического масштаба, отслеживающие движение Вселенной на протяжении миллиардов лет, сделали бы это очевидным. С человеческой точки зрения эти изменения происходят бесконечно медленно, но по меркам бесконечной перспективы космологии, исследующей древнее излучение звезд, светивших миллиарды лет тому назад, они легко могут быть измерены.

Гипотеза этой группы ученых, которая будет опубликована в журнале Physical Review D (Physical Review - один из старейших научных журналов Америки, D - приложение, посвященное проблемам космологии, теории полей, гравитации и частиц), разоблачает темную энергию как фикцию. Вместо этого, как заявляет профессор Сеновилья, видимость ускорения создается постепенным замедлением самого времени, наподобие замедления часов с садящейся батарейкой.

"Мы не утверждаем, что расширение самой Вселенной – это иллюзия" – пояснил он – "Но мы утверждаем, что может быть иллюзией ускорение этого расширения, то есть, возможность того, что расширение происходило и происходит с увеличивающейся скоростью".

Если время постепенно замедляется, "но мы наивно продолжаем использовать наши уравнения для определения изменений скорости расширения с учетом "стандартного течения времени", то простейшие модели, которые мы конструировали на бумаге, показывают, что имеет место заметное ускорение темпов расширения".

В настоящее время астрономы могут определить скорость расширения Вселенной используя так называемую технику "красного смещения". Эта техника основывается на знании того, что свет звезд, удаляющихся от нас, по цвету ближе к красному, чем свет тех звезд, которые приближаются к нам. Ученые основываются на некоторых типах сверхновых, которые обеспечивают своего рода эталон. Тем не менее, точность этих исследований зависит от того, остается ли время во Вселенной неизменным. Если время замедляется, согласно этой новой теории, наше единственное временное измерение постепенно превращается в новое пространственное измерение. Следовательно, отдаленные древние звезды, наблюдаемые космологами, с нашей точки зрения могут выглядеть так, будто они движутся с ускорением.

"Наши расчеты доказывают, что мы могли бы счесть расширение нашей Вселенной ускоренным." – утверждает профессор Сеновилья. Главная идея его теории основывается на частном варианте суперструнной теории, согласно которому наша Вселенная ограничивается поверхностью мембраны – браны – дрейфующей в многомерном пространстве, известном как "балк". Через миллиарды лет время перестанет быть временем окончательно.

"Тогда все застынет, как на моментальной фотографии, навсегда" – сообщил Сеновилья журналу New Scientist magazine. – "К тому моменту наша планета уже долгое время будет мертвой".

Эти идеи, будучи радикальными и во многом беспрецедентными, все же имеют поддержку. Гари Гиббонс, космолог Кембриджского Университета, утверждает, что эта теория заслуживает внимания. "Мы уверенны, что время возникло в момент Большого Взрыва, а если время может возникнуть оно может и исчезнуть – это просто обратное явление".

PS Если это еще актуально, большая просьба к людям, знающим физику!, просмотрите, пожалуйста на предмет правильного употребления терминов и т.п., ибо в физике я ни гу-гу и текст этот взялась переводить не иначе как по глупости. И еще: термин "bulk" я перевести так и не смогла :(
PРS Что еще есть в данный момент на перевод?

Dixi quod potui, dicant meliora potentes


Отредактировано - Ziriaell on 10 Июля 2008 21:56:34

Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5221 сообщений
Послано - 10 Июля 2008 :  01:17:34  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ziriaell

Слово "Вселенная" пишется с прописной буквы.


наподобие замедления часов с садящейся батарейкой

Гм.... А мне казалось, что часы либо ходят, либо нет, нет?

"bulk" - это "балк", м.рода, так и читается. Этот термин не переводится. Балк - это объемлющее многомерное пространство, в которое погружена наша брана (т.е. наш пространственно трехмерный мир).

---
Я зашухерила всю вашу малину.


Отредактировано - Дан on 10 Июля 2008 11:58:40

Abs
Мастер Слова


Russia
1333 сообщений
Послано - 10 Июля 2008 :  08:56:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дан

Гм.... А мне казалось, что часы либо ходят, либо нет, нет?

Обычно нет - при изменении питающего напряжения слегка плывёт частота задающего генератора. Правда, у меня в своё время были часы, которые как раз при этом начинали спешить. От схемотехники зависит.
Можно, конечно, сделать генератор, не подверженный данному эффекту, но игра не стоит свеч - зачем усложнять и удорожать конструкцию простенькой бытовой схемы, если достаточно всего лишь вовремя менять батарейки.


Истина размножается спорами...

Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5221 сообщений
Послано - 10 Июля 2008 :  11:56:54  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Abs

Я не знала, что если батарейка садится, то от этого часы могут идти медленнее. Или быстрее? У вас они шли быстрее? Но тогда получается, что при плохих батарейках просто наступает некий сбой, который может выразиться в чем угодно. А такой зависимости, что "батарейка садится - время идет медленне" все-таки нет?

---
Я зашухерила всю вашу малину.

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 10 Июля 2008 :  14:53:05  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дан, жду-не дождусь обещанного продолжения про космологию.

бог без улыбки есть дьявол

Abs
Мастер Слова


Russia
1333 сообщений
Послано - 10 Июля 2008 :  15:44:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дан

Или быстрее? У вас они шли быстрее?

Да. Но такое я встречал только в одной модели. Обычно всё-таки они замедляются.

Но тогда получается, что при плохих батарейках просто наступает некий сбой, который может выразиться в чем угодно.

Прежде чем наступит такой сбой, часы успевают вырубится (индикатор гаснет).

А такой зависимости, что "батарейка садится - время идет медленне" все-таки нет?

Есть. Это не обязательное свойство часов,но наиболее распространённое.

PS. И всё-таки не время идёт медленнее, а часы.

Истина размножается спорами...

Ziriaell
Хранитель


Ukraine
911 сообщений
Послано - 10 Июля 2008 :  21:57:54  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Ziriaell Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Всем спасибо. Отредактировала перевод. Других ошибок точно нет?

Dixi quod potui, dicant meliora potentes

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 11 Июля 2008 :  10:27:00  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ziriaell, ты сама добавишь?

бог без улыбки есть дьявол

Ziriaell
Хранитель


Ukraine
911 сообщений
Послано - 11 Июля 2008 :  16:40:05  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Ziriaell Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Если никто не возражает могу добавить.

UPD Добавила. В "Новостях" есть, сразу после "Британцы предрекают смерть интернету". А на главной странице не отображается почему-то :(

PS При попытке добавить новость дважды слетала регистрация. Это только у меня так?

Dixi quod potui, dicant meliora potentes


Отредактировано - Ziriaell on 11 Июля 2008 16:51:20

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 11 Июля 2008 :  20:45:20  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ziriaell, всё на месте. Просто новостей много, строчек не хватает, чтобы отобразить на главной странице. Нажми "все новости", увидишь.

бог без улыбки есть дьявол

Admin
Администратор
Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5221 сообщений
Послано - 14 Июля 2008 :  00:30:19  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Abs


PS. И всё-таки не время идёт медленнее, а часы.

Да я, типа, в курсе

nadian


жду-не дождусь обещанного продолжения про космологию.

Я сделаю. Единственное что - мне бы хотелось комментариев и обсуждений этого всего, а формат новостей не очень-то это предусматривает.

---
Я зашухерила всю вашу малину.

SeaJey
Мастер Слова


Russia
2974 сообщений
Послано - 14 Июля 2008 :  00:46:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SeaJey Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Хм, возможно так:
открываем новую тему и делаем новость с ссылкой на тему.
Всё обсуждение ведётся в теме, новость проходит по ведомству пиара.


____________________________________

Inquisition. Inspecting people. (c)

Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5221 сообщений
Послано - 14 Июля 2008 :  01:40:43  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
SeaJey

Уже есть большая тема про "научное обоснование ФиФ" - может, к ней приделать?

---
Я зашухерила всю вашу малину.

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 14 Июля 2008 :  09:55:32  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дан, можно. Тогда лучше всего статю и в Кубики, и в теме разместить. А в новостях дать ссылку.

бог без улыбки есть дьявол

Ziriaell
Хранитель


Ukraine
911 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  01:04:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Ziriaell Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вавилонская рыба – Универсальный переводчик позволит пришельцам говорить по-английски
(Вавилонская рыба, или рыба-переводчик, (англ. Babel fish) — существо из серии книг Дугласа Адамса «Автостопом по галактике» — маленькая желтая pыбка, похожая на пиявку, которая питается биотоками мозга тех, кто находится pядом с ее носителем. Пpактическая ценность вавилонской pыбы в том, что если ее засунуть в ухо, можно понять все, что говоpят на любом языке. - прим. пер.)

С 1966 г. люди смотрят сериал "Звездный путь" и задаются вопросом: "Каким же таким образом все эти инопланетяне говорят по-английски? Они и сейчас тычут пальцем в невозможность создания универсального переводчика, смеются над сериалом и доказывают, в основном, то, что ухватить суть вопроса для них не легче, чем ухватить Плутон. Разумеется, основная причина существования магического устройства, позволяющего всем свободно говорить друг с другом, состоит в том, что персонажи, повторяющие на протяжении сорока пяти минут "Простите, что вы сказали?" не принесут успеха шоу. Но последние достижения Калифорнийского Университета (University of California) могут доказать, что любители придирок - не просто мелочные педанты, но что они полностью и абсолютно не правы.
Профессор Терренс Дикон (Terrence Deacon) считает, что все языки должны иметь общую универсальную структуру. В то время как существует бесконечное множество способов коммуникации, имеется лишь ограниченное количество целей, коммуникацией преследуемых – и главной из них является попытка описания физического мира. Профессор Дикон считает, что, имея в виду эту базовую цель, общую и обязательную для любых двух языков, он сможет расшифровать любой внеземной язык, вне зависимости от того, реализуется ли он посредством звуков, запахов, чисел или пхллгкв'арнов.
Его позиция ослабляется ссылкой на события книги Карла Сагана "Контакт" (Карл Эдуард Саган (Carl Edward Sagan) - американский астроном и популяризатор науки. Был пионером в области экзобиологии и дал толчок развитию проекта по поиску внеземного разума SETI. Получил мировую известность за свои научно-популярные книги и телевизионный мини-сериал "Космос: Персональное Путешествие" (Cosmos: A Personal Voyage). Он также является автором романа "Контакт", на основе которого в 1997 году был снят фильм с одноимённым названием. – прим. пер.), которая – и мы можем только надеяться, что он догадывается об этом – является беллетристикой. И даже если мы допустим литературную фантазию в зал научного суда, всего несколько аргументов Стивена Бакстера (Стивен Бакстер (Stephen Baxter) – британский писатель, работает в жанре "строгой" НФ, имеет степень доктора математики и инженерии, вице-президент Общества Г. Дж. Уэллса. – прим. пер.) разрушат любую теорию "фундаментальной общности", призвав на помощь идею внеземных рас, которые так фундаментально от нас отличаются, что мы можем даже не осознать сам факт их пребывания среди нас, не говоря уж о коммуникации. Теорию бесстрашного переводчика может спасти "речевой антропный принцип" – любые виды, достаточно схожие с нами, чтобы сделать возможной хотя бы попытку общения, должны иметь язык в том смысле, в каком мы понимаем этот термин.
Безусловно, ожидание прибытия пришельцев, на которых можно было бы проверить теорию, может слегка затянуться. Доктор Дениз Херцинг (Denise Herzing) из Университета Флорида Атлантик (Florida Atlantic University) утверждает, что используя подобную систему мы могли бы общаться с дельфинами. Учитывая, что доктор Херцинг – ученый-исследователь, работающая над вопросом сознания у животных совместно с Проектом "Дикий Дельфин" (Wild Dolphin Project), трудно сказать, является ли это мнение экспертной оценкой или же предубеждением. В одном можно быть уверенным: доказательство того, что дельфины могут говорить вызовет колоссальный отклик у организаций по защите прав животных. При условии, что дельфина не зовут Флиппер ("Флиппер" ("Flipper") – американский фильм о дружбе мальчика (Элайджа Вуд) и дельфина по имени Флиппер - прим. пер.).

Dixi quod potui, dicant meliora potentes


Отредактировано - Ziriaell on 06 Авг 2008 21:57:28

SeaJey
Мастер Слова


Russia
2974 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  15:45:42  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SeaJey Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

чем ухватить астероид Плутона

Плуто́н, также именуемый 134340 Плутон, — это вторая по размерам карликовая планета в Солнечной системе (после Эриды) и десятое по величине небесное тело, вращающееся по орбите вокруг Солнца. Первоначально классифицировавшийся как планета, Плутон теперь считается крупнейшим по величине обьектом в Поясе Койпера.
...
Будучи открытым в 1930, до 2006 года Плутон считался девятой планетой Солнечной системы. В поздние годы 20-го столетия и в начале 21-го во внешней части Солнечной системы было открыто много обьектов, из которых особенно примечательна Эрида, которая на 27% массивнее Плутона. 24 августа 2006 года Международный астрономический союз впервые переопределил термин «планета». Новое определение термина «планета» исключало Плутон из «стандартных планет», и причисляло его к отдельной категории карликовых планет наравне с Эридой и Церерой. После переклассификации Плутон был внесён в список малых планет и получил номер 134340.

Думаю, правильней - "чем ухватить малую планету Плутон", или вообще "чем ухватить Плутон".

Касательно названия - помнится, у Рудазова были вавилонские рыбки, способ применния вроде такой - сьел одну рыбку напополам с аборигеном, и заговорил на местном наречии.



____________________________________

Inquisition. Inspecting people. (c)

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  16:17:28  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вавилонские рыбки, по-моему, впервые появились у Дугласа Адамса.


бог без улыбки есть дьявол

Ziriaell
Хранитель


Ukraine
911 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  19:56:07  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Ziriaell Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
SeaJey
В оригинале было "asteroid of Pluto". Малая планета, насколько я знаю, - "planetoid" или "minor planet". Может быть, речь идет о каком-то другом астероиде?

Рыбка-переводчик, или вавилонская рыба (англ. Babel fish) — существо из серии книг Дугласа Адамса «Автостопом по галактике» — маленькая желтая pыбка, похожая на пиявку, которая питается биотоками мозга тех, кто находится pядом с ее носителем. Пpактическая ценность вавилонской pыбы в том, что если ее засунуть в ухо, можно понять все, что говоpят на любом языке.

PS. Есть ли нужда в примечаниях? Может, я зря их вставляю?

Dixi quod potui, dicant meliora potentes

Ziriaell
Хранитель


Ukraine
911 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  22:29:13  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Ziriaell Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Эволюция жизни была задержана на 2 миллиарда лет

Отчетливая картина природных условий, приведших к эволюции животной жизни, наконец, начинает проявляться. Ученые утверждают, что дефицит кислорода и нехватка тяжелого металла молибдена в океанах препятствовала эволюции жизни на Земле на протяжении примерно двух миллиардов лет.

Молибденовые следы показывают, что второй шаг был сделан приблизительно 600 миллионов лет назад, когда весь океан уже был насыщен кислородом, что сделало возможным возникновение многоклеточных форм жизни, называемых "эукариоты" – категория, в которую входят растения, люди и прочие сложные организмы.

"Истощение запасов молибдена должно было задержать развитие сложных форм жизни, таких как животные, почти на два миллиарда лет земной истории", - сообщает Тимоти Лайонс (Timothy Lyons), профессор университета Калифорния Риверсайд (University of California Riverside). – "Количество молибдена в океане, вероятно, сыграло решающую роль в развитии жизни".

Лишенные молибдена, бактерии не могли эффективно усваивать азот – а это, в свою очередь, повлияло на многоклеточную, или животную жизнь, чье собственное усвоение азота зависит от бактерий.

Уровень молибдена, кроме того, является достоверным показателем уровня кислорода в химическом составе океана. Нехватка молибдена на протяжении этого долгого периода отражает также и нехватку кислорода.


Dixi quod potui, dicant meliora potentes

Ziriaell
Хранитель


Ukraine
911 сообщений
Послано - 05 Авг 2008 :  19:27:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Ziriaell Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Двоичный код "горячо-холодно": ученые создали компьютер, способный оценивать женскую красоту

Тель-авивские специалисты по компьютерам создали компьютер, способный оценивать женскую красоту. Похоже, они не осознают опасность этого проекта, ведь предоставление подключенному к Интернету компьютеру способности наслаждаться женскими формами выведет его из строя вернее всякого вируса.
Компьютер обучали посредством ввода данных, полученных от людей-респондентов, которые оценивали привлекательность группы женщин европейской расы по шкале от одного до семи. Очевидно, ученые решили, что хотя двоичная система "горячо-холодно" и лучше подходит для компьютерного мозга, ей все же не хватает изощренности. Компьютер анализировал одни и те же изображения согласно собственной системе оценок (включая все стандартные параметры, поддающиеся компьютерной оценке: симметрию, пропорциональность черт, сходство с Сарой Коннор, и т.д.) и соотносил эти оценки с мнением живых людей. Основываясь на этом, компьютер отныне сможет предсказывать, насколько привлекательными будут находить люди новые изображения.
Суть системы состоит в превращении поступающих изображений в совокупность математических величин. Это осуществляется при помощи "экстрактора черт лица" (facial feature extractor), наиболее зловеще звучащей вещи с тех пор, как звукорежиссерская группа фильма "Челюсти" заполучила в свое распоряжение виолончель. Окончательный выбор компьютера позволил отметить некоторые уже известные факты в области человеческой психологии. Электронный философ предпочитает женщин с гладкой кожей (факт, безжалостно эксплуатируемый рекламной индустрией при помощи софт фокуса /функция Soft focus при фотографировании заключается в создании резких контуров, на которые накладывается умеренное смягчение. В результате смягчаются и перестают контрастно выделяться мелкие детали вроде морщинок и подобных дефектов. Soft focus является своего рода оптической ретушью снимка, часто просто незаменимой при фотографировании пожилых людей или создании заказных парадных портретов. – прим. пер./). "Усредненным" лицам, составленным из нескольких привлекательных изображений, отдается предпочтение перед любыми индивидуальными - аспект, выявляющий инстинктивное человеческое стремление к единообразию.
Создатели компьютера говорят об этом свойстве программы отображать человеческую психологию как об успехе "психофизики", и даже если они видят какие-либо проблемы в программировании бессмертной психофизической компьютерной системы, очарованной человеческими женщинами, они этого, разумеется, не показывают.
Разработка преждевременно разрекламирована в качестве человекоподобного компьютерного разума, но это не совсем тот случай. В конце концов, если бы компьютер действительно реагировал на женскую красоту так, как это делают мужчины, он бы, бесспорно, незамедлительно утратил способность к выполнению сложных математических вычислений

Вопрос: фразу
"This is performed by the "facial feature extractor", which is honestly the most ominous sounding thing since the Jaws sound crew got hold of a cello."
я перевела как
"Это осуществляется при помощи "экстрактора черт лица", наиболее зловеще звучащей вещи с тех пор, как звукорежиссерская группа фильма "Челюсти" заполучила в свое распоряжение виолончель."
Есть другие варианты перевода? Особенно той части, где про челюсти и виолончель?

Dixi quod potui, dicant meliora potentes

SeaJey
Мастер Слова


Russia
2974 сообщений
Послано - 06 Авг 2008 :  01:02:47  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SeaJey Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

В оригинале было "asteroid of Pluto"

Либо это ошибка, либо таки имелся ввиду как плутоид


Плуто́ид (англ. plutoid) — небесное тело, обращающееся вокруг Солнца по орбите, радиус которой больше радиуса орбиты Нептуна, масса которого достаточна, чтобы гравитационные силы придавали ему почти сферическую форму, и которое не расчищает пространство вокруг своей орбиты (то есть вокруг них обращается множество мелких объектов). Термин был введён решением исполнительного комитета Международного астрономического союза на съезде в Осло в июне 2008 года. К плутоидам были отнесены карликовые планеты Плутон и Эрида.[1] [2] [3] В июле того же года в эту категорию был включён Макемаке.

Вообще, у Дан нужно спросить :)


____________________________________

Inquisition. Inspecting people. (c)

Ziriaell
Хранитель


Ukraine
911 сообщений
Послано - 06 Авг 2008 :  22:03:26  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Ziriaell Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
SeaJey
Последняя версия Эбби Лингво таки выдала "малую планету" как один из вариантов перевода слова "asteroid". Так что я оставила просто "ухватить Плутон".

В связи с отъездом прошу кого-нибудь запостить переведенное в Новости с внесением исправлений на его усмотрение.
Если кто-то захочет, может взять на перевод то, что я собиралась перевести, но не успела.

Dixi quod potui, dicant meliora potentes


Отредактировано - Ziriaell on 06 Авг 2008 22:04:45

Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5221 сообщений
Послано - 30 Окт 2008 :  13:46:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nadian

Прошу прощения, что так долго не присылала обещанных текстов по космологии. Времени все еще не хватает, но могу пока предложить свои переводы:

июнь 2008 № 6 "В МИРЕ НАУКИ"

НАСТУПИТ ЛИ КОНЕЦ КОСМОЛОГИИ?

Л.Кросс и Р.Шеррер

Ускоряющаяся Вселенная уничтожает следы собственного прошлого

Сто лет назад статья в журнале Scientific American об истории Вселенной и ее крупномасштабной структуре была бы расценена как ошибочная. В 1908 г. ученые считали, что наша Галактика — «островная вселенная», изолированное скопление звезд в окружении бесконечной пустоты. Сегодня нам известно, что Галактика — одна из более 400 млрд подобных объектов в наблюдаемой части всей Вселенной. Тогда же, в начале XX в., по принятому научному соглашению, Вселенная полагалась статичной и вечной, и возможность ее рождения в результате Большого взрыва в то время не рассматривалась. Не был изучен и синтез химических элементов — ни в первые минуты после Большого взрыва, ни в недрах звезд. Даже не предполагалось, что пространство может расширяться и искривляться под воздействием наполняющей его материи...

И еще, чуть позже тоже будет в электронном доступе:

сентябрь 2008 № 9 "В МИРЕ НАУКИ"

КОСМОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ «СТРЕЛЫ ВРЕМЕНИ»

Ш.Кэрролл

Будущее всегда воспринимается нами иначе, чем прошлое —это один из основных факторов нашей жизни. Однако в больших космологических масштабах и будущее, и прошлое могут выглядеть одинаково...

---
Я зашухерила всю вашу малину.

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 03 Ноябр 2008 :  13:30:41  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дан, отлично! Помещаю в Кубики.

бог без улыбки есть дьявол

angel23
Наблюдатель



7 сообщений
Послано - 18 Дек 2008 :  12:15:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Space-Robot Designers Needed -"What Color's Your Spaceship?"

A New Galaxy Series on Transforming Your Life for the 21st Century

One effect of the breakthrough technologies we report on is that you need breakthrough technologists to run them (at least until we get AI working). It doesn't matter if "nanotech swarm handler" will one day be as boring as "windshield repair" - what matters is that right now these things are awesome and you could get paid to do them. The first job in our weekly What Color's Your Spaceship? career series is Off-World Robot Designer, a phrase so futuristic it might well jump off your monitor as a hologram.

Building a robot for another planet isn't just painting "NASA" on the side and sticking it on a rocket: the whole point of other planets is that they're different to Earth. Different gravity, different air mixtures (or not), or entirely different basics (try landing a rover on Jupiter some time and tell us how that goes). A Venusian vehicle would have to be tougher than titanium, while a Phobos-probe's first priority must be "hold on to this tiny rock, because it sure as hell isn't holding me down."

Such radical challenges may require radical solutions, but they still need to be self-sustaining. Space-robot design, and that phrase is so awesome we're going to say it again, space-robot design is more like raising a child than maintaining a machine: once it sets off into the big black the best you can do is phone with advice. It needs to be able to take care of itself, so you can't just have a cool idea - you have to make it work.

That's the challenge facing PhD student Rhodri Armour and his Jollbot, a jumping-rolling robot with an entirely unique mode of locomotion. (And yes, this does mean that completing the robot will make him Dr Armour, at which point he'll probably be hired by Marvel to attack Iron Man). The jollbot, which you really have to see in the video here , can roll and hop around obstacles. A major advantage in rugged planetscapes, where wheel or leg-based systems require careful and time-consuming navigation. How can a ball fall over, after all?

Part of the work looks at how such bouncing-bots can contribute to the space effort. You can't put a chemical oven in something designed to shake and slam itself off the ground. You can, however, cover the surface in flexible solar panelling studded with rugged sensors and map huge areas in a fraction of the time the "Tonka Truck" designs would require.

To recap: Rhondri goes into work each day, starts fiddling with robots that he's built and controls, and wonders "What can I make these things do on other planets." What do you do?

перевод

Требуются дизайнеры для космического робота - "Какого цвета Ваш Космический корабль?"

Новая серия "Гэлакси" о преобразовании Вашей жизни для 21-го века

Одним из последствий прорыва технологий, относительно которых мы сообщаем, состоит в том, что Вы нуждаетесь в технологах прорыва, чтобы управлять ими (по крайней мере, до тех пор, пока мы получим АИ рабочих). Не имеет значения, если "nanotech swarm handler" однажды будет столь же скучным как "ремонт ветрового стекла" - какие дела то, что прямо сейчас эти вещи являются удивительными, и Вам можно было заплатить, чтобы сделать их. Первая работа в нашем еженедельнике, Какого цвета Ваш Космический корабль? карьера серии - Немировой Проектировщик Робота, фраза столь футуристическая, он мог бы хорошо спрыгнуть из Вашего монитора как из голограммы.
Построение робота для другой планеты не просто красит "НАСА" на стороне и прикрепляет это к ракете: Весь смысл других планет состоит в том, что они отличаются от Земли. Различные тяжести, различных воздушных смесей (или нет), либо совершенно разных основах (попробуйте посадку Rover на Юпитер некоторое время, и рассказать нам, каким образом это выходит). Venusian транспортное средство должно быть сложнее, чем титановые, в то время как "Фобос-зонда первым приоритетом должно быть "держатся за эту крошечную скалу, потому что это уверенный как ад не подавляет меня".
Такие радикальные проблемы могут потребовать радикальных решений, но они еще должны быть самодостаточными. Проект космического робота, и та фраза являются настолько удивительными, мы собираемся сказать это снова, является более как воспитание ребенка, чем поддержание машины: как только это выделяет в большого афроамериканца лучшее, Вы можете сделать, телефон с советом. Это должно быть в состоянии заботиться о себе, таким образом, у Вас не может просто быть классной идеи - Вы должны заставить это работать.
Это - проблема, стоящая перед Броней студента доктора философии Rhodri и его Jollbot, катящим скачок роботом с полностью уникальным способом передвижения. (И да, это действительно означает, что завершение робота сделает его доктором Armour, в котором пункте он будет вероятно нанят Marvel, чтобы напасть на Железного Человека). jollbot, который Вы действительно должны видеть в видео здесь, может кататься и прыгать вокруг препятствий. Главное преимущество в бурном planetscapes, где колесо или основанные на ноге системы требуют осторожной и отнимающей много времени навигации. Как шар может упасть, в конце концов?
Часть работы смотрит на то, как такие живые личинки могут поспособствовать космическим исследованиям. Вы не можете поставить в духовку химические, направленные на то встряхнуть и хлопать себя от земли. Вы можете, однако, покрыть поверхность в гибком солнечном обшивании панелями, обитом с бурными датчиками, и нанести на карту огромные области во фракции времени, которого потребовали бы "проекты" Tonka Truck".
Резюмировать: Rhondri входит в работу каждый день, запуски играть с роботами, что он построен и управляет, и задается вопросом, "Что может меня заставить сделать эти вещи на других планетах?." Что ты сделаешь?




Отредактировано - angel23 18 Дек 2008 12:25:28

SeaJey
Мастер Слова


Russia
2974 сообщений
Послано - 18 Дек 2008 :  12:23:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SeaJey Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Space-Robot Designers Needed
Необходимые Проектировщики Космического робота

Определенно, это скорее:
Требуются дизайнеры для космического робота
либо
Требуются дизайнеры для косморобота



"Слова удирали в голову. Было не больно, совершенно, но глубоко." (c) автор неизвестен

Abs
Мастер Слова


Russia
1333 сообщений
Послано - 18 Дек 2008 :  18:35:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
angel23
Онлайн-переводчик без редакции?
"breakthrough technologies" - это не "прорыв технологий", это "прорывные технологии". То же и с технологами. AI - это "artificial intelligence", искусственный интеллект. И вместо загадочного "АИ рабочих" речь идёт, оказывается, о работающем ИИ.
Дальше, полагаю, разбирать не имеет смысла.

Истина размножается спорами...

SeaJey
Мастер Слова


Russia
2974 сообщений
Послано - 19 Дек 2008 :  01:23:28  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SeaJey Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Половина в первом приближении:

Одно из последствий прорывных технологий, о которых мы рассказываем, заключается в том, что мы нуждаемся в прорывных технологах, чтобы внедрять их[технологии] (по крайней мере, до тех пор, пока мы получим работающий/действующий ИскИн). Не имеет значения, если "nanotech swarm handler"/"управление нано-роем" однажды станет столь же скучным, как "ремонт ветрового стекла" - имеет значение только то, что прямо сейчас эти вещи вызывают восхищение, и вам даже могут заплатить, чтобы выполнить их. Первая работа в нашем еженедельнике: "Какого же цвета будет ваш космический корабль?
Карьера из серии/Профессия из серии - проектировщик космических роботов, фраза столь футуристична, что может выпрыгнуть из монитора в виде голограммы.
Проектирование робота для работы на другой планете - это не просто нанести логотип "НАСА" на ракету: ведь другие планету на то и другие, что условия на них отличаются от Земных. Различные силы тяготения, различные атмосферы (или нет), либо вообще совершенно разные основы (попробуйте посадить [марсианский] ровер на Юпитер, и опишите нам процесс и ваши впечатления). Аппарат для Венеры должен быть прочнее титана (титанового сплава, что бы не путалось со спутником Сатурна?), в то время как основная задача зонда к Фобосу - удержаться на этой маленькой скале, потому что сам по себе Фобос удержать аппарат не сможет/потому что он ничего толком удержать не может.



"Слова удирали в голову. Было не больно, совершенно, но глубоко." (c) автор неизвестен

Abs
Мастер Слова


Russia
1333 сообщений
Послано - 19 Дек 2008 :  02:05:44  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
SeaJey
Я бы сочности добавил - всё-таки бойким пером заметка написана.
Что-нибудь вроде:

Одно из последствий появления прорывных технологий, о которых мы рассказываем - это потребность в прорывных технологах для их внедрения (по крайней мере, пока у нас нет работающего ИскИна). Не важно, если управление нано-роем однажды станет скучным, как ремонт ветрового стекла - важно то, что сейчас эти вещи вызывают восхищение, и вам даже могут заплатить, чтобы выполнить их. Первая работа в нашем еженедельнике: "Какого же цвета будет ваш космический корабль?
Карьера проектировщика космических роботов, фраза столь футуристична, что может выпрыгнуть из монитора как из голограммы.
Спроектировать робота для работы на другой планете - это не просто налепить логотип "НАСА": ведь другие планеты на то и другие, что условия на них отличаются от земных. Различное тяготение, различные атмосферы (или нет), а то и вообще совершенно разные основы (попробуйте посадить марсоход на Юпитер и расскажите нам, что из этого вышло). Аппарат для Венеры должен быть прочнее титана, а основная задача зонда для Фобоса - "вцепиться в этот булыжник, поскольку сам он меня не удержит".

Ну, и так далее.

Истина размножается спорами...

SeaJey
Мастер Слова


Russia
2974 сообщений
Послано - 19 Дек 2008 :  15:23:26  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SeaJey Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Abs, отлично - то что нужно.
Особенно ловко с Фобосом вышло :)



"Слова удирали в голову. Было не больно, совершенно, но глубоко." (c) автор неизвестен

SeaJey
Мастер Слова


Russia
2974 сообщений
Послано - 19 Дек 2008 :  16:23:14  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SeaJey Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ещё кусок:

Радикальные проблемы требуют радикальных решений, но они всё ещё должны быть самодостаточными.
Проектирование космических роботов... М-м, эта фраза столь восхитительна, что мы повторим её еще раз: проектирование космических роботов - это скорее как воспитание ребёнка, нежели обслуживание машины: когда вы выпустите малыша гулять/странствовать по великой пустоте, лучшее, чем вы сможете помочь ему, в случае чего - позвонить с советом.

Робот должен уметь позаботиться сам о себе, то есть просто иметь гениальную идею недостаточно - нужно суметь воплотить её в железе.
Этот вызов встал перед аспирантом/кандидатом наук Родни Армором (Rhodri Armour, Armour, по-английски, броня) и его Джоллботом (Jollbot) - прыгающе-катящемся роботом, с совершенно уникальным способом передвижения.(И да, это значит, что после завершения создания робота он станет Доктором Армором, и есть вероятность, что его завербует Marvel для атаки на Железного Человека (Iron Man))

Джоллбот (вы действительно должны посмотреть видео с ним) умеет перепрыгивать препятствия, либо их огибать перекатом. В полной мере его преимущества раскрываются в труднопроходимой местности, где для колесной техники или шагоходов потребуется тщательное, отнимающее много времени, составление маршрута движения.
В конце концов, как может шар опрокинуться?




"Слова удирали в голову. Было не больно, совершенно, но глубоко." (c) автор неизвестен

Тема продолжается на 4 страницах:
  1  2  3  4
 
Перейти к:

Ответить на тему "АП: На вычитку"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design