БИБЛИОТЕКА

| | | | | | |

Логин:	Пароль:
Запомнить
Забыли пароль? Регистрация »

Форум Хранителей
	2. Ино Фантастика и Фэнтези
		Ли Танит / Lee Tanith

Ли Танит / Lee Tanith

Версия для печати

Страницы:

Автор

Темы

duc

El, «Восставшая из пепла» — одна из моих любимых фантастических книжек. :-)

Но вот беда, я не читал тех, с кем ты Танит Ли сравниваешь, посему не могу поддержать эту часть беседы. И ещё сожалением отмечу, что у самой Танит Ли я ничего аналогичного «Белой ведьме» не нашёл. Либо стиль другой, либо перевод «ужастный», либо что-нить ещё не так и не то… :-( Но «Восставшую из пепла» я пару раз перечитывал, да. :-)

duc, так ведь с твой подачи ее и скачала. Вспоминай, когда советовал, а до вещи я только сейчас добралась. )))

duc

Ой-ой-ой, это ж сколько лет-то прошло, а? Парочка, как минимум… Ну у тебя и очередь на чтение! :D

Но всё равно здорово, что добралась! :-)

duc, ага... Читаю то, что скачивала ДО апреля 2007.

Дочитала "Восставшую из пепла". Когда подбиралась к финалу, мелькнула мысль: "Ну вот, как банально все заканчивается"... Но как чисто и благородно!

Спойлер:
Скрытый текст

Anett

А я из ее произведений читала немного, запомнился мне "Серебряный любьовни" - немного грустная история, но берет за душу. Читала лет 10 назад, а до сих пор помню.

nadian

Читаю «Восставшую из пепла». Не идёт. Не могу определить, что именно мне не нравится. Просто не моё. Стиль какой-то заунывный. Всё тоска, тоска...

бог без улыбки есть дьявол

nadian

"Вазкор, сын Вазкора" и "В поисках белой ведьмы" пошли лучше. Потому что герой не рефлексирует и не самоуничижается, как героиня первой книги.
В целом трилогия понравилась: люблю романы о самопознании. Стиль напомнил Урсулу леГуин.

бог без улыбки есть дьявол

Угу, мне тоже немножко. Впрочем, Ле Гуин - это такая глыба, что ее много кто напомнить может, не всегда с тем же успехом, правда. ))

"Сына Вазкора" дочитала, и ощущения как раз противоположные: тоже хорошая вещь, но хуже "Ведьмы". )))

"Ведьма" - полностью самостоятельное произведение. "Сына Вазкора" нельзя дочесть и отложить, там еще впереди "Поиски". Сюда же: возможно, это огрех переводчиков, но некоторые формулировки выбивались из стиля и резали слух. Это нормально, если бы книга читалась как мемуары - с высоты нынешнего опыта ГГ все бы прошло; но ведь финала-то нет, мы не знаем, кем он стал в итоге, а потому отдельные рассуждения смотрятся странно.

nadian

El, может, это нарочно сделано, чтобы читатель попытался сам догадаться, кем стал герой?

бог без улыбки есть дьявол

*c сомнением*
Ну разве что так...

*Дочитав "В поисках Белой ведьмы"
Фу, какая гадость!

nadian

El, да уж, пропаганда инцеста в чистом виде.

бог без улыбки есть дьявол

Да еще и по "эдиповой схеме"... *передернувшись* беее.. Надо ж так было историю испортить.

Шеваха

Танит Ли: 19.09.1947 — 24.05.2015

AlKom

El пишет:

*Дочитав "В поисках Белой ведьмы"
Фу, какая гадость!

Не Перумов разумеется но особого "Фу!" с поправкой на другую сторону "железной стены" нет..("Дикий, дикий вэст" и все такое...)
Отдает "лихими" произведениям Лоуренса Джеймса "Новый рай" ну или Э.Э. "ДОКОМ" СМИТОМ ..
(Серия о лизменах где-то в районе "Дитей Линзы")
Короче КЛЮКВА !
И как клюква еще хоть куда !
"Темнят по черному" но в "мряко море" не веришь "так не бывает" за то "круто-тень" (из извините но "полу подонкoOFFское" выражение как нельзя подходит ) Мряки напоминают старину Мрукока или даже Лайкрафта ...

Короче "школьные репродукции картин Босха" .. Старательно но не ядовито ...