Послано - 17 Авг 2020 : 00:32:07
Егорлык "Боевой 1918 год" http://samlib.ru/e/egorlyk/boewoj1918god.shtml АИ, попадос Если в начале были намеки на пафос и превозмогание то с последней продой "понеслась душа по кочкам", достается всем, и красным и белым и другим цветам Похоже, автор большой поклонник Камо, многие сцены прям из трилогии о нем
УПД: Не так давно Anthalan завершил книгу "Мол. Дарт Мол" https://ficbook.net/authors/3857592 О попаданце понятно в кого, и понятно, в какую-какую Галактику. )) Начал читать. Вроде, неплохо.
Понимая, что у нас с вами очень разные вкусы, решил из любопытства попробовать. Сразу споткнулся о поток коротких фраз: « — В хоспис, — констатировал очевидное. — Да, Виктор, в хоспис, — вздохнул док. — Значит судьба, — сумел усмехнуться в ответ. — Мне жаль, — сказал док. *и тд* » Потом обнаружилось что за первую страницу (натурально, один скролл экрана) гг успевает получить диагноз, отрефлексировать, рассказать свою историю, умереть, переродиться, встретиться со змеёй, победить её, понять, куда попал и начать действовать. Естественно, сразу умея всё и вся. И это не говоря про просто уже осточертевшие "усмехнулся", "хмыкнул", "кончай шлангом прикидываться" и прочие атрибуты "крутизны" (у некоторых авторов вообще герои кроме как "усмехнулся" не разговаривают). В-общем, нет смысла продолжать, мой вердикт - полнейший ширпотреб и графомания, очередной школьник автор в очередной раз засунул своего аватара в любимого героя и теперь будет перечисление 100500 крутых действий, которые автор хотел бы совершить, 100500 женских и не только персонажей, которых он хотел бы впечатлить и всё такое. Понятно, что все борются со своими комплексами по-разному, но всё равно качество удручает. В районе среднего по фикбуку, конечно, но при учёте того, что средний уровень фикбука - это "нечитаемо".
Очень обидно, что чтобы получить что-то сравнимое с "Мертвым космосом", "Шиноби мрачного рассвета", "Плодами проклятого древа", "Легендой о Блеке", "Нова Проспект", "Гарнизоном" и прочими приходится натурально пропустить через себя тонны подобного мусора, а на рекомендации полагаться не приходится - судя по спискам рекомендуемого на том же фикбуке большинство читателей довольно непритязательны. Эх.
на рекомендации полагаться не приходится - судя по спискам рекомендуемого на том же фикбуке большинство читателей довольно непритязательны. Эх.
Кстати, про рекомендации. Я иногда беру что-нибудь неплохое на фейсбуке, захожу в список сборников с ним и через это пытаюсь найти что-нибудь, чего я ещё не читал, сходного же уровня. И.. Меня одного ломает от одного вида сборника "Рекомендую" или там "Достойно" на тысячу или даже больше произведений? Сразу очевидно, что чувак абсолютно всеяден и, не заморачиваясь, читает и добавляет вообще всё подряд. Лично у меня за последние лет десять накопилось суммарно на самиздате и фикбуке 148 произведений, из которых две трети были добавлены ещё в студенческие годы и сейчас я бы читать и тем более рекомендовать их никому бы не стал. То есть реально достойных можно выделить от силы штук 10-15, плюс ещё 30 сверху, среднего качества, просто чтобы время убивать, когда совсем скучно. Но это совсем не те порядки, которые я наблюдаю.
Послано - 17 Авг 2020 : 05:46:35
Мархуз. Князь Михаил Вяземский. 11K http://samlib.ru/m/marhuz/sl28001.shtml Наконец-то появляется начало проды книги "Старший царь Иоанн Пятый". Мне лично нравится.
Послано - 17 Авг 2020 : 06:04:06
KuKHyT Есть такая фигня - не рыскаю по сборникам в ктороых больше 250 произведений. А вообще, мог бы свой сборник вкинуть.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил.
Послано - 17 Авг 2020 : 21:51:11
Если авторы стесняются написать о чём будет в книжке, то почему они вообще не стесняются предлагать своё сочинение к прочтению?
Послано - 17 Авг 2020 : 21:59:31
сидиш и думаеш вот почитать бы чего заходиш и смотриш а там тексты без Анотации а тегах полный сюр и в названии ошибки.... и думаеш а пошел ка я куда нибуть еще....
. Вы дали ссылку на идеальную иллюстрацию большевицкого колониального издевательства, поддельные дневники, из которых белые нитки во все стороны лезут. Как Император каждый день убивал кошек, воробьёв, разве что забыли написать, что насиловал гусей
Послано - 18 Авг 2020 : 02:10:41
Вот опять крайности против другой крайности если речь заходит о истории Отечества. И именно подобные крайности может где то и умных, но отчётливо ленивых (на просто объективно подумать)людей заставляют отечество совершать снова и снова одни и те же ошибки, которые влекут за собой одни и те же последствия. Здесь на Западе уже снова потирают ручки - зачем тратиться, рожать, воспитывать, давать образование, когда эти тупые восточные немного недоевропейцы нам все эти уже готовые кадры за дарма поставят, да еще и нами восхищаться будут? Вот так и живём в огромной сортировочной машине, где дураки в стойле думают, что они свободны и ох как умны, а когда созревают для осознания правды уже всегда поздно, уже возраст не тот для другого действия. Что Орвел предсказывал, лишь выдумки мальчика в детском саду, когда он размышляет о действительности взрослого мира за забором детского сада. За забором всё намного сложней.
Послано - 18 Авг 2020 : 08:14:33
Совок, империя, все это хрень Можно уже говорить что жители постимперских территорий живут по принципу грязевого вулкана Сперва активно застаиваются, накапливая активный элемент, потом извергаясь выплескивают этот элемент вовне и тихо догнивают до следующего извержения Цикличность 70-100 лет Правда у всех остальных стран цикличность ещё реже, ну, на то мы и передовые шоб быстрее всех самоубиваться
В смысле, Каталкин, книгу "Интересное проклятие" которого тут так активно обсуждали, и которую он снёс, сейчас выложил новую главу на АТ.
Автор описывает мир якобы матриархата, в котором женщины воюют, занимаются тяжелым физическим трудом и так далее вместо мужиков, поскольку оных осталось, дескать, слишком мало в результате какой-то ненаучной потебни. Внимание, вопрос: да сфигали? Ничего, что как бы сама концепция размножения млекопитающих предусматривает возможность восстановления (или хотя бы поддержания) численности популяции даже в условиях, когда осталось полтора самца? Ну да, допустим, женщин рождается в разы больше - но как бы один мужчина может оплодотворить за свою жизнь тысячи женщин, даже если только треть из них родит мальчика - это уже несколько сотен новых мужчин. Откуда взяться какому-то там цивилизационному кризису? Будет банальное многоженство, да и все. А традиционные для доиндустриального общества мужские занятия так и останутся мужскими - тупо потому, что мужчины в большинстве существенно сильнее физически, чем женщины. Короче, логика мира даже до подростковой анимешки не дотягивает. Уже не говорю о том, что исторически матриархат был связан именно с ценностью женщины для продолжения рода. А не с тем, что женщин типа было много. Самцы у всех млекопитающих (да и не только у них) - расходный материал по сравнению с самками, хехе. В силу специфики репродуктивных механизмов, ога. Для выживания вида (и цивилизации) куда опаснее ситуация, в которой осталось мало самок. Мало самцов - вообще не особо-то проблема. А, да, еще очень позабавило самое начало: идет ололо-эпическая битва, некий шаман перед лицом неминуемого поражения и истребления своего народа проводит кровавый ритуал и жертвует собой вместе с учениками. Маги со стороны победителей находят место ритуала, кто-то вяло интересуется, мол, а че это шаман такое сделал? Следует ответ, мол, ну че-то такое сделал, щас фиг разберешь, ну да и чортъ с ним! Главное - победа!!!!!!!!11
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 18 Авг 2020 : 13:26:43
Можно отметить, что есть виды, где самки крупней и сильней, и там вполне себе матриархат. Почему бы в параллельном мире не быть параллельной эволюции ? Или ситуация с диспропорцией мужчин длится много поколений, и успел включиться отбор на мимишность и пусечность? Успешней размножались пупсики, и вот мир победившего фемдома! Одновременно, конечно, должна массовая хабализация бабья пройти. И это тоже возможно: в силу сменившейся социальной роли бой-бабы активно оттеснили "тургеневских барышень" от искомых писек. И вот поколений через цать это вполне закрепится уже в генотипе.
Послано - 18 Авг 2020 : 13:37:41
swalka Вот именно что матриархат может сложиться в двух случаях: либо при дефиците женщин, сопровождаемом высокой смертностью в популяции, либо в случае, когда женщины превосходят мужчин в плане физической или там магической\псионической силы. В данном тексте нет ни того, ни другого, женщины там самые обычные. Магическими способностями в массе они там тоже блещут не больше, чем мужчины. Авторы вообще зачастую не очень-то дружат с социальной логикой, когда описывают гендерные роли в своих сеттингах. То у них собаки лают, то руины говорят матриархат при избытке женщин, то махровый исконно-посконный патриархат в сеттинге с супермагичками. Самое смешное, как этот самый Каталкин объясняет сложившуюся в его тексте ситуацию: мол, мужики при избытке женщин будут засматриваться налево, и чтобы из семьи добро не утекало, надо закрепить права наследования исключительно за женщинами! Многоженство, наложницы, как это и бывало в реальной истории? Ну что вы, какие глупости, у нас будет странный недоматриархат на ровном месте! Еще и инвертировал традицию с приданым, дескать, там оно к жениху прилагается, а без приданого жениха удачно не пристроить. В обществе с дефицитом мужчин. Ога, щас. Да там семья невесты бы скорее покупала благосклонность семьи жениха, чем наоборот.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 18 Авг 2020 : 14:20:09
Тут во всём есть один нюанс - мужики не рожают и не выкармливают. А при активном размножении баба всегда в одном из этих состояний - у неё нет времени и физиологической возможности 500 лет непрерывно строить собор.
. Вы дали ссылку на идеальную иллюстрацию большевицкого колониального издевательства, поддельные дневники, из которых белые нитки во все стороны лезут. Как Император каждый день убивал кошек, воробьёв, разве что забыли написать, что насиловал гусей
Николашка Кровавый,не рассматривая даже личных качеств,был убог,а практически весь правящий слой мерзок.Собственно,поэтому обьективно и подлежал зачистке.Ну а время такое было,что к сожалению,это стоило очень большой крови. "Сашка и Гришка Сидят за столом, А царь Николашка Побёг за вином".
Послано - 18 Авг 2020 : 19:07:44
Зачем искать логику там где просто коммерческий интерес? Крутые кошелки заполонили как кино так и литературу.Я не знаю кто там какие маркетинговые исследования проводил но с середины 90-х все больше и больше героинь нагибает мужиков. А если учесть процент гомосеков в этой среде то возможны варианты. На фикбуке ставлю ограничения на слеш так уроды теперь "элементы слеша" указывают.Кто там на портале этому способствует? Вот и в остальном подобное.
Послано - 18 Авг 2020 : 19:13:47
Странный тип пишет:
Егорлык "Боевой 1918 год" http://samlib.ru/e/egorlyk/boewoj1918god.shtml АИ, попадос Если в начале были намеки на пафос и превозмогание то с последней продой "понеслась душа по кочкам", достается всем, и красным и белым и другим цветам Похоже, автор большой поклонник Камо, многие сцены прям из трилогии о нем
...исстрадавшийся...
Текст - вестерн с элементами фэнтези , в антураже гражданской войны в России. Исторической достоверности, ноль, возможно с минусом. Скажите не бывает! Да после такого текста и не такое бывает!
Послано - 18 Авг 2020 : 19:57:54
Анатолий был очень большим энтузиастом фантастики. Его уход из жизни потеря для нас всех. Земля ему пухом. Соболезнования близким.
Несколько часов назад умер Анатолий Спесивцев. Обширный инсульт. Выражаю глубочайшие соболезнования Лене...
Я вот тоже не знаю куда. Царство небесное ему. И очень жаль.
Пусть земля будет пухом. Глубочайшие соболезнования семье. Анатолий был хорошим человеком. Наш форум потерял хранителя. Я потерял интересного собеседника.
Я тут был когда-то пишет:
Ещё сегодня умер Алексей Ивакин. Автор "Меня нашли в воронке" и других книг.