GoRGaZ У мну вопрос - не слишком ли много платного ?
Прошу прощения, но сейчас большинство авторов перешли на платную основу. Особенно те кто более-менее вменяемо пишет. Есть конечно еще бесплатные, но они чаще всего долго строители=))
Мне не жалко заплатить за хороший продукт. К сожалению бесплатных писателей осталось не много.
Послано - 12 Апр 2019 : 17:53:05
GoRGaZ Да тут как бы целый форум для бесплатных творений различных авторов. Авторы бесплатно творят , их тут так же бесплатно рекламируют. А в вашем случае как то.. некрасиво получается. С читателей денюшка а реклама на халяву
OlegZK Ол Ван Дар. Золото - очень симпатичная вещь . Спасибо
Послано - 12 Апр 2019 : 18:13:51
Ken77 Изначально тут форум про фантастику. До интернет-самиздатов обсуждали исключительно платные версии. Бесплатные версии просто в какой-то момент вошли в эту бытность. Но говорить, что они занимаю главенствующую роль...? С чего бы
Ken77 Изначально тут форум про фантастику. До интернет-самиздатов обсуждали исключительно платные версии. Бесплатные версии просто в какой-то момент вошли в эту бытность. Но говорить, что они занимаю главенствующую роль...? С чего бы
С того бы что по факту Я до регистрации три года только читал форум. И некиии тенденции отслеживать в состоянии. Не вопрос когда продят бесплатный кусок некоей в дальнейшем платной проды. Почитал и решай - понравилось плати , не понравилось иди мимо. А в данном конкретном случае все ,кроме одного,сслыли на сугубо платные вещи. Вот , как то так..
Ken77 Ну и что. Сие не очень нравится, однако какие правила это нарушает? За исключением платного пиара?
И ещё раз повторю, 99 процентов здешних тем посвящены творчеству авторов которые никогда не выкладывались бесплатно. Если уж вы что то отслеживаете.
Да в общем то я про платный пиар и высказывался А на счет 99 % .. тут я бы поспорил . Даже супротив авторов , никогда не имевших страничку в самиздате , найдутся лихие братцы-пиратцы с отдельной темой здесь на форуме
Если пиарщик является выгодополучателем, то бишь деньги рубит за рекламу. то его и наказать согласно правил можно. Но сие действие пока в наших реалиях очевидны. Если в ссылках есть механизм отслеживания. то вывод очевиден Ken77
Это ж Павел Абсолют. Относительно известный автор с СИ. Так же относительно неплохо пишет, но сливает тексты. Ни разу ещё не вывез собственную фантазию. Платить не удостоверившись, шо есть за что... Не, это на разу не Метельский. Ознакомительный фрагмент прочел. И впрямь интересный мир придумал. Но излишне тягомотно. Но ругать не за что. С языком проблем у него нет. Просто не моё.
Это ж Павел Абсолют. Относительно известный автор с СИ. Так же относительно неплохо пишет, но сливает тексты. Ни разу ещё не вывез собственную фантазию. Платить не удостоверившись, шо есть за что... Не, это на разу не Метельский. Ознакомительный фрагмент прочел. И впрямь интересный мир придумал. Но излишне тягомотно. Но ругать не за что. С языком проблем у него нет. Просто не моё.
Добавлю: Судя по датам глав, текст активно писался весь март, а потом затык. Тревожный звоночек, из-за которого решил пока не платить. Напишет еще хотя бы столько же, сколько есть сейчас, тогда подумаю.
Послано - 16 Апр 2019 : 04:12:28
Девять стихий. Книга первая Екатерина Волк Ровно год назад наш сестрой дом оказался в другом мире. Мы проснулись в прекрасном Сурграде – центре девяти миров. И надо признать, этот мир мне нравится гораздо больше, чем моя родная Земля. Моя сестра вскоре превратила наш дом в гостиницу, только вот мне быстро наскучило протирать стаканы. Сама судьба была на мой стороне, и вместе с друзьями я был принят в Академию стихий. Тут-то и началось самое интересное. Сила во мне только начала пробуждаться, втягивая меня в круговорот приключений. П.с. Пока читаю. Откровенных розовых соплей в первой трети текста не замечено. Посмотрим что там дальше..
Дохлокрай Дмитрий Манасыпов Они не живут бок-о-бок с людьми. Мертвое не может называться живым. Они существуют рядом. Веками находятся рядом. Веками ведут свою игру. Веками с ними сражаются знающие. У каждого свое предназначение. У него есть страшная и опасная работа. Есть немного знаний, опыт и два клинка. Таких немного. А мрак наступает. П.с. Современный ведьмак/охотник на нежить и т.п. Прочел только несколько глав, но вроде читаемо. Правда не мой жанр. Все этокое депрессивное.
П.с.с. Не сказка - законченный первый том. Автор ждет когда иллюстрации художник доделает. Но во втором томе вроде затык у автора)))
Послано - 21 Апр 2019 : 09:37:02
Почитал/полистал "лыжник" Санфирова у южноамериканцев. Это второсортный клон "Вовки-центрового", так автором и недописанного. И не удивительно. Последующие книги автора почему -то чувство брезгливости вызывают местами. Хотя казалось бы, с чего бы... Как, впрочем, и почти все тексты на тему попаданцев в себя молодого, ну или типа того. Но в целом читабельно, вторично и очень умеренно интересно.
Почитал Богдашова Двенадцатая реинкарнация, трилогия. В принципе, неплохо. Очень железячно, но по смыслам автор выезжает. У него есть послушать. Согласия нету, но бывает интересно. Читабельность средне или ниже среднего. Но все же интересно местами.
Посмотрел
"Обнулись!" Александр Анатольевич Комаров
Типа серьёзной пародии на литрпг и детектив и ещё всего до кучи. Обыгрываютс штампы разных жанров. Ну я так надеюсь было задумано. Стройно, но скучно.
Послано - 07 Мая 2019 : 05:32:10
Только что дочитал, поэтому поделюсь здесь (наверное, Костик потом это перекинет это в "Эквадор") "Инквизитор" и "Мощи Святого Леопольда" Бориса Конофальского (вывалено у неджентльменов, поэтому раньше я об этом авторе не знал) Вычитки - однозначно требует (встречаются даже канонiчные "войны с мечем"). Но: сюжет и "умение рассказчика" - РЕАЛЬНО хороши! В целом - напоминают нечто средне между "Волчьей дорогой" Зарубина, "Детьми Гамельна" Гвора и "Этикетом следствия" Келина: добротный такой фэнтези-детективный боевик в антураже Тридцатилетней Войны (с обязательными "страшилками Шварцвальда" про вурдалаков, совершенно распустившихся во всяких "жопах мира" из-за оскудения баронских родов, напрочь повыбитых за два поколения всеевропейского замеса...) Рекомендую!
Только что дочитал, поэтому поделюсь здесь (наверное, Костик потом это перекинет это в "Эквадор")
Да не, мы тут уже всем подряд делимся.)) Ссылки на пиратку не давайте и норм.
Я вот вслед за Grawa решил старенькое из рпг почитать. ГКН Михайлова и вспомнить, чего я его перестал читать-то. Помню же, что первая книга была вполне читабельной. Читаю и понимаю, что автор "закончился" фантазией ещё на 1-2 книге, после с трудом что-то придумывал. Не вытянул он увлекательностью. Хотя в целом талантом рассказчика не обделён. Но скучновато, интриги не хватает
Послано - 07 Мая 2019 : 10:57:43
Трабла ГКН - и вообще литрпг в целом - что ребята не понимают, как работает мморпг. Стартовый этап - прокачка, фарм/гринд стартового эквипа - окей, это еще приключения, лут и все такое. Сюда же впихнуть поиск пати/клана, поскольку история премейд сообщества будет куда скучнее, это оговоренный прайм-тайм во время которого самое интересное что может случится это замес с чужой констой, а обычно это ленивый трешик в чатике/войсе под рутинное закликивание на фарме. Но окей, вот персонажа раскачали, одели в нечто не шибко долго добывающееся и относительно приличное. А что дальше? А дальше - все тот же фарм игровой валюты/репы/баджей/прочего, что позволяет усилить перса. В случае клановых активностей - добавляется время для погриндить на расходники, которые будут спалены во время очередного замеса за босса/замок/ворлд евент/прочее. Все, закончились приключения познающего новый мир нуба, начались задротские будни. А учитывая, что к этому времени обычно расклад сил на сервере уже более-менее устоялся, то к этому моменту и начинается отток игроков, и переполненные при запуске два месяца назад сервера сегодня уже пустуют, а у оставшихся из развлечений внутренние драмы и шлюхование по тагам. И вот на этом моменте графоманы не зная что писать начинают городить огород с недокументированными возможностями и ультра-хайенд контентом, которого в природе быть не может - ни одна игра не выпускается заполненная контентом на 2-3 года вперед, просто потому что это уйма затраченных ресурсов которые не факт что отобьются, примеров закрытых или выпущенных в убогом качестве долгостроев уйма. А писать более-менее правдоподобную социалочку - это во-первых не приключения графоманить, а во-вторых малоинтересно аудитории, которая зашла за приключениями. Как-то так.
РПГ, приставка лит не уместна. пожалуй. Весьма слабенько и по исполнению, и по смыслам(зачастую отсутствующим). К тому же, первый текст, это некий пересказ книжки другого автора. Короче не знаю чего добавить.
Феникс. Перерождение
Того же автора. Пожалуй потянет на приставку лит. Пусть и с натягом. Безразмерный МС и общая плохая грамотность автора(Я не грамматику имею ввиду) гнетут неслабо. Если МС в литрпг уместен, то вторая часть претензии лечится самообразованием, хотя бы. Вроде бы и не ребенок автор, но какая то детскость в непонимании мира Не рекомендую, но при желании фаны жанра могут глянуть. но ко мне претензий не предъявлять. Хотя мне кажется, что автор мог бы, если бы...
Почитал книги (вернее дочитал) Дмитрия Руса. Об оцифрованном и комэске. Наверное из литрпг это самые сбалансированные тексты. Там где кончается фантазия, вступает умеренное мыло, которое убивается сразу, как включается фантазия. Вот так вот.))) Тексты вполне читабельны и даже покупабельны.
Послано - 31 Мая 2019 : 17:29:35
Прочел "Крылья империи" Земляного. Как всегда. Динамично, патриотично, Марти Сьюшно. Ну и круто, как свежесварнные яйца. Хотите боевик, их есть у него.
Послано - 03 Июня 2019 : 20:20:20
Здравствуйте. Прочёл неплохую книгу *Мрачность *. Автор Тарс Элиан) Первый том на автор тудей бесплатно. Если понравится, остальное сами знаете где искать)
Послано - 07 Июня 2019 : 08:55:14
Наткнулся у неджентельменов. Тайга Ри "Перерождение". Неожиданно, понравилось. Фэнтези о перерождении души в подростка себя. Конечно МС, но написано неплохо. Вроде как и стандарт, магия, интриги кланов и т.п., а захватывает, и язык - русский)).
А на мой взгляд - так и "норм". Даже с учётом того, что НФ-сеттинг в литорпыгах я не люблю. Но фломастеры - они такие, да... :)
Несмотря на довольно стрёмный "ник" :), автор вполне прилично излагает. Что само по себе не может не радовать: на фоне ВАЛА говноподелий с кое-как рассыпанными по тексту запятыми и корявой стилистикой, текст "Алёхи" - достаточно связный и читабельный. "Реал", правда, у него какой-то совсем беспомощный (и это выдаёт невеликий возраст автора), но это - "как у всех" :) И - да, местами нудновато. При этом, ПРОДИРАТЬСЯ через текст или пролистывать страницами не приходилось.
Послано - 11 Июня 2019 : 22:15:28
Ржевский Со всем согласен И написано не плохо и связно, сюжет есть. Интрига присутствует . .. Ну не интересно мне. Скучно и не верю. Можно крутить пальцем у виска и говорить что это же фантастика, но поверить автору и сопереживать персу вот цена читателя и платить её стоит. Но только если сие приносит удовольствие. Мне не приносит. Вероятно не моё. Мне эти космические пострелушки не понравились
Вероятно не моё. Мне эти космические пострелушки не понравились
Да я, собсна, и не "чтоб зарубиться" свой отзыв писал :) Просто высказал альтернативное мнение.
Наше "чувство прекрасного" (по поводу прочитанных текстов) довольно часто совпадает. А тут вот - не совпало. Бывает. Фломастеры - такие фломастеры... :)
А на мой взгляд - так и "норм". Даже с учётом того, что НФ-сеттинг в литорпыгах я не люблю. Но фломастеры - они такие, да... :)
Несмотря на довольно стрёмный "ник" :), автор вполне прилично излагает. Что само по себе не может не радовать: на фоне ВАЛА говноподелий с кое-как рассыпанными по тексту запятыми и корявой стилистикой, текст "Алёхи" - достаточно связный и читабельный. "Реал", правда, у него какой-то совсем беспомощный (и это выдаёт невеликий возраст автора), но это - "как у всех" :) И - да, местами нудновато. При этом, ПРОДИРАТЬСЯ через текст или пролистывать страницами не приходилось.
Прочитал до конца. Язык, действительно, не заставляет спотыкаться. Видно что автор старался и работал над текстом как в плане орфографии-пунктуации, так и в плане содержания. То есть, думал. Но на этом плюсы заканчиваются, так как плане "думанья" беда. Ничего нового не придумано, сюжет составлен из штампов. Научно-технически безграмотно вплоть до того что автор путает радиус с диаметром. Описание технических ништяков супер-развитой цивилизации местами настолько бессмысленно и беспощадно, что приходилось пропускать. Описание боёвки бодрое, но временами автор "даёт петуха" - на сцене, когда герой выбирает какую часть тела оторвать вражине (без ограничений), и выбирает руку, я разбил себе лоб фейспалмом и чуть не бросил читать. Тупая кровавая гебня детектед. Причём главное в этом словосочетании, с большим отрывом, "тупая". ГГ постепенно вызывает всё меньше симпатии. Вроде как мечтал о независимости для себя и своих близких, но в итоге добровольно отдался под тотальный контроль самостоятельного, себе на уме, инопланетного ИИ. (Открытым текстом: Он железный, поэтому ему всё можно. Хотя ранее сравнивал аппарат "гебни" именно с бездушным асфальтоукладчиком и этим ужасался, ага.) По итогу от текста осталось неприятное послевкусие, продолжение читать не буду, да и есть ощущение что автор уже сказал всё, что хотел.
Послано - 13 Июня 2019 : 14:00:37
escapist, так я СПЕЦОМ! упомянул (... невеликий возраст автора) :) Юной поросли человеков (к коей ЯВНО принадлежит автор) яростно и мощно гадят на мозги постаревшие "выкидыши демократии 90-х". Те самые фанаты "разоблачительных" :) статей из журнала "Огонёк", кто чудом не сдох с голоду в те самые 90-е и сумел приспособиться, как раз сейчас и преподают во всяких универах и академиях :( С чего удивляться "кRовавой гэбне" в книжках недавней школоты, если их в школах и институтах учат человекообразные, вскормленные на байках про "миллиарды, расстрелянные Сталиным ЛИЧНО"? :)
Послано - 13 Июня 2019 : 14:05:27
Повторяя за "Пельменями": "Вы там совсем уже отчаялись"? Обсуждать "Душа Айны", книгу из которой торчит множество ушей и несуразиц. Автора удобно читать, но думать при этом крайне противопоказано. Далее, при перемещении на поверхность пойдут "Рыцари" Дулепы. Я совсем не против заимствования идей, но источник знать желательно (об источниках вдохновения Дулепы мне не известно).
escapist, так я СПЕЦОМ! упомянул (... невеликий возраст автора) :) Юной поросли человеков (к коей ЯВНО принадлежит автор) яростно и мощно гадят на мозги постаревшие "выкидыши демократии 90-х". Те самые фанаты "разоблачительных" :) статей из журнала "Огонёк", кто чудом не сдох с голоду в те самые 90-е и сумел приспособиться, как раз сейчас и преподают во всяких универах и академиях :( С чего удивляться "кRовавой гэбне" в книжках недавней школоты, если их в школах и институтах учат человекообразные, вскормленные на байках про "миллиарды, расстрелянные Сталиным ЛИЧНО"? :)
Положа руку на серце следует признать, что только о "кровавых" что-то и сохранилось, а "некровавые" просто исчезли " и следа от него не осталося".
Положа руку на серце следует признать, что только о "кровавых" что-то и сохранилось, а "некровавые" просто исчезли " и следа от него не осталося".
Положа руку на сердце, "некровавые" - полегли в 41-м, защищая драпающих в тыл детей, баб и прочих некомбатантов. Которые (НИХРЕНА не разбираясь в военном деле) и разнесли по тылам сплетни про "одну винтовку на троих" и "заградотряды, поливающие из пулемётов отступающих". Вот прикиньте: Загнали на танкоопасное направление рыть противотанковый ров тех самых баб. Сотню. В охранение им (направление-то - танкоопасное) дали троих школотонов - "ворошиловских стрелков" и двоих дедов, ветеранов "империалистической". С "мосинками" и парой обойм на ствол. Защищавший находящийся впреди перекрёсток дорог взвод/рота бойцов РККА не смог удержать, и "панцеры" прорвались. Рывшие ров бабы - побросал лопаты и с визгом ломанулись тыл. Три школотона и два ветерана - честно приняли бой. С винтовками против танков. Потому что МУЖЧИНЫ. Там все и полегли. Героически. А сдристнувшие в тыл бабы разнесли по городам и весям СВОЁ "видение вопроса": "нас бросили на танки с пятью винтовками на сотню человек!!!"
С "заградотрядами НКВД, расстреливающими из пулемётов отступающих красноармейцев", кстати - похожая история. Представьте: Лето 41-года, где-то в Белоруссии перекрёсток дорог охраняет "заградотряд НКВД": отделение бойцов с лейтёхой во главе. В кустах грамотно захован "максим" :) Мимо этого поста ВАЛОМ прут беженцы - бабы, дети, еврейские старики со скрипками и прочие некомбатанты. Со стороны фронта к перекрёстку подъезжает "полуторка" с тактической группой "Брандербурга 800" (они как раз так-группами по 20 рыл и рассекали по ближним тылам). Все - в советской форме, с советским оружием. "Командир" предъявляет лейтёхе-НКВДшнику документы, и на чём-то "палится"(может быть - на хрестоматийных "скрепках из нержавейки", может - на не менее хрестоматийной "не по уставу подвешенной кобуре - не суть) Главное - лейтёха-НКВДшник просекает: это - ВРАГИ! И "маякует" расчёту захованного в кустах "максима". После чего пулемётчики режут так-группу "Брандербурга" в капусту, а недостреленных - бойцы заградотряда докалывают штыками. В глаз :) И всё это происходит на глазах у толпы беженцев. Которые НИХРЕНА не понимают подоплёки событий, но видят, как у них на глазах только что НКВДшники расстреляли из пулемёта "своих" :( И вот это вот увиденное (но не понятое по сути) эти выжившие беженцы потом разносят по глубоким тылам - делятся увиденным в Самаре, Оренбурге, Ташкенте... А в этих "тылах" байки и сплетни не понявших толком того, что они увидели, баб, детей и престарелых обывателей - подхватывают и оформляют в рассказы с повестями всякие эвакуированные писатели со сценаристами. В результате - бредни пересравшихся со страху "гражданских" превращаются в "живые свидетельства потерпевших о злобствованиях кRовавой гэбни"... (ЧСХ, возглавлявший заградотряд лейтёха-НКВДшник мог вообще быть из войск охраны ЖД, и никакими краями не иметь отношения к "кRовавым". Пофиг! Петлицы и околыш-то - как у "кRовавых"!)
Послано - 13 Июня 2019 : 19:28:30
Угу. А ещё в котлы тупые людишки сами заходили и там сидели. А прорвавшись из ада суицидились, поскольку выжили а не умерли и этим посрамили самурайскую честь. И ещё мне очень нравится пассаж про "расстрелянных лично". Для меня вот нет разницы - убийца самостоятельно застрелил человека, заказал его киллеру или дал приказ подчиненным, итог один и тот же - волей одного человека наступила смерть другого.
Угу. А ещё в котлы тупые людишки сами заходили и там сидели.
Не понял: а это вот сейчас было - к чему? И это вот
А прорвавшись из ада суицидились, поскольку выжили а не умерли и этим посрамили самурайскую честь.
Тоже - К ЧЕМУ? Разверните мысль, почтеннейший: каким способом у вас в голове коррелируют "плохое руководство частями РККА в Войне" и пустопорожний трёп беженцев-некомбатантов, который я описал (и который, вот СТОПУДОВО, "имел место быть")?
Послано - 13 Июня 2019 : 21:07:22
Экий хитрый маневр - одни известные факты клеймить трепом беженцев, а другие именовать плохим руководством. Но нет, я в такие игры не играю. Если есть желание - вперёд, писать опусы про то что заявления участников боевых действий и письменные свидетельства за авторством командиров различных уровней о явном недостатке вооружения это треп беженцев. Сюда же заявления про отсутствие у заградотрядов права расстрела на месте. Только качественно, пожалуйста, я довольно придирчиво отношусь к выбору чтива - даже если это глупая юмореска.
Послано - 14 Июня 2019 : 20:41:38
Странный у вас спор получился. Вроде каждый пост по отдельности имеет смысл, а в целом фигня получается. Меньше аллегорий, домыслов и предположений. Это же интернет, необходимо максимально точно выражать мысль.
Рекомендую сходить по врачам, пролечить проблемы с памятью. За сим заканчиваются сей оффтоп.
Дык, вы, почтенный, сначала ФАКТЫ (не оформленные в виде худлита, мемуаров и фильмов Михалкова с Бондарчуком и Серебряковым досужее пи**обольство штатских, а ДОКУМЕНТЫ - приказы, например...) предоставьте :) А потом уж - отправляйте меня к докторам-"мозговедам"
Все ваши аргументы до сих пор - что-то типа "да это и так все знают!" Ничего не имею против вас лично, зато имею серьёзные претензии к подобным аргументам. Они - голимая демагогия, а их точность и объективная ценность - на уровне "ОБС": "Врёт, как очевидец" :)
За сим - заканчиваю сей оффтоп :)
UPD. Костик пишет:
Странный у вас спор получился. Вроде каждый пост по отдельности имеет смысл, а в целом фигня получается. Меньше аллегорий, домыслов и предположений. Это же интернет, необходимо максимально точно выражать мысль.
М-да... Чего-то меня, натурально, "понесло"... :( Спроецировался, похоже, лютый срач на другом ресурсе, в котором я принял участие, вот и "что-то накатило"(с) :)
Каюсь, виноват. Постараюсь больше так не "загоняться". :)
... Меньше аллегорий, домыслов и предположений. Это же интернет, необходимо максимально точно выражать мысль.
Как раз таки в интернете и говорят обиняками и экивоками, вбросы и непроверенные ИМХо. А за выражение мысли точно и категорично отправляют в бан, что и так очевидно. Еще делятся ссылками для утверждения и вот когда реальная информация исчезнет совсем (а она уже исчезает) тогда и наступит время полного единомыслия, возможно вопреки здравому смыслу.