Послано - 28 Сент 2007 : 17:10:56
А мне очень нравится Белянин! для меня это красивые и добрые сказки...
Несколько произведений прочёл сын, ему 8 лет. Теперь это его самый любимый автор. Я преклоняюсь перед творчеством А. Белянина хотя бы потому, что после личной трагедии он не потерял чувства юмора...
Отредактировано - Вольха Московская on 28 Сент 2007 17:31:36
Послано - 28 Сент 2007 : 19:06:06
А мне творчество автора очень напоминает книгу старых анекдотов с пояснениями. Где один большой и сильный, но не очень умный герой просит разъяснить некоторые нюансы этих анекдотов умного, но не слишком большого и физически неразвитого второго героя. Отсечь пояснения - где автор.
Послано - 29 Сент 2007 : 08:24:47
Критики много. Кто-то разочарован... Я думаю, фантастика - это как приправа к жизни. Кому-то эта травка нравится, а кого-то тошнит. Так и здесь. Для меня чтение стало способом расслабиться, не напрягая мозги... здоровый смех лечит душу. Ведь мы смеёмся над старыми бородатыми анекдотами? Так и здесь, надо уметь смеятся по доброму...
Кто-нибудь читал "Дневник кота с лимонадным именем"?
Послано - 30 Сент 2007 : 13:14:10
Пробовала читать, пробовала слушать... разные книги и в разное время. Не пошло, не поехало, не полетело! Юмор у барина Белянина плоский и совершенно не смешной, герои имхо картонные, да и мир тоже.
З.Ы. Среди юмористов уважаю исключительно Сергея Мусанифа. Вот это Мастер.
Послано - 21 Окт 2007 : 21:56:15
Единственная книга Белянина, которую я читаю с удовольствием, это "Вкус вампира". Остальное либо читано по диагонали, либо брошено на полпути, либо вовсе нечитано. Не мой автор. Но все-таки "Вкус вампира" - это весчь. И стиль есть, и драйв, и мысли попадаются интересные.
Типичное жевалово сюжета, с которого никак не сойдут господа фант-серияльщики середины 90-середины 2000-х - "наш человек там, причем попал во сне/коме". Позволю себе вспомнить, что первоначально эта супероригинальная идея была обкатана еще на "Принцессе Марса", а по возможным обмолвкам - на оригинальном "Янки при дворе короля Артура". В постперестроечном мире на этой теме сидел Нахмансон-Ахманов-какой-там-у-него был псевдоним в сериале про Ричарда Блейда. Оригинальным в "воре" можно назвать только попытку ревизии образа Ходжи Насреддина. В остальном - то же "Акулу съели" - ведем в побасенку президента Украины (а на дворе 80-е) и никем ранее в СССР не описанную групповуху - и снимаем пенки с достаточно примитивного юморного чтива. Тут - валим в кучу Насреддина, Хайяма и Гарун-аль-Рашида, приплетаем для смеху пресловутую "вертикаль власти", эротику, юморок типа "Соловьев было неправ, а тыща и одна ночь вообще ошибались" - вот вам и "Багдадский вор". Не будь он хоть на сколько-то добр, получилось бы просто фуфло, как "Каникулы оборотней". А так - доброта все это непотребство и вывезла.
Послано - 23 Окт 2007 : 17:05:23
Ну вот, обломали.Будь мне столькоже лет как и вам, я, может быть, бы и знала какие там книги читали в СССР,но как-то не получилось.Честно говоря, мне в голову не приходило сравнивать "Багдадский вор" с Тысяча и одна ночь".Возможно в дальнейшем я и встречу нечто подобное ,но пока не встречала.И я,конечно же, не навязываю свою точку зрения, хотите-читайте, хотите-нет.
Цитата:Честно говоря, мне в голову не приходило сравнивать "Багдадский вор" с Тысяча и одна ночь".Возможно в дальнейшем я и встречу нечто подобное ,но пока не встречала.И я,конечно же, не навязываю свою точку зрения, хотите-читайте, хотите-нет.
Не надо ничего сравнивать! Замечательная юмористическая книжка!!! Одна из лучших в жанре :)
Послано - 24 Окт 2007 : 14:37:49
Сравните Белянина с Соловьевым. Эту планку Белянин не то что не взял - просто пробежал под ней, делая вид, что он взял высоту на каком-то другом стадионе.
А прежде чем лезть с ярлыками "одна из лучших книг в жанре" Ведьмак да почитает Другаля - который в этом жанре возник задолго до появления нашего астраханца.
Цитата: Сравните Белянина с Соловьевым. Эту планку Белянин не то что не взял - просто пробежал под ней, делая вид, что он взял высоту на каком-то другом стадионе.
Именно! Не надо сравнивать прыгунов в высоту с метателями молота!!! НЕ НАДО!
Цитата:прежде чем лезть с ярлыками "одна из лучших книг в жанре"
Вот и Эль эта книжка не понравилась... Это мой ярлык, и я под ним в отношении этой книги подписываюсь! (повторно)
Послано - 24 Окт 2007 : 22:09:09
(терпеливо) Вы Другаля-то читали? Та же экологическая ниша, тот же юмор - только вот писать человек умеет не только анекдоты.
Цитата: (терпеливо) Вы Другаля-то читали? Та же экологическая ниша, тот же юмор - только вот писать человек умеет не только анекдоты.
:D Posadnik Спасибо за проявляемую терпимость :D О Другале я впервые увидел от Вас! Только прочтя Ваш пост отметил, что надо бы его прочесть, для сравнения, только не высказал это вслух. Если мне что-нибудь этого Автора попадется, я прочту! Надеюсь, теперь Ваше терпение вознаграждено?!
Послано - 25 Окт 2007 : 13:26:30
Вознаграждено. http://www.bazhov.ural.ru/Avtograf/drugal.html Там два отчетливых цикла, сведенных вместе под названием "дела земные и дела небесные". Земные дела - рассказы о событиях, проходящих вокруг Института реставрации природы. Дела небесные - рассказы от лица афаир бортинженера корабля-разведчика. Очень характерные у него герои -ДОБРЫЕ супермены. Не супердобрые, а в пропорцию. Как раз тот подход, который у Белянина то получается, то нет.
Очень рекомендую: дела земные: Светлячковая поляна (!) Тигр проводит вас до гаража (!) Вишневый компот без косточек (!) Василиск
Дела небесные: Реабилитация (!!!!!!!) Особая форма Мы, дающие
Несколько его вещей, правда, утратили ту доброту и юмор: ранний рассказ "У каждого дерева своя птица" и поздние "Язычники".
Послано - 31 Окт 2007 : 11:56:16
Не знаю, сюда или нет. Дали почитать «Дневник кота с лимонадным именем» А.Белянин и его друзья Слабый, не интересный сборник. Скучно. Не рекомендую. Пустая трата времени.
Самое трудное - не защищать свое мнение, а иметь его ...
Послано - 31 Окт 2007 : 13:29:30
Не читала. Первые его книги у меня есть практически все. После Оборотней, перестала покупать "сразу". Стараюсь сначала взять почитать. Последнее, что действительно понравилось, была "Опергруппа в деревне".
Самое трудное - не защищать свое мнение, а иметь его ...
Послано - 04 Марта 2008 : 18:53:09
По рекомендации брата, прочел Ааргха. Вполне себе читабельная книжка. На уровне старого доброго Белянина. Юмор есть, интрига есть. Добро - побеждает! Что еще надо?!
Послано - 04 Марта 2008 : 22:43:43
«Ааргх» читается легко. Сюжет – очередная бродилка. Мне понравилось, как в этой книге переплелись: тонкая ирония, интересные размышления и незатейливый сюжет. Повеселило, что гномы прекрасно знакомы с творчеством Н.Перумова, эльфы – инопланетяне и многие другие моменты, заставляющие улыбнуться, а не ржать. Двух потраченных на нее вечеров, абсолютно не жаль.
То, что позади нас, и то, что впереди нас, лишь ничтожная малось по сравнению с тем, что внутри нас.(Уолт Эмерсон)
Послано - 07 Апр 2008 : 10:51:18
Вдохновленный Ааргхом, прочел Опергруппу в деревне, ибо мой любимый цикл у Белянина. И снова не разочарован! Читать было интересно, ибо интрига, пару раз смеялсо! Общее впечатление - ГУТ! По всему придется взять вторую часть Багдадского вора...
Послано - 07 Апр 2008 : 21:18:00
А я Ааргха прочитать не смогла почему-то, что-то это дело у меня застопорилось где-то на середине книги. Хотя все остальные книги я прочитала, и они мне нравились.
Все женщины изначально ангелы,но,когда им подрезают крылья,они вынуждены пересесть на метлу.
Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты и я. - Откуда вы знаете, что я не в своем уме ? - спросила Алиса. - Конечно не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась ? (Льюис Кэрролл)
Отредактировано - Вольха Московская on 07 Апр 2008 21:33:04
Версия для печати
Послано - 28 Сент 2007 : 17:10:56
так и не нашла "дневник"...
