Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
 
  Все форумы
  1. Наша Фантастика и Фэнтези
  Беляев Александр

     Библиотека
      Версия для печати
 
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Alissandra
Хранитель



871 сообщений
Послано - 04 Янв 2004 :  15:55:21  Показать инфо об авторе  Ответить с цитатой
Что ж вы забыли такого классика?

Хорошо смеётся тот, кто стреляет последним.

Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 05 Янв 2004 :  00:21:51  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Говорить об истории русской фантастике и не упомянуть Беляева невозможно. Скорее Стругацких забудешь :).

Летучие и плавучие мальчики, конечно, устарели. Голова профессора Доуэля скоро "из сказки станет былью". Продавец воздуха кажется немного наивным(тому, кто влаеет столь передовой технологией и почти неограниченными энергетическими ресурсами нет нужды идти на преступление, чтобы захватить реальную власть). Но, для своего времени это - шедевры. На родине он не знал реальных конкурентов среди современников. А о его марсианских паукообезьянах и сегодня нельзя читать без смеха :-).

Mat, if you don't mind

Piligrim
Хранитель


Belarus
429 сообщений
Послано - 05 Янв 2004 :  10:28:38  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Сейчас, конечно, романы Беляева кажутся наивными, но в своё время... Поразительно то, что Беляев на самом деле был глубоко больным человеком и все свои романы писал на больничной койке. Отчасти по этой причине он был хранителем фантастики в СССР в прямом смысле этого слова. Как то не осмелились придать анофеме это понятие при Беляеве. И он был долгое время единственным писателем-фантастом в пресловутом союзе писателей. Даже такие киты этого жанра как И.Ефремов и А.Казанцев занимались этим делом на досуге. Проклятые времена! Но чертовски интересная литература!

Piligrim

adv7101
Посвященный


Ukraine
35 сообщений
Послано - 29 Фвр 2004 :  02:00:24  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Фантастика Беляева - это несомненно классика жанра. Заметте, что у Беляева нет одинаковых или даже похожих линий в сюжетах.
А все по тому, что произведения не были чисто коммерческого характера. Писались они годами,вдумчиво писались.


Admin
Администратор проекта


Россия
657 сообщений
Послано - 16 Марта 2004 :  14:02:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Admin Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Думаю, что в честь дня рождения Автора, стоит повторить замечательную статью Хранителя Дениса (2002 год)
========
Имя Александра Беляева знакомо, наверное, каждому в нашей стране – даже тот, кто не считает себя знатоком и любителем фантастики, наверняка читал либо «Человека-амфибию» либо «Голову профессора Доуэля».
Андрей Балабуха, писатель-фантаст и один из самых маститых отечественных критиков как-то сказал: «Наверняка, многим, говоря о Беляеве, приходилось слышать: «А-а, популяризатор идей Циолковского…». Нередко можно встретить и такое сравнение: «Беляев – советский Жюль Верн». Действительно, у некоторых читателей бытует мнение (совершенно ошибочное, как мы позже увидим), что книги Беляева – лишь олитературенные описания технических идей, в первую очередь космических. Скорее всего, это вызвано той общей атмосферой, которая властвовала над советской – и мировой – фантастикой того времени. Что же касается сравнения Беляева и Верна…. При всем моем уважении к последнему я думаю, что подобное сравнение по отношению к мсье Верну излишне лестно.
Действительно, фантастика 20-30-х годов прошлого века еще продолжала двигаться в том направлении, которое было задано в конце XIX века, в частности, упомянутым Жюлем Верном и некоторыми другими авторами – героями романов являются ученые, а сюжет вращается вокруг каких-либо технических идей и гипотез. Фантастика того времени – это литература, передающая восторг человека – восторг своей невероятно возросшей мощью и столь же невероятно широкими перспективами, открывающимися перед людьми. У человека появился новый могучий бог – техника. И этот бог, надеялись люди, поможет создать новый мир. Не стоит забывать и о том, что начало XX века – это время надежд. Надежд на то, что новый век станет временем всеобщей любви и благоденствия.
Именно творчество Беляева во многом выбивается из «стандартов» того времени. В первую очередь тем, что он «не болел» техникой. Техника лишь необходимый, но отнюдь не главный элемент его романов. Проще говоря, сюжеты его романов в большей степени вращаются вокруг людей, а не вокруг машин. И в его книгах фаворитом из наук является не только физика – нет, Беляев одинаково уверенно описывает и проблемы, стоящие перед другими науками – например, медициной. И именно эта «незацикленность» на какой-то одной теме дает Беляеву возможность предсказать большие достижения в области медицины («Голова…», «Невидимый свет»), освоения океанов («Подводные земледельцы»), космонавтики «(«Звезда КЭЦ» (до смерти Циолковского «Вторая Луна»)), техники («Чудесное око»)….
Помимо всего прочего, Беляев был еще и чрезвычайно разноплановым писателем. Согласитесь, мало найдется авторов-фантастов, которые наряду с чисто фантастическими произведениями могут похвастаться еще и такими книгами, как «Человек, нашедший свое лицо», «Последний человек из Атлантиды» и, конечно же, «Остров погибших кораблей». Последний, несомненно, относится к числу несомненных творческих удач автора. «Остров…», по большому счету, это даже не фантастика – это, скорее, приключенческий роман, причем один из лучших в своем роде.
Особенностью творчества Беляева можно назвать то, что действие если не большинства, то очень многих его книг разворачивается за рубежом, а их герои, соответственно, являются иностранцами. Но причиной этого является отнюдь не «преклонение перед Западом». Напротив, одной из главных целей романов Беляева является желание показать порочность западного общества. Ни одно из открытий, которые в книгах Беляева совершаются зарубежными учеными, не идет на пользу человечеству – прежде всего именно потому, что само общество Европы и Америки не готово к тому, чтобы служить ВСЕМУ человечеству. В самом деле, возможность поддержания жизни отсеченной человеческой головы («Голова профессора Доуэля») используется доктором Керном лишь для того, чтобы прославиться за счет чужих достижений, а пища, способная накормить голодных, развращает сытых («Вечный хлеб»). Западное общество неспособно принять и уникальных людей – Ихтиандра и Ариэля. Никто не понимает, что их искусственно развитые способности могут открыть перед человечеством невероятные перспективы, более грандиозные, нежели таскание жемчужных раковин с морского дна или выступление в воздушном цирке и религиозная пропаганда. Потому то и мечтает Ихтиандр о «подводной республике, где не будет ни бедных, ни несчастных». Но самое страшное – общество готово дать от ворот поворот тем, кто перестал его ублажать. Именно это произошло с Тонио Престо, уродливым актером-суперзвездой, в одном из самых, наверное, глубоких и удачных романов Беляева («Человек, потерявший свое лицо», который был позже переработан в роман «Человек, нашедший свое лицо»). Кстати, именно на примере этого романа во многом видно психологическое отличие «нашей» фантастики от «их». Если в первом варианте («Потерявший») Тонио Престо мстит своим противникам, превращая их в уродов (типично западная концовка – герой побеждает, враги повержены), то во втором («Нашедший») Престо находит в себе силы пойти дальше, и создает альтернативу «фабрике грез», идя наперекор всему – и побеждает! Но он не находит Любви – и это не дает книге закончится слащавым хэппи-эндом в американском стиле. Возвращаясь к теме науки, можно сказать, что по сегодняшним меркам, в связи с большими успехами биологии, научную линию этого романа и фантастической-то можно назвать лишь с большой натяжкой. Беляева как писателя, по всей видимости, гораздо больше интересовали не перспективы развития человечества, а то, как будут вести себя люди в изменяющихся условиях существования.
Еще одной особенностью творчества Беляева можно назвать идеологическую нагрузку его книг. Он показывает пороки, присущие Западу – но, в отличие от многих современников, делает это изящно и красиво. Там, где многие авторы отделались бы лозунгом «Мы лучше!» (с чем я, кстати, спорить не буду), Беляев лишь показывает Запад «во всей красе» (возможно, с неизбежными перехлестами) – и читатель САМ приходит к нужному для автора выводу. Это без всяких сомнений можно назвать «высшим литературным пилотажем». При этом Беляев не описывал мир победившего коммунизма, в котором уже нет ни классовой борьбы, ни противостояния двух систем – нет, он показывал то, как сосуществуют «мы» и «они», но при этом каждый из читателей был горд тем, что не принадлежит к «ним».
А что может быть лучшей наградой для писателя?

========
Хранитель Денис 19 августа 2002 года. Советская фантастика как феномен

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 16 Марта 2004 :  15:39:57  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я всегда очень любил и почитал Беляева как писателя. К приведенному выше списку психологических и социальных произведений, лично на меня произведших когда-то огромное впечатление, хотел бы добавить небольшую повесть, прочитанную уже очень давно в сборнике фантастики.
Повесть называлась, если не ошибаюсь, "Мистер Смех".
Меня глубоко тронула и впечатлила судьба героя, который исследовал феномен смеха настолько детально, что научился использовать его как средство достижения своих целей, развив в себе поистине уникальные возможности вызывать у человека "истерический, всепоглощающий смех" буквально "одной простой гримасой"...
Расплату за этот дар впору сравнить с проклятием - человек сам разучился смеяться...

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Отредактировано - Eki-Ra on 16 Mar 2004 15:49:49

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17736 сообщений
Послано - 16 Марта 2004 :  20:32:59  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Он открыл для меня фантастику и влюбил в нее.

ZK

Kugelblitz
Посвященный


Russia
12 сообщений
Послано - 26 Апр 2004 :  11:54:06  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Эх...

Предамся и я ностальгии... Не помню, Беляев
ли открыл для меня фантастику, но мир
запойного чтения фантастики открыл для меня
именно он. У моей бабушки была знакомая учительница, тоже пожилая, у которой в шкафу
среди прочего стояло советское издание Беляева... Вот тут-то я и научился читать
книги том за томом...

Насчет неактуальности -- это как-то не в тему. Я вот даже не помню, в чем соль романа
"Остров погибших кораблей", но вот сам этот
мир помню очень хорошо. Да и "Голова" -- блестящий фантастический детектив, аналогов
которому мало в фант. литературе вообще, не
говоря уж о современной.

TAPACKA
Посвященный


Russia
45 сообщений
Послано - 15 Авг 2004 :  20:10:03  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Для меня тоже первой фантастикой были 5 томов Беляева ,которые я откопал у дедушки и только после прочтения этих книг я стал читать фантастику и потом Толкиена. До этого же я читал ,как я понял всякую (извините за выражение) фигню...
kingfish
Ищущий Истину


Russia
98 сообщений
Послано - 15 Янв 2005 :  17:12:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я тоже фантастику начала с Беляева, помню, что фильм по "Острову погибших кораблей" был большим разочарованием, а "Звезду КЭЦ" я перечитала в общей сложности 13 раз - это потому, что там юмора много и интрига более напряженная, живая. А вот "Анфибию " никогда не понимала, к сожалению, ассоциации с фильмом - прекрасное, но нежизнеспособное, красивый искусственный цветок - и юноша и девушка!

Тара

Кайран
Мастер Слова


Russia
1476 сообщений
Послано - 15 Янв 2005 :  19:19:57  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Помнится, первой книгой Беляева, которую я прочитал, была "Голова профессора Доуэля". ИМХО экранизацию этой книги ("Завещание...")я считаю совершенно неудачной.

Колесо плетет, как того желает Колесо.

andros
Хранитель


Russia
959 сообщений
Послано - 16 Янв 2005 :  00:28:39  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
“Звезда КЭЦ” и ”Человек-анфибия” были и моими одними из первых фантастических книг. Благодаря именно Беляеву, Немцову и Казанцеву я и стал читать фантастику.


Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 16 Янв 2005 :  03:00:40  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
andros

Просто удивительно, что “Звезда КЭЦ” отлично читалась в конце 20-го века. Помню, с каким удовольствием прочёл её. Сейчас не перечитываю, боюсь разочароваться...

Mat, if you don't mind

andros
Хранитель


Russia
959 сообщений
Послано - 16 Янв 2005 :  18:34:47  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
“Звезда КЭЦ” отлично читалась, когда мне было лет двенадцать, или около того. Сейчас, честно говоря, сомневаюсь, что мне она понравится.


kingfish
Ищущий Истину


Russia
98 сообщений
Послано - 16 Янв 2005 :  18:55:45  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Да, уж, вы действительно выросли, но хороший вкус детям надо прививать именно Беляевым - это "Что такое хорошо" - но , конечно, немного наивно! Кстати, про "Кэц" - сейчас новости в духе этого романа - все на Сатурн!

Тара

Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5209 сообщений
Послано - 15 Янв 2007 :  01:25:11  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Насколько силен контраст между очень непростой и зачастую просто невыносимо беспросветной жизнью Беляева и его удивительно красочными и романтичными романами. Вот блистательный пример человека, которого не сломили невзгоды жизни и который сумел увлечь своими мечтами миллионы читателей.

Обычно, скучно и просто противно, когда люди, смеющие называть себя писателями, выпячивают и наслаждаются своим болезненным состоянием, выставляют напоказ свою больную психику... Вы, нынешние графоманы, упивающиеся больными фантазиями извращенного ума, посмотрите, каким должен быть настоящий Писатель, посмотрите, какие удивительно светлые, чистые и возвышенные образы способен рождать человек, не смотря на свой тяжелый недуг. Не ненависть ко всему и вся, но любовь, надежда и вера во все самое лучшее, что есть в человеке.


Шеваха
Хранитель


Russia
614 сообщений
Послано - 15 Янв 2007 :  07:23:08  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
Что ж вы забыли такого классика?

Почему забыли? Наоборот, он занимает настолько стабильное место - классика, родоначальника, а для многих и "личного первооткрывателя фантастики", что признаётся всеми и не вызывает споров.

Отредактировано - nadian on 15 Jan 2007 21:22:11

FionKa
Посвященный


Russia
39 сообщений
Послано - 15 Янв 2007 :  09:30:15  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу FionKa  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А я с Беляевым познакомилась вообще очень рано, лет в 6 )))). Правда, тогда мне его читала мама, и я, наверное, воспринимала это больше как сказки, но мне ужасно нравилось ))).

Отредактировано - nadian on 15 Jan 2007 13:11:13

Костик
Инквизитор


Россия
14461 сообщений
Послано - 15 Янв 2007 :  15:03:05  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
На днях посмотрел док.фильм о жизни Беляева.
Неплохой, достаточно четко дающий представление о том какой был человек и в какое время он жил, подкрашенное мнениями известных людей.


kapibara
Магистр


Russia
189 сообщений
Послано - 15 Янв 2007 :  16:10:55  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Первая фантастика, которую я читала. В том возрасте (9-10 лет) самое большое впечатление на меня произвели "Звезда КЭЦ" и "Подводные земледельцы". "Голова профессора Доуэля" была для меня соишком страшной, а "Ариэль" попался мне гораздо позже, уже лет в 15.
Кроме того, помню рассказы про профессора (вот фамилия забылась), который создал средство передвижения на ногах от трупов. Мне этот экипаж даже снился.
Мое мнение - один из сильнейших и наиболее оригинальных фантастов первой половины 20 века.

Морская свинка, но очень большая

Admin
Администратор
Lana
Мастер Слова


Ukraine
3579 сообщений
Послано - 15 Янв 2007 :  16:55:35  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Не могу с уверенностью сказать, самая ли первая для меня фантастика Беляев, но что одна из самых любимых - это точно. Я десятки раз перечитывала Человека-Амфибию, Ариэля, Остров Погибших кораблей (знали бы вы каким разочарованием стал для меня фильм!), Голову профессора Доуэля, Человека, потерявшего (нашедшего) свое лицо, Властелина мира... И терпеть не могла Подводных земледельцев, Вечный хлеб и Продавца воздуха. Они меня очень раздражали, особенно, последний. Годам к 10-ти я перерыла все окрестные (детские и не очень) б-ки на предмет чего-нибудь из Беляева почитать. И нашла звезду КЭЦ. Столько радости было! А Мистер Смех мне не запомнился. Т.е. по описанию Эки-Ра я поняла, что читала эту вещь, но все равно не помню.
Что я могу сказать? То же, что и все. Замечательная НФ, заставляющая думать и чувствовать.

Все может быть, а может и не быть...

suhai
Мастер Слова



2731 сообщений
Послано - 15 Янв 2007 :  17:10:00  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Фирменный стиль Беляева - максимально точное следование научным фактам.


Шепелев
Мастер Слова


Russia
1109 сообщений
Послано - 15 Янв 2007 :  18:55:14  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Шепелев Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
Фирменный стиль Беляева - максимально точное следование научным фактам.

Я бы так не сказал. Точнее, сказал не так. Беляев максимально маскирует шов между научными фактами и своими фантастическими допущениями. И это действительно мастерство.

Отредактировано - nadian on 15 Jan 2007 21:20:02

suhai
Мастер Слова



2731 сообщений
Послано - 15 Янв 2007 :  19:25:14  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Скажем так - Беляев выводил свои фантастические допущения строго следуя тем научным данным, которыми располагал.


Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5209 сообщений
Послано - 15 Янв 2007 :  23:15:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
В 30-ые годы Беляева обвиняли как раз в "ненаучности", в том, что его идеи абсолютно бесполезны и даже вредны для народного хозяйства. Научная фантастика как раздел литературы была у нас в то время вообще под запретом. Как-то, видимо, было непонятно, куда ее "идеологически приткнуть". Беляев написал статью "Золушка", в защиту научной фантастики. Это в 30-ые-то годы! Мне кажется, он просто каким-то чудом уцелел в эпоху репрессий.


Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 16 Янв 2007 :  00:02:57  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну... не так уж и чудом :) Творческое сотрудничество с властями оставило следы даже в лучших его вещах. Человек-Амфибия и Ариэль - пронизаны классовой идеалогией. Продавец воздуха. Вообще, мироед-капиталист - фигура, зачастую, прямо-таки сюжетообразующая - в творчестве писателя ;) Нет, его могла ожидать участь Горького, но уж точно не официальные репрессии.

Mat, if you don't mind

Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5209 сообщений
Послано - 16 Янв 2007 :  00:08:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Мне кажется, "Человек-Амфибия" и "Ариэль", прежде всего, были его мечтами о том, чего он был лишен из-за тяжелой болезни. Если бы Беляев жаждал хороших отношений с властями, он вряд ли написал бы "Золушку".


Шепелев
Мастер Слова


Russia
1109 сообщений
Послано - 16 Янв 2007 :  18:18:52  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Шепелев Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

Научная фантастика как раздел литературы была у нас в то время вообще под запретом. Как-то, видимо, было непонятно, куда ее "идеологически приткнуть".

Какой запрет? О чём Вы?
"Гиперболоид инженера Гарина". "Победители недр". И.т.д.

Отредактировано - nadian on 16 Jan 2007 20:27:49

Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 16 Янв 2007 :  18:58:38  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Запрет, пожалуй - не то слово :) Точнее будет сказать, что фантастический метод "позволялся" лишь для достижения соцреалистических художественных (а на самом деле - политико-пропагандистских) целей ;)

Mat, if you don't mind

Bummer
Посвященный


Russia
29 сообщений
Послано - 16 Янв 2007 :  21:26:14  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Человека амфибию обожаю!! Прочла в самом детстве, но впечатления помню до сих пор


suhai
Мастер Слова



2731 сообщений
Послано - 17 Янв 2007 :  05:36:15  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat как всегда абсолютно точен в формулировках. Бред вроде пылающего острова к печати разрешался. Но уже "Туманность Андромеды" в библиотеке всегда была на руках, а уж о "Часе быка" и речи не шло. Также и с Беляевым. Официальных запретов конечно не было, но и книг не издавалось.


kapibara
Магистр


Russia
189 сообщений
Послано - 17 Янв 2007 :  11:11:03  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вообще-то, я читала и довоенные издания и послевоенные - 50-х годов (отдельные книги и двухтомник) и 60-х (собрание сочинений).
А вот "Пылающий остров" не нашла ни в одной нашей библиотеке, хоть и хотела прочитать (тогда, не теперь)

Морская свинка, но очень большая

Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5209 сообщений
Послано - 25 Янв 2007 :  00:55:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
suhai

"Пылающий остров" Казанцев начал писать с 1935-ого года. А я говорю о чуть более раннем периоде - именно тогда (в конце 20-ых, а не конце 30-ых) ВСЯ фантастика и была под запретом. Именно тогда, насколько я знаю, Беляев и называл фантастику "золушкой" и выступал в ее защиту.

Ite, missa est (идите, месса окончена)

kapibara
Магистр


Russia
189 сообщений
Послано - 25 Янв 2007 :  14:58:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А "Аэлита"?

Вот эту книгу я обожала! (Тогда - то есть в начале 60-х).

Морская свинка, но очень большая

Migel
Хранитель


Russia
428 сообщений
Послано - 25 Янв 2007 :  16:14:57  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дан
Дан, ты не прав!
"Золушка. О научной фантастике в нашей литературе" и "Создадим советскую научную фантастику" http://fandom.rusf.ru/about_fan/belyaev_06.htm были написаны Беляевым не в конце 20-х, а именно в конце 30-х, а именно в 1938 году.
Прошу оборатить внимание, что Беляев призывает не столько сохранить фантастику как литературное направление, сколько хочет "очеловечить" ее, вывести из круга "описательства" технических новинок, призывает формировать и описывать мир людей коммунистического завтра.

Best regards.

Terminator
Мастер Слова



3789 сообщений
Послано - 25 Янв 2007 :  23:49:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Terminator Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
kapibara
Цитата:
А "Аэлита"?

Вот эту книгу я обожала! (Тогда - то есть в начале 60-х)



Почему-то мне всегда казалось, что "Аэлита" принадлежит перу Толстого А.Н.

Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

kapibara
Магистр


Russia
189 сообщений
Послано - 26 Янв 2007 :  09:22:13  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Толстой, конечно.
Я имела ввиду, что это же тоже фантастика, как Беляев, Казанцев, Адамов.

Морская свинка, но очень большая

Отредактировано - nadian on 26 Jan 2007 23:46:17

El
Мастер Слова


Россия
6213 сообщений
Послано - 18 Янв 2010 :  20:54:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Сейчас читаю "Перекресток утопий" Всеволода Ревича, уж он там ругает Беляева: никаких идей, никаких характеров, все прямолинейно и плоско... Железячник! Нет нравственной глубины, кое-где страшненькие просматриваются перспетивы... Разве? Или он прав?

Вот, дошла до резюме, чтобы не расплываться:


Неискусно или умозрительно придуманная гипотеза, которую автор чаще всего не умеет убедительно вписать в окружающую обстановку, бледность человеческих образов и послушное следование идеологическим догмам - вот, пожалуй, основное содержание беляевских книг. А где же воспевание мужества человеческого разума, где ожидание великих свершений, где мечта о замечательных людях, словом, все то, что видели в Беляеве авторы предисловий и послесловий? Что ж, я ничуть не сомневаюсь: он хотел посвятить читателю эти прекрасные порывы души... Бесспорно, хотел...

Литературные просчеты беляевских книг бросаются в глаза, их не могли замолчать самые преданные его сторонники. На них обращали внимание даже зажатые до предела критики 30-х годов. Так, А.Ивич писал: "Странно получается с А.Беляевым. Когда хочешь назвать имя действительно талантливого советского фантаста, - обязательно первым вспоминается А.Беляев. А когда читаешь романы Беляева, - они оставляют чувство неудовлетворенности"...

Однако в интерпретации большинства послевоенных беляеведов недостатки имели частный характер на общем благополучном фоне, а сам он выдавался за мастера, владеющего профессиональными секретами. Не редкость было стретить такие формулировки: Беляев "владел широким спектром смешного - от легкой улыбки до ядовитой иронии. Многие страницы его романов и рассказов запечатлели дарование сатирика". Жаль, но не владел он широкими спектрами и не запечатлевал на страницах дарований за их отсутствием. Дарования сатирика в том числе.

А повышенное внимание к нему объясняется сложной, извилистой судьбой нашей фантастики. Творчество Беляева оказалось подходящим предлогом для того, чтобы рассуждать о фантастике, уходя от разговора о судьбах страны.




Отредактировано - El 18 Янв 2010 21:15:19

Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 19 Янв 2010 :  02:55:50  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
El

Для своего времени и страны, Беляев был сильнейшим фантастом. Чуть ли не единственным настоящим научным фантастом своего времени, ведь у того же Булгакова, фантастика - метод, не более (на стыке фэнтази, мистики и хоррора)

С другой стороны, Уэллс и Жюль Верн - раньше писали. И отлично читаются до сих пор. А когда я попробовал перечитывать Беляева... Всё относительно, в общем



erk
Хранитель


Russia
854 сообщений
Послано - 19 Янв 2010 :  12:07:27  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat пишет:



El
С другой стороны, Уэллс и Жюль Верн - раньше писали. И отлично читаются до сих пор.

Тоже, знаете ли, относительно. Попробуйте перечитать ту же "Из пушки на Луну". Плеваться будете!
У Верна и Уэллса до сих пор читаются или приключенческие книги - или те, где фантастика отнюдь не научная, а чисто социальная.
А у того же Беляева "Голова профессора Доуэля" и "Человек- амфибия" до сих пор читаются с увлечением.

Все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже!

Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 19 Янв 2010 :  12:26:08  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
erk

Из Пушки - и в детстве не читалось Уже лет в восемь глюки наружу лезли.

А вот 40000 лье - хоть и устарели, но - читаются. И смотрятся. И Уэллс - читается. Несмотря на развитую цивилизацию на Марсе.

А вот Беляев... сегодня - лучше в экранизации "потреблять". Чтобы издаваться, он так назойливо пиарил комми, что к этому просто сложно относиться с юмором...



   
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Беляев Александр"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design