Послано - 13 Марта 2008 : 23:16:45
На самом деле, я была удивлена, увидев 2-е значение в словаре. Я-то всегда думала, что книга - вещь - именно что продукт трудовой деятельности человека. И пусть кто-нибудь попробует оспорить. :) А у чтива, пусть оно и нейтрально по смыслу, не отнять негативных коннотаций: "бульварное чтиво", и все тут.
Боюсь, писательница сюда вряд ли заглянет скоро, раз уж не появлялась с 2006 г. :(
А я только что закончила "Палач Мерхины". Мило. Но так и не поняла, зачем было накручивать БДСМ в начале, чуть было с Дяченками не спутала. :)
У меня у Эли "Слушай, флейтист" любимая повесть. "Палач..." - так себе, хотя идея "лечения" измененных с помощью боли вполне приемлема.
А книги ее люблю за "светлость". Сам иногда не сразу воспринимаю "приторность" в описании отношений, но никуда не денешься - это ее стиль, личный. Это не слишком уж плохо, и вполне можно принять - в большинстве последних книг, Ф, понятно, не хватает чего-то светлого.
З.Ы. Повторюсь, но почему-то у меня всегда рядом Раткевич стоит с Ларионовой, а "Сонату моря" последней люблю сильно очень...
2.З.Ы. А "бульварное чтиво" - стереотип. Меняем прилагательное: "хорошое чтиво", "отличное чтиво" - и в словосочетании появляется некая радостность и задор.
I'll be forever!
Отредактировано - InterNed on 14 Марта 2008 00:17:31
Послано - 04 Авг 2008 : 09:00:03
"Парадоксы Младшего патриарха" - гениально. Все остально в сравнении с этой книгой меркнет до полной нечитабельности. Хотя Раткевич автор и хороший. Но "Патриарха" она ни в одном своем творении не превзошла и даже с ним не сравнилась.
Послано - 06 Авг 2008 : 16:48:22
"парадоксы" написаны как и "меч без рукояти", в стиле "напишу три части, первые две напрягусь, а на третьей схалтурю". Месячные у магов под названием "линька" просто убили. автор, имея дело с одной и той же вселенной, ухитрялся столько книг обходиться без этой лишней сущности, - но тут нужно было создать антирояль в антикустах. И - эти редкие-редкие страсти в клочья в стиле гипераниме. Я НЕ верю Раткевич когда у нее старый воин, совсем недавно глава школы, говорит "не дай ему увевсти Сахаи, а то я тебя убью". Это настолько мимо стиля, мимо психотипа, мимо чего угодно кроме анимешного истошного вызывания гиперэмоции. Аналогично, после весьма интересного и очень емкого эпизода с взбесившимся мечом - "назови как надо, а то совсем окаменею", опять же с перебором эмлоций в разы. Юри, блин, какое-то. Но у нас-то, европеоидов, табу не те что у японцев!!! Даже у китайцев, с которых вселенная Раткевич списана гораздо больше чем с японцев - даже у китайцев такие страсти в клочья вокруг двух мальчиков не очень одобряются.
А Раткевич выигрывает по очкам, не чистой победой. Тетралогией "Деревянный меч" - "Рукоять меча" (во многом самая удавшаяся, без явных провисов и провалов), "Меч без рукояти" (самая взрослая, наверное, без подросткового милитаризьму - но с ослабевшей связностью сюжета в последнем сказе) - "парадоксы младшего патриарха" (очень объемная и многопланово написанная первая и вторая истории - но вот линия ученичества у своих же учеников - завалена слишком лобовым решением концовки. Практически заново повторяет фразу сказанную на посвящении, и ничего нового развязке не дает).
Послано - 12 Авг 2008 : 10:39:50
Тем, что это дополнительная сущность, которая нужна только чтобы объяснить почему маг не пошел вместе с главгероем. Все предыдущее время - включая все подсюжеты с королями-магами, которых надо валить, а непонятно как к ним подойти, включая удачные и неудачные для магов моменты - о том было ни сном ни духом. Эрго, придумали в последний момент клавесинчик, и изящно расположили его под кустом.
Послано - 11 Июля 2009 : 23:49:25
Вроде бы ЭКСМО собралось переиздать все книги Элеоноры Раткевич. Но как же медленно идёт процесс . Трилогия о Кенете, "Парадоксы...", "Джет из Джетевена" и "Наёмник мертвых богов" нашла ещё АСТшные, "Таэ эккейр!" кипила переизданный. Теперь жду второй роман цикла и сборник повестей/рассказов, а книги всё никак не переиздадут. Да и нового у Э.Раткевич почти ничего не выходит, то что в сборниках-антологиях - не очень впечатляет.
Послано - 10 Сент 2009 : 01:08:00
posadnik Ты просто не в теме насчет линьки. Это специфический термин, ...называют еще трансформацией, есть и еще названия... дело не в том, как назвать, а в том, что это совершенно реально в наше время существующая вещь... мне только странно, чего ты в этой теме отписываешься, ... ну не понимаешь ты это... ушел и пишешь в других темах.? Тем более, всем понятно, что вещи редкие и гениальные... ну некоторым не по плечу... видимо, по-молодости...простительно. Личного опыта нет, и это заметно. Ну не будешь же ждать от человека того, чего он не проходил?
Послано - 11 Сент 2009 : 09:24:47
Ололо, секретная карта мира. Мне как-то все равно, существует она или нет - я живу мимо этого, уже лет двадцать из сорока, мое колдунство работает по-другому. Что, вообще говоря, пофигу. В ЛИТЕРАТУРНОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ эта сущность появилась из ниоткуда, ранее на протяжении четырех (!) книг с описанием того же мира прекрасно обходились без нее - а она была использована исключительно в качестве рояля в кустах. Лишние многоточия и бессвязный текст под поток сознания - признак желания выглядеть более многозначительно. По молодости лет.
Послано - 14 Сент 2009 : 23:25:17
Ela, Честно мне Таэ-эккейр, как художественная вещь, нравится меньше остальных. Но как обучающая! Я ее сыну подсунула, и далее буду всем показывать как образец и учебник того, что случается, когда РАЗНЫЕ люди сходятся, и как им понять друг друга. Там же они изо всех сил пытаются, - и все равно им ОЧЕНЬ трудно. А ведь мы, если честно, - редко даже пытаемся...
Послано - 29 Сент 2009 : 00:00:32
"Ближе смерти, дальше счастья" (рассказ или короткая повесть) Мило, в итоге получился дамский роман. Правда, написано в НФ-антураже (исследуют чужие планеты, переселяясь в чужое сознание), возникает вопросов - вагон и маленькая тележка, а ответов нет, потому что незачем. Фырк!
"Одноногий бегун" (рассказ) Опять красиво, но дидактично до зевоты. "Повесть о настоящем человеке", переложенная для фэнтези с оркестром в мини-варианте. Красиво как аниме, чего уж там.
Послано - 13 Окт 2009 : 12:42:20
"Превыше чести" (рассказ) Тоже жутко красивый, жутко условный и нарочитый, печальный вначале, почти с хэппи-эндом.. "Обнять и плакать". Если хочется светлой и возвышенной грусти, Раткевич - самое то.)) 7,4 из 10
Послано - 18 Марта 2010 : 09:19:05
Деревянный меч Двойственное отношение. С одной стороны вроде увлекательно, с другой - пресновато, излишняя иддилия. Иногда хочется сказать "Не верю". Герой симпатичен, но постоянно напоминает ГГ "Рыцаря Ордена" С.Садова. Это мешает. Концовка неожиданная и разочаровавшая. Некоторые сюжетные линии, такие, например, как мечи-боги - достойны отдельного романа. Где именно они были бы главной составляющей сюжета.
Деревянный меч Двойственное отношение. С одной стороны вроде увлекательно, с другой - пресновато, излишняя иддилия. Иногда хочется сказать "Не верю". Герой симпатичен, но постоянно напоминает ГГ "Рыцаря Ордена" С.Садова. Это мешает. Концовка неожиданная и разочаровавшая. Некоторые сюжетные линии, такие, например, как мечи-боги - достойны отдельного романа. Где именно они были бы главной составляющей сюжета.
Прежде чем намекать на заимствование у Садова, стоило поинтересоваться когда написаны и изданы эти вещи. ЗЫ: Насколько я помню это - трилогия, так что имеет смысл, наверное, прочитать ее всю прежде чем ставить диагноз.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Послано - 07 Мая 2010 : 12:05:40
Садов? Тут стоит сравнить даты и с алмазными-деревянными мечами Перумова. А с Рыцарями Сорока Островов (Лукьяненко) - и сравнивать не стоит, старая вещь.
Прежде всего, однако, стоит осознать, что "просто вторичность" отличает от постмодерна отсутствие новых идей (и умения их выразить). Шумил - никогда и не скрывал, что Коша-Джафар - "родом" из Мира Полудня (АБС). Но прежде, чем относить к плагиату, или фанфикам - почитайте внимательней!
Послано - 07 Мая 2010 : 13:30:51
Вообще-то прежде чем бросаться обвинениями, лучше внимательно перечитать пост, в котором ни слова не говорится о заимствовании, лишь об ассоциации героя одной книги с героем другой. Поводом для ассоциаций может быть что угодно: герой книги/атмосфера/стиль повествования и т.п.
В общем, если укажете, где идет речь про заимствование, то вам пряник. Ну, а нет, тогда вам - плетка :-)
З.Ы. кстати, обе книги писались примерно в одно время - 96-97 г.г.
З.З.Ы, а "живые" мечи были еще и у Вартанова - черные мечи орков :-) ну и, знатоки мира Толкина, подскажите - вроде как в его мире тоже такие мечи были
Послано - 07 Мая 2010 : 14:52:38
Для сравнения Деревянный меч Деревянный меч (1997); Рукоять меча (2000); Меч без рукояти (2001).
Садов С. Рыцарь Ордена. Книга первая. Наследник Ордена. — М.: ФОРУМ, 2005. — 468 с. — (Другая сторона). — ISBN 5-8199-0245-9 Садов С. Рыцарь Ордена. Книга вторая. Рыцарь двух миров. — М.: ФОРУМ, 2006. — 480 с. — (Другая сторона). — ISBN 5-91134-015-1 Садов С. Рыцарь Ордена. Книга третья. Клинки у трона. — М.: ФОРУМ, 2006. — 608 с. — (Другая сторона). — ISBN 5-91134-038-0
Разумеется Рыцарь в интернете появился раньше, чем был издан. Но не настолько.
Joda Вы посты читали, там все написано. Впрочем в моем посте написано не совсем то, против чего Вы активно начали бороться.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom